Les illuminitati sioniste

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion didadoune
  • Date de début Date de début
reflexion57 a dit:
Peut importe comment ils se nomment le principale selon moi n'est pas la! Que soit soit la FM les illiminati ou autre noms qu'on leur donnent...le principale c'est qu'ils font des choses immorales et dégueulasses...
Cliquez pour agrandir...
Il y a des choses immorale qui ce font c'est sur, cela permet de comprendre parfois aussi le système de justice à deux vitesses, car ces gens sont intégrés à différent niveau de par leur métiers et influence...
 
@didadoune @reflexion57

Ben, quand on accuse quelqu'un, on commence par préciser l'acte d'accusation. Quelles sont ces choses "immorales" ou "sataniques" comme j'ai pu lire ici ? Quels faits leur sont reprochés concrètement ?

Et, mis à part des témoignages personnels, quelles sont les preuves tangibles de ces actes "immoraux" ou "sataniques" ?
Je rappelle quand même qu'en droit, les témoins oculaires sont la preuve la plus basse possible. On ne peut d'ailleurs monter aucun dossier sur base de témoignages oculaires, au mieux, ils peuvent servir de lancement à une enquête.
 
Serait-il possible d'avoir des références prouvant le "mal" exercé par les loges maçonniques ?

Beaucoup des attaques concernant les francs maçons ne sont que des restes du canular de Leo Taxil. Comme quoi les rumeurs peuvent avoir la dent dure : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Léo_Taxil

En ce qui concerne les conspirationnistes illuminatis, serait-il possible d'avoir des témoignages ou des preuves de leur existence ?

Sont-ils comme cela est souvent décrit des reptiliens à visage humain ?

Le bruit a couru que les illuminatis ont sacrifié Robin William et que sa mort ne serait pas un suicide. Est-ce vrai ?

Le symbole utilisé par les illuminatis étant l’œil de la providence, celui représentant un triangle, les clubs sandwichs sont-ils eux aussi l’œuvre des illuminatis ?

Merci d'exclure les liens de sites religieux ou de paranoïaques divers et variés et de ne se contenter que des liens neutres, sans penchants religieux ou sectaires.
 
Je suis désolé, mais pour ma part je ne donnerais aucun lien ni preuve, je ne prétend pas tous savoir ni quoi que se soit. Tous est disponible sur internet, magasins, livres conférences.... Il suffit just de vouloir enlever le voile que l'on a devant les yeux pour se rendre compte que la vérité à toujours était la.
 
reflexion57 a dit:
Je suis désolé, mais pour ma part je ne donnerais aucun lien ni preuve, je ne prétend pas tous savoir ni quoi que se soit. Tous est disponible sur internet, magasins, livres conférences.... Il suffit just de vouloir enlever le voile que l'on a devant les yeux pour se rendre compte que la vérité à toujours était la.
Cliquez pour agrandir...
Et on trouve des preuves formelles sur Internet ou dans des livres ?
Moi je connais un livre ou un gars déclare que les murailles du Moyen Age c était pour éloigner les dinosaures.
C est pas une blague ! :)
Sur Internet et dans les conférences, on en voit de belles aussi ...
J ai des noms :P
 
Oui oui et que jésus était partie aux USA et puis que l'on.descend du singes et bla bla bla. Il faut savoir faire le tri de toutes les informations comparé ce qui comparable stp
Nalinux a dit:
@ondinne, @Docours, mais voyons, ne soyez pas naïfs ..
Tout le monde le sait. Les sacrifices d enfants, le trafic de vierges, les messes noires au fond des bois, toussa.
Y a
Cliquez pour agrandir...
Nalinux a dit:
Et on trouve des preuves formelles sur Internet ou dans des livres ?
Moi je connais un livre ou un gars déclare que les murailles du Moyen Age c était pour éloigner les dinosaures.
C est pas une blague ! :)
Sur Internet et dans les conférences, on en voit de belles aussi ...
J ai des noms :p
Cliquez pour agrandir...
 
reflexion57 a dit:
Oui oui et que jésus était partie aux USA et puis que l'on.descend du singes et bla bla bla. Il faut savoir faire le tri de toutes les informations comparé ce qui comparable stp
Cliquez pour agrandir...
Exactement.
Et en ce qui concerne les illumi et autres, c est surprenant comme on a quasiment aucune information fiable .
Alors on fait le tri comment ?
ps : on ne descend pas du singe, nous avons un ancêtre commun.
 
Nalinux a dit:
Exactement.
Et en ce qui concerne les illumi et autres, c est surprenant comme on a quasiment aucune information fiable .
Alors on fait le tri comment ?
ps : on ne descend pas du singe, nous avons un ancêtre commun.
Cliquez pour agrandir...
mon cher il est certe difficile de faire le ménage dans sa tête lorsque l'on a une arrivé d'information aussi farfelu les unes que les autres. Pour ma part, j'arrive à faire le tri, du moins j'essaye, on me basant sur ma foie, mes connaissances et les écrits. On se trouve dans une époque où bcp sont perdu et ne savent plus qui croire.
 
reflexion57 a dit:
mon cher il est certe difficile de faire le ménage dans sa tête lorsque l'on a une arrivé d'information aussi farfelu les unes que les autres. Pour ma part, j'arrive à faire le tri, du moins j'essaye, on me basant sur ma foie, mes connaissances et les écrits. On se trouve dans une époque où bcp sont perdu et ne savent plus qui croire.
Cliquez pour agrandir...
Je doute que la foi soit toujours de bon conseil lorsqu il s agit de faire le tri entre les vraies information et les fantaisistes, mai ca si fonctionne pour toi, profites en.
Salam.
 
@reflexion57 :

L'avantage d'Internet, c'est que cela a démocratisé l'information. Le désavantage d'Internet, c'est que n'importe qui peut désormais écrire n'importe quoi sans aucune compétence propre au sujet traité. Et être pris pour un génie pour cela.

Quand on prétend ne pas tout savoir, on ne pose aucune affirmation comme tu l'as fait plus haut. On pose des questions, on émet des doutes, on fait marcher son esprit critique, son scepticisme, etc... le tout en évitant soigneusement que ses idées personnelles ainsi que ses nombreux préjugés (dont nous sommes tous dotés) ne parasitent.

Soit tu sais et donc tu parles (ou fourni des preuves par d'autres plus instruits que toi). Soit tu ne sais pas, et tu restes donc dans les questions. On ne franchit la barrière de l'affirmation que lorsqu'on se sent suffisamment compétent pour le faire. Pas avant.

Marrant d'ailleurs, puisque les scientifiques que tu essayes, assez platement, de "clasher" adoptent cette démarche d'un façon assez jusqu’au-boutiste. Au point de ne jamais affirmer quoique ce soit.

PS : Si tu en es encore à avoir compris la théorie du néo-darwinisme comme "on descend du singe", t'as vraiment pas mal de réflexion à entreprendre (sans jeu de mot). Parce que ce n'est ni ce qu'affirme le néo-darwinisme, ni ce qu'affirme Darwin en son temps (et on l'a bien modifié depuis) ni ce qu'affirme n'importe quel scientifique digne de ce nom.
 
Docours a dit:
@reflexion57 :

L'avantage d'Internet, c'est que cela a démocratisé l'information. Le désavantage d'Internet, c'est que n'importe qui peut désormais écrire n'importe quoi sans aucune compétence propre au sujet traité. Et être pris pour un génie pour cela.

Quand on prétend ne pas tout savoir, on ne pose aucune affirmation comme tu l'as fait plus haut. On pose des questions, on émet des doutes, on fait marcher son esprit critique, son scepticisme, etc... le tout en évitant soigneusement que ses idées personnelles ainsi que ses nombreux préjugés (dont nous sommes tous dotés) ne parasitent.

Soit tu sais et donc tu parles (ou fourni des preuves par d'autres plus instruits que toi). Soit tu ne sais pas, et tu restes donc dans les questions. On ne franchit la barrière de l'affirmation que lorsqu'on se sent suffisamment compétent pour le faire. Pas avant.

Marrant d'ailleurs, puisque les scientifiques que tu essayes, assez platement, de "clasher" adoptent cette démarche d'un façon assez jusqu’au-boutiste. Au point de ne jamais affirmer quoique ce soit.

PS : Si tu en es encore à avoir compris la théorie du néo-darwinisme comme "on descend du singe", t'as vraiment pas mal de réflexion à entreprendre (sans jeu de mot). Parce que ce n'est ni ce qu'affirme le néo-darwinisme, ni ce qu'affirme Darwin en son temps (et on l'a bien modifié depuis) ni ce qu'affirme n'importe quel scientifique digne de ce nom.
Cliquez pour agrandir...
C est exactement ce que j écrivai hier sur un autre sujet ...
Sauf que chez toi, il y a plus de mots :)
(Pas taper, c est pour rire).
 
Oula je ne prétend absolument pas tous savoir bien au contraire je ne donne que mon point de vue. Chacun est libre de croire ce que lui semble être la vérité. Je pensait que chacun pouvait donner son avis, chose que j'ai faite tout simplement
 
reflexion57 a dit:
Oula je ne prétend absolument pas tous savoir bien au contraire je ne donne que mon point de vue. Chacun est libre de croire ce que lui semble être la vérité. Je pensait que chacun pouvait donner son avis, chose que j'ai faite tout simplement
Cliquez pour agrandir...

Et tu as le droit de le faire certains aiment juger les intervenants d'entrer de jeux, ils ne laissent pas s'exprimer et en venir au fur à mesure à une explication. Il tue l’embryon de l’échange et de la discussion du sujet (essence même d'un forum) dans l’œuf....:confused:

Parfois je met un phénomène même caricaturé justement pour que bon nombre d'intervenant puissent apporter un sens critique à la limite avec une note d'humour de la part d'intervenant et arriver enfin à discuter de sens concret de ce qui se passe , mais non tu dois arriver avec un schéma qui leur est propre dans un esprit sans essayer de remettre en question, pour certains c'est trop demander et donc ils s'acharnent à démonter les intervenants et à les porté en dérision à outrance sinon cela risque de porté atteinte à leur esprit pseudo cartésiens :prudent:

Ils veulent la finalité de la discussion sur un plateau d'entrer de jeux sans même discussion permise
 
:claque:

Tu es sérieux en disant ça!!!!

reflexion57 a dit:
Peut importe comment ils se nomment le principale selon moi n'est pas la! Que soit soit la FM les illiminati ou autre noms qu'on leur donnent...le principale c'est qu'ils font des choses immorales et dégueulasses...
Cliquez pour agrandir...

Tout à fait!!!

Le problème est qu'il y'a beaucoup de "fantasmes"entourant les francs-maçons, oui ils ont des rites qui peuvent paraitre bizarre (limite secte) mais ça reste avant tout des cercles de réflexion!

mais je suis sûre qu'il y'en a qui s'imaginent qu'ils sucent le sang des petits enfants lol

Il y'a autant de "loges" qu'il n'y'a d'étoiles dans le ciel mais ce n'est pas parce qu'ils veulent rester secret qu'ils sont néfastes pour autant!

D'ailleurs beaucoup de loges ne sont mm plus secrètes si les gens faisaient l'effort de s'informer un minimum les rites, les discussions menés dans ces loges ne sont plus vraiment un secret pour celui qui se donne la peine de chercher.

Par contre de nombreuses avancées sociales sont l’œuvre des Franc-maçons (on peut trouver toutes sortes de personnes dans une loge maçonnique tous les courants politique peuvent se côtoyer dans une seule et mm loge)





ondinne a dit:
Serait-il possible d'avoir des références prouvant le "mal" exercé par les loges maçonniques ?

Beaucoup des attaques concernant les francs maçons ne sont que des restes du canular de Leo Taxil. Comme quoi les rumeurs peuvent avoir la dent dure : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Léo_Taxil

En ce qui concerne les conspirationnistes illuminatis, serait-il possible d'avoir des témoignages ou des preuves de leur existence ?

Sont-ils comme cela est souvent décrit des reptiliens à visage humain ?

Le bruit a couru que les illuminatis ont sacrifié Robin William et que sa mort ne serait pas un suicide. Est-ce vrai ?

Le symbole utilisé par les illuminatis étant l’œil de la providence, celui représentant un triangle, les clubs sandwichs sont-ils eux aussi l’œuvre des illuminatis ?

Merci d'exclure les liens de sites religieux ou de paranoïaques divers et variés et de ne se contenter que des liens neutres, sans penchants religieux ou sectaires.
Cliquez pour agrandir...
 
@didadoune :

L'essence d'un forum est effectivement l'échange entres les utilisateurs. Y compris d'opinions d'ailleurs même si comme on dit, les opinions, c'est comme les trous du ***, tout le monde en a un.

Une pensée, cela se base sur des faits concrets, tangibles, stables, sur lesquels nous posons les fondations de la réflexion. Ensuite on la construit, petit à petit, en confrontant sans cesse cette pensée au monde réel, en la confrontant à d'autres, en la modifiant, la sculptant à nouveau et en augmentant la complexité, les ramifications avec d'autres sujets, etc...

Je suis désolé, mais ici, je n'ai rien vu de cela. Ce que j'ai vu ce sont des idées obscures digne d'une inquisition espagnole ou d'un mysticisme new-age. Quand on qualifie ce que l'on ne comprend pas comme satanique, impur, œuvre du démon et autres quolibets de la sorte, on a rien à envier avec l'inquisition espagnole ou les autres épisodes les plus sombres de l'histoire humaine.

Pour qu'il y ait échange, il faut qu'il y ait transmission d'information. Dans ce cas-ci, ce n'est nullement de l'information, c'est un écran de fumée balancé à coup de préjugés, de vidéos "étranges" (pour ne pas dire plus) et de mots-valises qui veulent tout et rien dire à la fois qui sont là plus pour leur coté pratique que pour poser un réel argument de fond.. Je n'attaque jamais la personne mais toujours ses propos. Et quand ces propos sont illogiques, infondés ou totalement subjectifs, je n'hésite pas non plus à le dire.

On a le droit de dire les pires conneries. Mais ce droit s'accompagne du fait de pouvoir être confronté à quelqu'un qui se permettra la critique du fond et de la forme du discours. Ce qui est le principe fondateur d'un échange d'ailleurs puisque tu insistes beaucoup sur ce concept.
 
didadoune a dit:
Et tu as le droit de le faire certains aiment juger les intervenants d'entrer de jeux, ils ne laissent pas s'exprimer et en venir au fur à mesure à une explication. Il tue l’embryon de l’échange et de la discussion du sujet (essence même d'un forum) dans l’œuf....:confused:

Parfois je met un phénomène même caricaturé justement pour que bon nombre d'intervenant puissent apporter un sens critique à la limite avec une note d'humour de la part d'intervenant et arriver enfin à discuter de sens concret de ce qui se passe , mais non tu dois arriver avec un schéma qui leur est propre dans un esprit sans essayer de remettre en question, pour certains c'est trop demander et donc ils s'acharnent à démonter les intervenants et à les porté en dérision à outrance sinon cela risque de porté atteinte à leur esprit pseudo cartésiens :prudent:

Ils veulent la finalité de la discussion sur un plateau d'entrer de jeux sans même discussion permise
Cliquez pour agrandir...
Sur tous les forums on voit les memes théories au sujet des complots, des sociétés secretes, du Chupacabra, du Big Foot, des crops circles, etc ...

Aucune de ces théories n a jamais été démontrée. Pour la plupart , des preuves ont été apportées a de nombreuses reprises démontrant que c est faux.

Le probleme n est pas de tuer la discussion, c est d essayer de démonter des mythes.
Si pour toi apporter des arguments cohérents est etre péjorativement "pseudo cartésiens", que faut il ?
Moi j adorerai que le Big Foot, le monstres du Loch Ness ou meme les sectes sataniques existent.
Mais a chaque fois dans ce genre de discussion, ceux qui y croient n ont RIEN.
Il ne faut pas s etonner si on finit par les considérer comme des théories ridicules.

On en discute avec des gens qui n ont AUCUN argument, sauf des videos sur youtube.
Il n y a aucun échange sans arguments ...

Faut il laisser ceux qui croient au Pere Noel discuter entre eux ? Pour ne pas leur faire de peine ?
 
@shivvah :

La plupart des loges sont ouvertes au public d'ailleurs. Des réunions, des "soirées mondaines" et autres sont organisées régulièrement.

Et contrairement à l'image populaire, on y retrouve pas tellement de grands dirigeants ou de personnes de pouvoir. Il s'agit en majorité de personnes ayant peu de grands diplômes. Sauf que, pour une majorité d'entre eux, ils possèdent deux traits particuliers :

- Ils sont pour la plupart des entrepreneurs. De petits indépendants, des créateurs de PME, etc... Ils ont un esprit d'entreprise, de prise de risque, ont l'envie de construire quelque chose qui dure.

- Ils sont, pour la plupart encore, cultivés. Pas tant dans la profondeur de leur connaissance mais dans la largeur. Il y a peu de sujets qui n'éveillent pas d'intérêt chez eux. Ce que Rabelais décrivait comme un esprit "universel".
 
Exactement!

ça fait bien longtemps que les loges maçonniques n'ont plus rien de secrètes!(hormis qq exceptions qui ne dévoilent pas tout sauf à leurs membres)

Et effectivement il y'a beaucoup d'entrepreneurs qui s'en fichent royalement de la politique mais qui intègrent ces loges pour étendre et enrichir leur réseau professionnel.

D'ailleurs il existe des loges maçonniques qui ne regroupent quasiment que des entrepreneurs. (petits ou grands mais tout sauf des gens avec une conscience politique) et ils ne sont là que pour faire fleurir leur buisness et se faire des relations.

C'est pour ça que je dis que pour celui qui se renseigne un minimum il peut trouver facilement réponse a ses questions au lieu de partir dans des délires (secrets=néfaste=satan= je ne sais quoi)lol



Docours a dit:
@shivvah :

La plupart des loges sont ouvertes au public d'ailleurs. Des réunions, des "soirées mondaines" et autres sont organisées régulièrement.

Et contrairement à l'image populaire, on y retrouve pas tellement de grands dirigeants ou de personnes de pouvoir. Il s'agit en majorité de personnes ayant peu de grands diplômes. Sauf que, pour une majorité d'entre eux, ils possèdent deux traits particuliers :

- Ils sont pour la plupart des entrepreneurs. De petits indépendants, des créateurs de PME, etc... Ils ont un esprit d'entreprise, de prise de risque, ont l'envie de construire quelque chose qui dure.

- Ils sont, pour la plupart encore, cultivés. Pas tant dans la profondeur de leur connaissance mais dans la largeur. Il y a peu de sujets qui n'éveillent pas d'intérêt chez eux. Ce que Rabelais décrivait comme un esprit "universel".
Cliquez pour agrandir...
 
Je connaissais pas le rotary club mais il existe une multitude de "cercles de réflexion" le Rotary club est plus basé sur "la solidarité entre les peuples et entre les citoyens" mais plus proche de nous encore et qui fait fureur ces derniers temps c'est le "Think tank" une sorte de laboratoire d'idées. (tu vas voir que dans qq années des gens vont le hramiser, le traiter de satan ou je ne sais quoi lol) alors qu'à la base il s'agit d'un simple cercle de réflexion indépendant qui essaie de trouver des solutions aux problèmes politiques et économiques, bon ici et contrairement au Rotary club les Think tank sont d’avantage tournés vers la politique et l'économie.



Nalinux a dit:
@shivvah, c est en blaguant a moitié que j ai parlé du Rotary Club plus haut, mais le principe n est pas fondamentalement différent :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rotary_International
Cliquez pour agrandir...
 
@Docours Ce serait bien que tu évites un langage comme trou du C. je peux être toute aussi impoli : venir avec mes grosse botte tel un ours mal léchée qui insulte indirectement certaine personnes.

Si j'ai envie de commencer mon sujet par quelque chose de gros ou il faut par la suite démonter des idées ou en validé d'autre (en groupe apportant des articles ou autre pouvant prouvés ou au contraire démontrer le contraire c'est géniale c'est mon but) et c'est mon droit le plus stricte que ce soit claire.

Je suis sur un forum ou on ne m'impose pas de venir avec une méthode ou une autre, venir avec un article cartésiens occultant tout de même que des personnes usent de leur pouvoir dans ces groupes (un peu comme le piston en politique) afin de commettre des exactions comme la pédophilie ou une certaine immunité dans des actes amorale.

Dire que ce genre d’exactions n’existent pas ce n'est pas normale, la en gros tu dis ce genre de groupes et j'en vise un bon nombre ne font pas d'actes répréhensible inexistant c'est comme croire aux élections libre à travers la monde.

@Nalinux inutile d'essayer de me tourner en ridicule avec des bêtises comme le big foot, les ovnis, les reptiliens,...
Par contre venir avec des contre arguments je suis pour
 
shivvah a dit:
Je connaissais pas le rotary club mais il existe une multitude de "cercles de réflexion" le Rotary club est plus basé sur "la solidarité entre les peuples et entre les citoyens" mais plus proche de nous encore et qui fait fureur ces derniers temps c'est le "Think tank" une sorte de laboratoire d'idées. (tu vas voir que dans qq années des gens vont le hramiser, le traiter de satan ou je ne sais quoi lol) alors qu'à la base il s'agit d'un simple cercle de réflexion indépendant qui essaie de trouver des solutions aux problèmes politiques et économiques, bon ici et contrairement au Rotary club les Think tank sont d’avantage tournés vers la politique et l'économie.
Cliquez pour agrandir...
Je suis pour des groupes de réflexion au contraire ( je pense que nous avions évoqués d'ailleurs le sujet dans une autre discussion) mais pas pourris à l'outrance par de la vermine amorale donc il faudrait toute même faire attention à ce qui se passe dans ces groupes, c'est comme cela qu'on crée certains terroristes de tout bord d'ailleurs.
 
didadoune a dit:
@Nalinux inutile d'essayer de me tourner en ridicule avec des bêtises comme le big foot, les ovnis, les reptiliens,...
Par contre venir avec des contre arguments je suis pour
Cliquez pour agrandir...
J aurai des contre arguments le jour ou il y aura des arguments. :P
On ne peut pas prouver que quelque chose n existe pas.
Par contre, c est le devoir de ceux qui affirment que ça existe.
Connu aussi sous le terme de théière de Russel.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théière_de_Russell
 
Didadoune, je te lis souvent ici (contrairement à d'autres que je zappe dés que je vois leur pseudos lol) tu réfléchis et tu dis beaucoup de choses de vraies ou de censées lorsqu'il s'agit de réflexion. franchement j'apprécie te lire.

Mais tu es sur bladi (l'endroit au monde ou l'on trouve le plus de paranos, de complotistes au m2 non non ce n'est pas une exagération lol) ça fait 10 ans que je suis ici et je peux t'assurer que ça n'a pas tjrs été comme ça mais disons que c'est de pire en pire.

Des gens trés censés avec qui il était devenu impossible de discuter (beaucoup de lecteurs de Soral, d'adeptes de Dieudo, d'adeptes de théories de complots en tout genre) généralement les 3 se rejoignent (mais c'est pas automatiques tu peux trouver des fans de Dieudo qui déteste Soral par exemple lol)

Et tous ces gens finissent par perdre tout sens critique, toute objectivité. mon conseil est ne te fie pas trop à ce qu'il se dit ici que ça aille dans ton sens ou pas mais fais des recherches par toi-mm!

Ici tu es un peu comme dans un asile si tu écoute trop ce qui s'y dit tu vas finir par ressembler a ces nombreux bladinautes qui ont viré du côté obscur.(Dieu merci ils n'ont pas tous mal tournés) mais c'est pour dire que ça peut aller très vite lol

Donc, recherches par toi-mm fie toi à d'autres sources que Bladi pour te faire une idée sur les choses mais n'accorde pas trop de crédit a ce qui se dit ici

Parce que sur Bladi 95% des gens ne savent mm pas ce qu'est une loge maçonnique mais les 95% sont contre parce que satanique, rites bizarres, sionistes....(alors que t'as une écrasante majorité de cathos ou d'athées)Bref....

C'est ce qui fait le charme de Bladi c'est une vraie jungle pour celui qui aime le dépaysement (mais gare à ne pas trop s'approcher des fauves)lol

Pour répondre à ce que tu disais plus haut, les cercles de réflexions ne sont pas néfastes en soi mais c'est comme partout l y'a des éléments néfastes (en politique, sur ton lieu de ton travail, dans ta famille, dans ton voisinage etc...) pourquoi les loges maçonniques devraient être différentes du reste? tout n'y est pas parfait mais pas plus que dans d'autres courants, associations, religions...

Le problème est que les loges maçonniques sont incomprises, et c'est dans la nature humaine, les gens ont peur de ce qui ne connaissent pas ou ce qu'ils ne comprennent pas!

Si je ne comprends pas qq chose ça ne veut dire que cette dite chose est mauvaise!!! ça veut juste dire que je ne la comprends pas!

Avec la franc-maçonnerie c'est pareil!

Beaucoup de gens ne savent pas ce que c'est ou ne comprennent pas ce qui s'y trament alors c'est forcément mauvais, néfaste!

C'est plus que réducteur!



didadoune a dit:
Je suis pour des groupes de réflexion au contraire ( je pense que nous avions évoqués d'ailleurs le sujet dans une autre discussion) mais pas pourris à l'outrance par de la vermine amorale donc il faudrait toute même faire attention à ce qui se passe dans ces groupes, c'est comme cela qu'on crée certains terroristes de tout bord d'ailleurs.
Cliquez pour agrandir...
 
shivvah a dit:
Didadoune, je te lis souvent ici (contrairement à d'autres que je zappe dés que je vois leur pseudos lol) tu réfléchis et tu dis beaucoup de choses de vraies ou de censées lorsqu'il s'agit de réflexion. franchement j'apprécie te lire.

Mais tu es sur bladi (l'endroit au monde ou l'on trouve le plus de paranos, de complotistes au m2 non non ce n'est pas une exagération lol) ça fait 10 ans que je suis ici et je peux t'assurer que ça n'a pas tjrs été comme ça mais disons que c'est de pire en pire.

Des gens trés censés avec qui il était devenu impossible de discuter (beaucoup de lecteurs de Soral, d'adeptes de Dieudo, d'adeptes de théories de complots en tout genre) généralement les 3 se rejoignent (mais c'est pas automatiques tu peux trouver des fans de Dieudo qui déteste Soral par exemple lol)

Et tous ces gens finissent par perdre tout sens critique, toute objectivité. mon conseil est ne te fie pas trop à ce qu'il se dit ici que ça aille dans ton sens ou pas mais fais des recherches par toi-mm!

Ici tu es un peu comme dans un asile si tu écoute trop ce qui s'y dit tu vas finir par ressembler a ces nombreux bladinautes qui ont viré du côté obscur.(Dieu merci ils n'ont pas tous mal tournés) mais c'est pour dire que ça peut aller très vite lol

Donc, recherches par toi-mm fie toi à d'autres sources que Bladi pour te faire une idée sur les choses mais n'accorde pas trop de crédit a ce qui se dit ici

Parce que sur Bladi 95% des gens ne savent mm pas ce qu'est une loge maçonnique mais les 95% sont contre parce que satanique, rites bizarres, sionistes....(alors que t'as une écrasante majorité de cathos ou d'athées)Bref....

C'est ce qui fait le charme de Bladi c'est une vraie jungle pour celui qui aime le dépaysement (mais gare à ne pas trop s'approcher des fauves)lol

Pour répondre à ce que tu disais plus haut, les cercles de réflexions ne sont pas néfastes en soi mais c'est comme partout l y'a des éléments néfastes (en politique, sur ton lieu de ton travail, dans ta famille, dans ton voisinage etc...) pourquoi les loges maçonniques devraient être différentes du reste? tout n'y est pas parfait mais pas plus que dans d'autres courants, associations, religions...

Le problème est que les loges maçonniques sont incomprises, et c'est dans la nature humaine, les gens ont peur de ce qui ne connaissent pas ou ce qu'ils ne comprennent pas!

Si je ne comprends pas qq chose ça ne veut dire que cette dite chose est mauvaise!!! ça veut juste dire que je ne la comprends pas!

Avec la franc-maçonnerie c'est pareil!

Beaucoup de gens ne savent pas ce que c'est ou ne comprennent pas ce qui s'y trament alors c'est forcément mauvais, néfaste!

C'est plus que réducteur!
Cliquez pour agrandir...
C'est gentil de ta part c'est justement ce que je voulais faire simplement en partant d'une autre base et la on me saute dessus car dés qu'une personne mais un lien on pense qu'elle adhère à tous ce qui est dit alors que pour pouvoir réfuter ou affirmer quelque chose il faut qu'il y ai matière à pour parler.
Tout n'est pas noir mais malheureusement tout n'est pas rose non plus....
 
Retour
Haut