Autant pour moi, j'ai cru que tu étais muslim, et donc j'aurais été surpris que tu exclues la pudeur des finalités du vêtement.
Ca arrive, ce n'est pas grave.
Je suis également surpris - et passablement agacé - que vous me soyez tombé dessus pour me coller vos tartines sur la pudeur qui ne se réduirait pas au fait de s'habiller. Pour la énième fois, je n'ai pas dit que c'en était l'alpha et l'omega mais juste un aspect parmi d'autres - une condition essentielle mais pas suffisante en quelque sorte.
Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit. Ce que je dis est : la façon de s'habiller, pour moi, n'entre ni de près ni de loin dans ce que je considère comme étant pudique ou non. Je n'ai pas dit "toi tu penses que" mais "moi je pense que".
Merci de bien lire mes propos, surtout quand je les nuance avec des expressions comme "notamment" ou "fait partie intégrante" et ainsi ne pas feindre d'y voir prétexte pour pérorer avec vos leçons pédantes de "savoir-vivre".
Et je te renvoies l'ascenseur : Merci de bien lire mes propos et de comprendre que je n'exprime ici que mon simple avis. A aucun moment je n'ai exprimé le moindre avis concernant ta personne ou même n'ai posé de jugement moral sur tes propos. J'oppose mes idées aux tiennes, sans plus. SI tu n'aimes pas cela, si cela t'agace, il te faudra peut-être repenser ta démarche lorsque tu arrives sur un forum. Le but de celui-ci n'est pas de trouver uniquement des personnes qui ont des idées similaires aux tiennes.
Tiens, un autre aspect de la pudeur, c'est d'éviter d'insulter son interlocuteur.
Parlons-on, d'ailleurs, de vos beaux sermons, lol. Islam ou pas, c'est bien beau d'écarter le vêtement de votre conception de la pudeur pour faire les intellos rebelles (mais pédants
), mais foutez vous un peu à poil dans la rue et dites moi que vous êtes pudique - "ok je suis tout nu mais j'ai un rapport bienveillant et respectueux avec l'autre et son intimité". Mort de rire
Et, malheureusement encore, ce paragraphe aussi tombe dans l'insulte et la diffamation de ma personne.
En ce qui me concerne, je ne suis pas un intello rebelle, je suis un métis belgo-rwandais né dans une culture qui t'est, apparement, difficilement concevable. Et en ce qui concerne mes racines voir une femme seins nus dans la rue n'a absolument rien d'impudique, en effet.
Par contre, il est clair qu'en Europe, de manière générale, la loi empêche de le faire dans la rue. Soit, c'est une culture différente. Sauf que ce n'est pas de ça qu'il s'agit ici. Il s'agit de réserver un espace privé, balisé, signalé comme étant naturiste au sein d'une forêt. On est très loin de la rue.
Donc, résumons un peu ton argumentaire pour le moment :
- C'est impudique, ce à quoi je réponds que la pudeur est relative aux individus et culture et le prouve par ma propre expérience
- Je suis un intello pédant, ce qui tient de l'ad hominem et ad personam à la fois. Ce n'est pas un argument, donc.
- Les gens se foutent à poil dans la rue : Ce qui est une exagération/modification des propos originaux façon argument de l'homme de paille. C'est donc aussi un argument fallacieux.
Je veux bien, mais là, tu donnes un peu le bâton pour te faire battre comme on dit. Alors que mon but premier était simplement d'essayer de comprendre comment un vêtement peut ou non être pudique. Simplement ceci.
