Bonjour
Il y a des gens qui se font des illusions rassurantes sur le monde. Ils croient que le monde est bien fait et que chaque humain peut faire quelque chose de sa vie.
Eh bien c'est faux. Il y a des perdants qui n'ont aucune qualité et qui sont destinés dès leur naissance à rater leur vie. Ils ne trouveront pas un vrai boulot, n'auront pas de diplôme, n'auront pas de vrais amis ni de petite amie. Leur vie n'aura servi à rien et ils tomberont vite dans l'oubli après leur mort! Les jeunes se moqueront d'eux à l'école. Ils recevront des allocations du gouvernement sans pouvoir se rendre utiles ou aider qui que ce soit.
La vie est absurde.
Cependant seul un regard superficiel et donc témoignant peut-être d'un manque de certaines qualités chez celui qui le porte (je ne vous vise pas là) peut pousser à un tel constat.
Personne n'est capable de percevoir le fond réel des individus, si ce n'est Dieu et ainsi personne ne peut porter un tel jugement à l'égard de son prochain.
Lier la réussite au cumul ou à la possession de caractéristiques telles que l'obtention de diplômes, la compagnie de vrais amis et le bénéfice d'un "vrai" travail relève profondément de l'analyse purement matérielle des choses.
Chacun possède ses considérations sur le sujet mais en ce qui me concerne, je considère qu'aucun de ces éléments n'est déterminant quant à la réussite ou non d'une existence dont on aura, par-ailleurs, la réponse que bien longtemps après notre passage sur terre.
Etre utile à l'humanité ce n'est pas nécessairement l'inonder d'inventions toujours plus débilisantes les unes que les autres ou qui nous rendent encore plus soumis au monde matériel. Etre utile ce n'est pas consommer à grande échelle à travers des achats compulsifs de voitures, des croisières ou autres. Etre utile ce n'est pas nécessairement faire gagner une coupe du monde à son pays, faire rire un auditoire, mettre au point une théorie scientifique qui n'améliorera pas substantiellement le sort de l'humanité.
Etre utile ce peut être déjà de faire le bien autour de soi, à son échelle, ce peut être un sourire lancé à son prochain, un bonjour amical, un acte de bonté tel que tenir la porte, laisser passer etc... en somme des actes qui ne font pas lever les foules et qui n'attirent pas l'intérêt sur soi.
Etre utile ce n'est pas nécessairement faire de "grandes choses", des choses médiatisées ou au coût financier exorbitant. Etre utile à la communauté c'est répandre, ne serait-ce qu'un tout petit peu, de bonté, de bonne humeur, d'humanité en fait, autour de soi. Apporter de l'espoir sur le fait qu'il existe encore des gens qui se soucient des autres, qui sont capables de petits actes de rien du tout, qui ravivent la foi en l'humanité et permettent de fugaces moments de bonheur.
Alors certes nos divers parcours ne nous ont pas tous permis d'avoir un certain patrimoine "matériel" mais cependant, nous avons tous, qui que nous soyons, le pouvoir de rendre les gens heureux par les actes de bonté que nous sommes capables de délivrer (et cette qualité est accessible à tous).
Ainsi, bien des gens n'ont pas eu l'opportunité (ou n'ont pas les qualités requises pour) de devenir célèbres en tant que philanthropes, sportifs, humoristes, politiciens ou autres. Bien des gens ne se sont pas distingués par leurs nombreuses fréquentations, par leur compte en banque bien garni, par leur collection de diplômes ou par leur statut social élevé mais pour autant sont-ils nécessairement moins bons, moins humains et ainsi moins utiles à la communauté que tous ces gens ayant quelques caractéristiques parmi celles pré-citées mais qui n'ont pas nécessairement apporté quelque chose de positif pour l'humanité (quand ce n'est pas le contraire) ?
Peut-être ces personnes, dépourvues de ces caractéristiques, ne laisseront-elles aucune trace dans l'histoire, peut-être plus personne ne se souviendra de leurs noms mais est-ce réellement un marqueur d'utilité lorsque l'on constate que les plus grands noms sont souvent associés à des actes guerriers ?
Nous vivons dans un monde ou l'on adule les puissants, les riches, les sportifs, ceux qui font du mal et où l'on ignore le sage, celui qui vit en paix et en toute tranquillité, alors ne pas laisser de trace n'est pas forcément un mauvais signe en soi.
