lebarrus
VIB
je dit pas le contraire et j'en "remerçi" l'otan de les avoir "protégé" avant que kadhafou mette la main sur eux...
Les rebelles parlent d'au moins 50.000 morts
- Initiateur de la discussion kenMaster
- Date de début
je dit pas le contraire et j'en "remerçi" l'otan de les avoir "protégé" avant que kadhafou mette la main sur eux...
boptitprince
je ne suis qu'un prince..
Ce cher monsieur ne précise pas combien ses hommes ont tué de civils et achevé des militaires pro kaddafi? à mon avis, plus que ce qu'ont fait les kaddafistes
lord fricadelle
de retour de vacance
Ces rebelles sont de sacrés energumenes,
l avenir proche nous dira qui ils sont réellement,quels sont leurs buts,et pour qui ils roulent,en bref qui les tiens par les roubignolles.
l avenir proche nous dira qui ils sont réellement,quels sont leurs buts,et pour qui ils roulent,en bref qui les tiens par les roubignolles.
au début ils étaient gibier maintenant ils sont prédateur
on voit ça dans toute les guerres et les vestes ce retourne.
lebarrus
VIB
l'otan na fait que réquilibré a 50 ,50 comme ça chacun avait ses chances
donc les etats unies, la france la GB et le reste de la smala serai égale a egale avec les loyalistes de kadhafi?
il utilse pas toute leur force sinon ce serait en 10 minutes que ça aurait été reglé.Ils ont juste bombardé les arme lourde et le materiel militaire génant pour une armée qui na juste que des fusil puis ils ont laissé les rebelles ce battre fusil contre fusil.
lebarrus
VIB
8 pays donc 3 membres de securité de l'onu ridiculisé depuis 6 mois? les etats unies a eux seul ont balancé des la premiere semaine une centaine de tomawoks, continu a joué a COD ou a regardé les films a la rambo et fantasmé que l'otan c'est le plus fort le plus beau ahahahaha
le but c'est aidé la rebellions donner un coup de pouce c'est pas de flingué tout un pays sinon les americains ont le pire armement au monde ils pourraient tuer des milliard personne en quelque minutes si il le souhaiterait mais c'est pas des fou comme certain dirigent arabe qui sont prêt a exterminer leur population pour garder le pouvoir.
lebarrus
VIB
deja que ils reussissent a s'en sortir contre l'afghanistan , l'irak , deja que le vietnam les a bien plombé, apres on reparlera de la "puissance" américaine, juste bon a s'attaqué sans jamais gagné contre des pays du tiers monde...
lebarrus
VIB
"""""""les americains ont le pire armement au monde ils pourraient tuer des milliard personne en quelque minutes si il le souhaiterait mais c'est pas des fou comme certain dirigent arabe qui sont prêt a exterminer leur population pour garder le pouvoir""""
ce sont les seul a balancé la bombe atomique sur des populations civils et a deux fois,ils ont eradiqué toute une population indienne, ils ont massacré 1 millions en irak, 3 millions au vietnam on disai que kadhafi avais des stock d'armes chimique et autres a l'uranium que il hesiterai pas a utilisé,et rien ne sait produit pas meme ses pretendu avions qui bombardais son peuple qui se revelai faux peu etre que il est fou mais bien moins que tes maitres les genocideurs yankes
ce sont les seul a balancé la bombe atomique sur des populations civils et a deux fois,ils ont eradiqué toute une population indienne, ils ont massacré 1 millions en irak, 3 millions au vietnam on disai que kadhafi avais des stock d'armes chimique et autres a l'uranium que il hesiterai pas a utilisé,et rien ne sait produit pas meme ses pretendu avions qui bombardais son peuple qui se revelai faux peu etre que il est fou mais bien moins que tes maitres les genocideurs yankes
c'est parce que c'est une démocratie et qu'ils ont un semblant de bon sens ils vont pas utilsé des armes qui pourrait tué des million de gens en quelque minutes ils sont pas fou eux.
lebarrus
VIB
"""ce sont les seul a balancé la bombe atomique sur des populations civils et a deux fois,ils ont eradiqué toute une population indienne""""
pour mon com du dessus, pas fou tu disai?, mais c'est vrai quand on est une democratie on a le droit d'exterminé puisque c'est pour la libérté...
t'inquettes pas tu les regretra ces bonnes poire d'occidentaux et d'Americain le jour ou la Chine et l'asie gouvernera.Parce que avec eux il te feront vite marché a la baguette,droit de l'homme ils connaissent pas eux
lebarrus
VIB
t'inquettes pas tu les regretra ces bonnes poire d'occidentaux et d'Americain le jour ou la Chine et l'asie gouvernera.Parce que avec eux il te feront vite marché a la baguette,droit de l'homme ils connaissent pas eux
enfain une vrai civilisation on a tout vue de la tienne qui n'a que 200 ans d'age et nourris au macdo et au colt....et une montagne de cadavres...
lebarrus
VIB
Bravo à l'efficacité des rebelles !
exact sans eux, l'otan n'aurai jamais pu vaincre en libye...
lebarrus
VIB
Bravo à l'efficacité des rebelles !
Bein oui. Co-opter les armees les plus puissantes du monde a leur cause, c'est bien plus efficace que de combattre tous seuls comme les grands.
La question sera bien sur: quel prix devront-ils payer a leurs allies?
C'était un message pour répondre à plusieurs interventions.
Cette guerre civile n'a rien de normal.
Comme le silence assourdissant à propos de la Syrie.
Il n'y a pas de bonne réaction.
lebarrus
VIB
ah guerre civil, on parlai de "revolution",y a pleins de conflits que on en parle jamais, et qui dure depuis des années, alors pourquoi subitement que la syrie?
ça te dérange que Petitbijou et moi discutons de la Syrie?
Ok. Revenons à la rébellion en Libye.
Si l' Algérie avait accueilli Mouammar il est probable que les combats auraient cessé en Libye.
lebarrus
VIB
ça te dérange que Petitbijou et moi discutons de la Syrie?
Ok. Revenons à la rébellion en Libye.
Si l' Algérie avait accueilli Mouammar il est probable que les combats auraient cessé en Libye.
bien sur ça derange pourquoi pas parlé d'autres conflits? kadhafi n'est plus au pouvoir, c'est une guerre civil a qui prendra les places laissé vacants, chaque clan ou tribut voudron s'approprié le pouvoir, le cnt sera dans la sélette