Les religions c'est 1984

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Les gens pensent que le livre 1984 décrit un monde moderne ou les moyen technologique et big brother nous surveille

En faite cela décrit le système des religions ou des homme inventé des règle et des dieu et s y soumette

Les règles coutume rite ne sont plus au service du bien être de l homme mais deviennent des moyen de contrôler et de soumettre

Et c ce que l on constate actuellement avec les religion elle ont perdu leur pouvoir et leur raison d'être et son devenu un carcan que les gens applique comme des automate sans comprendre

Comme le disait Jésus c pas l'homme qui est au service du sabbat c le sabbat qui est au service de lhomme
 
Bonjour

en tous cas dans ce livre il est question d un terrorise inventé de toute pièce par big brother pour détourner les gens des vrais problèmes. Je crois que Georges Orwell était proche des gens de pouvoir et c est pour ça qu’il a pu faire un tel roman « prophétique «
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Bonjour

en tous cas dans ce livre il est question d un terrorise inventé de toute pièce par big brother pour détourner les gens des vrais problèmes. Je crois que Georges Orwell était proche des gens de pouvoir et c est pour ça qu’il a pu faire un tel roman « prophétique «

Ce roman n a rien de prophétique toute les autorités utilisé les même ficelé pour soumettre et contrôler le peuple et l idéal c d'inventer des règle pour que la population se surveille elle même et a l impression qu'on l'a surveille constamment prêt a les juger et condamner dans les religion c dieu et les ange qui joue se rôle
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Bonjour

en tous cas dans ce livre il est question d un terrorise inventé de toute pièce par big brother pour détourner les gens des vrais problèmes. Je crois que Georges Orwell était proche des gens de pouvoir et c est pour ça qu’il a pu faire un tel roman « prophétique «

C vrai que l autorité appuie et légitime sont pouvoir par l'insécurité et des progrès pharaonique qui nous asservie exemple le consumérisme et les nouvelle technologie
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
En gros l'ironie decrit dans livre 1984 c que nous composons collectivement a la fois lautorite Big brother nous sommes soumis a notre propre création
Ceux qui on la foi connaissent très ce phénomène nous créons mentalement une autorité: divinité surmoi etc qui nous control asservie soumet
C pas dieu qui fait ça c nous même avec la divinité mental que l on a créer et la religion que l'on suit
C un peut comme recharger un logiciel qui pirate notre ordinateur et en prend en parti le control
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Les parent n apprennent pas a leur enfant a être des individu a part entière pour être autonome on leur apprend à se soumettre à l autorité notamment en délégant la chose la plus importante l'éducation de leur enfant a une instance étatique qui apprenne a des enfant a ne pas bouger et a obéir a l autorite
 
Ce roman n a rien de prophétique toute les autorités utilisé les même ficelé pour soumettre et contrôler le peuple et l idéal c d'inventer des règle pour que la population se surveille elle même et a l impression qu'on l'a surveille constamment prêt a les juger et condamner dans les religion c dieu et les ange qui joue se rôle
Je dis entre guillemets car c est comme ça qu’il est qualifié par les commentateurs
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Les gens pensent que le livre 1984 décrit un monde moderne ou les moyen technologique et big brother nous surveille

En faite cela décrit le système des religions ou des homme inventé des règle et des dieu et s y soumette

Les règles coutume rite ne sont plus au service du bien être de l homme mais deviennent des moyen de contrôler et de soumettre

Et c ce que l on constate actuellement avec les religion elle ont perdu leur pouvoir et leur raison d'être et son devenu un carcan que les gens applique comme des automate sans comprendre

Comme le disait Jésus c pas l'homme qui est au service du sabbat c le sabbat qui est au service de lhomme

C'est ta perception. Qui me paraît méprisante.

Il y a plusieurs raisons qui peuvent rendre quelqu'un religieux. Par exemple le sentiment ou la perception d'être aimé par Dieu.

Bien des gens ont eu des expériences religieuses où ils se sont sentis en présence de Dieu. Ça a rien à voir avec 1984.

Puis pour ceux qui ont une approche cérébrale de la religion, ils peuvent lire des textes théologiques ou philosophiques écrits par des penseurs intelligents.

et rien que sur bladi, je perçois pas des gens comme @vanichoco , @DuneDuRif ou @FemmeDeLaiYi et d'autres encore comme des « automates sans comprendre ».

Mais on devrait pas imposer une religion ou l'autre. Les gens devraient être libres de suivre leur conscience. Et de cette façon, les croyants seront moins nombreux, mais plus authentiques!
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
C'est ta perception. Qui me paraît méprisante.

Il y a plusieurs raisons qui peuvent rendre quelqu'un religieux. Par exemple le sentiment ou la perception d'être aimé par Dieu.

Bien des gens ont eu des expériences religieuses où ils se sont sentis en présence de Dieu. Ça a rien à voir avec 1984.

Puis pour ceux qui ont une approche cérébrale de la religion, ils peuvent lire des textes théologiques ou philosophiques écrits par des penseurs intelligents.

et rien que sur bladi, je perçois pas des gens comme @vanichoco , @DuneDuRif ou @FemmeDeLaiYi et d'autres encore comme des « automates sans comprendre ».

Mais on devrait pas imposer une religion ou l'autre. Les gens devraient être libres de suivre leur conscience. Et de cette façon, les croyants seront moins nombreux, mais plus authentiques!

Nul ne peut forcer un être humain à croire et les religions monothéistes ne se transmettent pas par hérédité, il faut faire sa profession de foi sans quoi on ne fait pas partie des croyants. Donc, il n'y a pas de croyants authentiques ou pas, il y a des croyants et des non croyants.

Avoir une religion implique un effort car il nous faut l étudier afin de pouvoir y adhérer et rare sont ceux qui avant de vomir leur haine ont étudié les religions. Ils se contentent de forum et de vidéos youtube pour nourrir leur pensée étriquée mais quand il s agit d'aller poser leurs questions à des personnes capables d'y répondre, ça ne les intéressent car ils savent au fond d'eux qu'ils sont médiocres et névrosés.

Je pense que l'autre est plus un adepte de 1664.
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
C'est ta perception. Qui me paraît méprisante.

Il y a plusieurs raisons qui peuvent rendre quelqu'un religieux. Par exemple le sentiment ou la perception d'être aimé par Dieu.

Bien des gens ont eu des expériences religieuses où ils se sont sentis en présence de Dieu. Ça a rien à voir avec 1984.

Puis pour ceux qui ont une approche cérébrale de la religion, ils peuvent lire des textes théologiques ou philosophiques écrits par des penseurs intelligents.

et rien que sur bladi, je perçois pas des gens comme @vanichoco , @DuneDuRif ou @FemmeDeLaiYi et d'autres encore comme des « automates sans comprendre ».

Mais on devrait pas imposer une religion ou l'autre. Les gens devraient être libres de suivre leur conscience. Et de cette façon, les croyants seront moins nombreux, mais plus authentiques!
Déjà tu confonds religion et spiritualité on peut ressentir un lien avec dieu sans pour autant adhérer a une religion
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Nul ne peut forcer un être humain à croire et les religions monothéistes ne se transmettent pas par hérédité, il faut faire sa profession de foi sans quoi on ne fait pas partie des croyants. Donc, il n'y a pas de croyants authentiques ou pas, il y a des croyants et des non croyants.

Avoir une religion implique un effort car il nous faut l étudier afin de pouvoir y adhérer et rare sont ceux qui avant de vomir leur haine ont étudié les religions. Ils se contentent de forum et de vidéos youtube pour nourrir leur pensée étriquée mais quand il s agit d'aller poser leurs questions à des personnes capables d'y répondre, ça ne les intéressent car ils savent au fond d'eux qu'ils sont médiocres et névrosés.

Je pense que l'autre est plus un adepte de 1664.
Bien-sûr que si la majorité des gens heritent leur culture et religion de leur parent et influence de leur environnement
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Nul ne peut forcer un être humain à croire et les religions monothéistes ne se transmettent pas par hérédité, il faut faire sa profession de foi sans quoi on ne fait pas partie des croyants. Donc, il n'y a pas de croyants authentiques ou pas, il y a des croyants et des non croyants.

Avoir une religion implique un effort car il nous faut l étudier afin de pouvoir y adhérer et rare sont ceux qui avant de vomir leur haine ont étudié les religions. Ils se contentent de forum et de vidéos youtube pour nourrir leur pensée étriquée mais quand il s agit d'aller poser leurs questions à des personnes capables d'y répondre, ça ne les intéressent car ils savent au fond d'eux qu'ils sont médiocres et névrosés.

Je pense que l'autre est plus un adepte de 1664.
Genre toi tu comprend quelque chose du coran tu es aussi à l ouest tu ne fait que suivre aveuglément ce que l on y a dit être la vérité de l islam
D ailleurs le taqlid est enseigner en islam
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Nul ne peut forcer un être humain à croire et les religions monothéistes ne se transmettent pas par hérédité, il faut faire sa profession de foi sans quoi on ne fait pas partie des croyants. Donc, il n'y a pas de croyants authentiques ou pas, il y a des croyants et des non croyants.

Avoir une religion implique un effort car il nous faut l étudier afin de pouvoir y adhérer et rare sont ceux qui avant de vomir leur haine ont étudié les religions. Ils se contentent de forum et de vidéos youtube pour nourrir leur pensée étriquée mais quand il s agit d'aller poser leurs questions à des personnes capables d'y répondre, ça ne les intéressent car ils savent au fond d'eux qu'ils sont médiocres et névrosés.

Je pense que l'autre est plus un adepte de 1664.
D ailleurs il n y a qu a aller faire un tour sur la section pour voir a quel point vous êtes a l ouest incapable de vous entendre sur le moindre sujet
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
C'est ta perception. Qui me paraît méprisante.

Il y a plusieurs raisons qui peuvent rendre quelqu'un religieux. Par exemple le sentiment ou la perception d'être aimé par Dieu.

Bien des gens ont eu des expériences religieuses où ils se sont sentis en présence de Dieu. Ça a rien à voir avec 1984.

Puis pour ceux qui ont une approche cérébrale de la religion, ils peuvent lire des textes théologiques ou philosophiques écrits par des penseurs intelligents.

et rien que sur bladi, je perçois pas des gens comme @vanichoco , @DuneDuRif ou @FemmeDeLaiYi et d'autres encore comme des « automates sans comprendre ».

Mais on devrait pas imposer une religion ou l'autre. Les gens devraient être libres de suivre leur conscience. Et de cette façon, les croyants seront moins nombreux, mais plus authentiques!
Justement certaine religion implique que tu renonce en partie de suivre ta propre conscience pour te confirmer et te soumettre a un texte dont la majorité ne comprenne pas et donc doivent s en remettre a l autorité détentrice de la bonne interprétation
 

sansblague

Cent blagues
Bladinaute averti
C'est ta perception. Qui me paraît méprisante.
N'importe quoi il n'ya rien de méprisant dans ce qu'il dit, pas comme ce que dit @vanichoco qui se prend pour une savante.

Les gens pensent que le livre 1984 décrit un monde moderne ou les moyen technologique et big brother nous surveille

En faite cela décrit le système des religions ou des homme inventé des règle et des dieu et s y soumette

Les règles coutume rite ne sont plus au service du bien être de l homme mais deviennent des moyen de contrôler et de soumettre

Et c ce que l on constate actuellement avec les religion elle ont perdu leur pouvoir et leur raison d'être et son devenu un carcan que les gens applique comme des automate sans comprendre

Comme le disait Jésus c pas l'homme qui est au service du sabbat c le sabbat qui est au service de lhomme
Salut typo.

En effet il me semble qu'Orwell ne décrit pas spécialement la dictature communiste je crois d'ailleurs qu'il était socialiste proche des marxistes mais c'est une satire de la dictature pourquoi pas des dictatures religieuses dans les pays musulmans tristes exemples de ce que la religion peut faire de pire.
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
N'importe quoi il n'ya rien de méprisant dans ce qu'il dit, pas comme ce que dit @vanichoco qui se prend pour une savante.


Salut typo.

En effet il me semble qu'Orwell ne décrit pas spécialement la dictature communiste je crois d'ailleurs qu'il était socialiste proche des marxistes mais c'est une satire de la dictature pourquoi pas des dictatures religieuses dans les pays musulmans tristes exemples de ce que la religion peut faire de pire.

Sans blagues :wazaa:
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
N'importe quoi il n'ya rien de méprisant dans ce qu'il dit, pas comme ce que dit @vanichoco qui se prend pour une savante.


Salut typo.

En effet il me semble qu'Orwell ne décrit pas spécialement la dictature communiste je crois d'ailleurs qu'il était socialiste proche des marxistes mais c'est une satire de la dictature pourquoi pas des dictatures religieuses dans les pays musulmans tristes exemples de ce que la religion peut faire de pire.

en faite ce qu'il decrit est plus subtil j'essairai d'expliqué plus clairement plus tard

mais derriere ce mecanisme de soumission et d'obeissance a l'autorité
certain disent que le livre 1984 est une allussion à la conference macy (cybernetique et etude figure d'autorité ) de 1948

c un melange de conformisme

c un melange de concept du surmoi (dieu)

de kafka pris dans le systeme

L’expérience de Stanford (parfois surnommée effet Lucifer)
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti


 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Système et engrenage


 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Ideo et langage hermétique et symbolique
WWoman 1984

Quand la solution est le problème




 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
ide devient une croyance
Langage et analogie


Fooloscopie Conformisme Klein logo...
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Racine Amin rocher
Satisfait de ne pas être satisfait
Que ta volonté soit faite

 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Alienation Violence symbolique
Langage
Intégration reference valeur règle norme

 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
C surtout la preuvent que les musulmans et toi inclus ne comprenez rien au coran et ne savez pas c quoi l islam
Si ce n'est reproduire mécaniquement des gestes comme si vous êtes des automates

Parce que toi bien sûr tu l'as compris, à force de consommer compulsivement des vidéos de YouTube. :rolleyes:
 

macarons

On dit leviOsa pas leviosAaa
VIB
Les gens pensent que le livre 1984 décrit un monde moderne ou les moyen technologique et big brother nous surveille

En faite cela décrit le système des religions ou des homme inventé des règle et des dieu et s y soumette

Les règles coutume rite ne sont plus au service du bien être de l homme mais deviennent des moyen de contrôler et de soumettre

Et c ce que l on constate actuellement avec les religion elle ont perdu leur pouvoir et leur raison d'être et son devenu un carcan que les gens applique comme des automate sans comprendre

Comme le disait Jésus c pas l'homme qui est au service du sabbat c le sabbat qui est au service de lhomme

Moi je ne trouve pas du tout. Je trouve par contre que ça décrit à merveille nos sociétés " modernes". Ya qua voir en Chine, qui pousse le bouchon un peu plus loin que le reste. D'ailleurs parfois je discute tranquille avec une copine dun sujet lambda , 2 minutes après j'ouvre fb et quest ce que je trouve des pubs ou des articles parlant de la chose ou personne dont je parlais.
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Moi je ne trouve pas du tout. Je trouve par contre que ça décrit à merveille nos sociétés " modernes". Ya qua voir en Chine, qui pousse le bouchon un peu plus loin que le reste. D'ailleurs parfois je discute tranquille avec une copine dun sujet lambda , 2 minutes après j'ouvre fb et quest ce que je trouve des pubs ou des articles parlant de la chose ou personne dont je parlais.
Ce qui a permis l émergence d un tel état policier c certaine prédisposition qu avait les chinois de par leur culture

De même la violence d état dans les pays musulman n est pas étrangère a leur histoire et valeur ....

Je rappel que le dieu de l islam est violent et règle c compte par la menace et violence ....
 

macarons

On dit leviOsa pas leviosAaa
VIB
Ce qui a permis l émergence d un tel état policier c certaine prédisposition qu avait les chinois de par leur culture

De même la violence d état dans les pays musulman n est pas étrangère a leur histoire et valeur ....

Je rappel que le dieu de l islam est violent et règle c compte par la menace et violence ....

Sans vouloir te sembler rude, ça ne veut rien dire ce que jai surligné en gras. Le serpent qui se mord la queue

Je pense sincèrement que par exemple le Mexique ou Afrique du sud sont infiniment plus violents que l'Arabie saoudite ou le Koweït. Ils ne sont pourtant pas musulmans. D'ailleurs javais vu un reportage sur des brésiliens qui se convertissaient à l'islam pour fuire la violence ambiante et ils étaient bien nous en paix avec eux même.

En fait, je pense que tu as eu, à un moment ou à un autre un soucis avec l'islam. Et tu essaies de le régler mais je ne sais pas si c'est la bonne approche.

Je suis musulmane p.ex, et je me sens en paix avec moi, j'ai besoin de cette spiritualité. Alors oui, certains points me font me poser des questions, parfois je ne trouve pas de réponse. Meme parfois je trouve des réponses qui ne vont pas dans mon sens. Mais je l'accepte. Ca fait partie de ma foi, de ma personne. Je pense que Google en sait bien plus sur moi que nimporte quel pays musulman, que ce soit le Maroc ou un autre :)
Tout ça pour dire, tu n'aimes pas l'islam ou certains de ces principes, et je peux entièrement comprendre et respecter. Mais il faut que tu comprennes toi aussi, que beaucoup plus de personnes que tu ne le penses sont aussi heureuses de vivre en étant musulmanes ou croyants, de façon plus générale. Et donc ne partagent pas ta vision des choses sur certains points. C'est juste murir et accepter que chacun puisse penser différemment.
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
je viens de voir 1984 ... en vo et je trouve que wonder-woman s'en sort pas mal
J ai bien aimer la conclusion c d une grande sagesse ça ressemble un peu a la vision bouddhiste
 
Haut