exact.... c'est une fois que tu sais que tu crois.......croire en Dieu ce n'est pas douter mais savoir qu'Il est...Salut,
Ta "théorie" est bancale. C'est le moins que l'on puisse écrire. Ce n'est pas parce que croire ce n'est pas savoir, selon tes termes, que croire est le contraire de savoir. L'un n'étant pas l'autre n'implique aucunement que l'un est le contraire de l'autre. Par ailleurs, croire n'est pas nécessairement le contraire de savoir, on croit presque toujours avant de savoir. Savoir, c’est aussi croire en certaines affirmations, certes bien garanties, mais toujours révisables.
Moralité: il n y a pas pire que celui qui croit savoir.
Jmenfoutiste.
Salut.
Salut,
Ta "théorie" est bancale. C'est le moins que l'on puisse écrire. Ce n'est pas parce que croire ce n'est pas savoir, selon tes termes, que croire est le contraire de savoir. L'un n'étant pas l'autre n'implique aucunement que l'un est le contraire de l'autre. Par ailleurs, croire n'est pas nécessairement le contraire de savoir, on croit presque toujours avant de savoir. Savoir, c’est aussi croire en certaines affirmations, certes bien garanties, mais toujours révisables (en sciences).
Moralité: il n y a pas pire que celui qui croit savoir.
Jmenfoutiste.
Salut.
Commençons par nous occuper de nous et de nos propres pêchés surtout...moralité : commencez par vous occupez de vos mécréants ...
t'as braqué une banque récemment ?Commençons par nous occuper de nous et de nos propres pêchés surtout...
Je n'ai pas à te dire quels sont mes péchés mais à partir du moment ou Dieu nous a crée avec des défauts des péchés on en fait tous même si effectivement il y a un degré de gravitét'as braqué une banque récemment ?
t'as tué quelqu'un ??
c'est quoi ton péché ?
Salut,
Un exemple? Je crois en la loi de la pesanteur et je sais les effets de la loi de la pesanteur. Eurêka! Preque toute science commence en la croyance en un résultat possible. L'expérimentation la confirme! Pour la croyance religieuse ça s'experimente aussi mais ce n'est pas démontrable au sens propre de la science moderne. Ceux qui croient sont aussi persuadés que ceux qui savent, car leur croyance est savoir.
Ton exemple sur l'élève, y a beaucoup à redire ou à réécrire.
Je présume que ton "croivent" se voulait ironique et railleur, ironie du sort, l'Académie francaise a, il me semble, que l'on me corrige si je me trompe, adopté cette forme de conjugaison.
Bonne continuation dans ton théorème.
Salut.
D'abord, croire c'est tenir quelque chose pour vrai ou possible (cf. Larousse). Et son contraire c'est douter!croire c'est ne pas savoir
si savoir c'est donc le contraire de croire
alors ceux qui savent sont des mécréants
moralité : commencez par vous occupez de vos mécréants ...
(...)
pas mal la pseudo ouverture de débat que tu fermes aussitôt ... comment on appelle ça déjà ??Salut n31. Il faut croire que tu ne cesseras jamais de briller par ta "logique infaillible"... D'avance, je sais que le débat est inutile mais sait-on jamais!
D'abord, croire c'est tenir quelque chose pour vrai ou possible (cf. Larousse). Et son contraire c'est douter!
Ensuite, savoir c'est avoir la certitude de quelque chose (cf. Larousse). Et son contraire c'est ignorer!
Donc, en français, il est faux de dire que "croire c'est ne pas savoir"... Et il s'ensuit que ton "raisonnement", si on peut appeler ça un raisonnement, n'a rien de cohérent mais vraiment pas du tout. Et c'était tout à fait prévisible puisque tu pars d'un postulat qui est faux à la base.
Et s'il devait y avoir une moralité alors je partage l'avais de @Jmenfoutiste: il n'y a pas pire ignorant que celui qui croit savoir.
Bonne journée.
Est-ce que tu t'es relu avant de poster cette ânerie? Où t'as vu que croire était équivalent à douter?(...)
croire c'est ignorer, puisque le doute implique de ne pas savoir (...)
Est-ce que tu t'es relu avant de poster cette ânerie? Où t'as vu que croire était équivalent à douter?
Quand je disais que le débat était inutile avec toi... là ça se vérifie!je crois que tu as raison, j'ai un gros doute maintenant ...
Et toi commence par m'expliquer comment tu déduit de que croire n'est pas savoir ? tu peux savoir et c'est pour cela tu es dans croire ! et tu peux aussi ne pas savoir mais croire quand même !croire c'est ne pas savoir
moralité : commencez par vous occupez de vos mécréants ...
Nicky31
Salut,
Un exemple? Je crois en la loi de la pesanteur et je sais les effets de la loi de la pesanteur. Eurêka! Preque toute science commence en la croyance en un résultat possible. L'expérimentation la confirme! Pour la croyance religieuse ça s'experimente aussi mais ce n'est pas démontrable au sens propre de la science moderne. Ceux qui croient sont aussi persuadés que ceux qui savent, car leur croyance est savoir.
Ton exemple sur l'élève, y a beaucoup à redire ou à réécrire.
Je présume que ton "croivent" se voulait ironique et railleur, ironie du sort, l'Académie francaise a, il me semble, que l'on me corrige si je me trompe, adopté cette forme de conjugaison.
Bonne continuation dans ton théorème.
Salut.
Et toi commence par m'expliquer comment tu déduit de que croire n'est pas savoir ? tu peux savoir et c'est pour cela tu es dans croire ! et tu peux aussi ne pas savoir mais croire quand même !
Mais passer au stade savoir n'implique absolument pas que le concept croire n'est plus valable !!!!ben non, si un enfant donne un mauvais résultat puisqu'il ne le connait pas alors il répondra au hasard si tu lui demande si il est sur de son résultat il te dira que non et qu'il croit simplement que ça pourrait être le bon résultat !
si après lui avoir appris a faire des calculs, tu lui repose la même question il te dira le bon résultat et sera sur de lui et n'hésitera pas une seconde avec un autre résultat ! parce que de croyant il sera passé a savant dans ce domaine !
maintenant, je vais t'expliquer d'ou vient le problème, c'est simplement un mot qui à perdu son sens à cause d'une mauvaise traduction, l'amen c'est la sûreté et cela dans toute les langues !
le reste c'est simplement des discours d'attrape nigaud qui ont faite et feront toujours leur preuves avec les peuples ignorants qui pérennisent l'obscurantisme ...
Commençons par nous occuper de nous et de nos propres pêchés surtout...
La lâcheté tend à projeter sur les autres la responsabilité qu'on refuseAller hop.... un peu de parole de takfir.... la veille même du ramadan... parce qu'il n'y a aucune autre parole plus profitable et agréable à prononcer .....
J'hallucine.
Exactement.
Il y'a apparemment, pour certains, rien de plus efficace pour s'élever que de rabaisser les autres.
Pierre qui roule n'amasse pas mousse....La lâcheté tend à projeter sur les autres la responsabilité qu'on refuse
Ah j'aime bien pas mal du toutPierre qui roule n'amasse pas mousse....
(je sais aucun rapport... mais vu qu'on avait l'air lancée toutes les deux sur les proverbes .... )
il est feignant ce Pierre...Pierre qui roule n'amasse pas mousse....
Ceux que l'on raille valent peut être mieux que les railleurs
il est feignant ce Pierre...
et la mousse qui roule peut amasser des pierres ?
Réponds oui, réponds oui lolBonne question.... tu m'as posé une colle dis donc !
Réponds oui, réponds oui lol
Je crois on va facturer meuf non ?
je le savais.... et elles les mettent où toutes ces pierres? ... ne me réponds pas "dans ton ..."
Je crois on va facturer meuf non ?
je le savais.... et elles les mettent où toutes ces pierres? ... ne me réponds pas "dans ton ..."
20balles et toumsuiteAller juste pour cette fois ci : fisabilillah ma sœur..... oublie pas demain c'est le ramadan commençons du bon pied....
Et à la fin du mois on taxe sévère.
Oh mais je ne me permettrais pas hein !!!!
Tu vois le problème c'est qu'on t'éclaire de notre lumière gratos..... et toi t'en profite en rajoutant des questions.
On te tend la main... tu nous prends le bras.
@mimiines va te répondre.
en 9 mm ?20balles et toumsuite
20balles et toumsuite
en 9 mm ?
non je suis une guimauveC'est une femme de fer ... elle blague pas .... j'te conseil de poser l'argent sur la table sans discuter...