Les valeurs "américaines" celles notamment portées par leurs constitution.
Les talibans annoncent le début de leur offensive du printemps
- Initiateur de la discussion mam80
- Date de début
Je paierai cher pour que mon pays adopte la même constitution.
C'est normal si tu as les même valeurs qu'eux.
Le joug américain que je salue en passant est venu nettoyer l'Afghanistan de la lépre qui s'y est installé avec la benediction des talibans et la "volonté démocratique du peuple afghan" la lépre d'alqayda qui a formé des milliers de maghrebins pour aller semer la mort dans leur pays, tiens le dernier des marocains va bientot quitter Guantanamo et venir gouter la prison de Salé qui est mieuuuuuuux que Guantanamo. Et tu n'as pas répondu a ma question, qu'apporteront les talibans au peuple afghan et que lui ont ils apporté par le passé
Et qu'est ce tu veux qu'ils envoient ? des qassams comme le hamas
Tu ne fais que répéter la propagande vulgaire américaine, je pense que meme toi tu n'y crois pas.
Argumentation nulle
Les criminels de guerres sionistes, ses tueurs de masses goy, envoient du phosphores blancs et autres armes sales interdites par toutes les conventions. Ces malades psychotiques, s'amuse comme dans un jeux vidéo a tué des gosses sur les plages comme d'autres élimines des zombies sur play station.
Je confirme.....sans hésité je choisis la constitution Us à la constitution afghane.
Tu défend quelle valeur ?
T'as quoi contre les valeurs americaines de liberte, democratie, libre marche, respect des droits de l'homme et de la femme, ...?
Jouer le prof qui corrige une copie est ridicule et vu le niveau de tes arguments jusqu'à invoquer la propagande américaines, dans ce cas c'est pathétique.
C'est les meme pour les points fondamentaux, sauf que les afghans les refusent.
Désolé mais c'est du n'importe quoi. Viennent faire quoi les sionistes ?
Je ne crois pas avoir donner mon avis.
Je répondais à une discution qui a évoqué le sujet.
......................................
Il ne me semble pas avoir exprimer cette volonté.
L'abus de sionisme nuit à la santé mentale.
Cette haine du sionisme (légitime) obscurci nos jugements.
Il faut dire les choses telle qu'elles sont.
Laisses tomber. C'est pas grave.
Ce qui est loin d'être ton cas. On parle des afghans et tu nous sors un pamphlet contre sionistes !
Bonjour UNIVERSAL
Parce qu'il n'a pas de réponse sur les talibans, il n'a toujours pas répondu a ma question
Je suis d'accord avec toi.. Les Afghans veulent vivre en paix... mais après plus 40 ans de guerre, de conflits...
Ca me parait un peu difficile...
Admettons que les Talibans se s'imposent pas après le départ des troupes US (j'en doute)..
Comment ce pays pourra t'il se construire ?
Le peuple Afghans se composent éssentiellement de tribus... certaines d'entres elles sont toujours en conflits malgré l'occupation des russes, américains, et talibans...
N'y a t'il pas menace de guerre civile... car les conflits entre tribus risquent de reprendre..
Vraiment je sais pas quel avenir sera réservé à ce pays.. Tout ce que je sais c'est qu'ils auront besoin d'aide... Mais une aide logique... pas celle ou l'on impose une valeur que l'on croit juste.. la première des libertés c'est avant tout de respecter l'autre et SES valeurs même si celles ci semblent être en contradiction avec les notres...
Ensuite, éduquer, réapprendre à ce peuple ce que c'est de vivre sans conflits, peur... l'éducation peut apporter beaucoup... On en verra les fruits probablement dans pas mal de temps...
Salam petitecurieuse,
Ils sont déjà en quasi guerre civile en Afghanistan.
Sinon oui je suis d'accord il ne faut rien imposer par la force, c'est contre productif.
Il n y a jamais eu de conflit entre tribus en Afghanistan, mais entre clans sur des motifs politiques et économiques et ces conflits étaient très rares à cause de la forme très traditionnels des structures sociales qui maintiennent l'équilibre des rapport de force et pousse au compromis.
Par contre après la chute de l'URSS en Afghanistan, il eut un moment de désordre politique ou la criminalité a commencé à devenir insupportable pour ce pays qu'en avait pas l'habitude et c'est la selon le plus grand spécialiste de la région que les talibénne sont apparus. Massimo Fini l'explique très bien dans son livre consacré au sujet, comment des étudiants (pour la plus part) ont décidé de s'organiser afin d'amener de la justice et de l'ordre dans le pays. Un chiffre très éloquent à ce sujet selon Fini et l'ONU est que la région produisait plus de 90% de l’héroïne consommée dan le monde, les afghans ont réussi à faire baisser le chiffre à 2%.
Après le passage macabre de l'OTAN, malheureusement la production de ce poison a augmenté dans certaines zones et évidement la criminalité qui va avec.
ienouchka
VIB
Ils n'ont qu'à faire comme en Indonésie ; peloton d'exécution pour les producteurs/trafiquants.
Après deux ou trois fusillades de masse, ça reglerait le problème. Non?
Je t'avoue que je ne sais pas comme ces afghans ont fait pour en finir avec la drogue, c'est un cas unique au monde, surtout quand on connait leurs misère et l'argent qu'ils auraient pu gagner en produisant ce poison.
Il semble que la rigueur de la justice peut y etre pour quelque chose.
Ce sont les talibans qui ont interdit la culture des pavots.. diminuant ainsi considérablement la production d'opium... après leur départ.. les paysans ont repris leur activités.. Et aujourd'hui malheureusement l'Afganistan reste le plus gros producteur d'Opium dans le monde...
J'ai rien à dire sur l'OTAN qui je pense avait des choses prioritaires à faire que de s'occuper des paysans et de leurs champs...
S’enrichir sur le trafique de drogue (surtout opium) est une vieille habitude impérialiste.
Pour preciser: les Talibans ont interdit la culture de l'opium tant qu'ils controllaient l'Afghaniststan 1994-2001. Plus tard, ils ont racquette les paysans et les ont force de cultiver l'opium parce que ca rapporte plus d'argent et ainsi plus de "protection money" pour financer des armes etc... La faute de ISAF etait de ne pas avoir employe plus de moyens pour proteger les paysans des war lords (talibanais et autres).
oui j'étais justement en train de lire un article sur les taxes que prelevaient les talibans.. et ainsi financer leur armes... (tiens, ils ont oubliés que l'argent provenant des produits illicites étaient haram
)En Afghanistan, les talibans sont riches d'opium - L'Express
Donc si les talibans reprennent le pouvoir après le retrait des troupes américaines, on peut supposer que la culture des pavots va "exploser" et ainsi rapporter un max d'argent aux nouveaux occupants...
Au final ce sont ceux les pauvres (les paysans) qui sont toujours lésés... Ce pays n'a pas fini de souffrir...
Lire un article de l'express sur le sujet, c'est comme lire un article des années 50 de la pravda sur les USA.oui j'étais justement en train de lire un article sur les taxes que prelevaient les talibans.. et ainsi financer leur armes... (tiens, ils ont oubliés que l'argent provenant des produits illicites étaient haram
En Afghanistan, les talibans sont riches d'opium - L'Express
Donc si les talibans reprennent le pouvoir après le retrait des troupes américaines, on peut supposer que la culture des pavots va "exploser" et ainsi rapporter un max d'argent aux nouveaux occupants...
Au final ce sont ceux les pauvres (les paysans) qui sont toujours lésés... Ce pays n'a pas fini de souffrir...
C'est bien naif tout ça
ahh !mais je suis naïve et je le revendique haut et fort ! eclaire moi... !
mais bon hier, interessée par le sujet... j'ai fait un petit tour sur le net... cliquant ci et là... pour me faire une opinion... évidemment j'ai choisi les sites qui me paraissent être sur ma ligne de naïveté...
La plupart des sites ont un discours similaires...
Alain Labrousse: "Géopolitique des Drogue en Afganistan" (celui là est complet.. c'est pas un article de journal mais interessant...
On nous mentirais alors ! et bien... je suis curieuse... et dis moi ou je dois me renseigner...
Es que tu es d'accord avec ce principe:
Les médias appartiennent à des personnes, exemple l'express appartient à Drahi.
Qui est Drahi: c'est un milliardaire et très important militant sioniste, qui entre autre soutient financièrement l'armée sioniste et plus généralement l'entité sioniste, c'est un proche de son aile la plus radicale.
Il est donc normal qu'un média tel que l'express fasse la promotion d'une propagande orientée vers les intérêts de son propriétaire.
Le principe est applicable partout: d'abord savoir qui finance a qui appartient le médias pour comprendre l'orientation de sa propagande.
Oui les médias appartiennent à des personnes groupes de personnes qu'elles soit physiques ou morales...
Mais si à chaque fois que je lis un article de presse, dans un journal, je dois m'informer que son ou ses propriétaires appartiennent à tel ou tel groupe qu'il soit de la confrérie de la "saucisse de strabourg hallal" ou du ou du" petit rapporter tendance djihadiste"... du groupe "hamous and co.".. j'ai pas fini... alors... je mettrais plus de temps à me renseigner qu'à lire l'article... il faut élargir ses lectures.. c'est un fait.. mais surtout avoir une opinion personnelle que tu te fait toi même et cela à travers des différentes lectures que tu as pu faire... avoir en somme des articles contreversés...On sait en principe vers quel choix se diriger lorsqu'il s'agit de nos opinions personnels par exemple rare sont les gens de gauche qui vont se diriger vers les journaux de gauche et inversement comme pour 'l'humanité ou le figaro"... c'est évident que le propio du journal communiste fera sa soupe sur les idées de gauche de même qu'à droite...
Nous avons tout un panel de choix au sein des médias... que ce soit par internet, presse, télévisuel... à nous de savoir bien trier les informations données.. et ne surtout pas tombé dans le piege de la lobotomisation du cerveau