L'image qui doit réveiller l'europe

droitreponse

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
momojojo à dit:
La Syrie américain
Yémen saoudien
Soudan pour bashir et personne lui prend la tête a lui telment ou la oublier est qu'il a un mandat arrêt international contre crime de guerre biézzar
Cliquez pour agrandir...
En quoi la Syrie est une aubaine pour les américains ?
Et de toute façon ceux qui se tapent dessus sont les syriens .
Ou bashir se déplace peinard ?
Quant aux yéménites c'est une coalition , que des sunnites .
 
laeila2004

laeila2004

Laeila
droitreponse à dit:
Vous avez raison quand un musulman frappe un musulman, c'est la faute de l'occidental qui lui a filé une massue .
Les tribus arabes qui se mettent dessus c'est un phénomène occidental.
Kerbala c'était une machination obscure des occidentaux .
Et les yéménites qui arriveront sur nos côtes ce sera la faute des ricains qui ont vendu des F15 au Maroc et à l'AS.

L'Europe doit aider les réfugiés , mais les pays arabes doivent faire leur aggiornamento .
Cliquez pour agrandir...
Votre fausse naïveté est navrante.. D'ailleurs, je sais que votre rôle est contraire au mien ici..
Entrons dans votre jeu; donc pour vous il n'est pas question de critiquer ou de remettre en cause le fait que ce sont des occidentaux qui ont armés à nouveau des terroristes ?
 
momojojo

momojojo

VIB
droitreponse à dit:
En quoi la Syrie est une aubaine pour les américains ?
Et de toute façon ceux qui se tapent dessus sont les syriens .
Ou bashir se déplace peinard ?
Quant aux yéménites c'est une coalition , que des sunnites .
Cliquez pour agrandir...
Oui le Syrie et Irak surtout il protège leur investiment qui a compter 50 milliard de dollars au compagnie pétroliers américaine .
Bashir je te parle celui du Soudan si il appelé comme ça qui a tuer au Darfour il est un mandat international a son q et personne. Va le chercher par contre kadafi ça étais rapide non bizzare
Vachard on veux le faire partir bizzare et le soudanais qui a tuer de millier de personne reste tranquille chez lui
 
momojojo

momojojo

VIB
laeila2004 à dit:
Votre fausse naïveté est navrante.. D'ailleurs, je sais que votre rôle est contraire au mien ici..
Entrons dans votre jeu; donc pour vous il n'est pas question de critiquer ou de remettre en cause le fait que ce sont des occidentaux qui ont armés à nouveau des terroristes ?
Cliquez pour agrandir...
Tu sais pas tu trouve des ak47 dans les kinder. surprise
 
droitreponse

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
laeila2004 à dit:
Votre fausse naïveté est navrante.. D'ailleurs, je sais que votre rôle est contraire au mien ici..
Entrons dans votre jeu; donc pour vous il n'est pas question de critiquer ou de remettre en cause le fait que ce sont des occidentaux qui ont armés à nouveau des terroristes ?
Cliquez pour agrandir...
Les terroristes ont profite du vide laisse par les combats entre la rébellion et assad . Quand bien même ils auraient été armés , la plus grande faute n'incombe pas à celui qui donne l'arme mais à celui qui les utilise .
Je cesse désormais cette discussion @janoum @indecise1 car je ne veux pas pourrir ce thread .
L'Europe doit aider les réfugiés . Les pays arabes doivent cesser leurs guerres intestines et mettre leurs citoyens sur les chemins de l'exil .
 
laeila2004

laeila2004

Laeila
droitreponse à dit:
Les terroristes ont profite du vide laisse par les combats entre la rébellion et assad . Quand bien même ils auraient été armés , la plus grande faute n'incombe pas à celui qui donne l'arme mais à celui qui les utilise .
Je cesse désormais cette discussion @janoum @indecise1 car je ne veux pas pourrir ce thread .
L'Europe doit aider les réfugiés . Les pays arabes doivent cesser leurs guerres intestines et mettre leurs citoyens sur les chemins de l'exil .
Cliquez pour agrandir...
La montée du terrorisme ne pourra s'arrêter que si les gouvernements occidentaux cessaient leur ingérence dans les pays arabe en vue de l'extermination des musulmans
Vous le savez.. Ils nous divisent pour mieux "régner", mais notre foi est grande et l'on connaît deja l'issue..
 
L

leblaze55

biiovibs à dit:
Genre l'Europe est la cause des haines séculaires du moyen orient.
Cliquez pour agrandir...
la haine c'est votre politique et ingérence qui la engendré, pourquoi ta l'air si étonner, continue a l’accroché a ta "democratie" "democratie" exotique que veux la voir chez les autres t'es comme un mome de 2 ans qui a rien pigé au film, le futur s'annonce pas si mal apres tout.
 
Dernière édition:
L

leblaze55

biiovibs à dit:
complice de quoi ?
que les tyrans engendrent des mouvement de résistance et de protestation dnas leurs pays ?
lol....

t'es un bon toi.

démocratie forcée ?
ça veux dire quoi en fait ?
Cliquez pour agrandir...
t'es complice mon gars, tout ses morts qui n'ont rien demander pour ta seule fantasmagorique "democratie" inéxistante, tu peu en rigolé ou mourir de rire "lol" ta raison, continue juste a faire le crétin fini qui s'accroche a ses baratins.
 
Dernière édition:
L

leblaze55

droitreponse à dit:
Vous vous réjouissez de choses bien tristes :(
Vous illustrez parfaitement pourquoi la spirale de la violence est sans fin.
Inutile de me répondre
Je ne polémiquerai pas sur ce topic
Cliquez pour agrandir...
l'exode de refugié existera toujours, il ya aussi la raison economique qui pousse des gens a voir ailleur, c'est pas nouveau, de quoi es triste, que des personnes soit plus heureuse en fuyant leur maisons pour voir si l'herbe est meilleur a coté.
 
L

leblaze55

biiovibs à dit:
les stocks d'armes de l'armée irakienne recupéré entre autre à mossoul.
Les americains sont la cause de l'apparition de l'EI qui est la suite de la resuistance irakienne contre leurs invasion.


Comme beaucoup tu vis dans le deni, à la recherche d'un bouc emissaire.
Cliquez pour agrandir...
y avais pas une industrie en armement t'en que tu y est...et bien sur et l'invasion de l'irak en 2003 n'a jamais eu lieu, tu vois le probleme c'est que tes "arguments" (appelons le ainsi ) ne tiennent pas la route...
 
Dernière édition:
E

electron22

vous savez ce qui se passe quand on continue a charger une barque qui est plein bein elle coule c est ce qui va arriver a cette europe deja qui est au bord de la faillite, ils vont venir faire quoi ici, rajouter les depenses de l etat deja asphyxié par sa propre population
 
hakim1978

hakim1978

electron22 à dit:
vous savez ce qui se passe quand on continue a charger une barque qui est plein bein elle coule c est ce qui va arriver a cette europe deja qui est au bord de la faillite, ils vont venir faire quoi ici, rajouter les depenses de l etat deja asphyxié par sa propre population
Cliquez pour agrandir...

C'est un peu plus compliqué que cela.

Au départ, déjà, il y a devoir humanitaire de leur venir en aide parce que ce sont des êtres humains en souffrance, chassés de leur terre par la barbarie nazislamiste de daesh ou le conflit syrien. Il y a devoir moral de les accueillir. Et ce n'est pas un devoir pour l'Europe seulement mais pour le monde entier, y compris les pays arabes ou du golfe qui pour le moment restent largement les bras croisés devant ce drame, hormis Liban et Turquie.

Ensuite, l'Europe souffre d'une dénatalité que ces afflux de réfugiés peuvent compenser partiellement. Les enquètes démontrent qu'au terme de 4-5 ans, les personnes ayant migré vers l'Europe rapportent davantage qu'elles ne coûtent à l'état. Evidemment il faut fixer des seuils et des limites, l'Europe n'a pas la capacité d'absorber ni de recevoir tous les migrants du monde, surtout pour une longue durée. Il est donc du devoir de chaque état de prendre sa part dans ce travail et d'accueillir un quota de réfugiés en adéquation avec ses capacités intrinsèques et ses besoins.

Ce doit être là un engagement humaniste et international. Mettre le poids de toute cette migration sur la seule Europe est une erreur de dimension, qu'elle soit justifiée pseudo-idéologiquement par des raisonnements consternants de bêtise simpliste à la leblaze55 ou autres du même niveau, ou qu'elle soit le fait d'une infifférence non-avouée de certains pays devant ce drame sans précédent.

L'humanité est une. Être humain est d'abord ce qui nous définit ontologiquement, bien avant une appartenance ethnique, raciale ou religieuse. Face à un drame d'une telle ampleur, il serait temps qu'elle s'en souvienne et qu'elle agisse en conséquence en se mobilisant à hauteur de ce que ce terme signifie et implique.
 
biiovibs

biiovibs

leblaze55 à dit:
valais mieux le" tyran" a la place t'aurra une democratie gouverné par des extremistes coupeurs de tetes (c'est le cas de la lybie), lorsque bashar tombera, tu pourra en rire a coeur joie.
Cliquez pour agrandir...

pourquoi tu ne repond pas à la question ?
Quoi tu viens de decouvrir que les revolution mettent souvent en place des regimes tyranniques comme la terreur en France ?
bravo, tu devient grand.
d'ou la necessite pour les les regimes dictatoriaux en fin d ecourse de mettre en place un regime democratique sans passer par la case guerre civile.
Comme en URSS ou au Chili

evidement il est difficile de demander à un tyran d'etre humaniste.
 
biiovibs

biiovibs

leblaze55 à dit:
la haine c'est votre politique et ingérence qui la engendré,
Cliquez pour agrandir...
mais bien sur
genr ele conflit chiite sunnite viens de européens,
Continu de vivre d,na sle deni et à te raccrocher à tes boucs emissaires.
pourquoi ta l'air si étonner, continue a l’accroché a ta "democratie" "democratie" exotique que veux la voir chez les autres t'es comme un mome de 2 ans qui a rien pigé au film, le futur s'annonce pas si mal apres tout.
Cliquez pour agrandir...

mais moi je ne veux rien mon gars.
on demande les cause des confilt syrien et lybien.
les causes en sont simple la fin d'un regime dictatorial comme cela est errivé souvent au cours de l'histoire humaine.
que cette fin debouche sur une democratie ou un autre regime totalitaire (comme en Iran) n'es tpas le propos, le propos c'est la reaction des dirigreants, c'est leur volonté d'enfoncer leur pays dans un conflit interne qui est la cause premiere de la guerre.
contraitmeent à Ben Ali ou Moubarak qui eux ont fuit par exemple.

tu saisi le propos ?
 
biiovibs

biiovibs

leblaze55 à dit:
t'es complice mon gars, tout ses morts qui n'ont rien demander pour ta seule fantasmagorique "democratie" inéxistante, tu peu en rigolé ou mourir de rire "lol" ta raison, continue juste a faire le crétin fini qui s'accroche a ses baratins.
Cliquez pour agrandir...

Ben non, ni moi, ni mon gouvernement.
pour la simple et bonne raison que la situation est la conséquence des dirigeants de ces pays a ne pas avoir accepter une solution pacifique mais qui les aurait privée de leur régime tyrannique.

mais il faut bien que tu accuse quelqu'un pour éviter de remettre ton endoctrinement en cause.
 
hakim1978

hakim1978

laeila2004 à dit:
La montée du terrorisme ne pourra s'arrêter que si les gouvernements occidentaux cessaient leur ingérence dans les pays arabe en vue de l'extermination des musulmans
Vous le savez.. Ils nous divisent pour mieux "régner", mais notre foi est grande et l'on connaît deja l'issue..
Cliquez pour agrandir...

Discours victimaire classique qui consiste tjs à rendre l'autre responsable de ses malheurs plutôt, que de voir la réalité en face, y compris celle qui dérange... le refrain des ventes d'armes est connu, en te renseignant un peu tu apprendrais que celles-ci visaient la rebellion modérée et non les islamistes, mais que dans le chaos syrien les armes ont circulé partout.... et que la Turquie a largement armé les djihadistes aussi pour lutter contre assad... tu apprendrais aussi que daesh a été largement financé à ses origines par des donations issues des pays du golfe. .. en plus d'avour reçu d'eux leur prosélytisme wahabbite qui a ideologisé ces fous fanatiques... enfin, tu verrais p-e aussi que le monde musulman doit avant tout ses malheurs à lui-même et non aux autres, dans sa perpétuation encore trop large de conceptions de pouvoir qui laissent seulement le choix entre une dictature politique ou une dictature religieuse en mode charia... tant qu'il ne fera pad évoluer ce qui est nécessaire à ce triste état de fait qui le condamne à être intrinsèquement immature à la démocratie, il perpetuera sa stagnation.
Épargne-toi ce refrain "c'est la faute aux autres" et éleve quelque peu le niveau de ta réflexion sur un domaine aussi complexe, pluriel et nuancé. Ca rendra les interventions un peu plus pertinentes....
 
foxyaouw

foxyaouw

Curios à dit:
et dans la video il ne dis pas qu'on a produit des extrémistes mais qu'en les combattant on en crée de nouveau,chose qu'on ne peut pas savoir tout de suite,nuance de taille,et il dit très bien que ces extrémistes sont l'ancien noyau de Saddam Hussein,donc non on ne les a pas créé,mais en intervenant on en a créé d'autres,la je suis daccord,mais pouvait on le savoir ?? parler "après la guerre" est facile.
Cliquez pour agrandir...

Produire des extrêmistes, en créer de nouveau, c'est vrai que la différence est grande :D

Oui l'ancien noyau de Saddam Hussein... "en intervenant" j'adore .... Tu veux dire qu'il a été combattu et mis à mort avec l'argument de la petite fiole de Colin Powell. Par qui?
Ce contre quoi de Villepin était contre si on se souvient de son discours à l'ONU quand la France avait encore un peu d'indépendance. Fouteur de me*de quoi. Sous Saddam la minorité chrétienne qui vous tient tant à coeur soi disant, vivait très bien.

Bien sûr qu'on peut connaitre à l'avance les résultats d'une guerre (surtout quand comme vos dirigeants, on est spécialistes en la matière), le front national qui n'est pas un parti que j'apprécie particulièrement plus qu'un autre a très bien prédit les résultats de la guerre en lybie et est en règle contre l'interventionnisme ce qui leur vaut l'adhesion de pas mal d'enfants d'immigrés. Si on lit les mémoires des chefs de guerre (par ex: la colonisation/protectorat du Maroc par Lyautey qui n'est pas le pire), ou le résumé de celles-ci par les historiens, on constate que ceux ci ont une très bonne psychologie des peuples et savent très bien où ils mettent les pieds et quels sont les risques potentiels. Il y a même un petit manuel à ce sujet qui en traite un peu qui est "le Prince" de Machiavel, un auteur italien du 16è siècle. Comment on peut oser dire sans rougir que des dirigeants se lancent dans une guerre sans savoir ce qui peut arriver après quelques siècles à avoir fait la guerre? :D

Puis tu oublies la colonisation, les accords de Sykes Picot, les frontières artificielles, vos dirigeants ont foutu le bordel cqfd. Et toi au lieu d'être objectif, tu postes des posts de guerres intestines internes arabes qui ne vous regardent pas et qui existent partout. Estu au courant qu'il existe aussi un conflit Arménie/Azerbaidjan?

Ne t'inquiète pas, je sais que les Européens ne sont pas les seuls à l'échelle de l'Histoire, mais dernièrement ils sont les principaux surtout si on considère que les Etats-Unis sont des Européens à l'origine ;-)

Vos dirigeants sont les fouteurs de boxon/allumeurs de feu à grande échelle des derniers siècles et vous devez le reconnaître.
 
Dernière édition:
L

leblaze55

biiovibs à dit:
Ben non, ni moi, ni mon gouvernement.
pour la simple et bonne raison que la situation est la conséquence des dirigeants de ces pays a ne pas avoir accepter une solution pacifique mais qui les aurait privée de leur régime tyrannique.

mais il faut bien que tu accuse quelqu'un pour éviter de remettre ton endoctrinement en cause.
Cliquez pour agrandir...
quand la solution pacifique ne fonctionne pas, on passe a l'etape de la désobéissance civil, hors ses "révolutions" bibon, on est toute suite passé par la violence armé, qui en avais les moyens de les provoquer et qui les appuie, autant dire que on force la transition d'un régime a un autre, et l'implication et les soutient de l’extérieur prouve cet état d'esprit en allant même a une intervention militaire sur des faits fallacieux que le régime tue son propre peuple, les commanditaires de ses coups d’état on besoins de la violence pour véhiculer le soutient de l'opinion public pour diaboliser le leader a abattre, l'occident qui en est le promoteur du terrorisme,dans le cas de la syrie.
 
Haut