Lol intergalactique du mois. Macron menace la Russie si elle touche à l'Ukraine! J'ai mal au ventre depuis 15 jours.

S’il faut une raison pour expliquer que les usa abandonnent l’idée d’annexer l’ukraine à leurs carpettes de l’otan, en voici une:


« …Le chef d’état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, Valery Gerasimov, a annoncé que toutes les armes nucléaires stratégiques russes étaient prêtes à être utilisées au combat.

 
S’il faut une raison pour expliquer que les usa abandonnent l’idée d’annexer l’ukraine à leurs carpettes de l’otan, en voici une:


« …Le chef d’état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, Valery Gerasimov, a annoncé que toutes les armes nucléaires stratégiques russes étaient prêtes à être utilisées au combat.

L'armée russe est capable d'arriver à Lisbonne sans problème et une parti des généraux en UE se joindront à elle pour en finir avec les USA.

ps : y a 4000 km entre Moscou et Lisbonne, 5 jours en char T14...
 
Et l'armée française ??? ha ha ha
Macron qui menace Poutine ….c'est la blague planétaire du mois …voire même de l’année !!!

Je repense à cette entrevue entre Poutine et Mister Talonnettes (celui qui a troqué sa Rolex contre un bracelet électronique mdrrrr ) de cette entrevue où Poutine et le nain ont bu le pot de « l ‘amitié » …notre président en est ressorti complètement bourré …à la limite d’une fameuse remontée de trop plein ..si vous voyez ce que je veux dire …..la France menacer la Russie, c est à mourir de rire !

Voici qui devrait les calmer:

 
Dernière édition:
Macron qui menace Poutine ….c'est la blague planétaire du mois …voire même de l’année !!!

Je repense à cette entrevue entre Poutine et Mister Talonnettes (celui qui a troqué sa Rolex contre un bracelet électronique mdrrrr ) de cette entrevue où Poutine et le nain ont bu le pot de « l ‘amitié » …notre président en est ressorti complètement bourré …à la limite d’une fameuse remontée de trop plein ..si vous voyez ce que je veux dire …..la France menacer la Russie, c est à mourir de rire !

Voici qui devrait les calmer:



Superbe vidéo de démonstration

il est rare que sur ce ste je regarde les vidéos jusqu'au bout

La france se fera ratatiné si guerre il y a contre la russie, n'oublions pas que ce que les falsificateurs de l'histoire appelaient "guerre froide" est toujours d'actualité, et que ceux qui se sont fait escroquer, et se sont soumis malgré eux sont prêts à se lever.....et bazarder la table et les verres et bouteilles sur la tronche du pseudo "proprio"....le souci pour les gang " usa/france/gb/israél" c'est que la roue tourne, et les russes/chinois/arabes n'oublient pas les humiliations passées.
 
N'oublions pas que ce que les falsificateurs de l'histoire appelaient "guerre froide" est toujours d'actualité, et que ceux qui se sont fait escroquer, et se sont soumis malgré eux sont prêts à se lever.....et bazarder la table et les verres et bouteilles sur la tronche du pseudo "proprio"....le souci pour les gang " usa/france/gb/israél" c'est que la roue tourne, et les russes/chinois/arabes n'oublient pas les humiliations passées.
A ce propos, quelque temps après l’effondrement de l’Union soviétique, des cadres de la CIA ont travaillé directement en Russie, avec le rang de fonctionnaires.Ils ont occupé des postes officiels au sein du gouvernement et travaillé comme conseillers au milieu des années 90 et au début des années 2000.
Ces employés de la CIA ont participé à la privatisation d’actifs russes.
Les US ont fait la même chose en Ukraine avec Bremer à Kiev.

Il ne faut pas oublier Iegor Gaidar, qui avait bien préparé le terrain :

En novembre 1991, après avoir été chargé de la réforme économique auprès du premier ministre il est nommé ministre des finances, alors que l’URSS se disloque.

Le contexte est un effondrement complet de l’économie soviétique : pénurie généralisée, épuisement des devises, arrêt des échanges internationaux.

Le 15 juin 1992, Boris Eltsine le nomme Premier ministre par intérim pour mener des réformes, sans l’aval du Parlement dominé par les communistes conservateurs.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Iegor_Gaïdar

Ce que disaient les russes sur Gaidar

« Quel est le plus grand économiste marxiste de la Russie ?
– Egor Gaïdar, car il a réussi en deux ans ce que ni Lénine ni Staline n’avaient su faire : discréditer complètement le capitalisme dans ce pays.
 

Quand Vladimir Poutine menace Nicolas Sarkozy : ce qu'il s'est vraiment passé en 2007​

Le Point


Dans un documentaire sur France 2, le journaliste Nicolas Hénin revient sur le G8 de 2007 où Nicolas Sarkozy avait semblé ivre devant les journalistes


Je comprends un peu pourquoi Sarkozy aime bien Macron, il a un ego aussi surdimensionné que lui, mais il ne se couche pas aussi facilement... d'ailleurs ils avaient un point commun celui d'être atlantiste ligne qui prône l'alignement politique et militaire derrière les US mais Macron n'as pas suivis la campagne de boycott mené par sleepi Joe pour les JO de Pekin suite à l'affaire des sous marins à l'Australie, seul Chirac et son ministre de Villepin avait déjà par le passé dit Non au US ce qui avait provoqué la colère des républicains et démocrates.
 
En RF personne n'est apte au combat, le peu qui reste est constitué d'étrangers et de gars qui ne revent que du jour ou l'armée russe les débarrassera de leurs élites.
Il en reste pas mal des militaires de terrain les Paras, légions etc.. mais aujourd'hui c'est en grande majorités une armée de métier professionnelle composé de moins de femmes et d'hommes formés sur des ordinateurs en plus de la formation de base, des soldats qui locks les cibles pour les drones dans cabines avec un joysticks à des milliers de kilomètres de la zone de combat, des pilotes etc...

Sinon la France à une force de frappe nécessaire pour faire très mal à la Russie en cas de guerre ouverte et vice versa., aucun des deux pays ne s'y aventurera sérieusement
 
Il en reste pas mal des militaires de terrain les Paras, légions etc.. mais aujourd'hui c'est en grande majorités une armée de métier professionnelle composé de moins de femmes et d'hommes formés sur des ordinateurs en plus de la formation de base, des soldats qui locks les cibles pour les drones dans cabines avec un joysticks à des milliers de kilomètres de la zone de combat, des pilotes etc...

Sinon la France à une force de frappe nécessaire pour faire très mal à la Russie en cas de guerre ouverte et vice versa., aucun des deux pays ne s'y aventurera sérieusement
Faudra toujours des hommes et la RF n'en a pas.
 
En RF personne n'est apte au combat, le peu qui reste est constitué d'étrangers et de gars qui ne revent que du jour ou l'armée russe les débarrassera de leurs élites.

Oui, la société française est complètement féminisée, et les hommes français dévirilisés vont se faire laminés face à des hommes russes frustres,virils et habitués à faire la guerre.
Avec quoi la France va faire la guerre à la Russie ? Avec ses hordes d'hommes féminisés, ses féministes, ses trans lgbt ?
Moi aussi je pense qu'une majorité de la population française rêvent que Poutine les débarrasse de leur élites.
Je donne 2 jours maximum à la Russie pour être à Paris.
 
Dernière édition:
Oui, la société française est complètement féminisée, et les hommes français dévirilisés vont se faire laminés face à des hommes russes frustres,virils et habitués à faire la guerre.
Avec quoi la France va faire la guerre à la Russie ? Avec ses hordes d'hommes féminisés, ses féministes, ses trans lgbt ?
Moi aussi je pense qu'une majorité de la population française rêvent que Poutine les débarrasse de leur élites.
Je donne 2 jours maximum à la Russie pour être à Paris.
Le bruit effrayant sans bombe du chasseur Russe su 57 fera fuir les soldats de l’otan déployés au front !
 
Les USA ont mentit et ont élargi l’OTAN après la chute de l’URSS vers la frontière Russe. Poutine sait bien que passé accord avec l’ouest ne ressort que de mensonge, comme ce pack signé de non agression Germano soviétique avant le début de la boucherie second guerre mondiale et tout de suite violé par l’Allemagne nazi avec les conséquences que la Russie a subi de plus de 22 millions de sacrifiés dans sa grande guerre patriotique.
 
Oui, la société française est complètement féminisée, et les hommes français dévirilisés vont se faire laminés face à des hommes russes frustres,virils et habitués à faire la guerre.
Avec quoi la France va faire la guerre à la Russie ? Avec ses hordes d'hommes féminisés, ses féministes, ses trans lgbt ?
Moi aussi je pense qu'une majorité de la population française rêvent que Poutine les débarrasse de leur élites.
Je donne 2 jours maximum à la Russie pour être à Paris.
Tinkiet, la collaboration avec l'occupant se fera très vite, les vieux réflexes sont bien encrés, certains commencent deja à apprendre le russe en scred :D
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Il le dit explicitement, Poutine n’a pas digéré la fin de l’URSS, il considère que ce qui était appelé l’Union Soviétique, était la Russie, selon lui : Poutine qualifie la chute de l'URSS de « désintégration de la Russie historique » (latribune.fr), 12 Décembre 2021.

L’article à dit:
Au sujet de cet événement, qu'il a déjà qualifié par le passé de "plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle", le président russe, ancien agent du KGB, déclare: "Cela a été une désintégration de la Russie historique sous l'appellation d'Union soviétique."
 
L'armée ukrainienne, même avec le soutien total de l'OTAN, serait rapidement anéantie. Les armes russes sont trop avancées pour une armée en grande partie de second ordre avec un leadership médiocre et pour de nombreux soldats démoralisés.

 
Il le dit explicitement, Poutine n’a pas digéré la fin de l’URSS, il considère que ce qui était appelé l’Union Soviétique, était la Russie, selon lui : Poutine qualifie la chute de l'URSS de « désintégration de la Russie historique » (latribune.fr), 12 Décembre 2021.
Traduction de la déclaration de Poutine à ce sujet :

Une déclaration faite par Vladimir Poutine lors d’une réunion du CDH (Conseil des Droits de l’Homme) fait l’objet de discussions dans la presse américaine. Le président russe a rappelé que quelque temps après l’effondrement de l’Union soviétique, des cadres de la Central Intelligence Agency (CIA) américaine ont travaillé directement en Russie, avec le rang de fonctionnaires. Le président russe a noté qu’ils ont occupé des postes officiels au sein du gouvernement et travaillé comme conseillers au milieu des années 90 et au début des années 2000.


D’ailleurs, selon Poutine, il a personnellement combattu ce phénomène, et au début des années 2000, il a « tout nettoyé ».


La déclaration de Vladimir Poutine selon laquelle des employés de la CIA ont participé à la privatisation d’actifs russes a été particulièrement remarquée. Le président a déclaré qu’après leur retour aux États-Unis, lorsque tout a été découvert, beaucoup d’entre eux ont été envoyés au tribunal « en raison de violations de la loi américaine à cet égard ».


Poutine :


« Vous pensez qu’il s’agit d’un cas isolé d’ingérence dans les affaires intérieures de la Russie. Non, il y en a beaucoup d’autres ».


« Tout était sous le contrôle de certains pays ».


M. Poutine a également fait remarquer que des spécialistes américains se trouvaient sur les sites d’infrastructures nucléaires – « ils s’y rendaient tous les jours pour y travailler ». Le président a souligné qu’il est difficile de parler de simple ingérence, car il s’agit plutôt d’un contrôle total par des pays étrangers et des services secrets étrangers.


Des documents ont été publiés dans les médias américains pour commenter les déclarations du président russe. Ils soulignent notamment que « des spécialistes américains se trouvaient dans des installations nucléaires en Russie sur la base d’accords bilatéraux ». La seule question qui se pose est de savoir qui, du côté russe, a pu être à l’origine de ces accords – peut-être s’agit-il des mêmes responsables de la CIA qui ont servi de conseillers aux hauts responsables du gouvernement auxquels Vladimir Poutine a fait référence. Dans le même temps, la presse américaine a écrit qu’il n’existe « aucune information officielle de la CIA » concernant la présence d’officiers de la CIA au sein du gouvernement russe dans les années 1990. Il serait étrange que la CIA rapporte ce type d’information au premier journaliste venu.


source : https://topwar.ru/190027-v-presse-s...-sotrudnikov-cru-v-privatizacii-v-rossii.html
 
Traduction de la déclaration de Poutine à ce sujet :

Une déclaration faite par Vladimir Poutine lors d’une réunion du CDH (Conseil des Droits de l’Homme) fait l’objet de discussions dans la presse américaine. Le président russe a rappelé que quelque temps après l’effondrement de l’Union soviétique, des cadres de la Central Intelligence Agency (CIA) américaine ont travaillé directement en Russie, avec le rang de fonctionnaires. Le président russe a noté qu’ils ont occupé des postes officiels au sein du gouvernement et travaillé comme conseillers au milieu des années 90 et au début des années 2000.


D’ailleurs, selon Poutine, il a personnellement combattu ce phénomène, et au début des années 2000, il a « tout nettoyé ».


La déclaration de Vladimir Poutine selon laquelle des employés de la CIA ont participé à la privatisation d’actifs russes a été particulièrement remarquée. Le président a déclaré qu’après leur retour aux États-Unis, lorsque tout a été découvert, beaucoup d’entre eux ont été envoyés au tribunal « en raison de violations de la loi américaine à cet égard ».


Poutine :


« Vous pensez qu’il s’agit d’un cas isolé d’ingérence dans les affaires intérieures de la Russie. Non, il y en a beaucoup d’autres ».


« Tout était sous le contrôle de certains pays ».


M. Poutine a également fait remarquer que des spécialistes américains se trouvaient sur les sites d’infrastructures nucléaires – « ils s’y rendaient tous les jours pour y travailler ». Le président a souligné qu’il est difficile de parler de simple ingérence, car il s’agit plutôt d’un contrôle total par des pays étrangers et des services secrets étrangers.


Des documents ont été publiés dans les médias américains pour commenter les déclarations du président russe. Ils soulignent notamment que « des spécialistes américains se trouvaient dans des installations nucléaires en Russie sur la base d’accords bilatéraux ». La seule question qui se pose est de savoir qui, du côté russe, a pu être à l’origine de ces accords – peut-être s’agit-il des mêmes responsables de la CIA qui ont servi de conseillers aux hauts responsables du gouvernement auxquels Vladimir Poutine a fait référence. Dans le même temps, la presse américaine a écrit qu’il n’existe « aucune information officielle de la CIA » concernant la présence d’officiers de la CIA au sein du gouvernement russe dans les années 1990. Il serait étrange que la CIA rapporte ce type d’information au premier journaliste venu.


source : https://topwar.ru/190027-v-presse-s...-sotrudnikov-cru-v-privatizacii-v-rossii.html
Poutine promet une réponse militaire et technique aux menaces des terroristes de l'OTAN.
 
La situation n’évolue pas dans le bon sens : La Russie continue de masser des troupes près de l'Ukraine, montrent des images satellite (challenges.fr), 24 Décembre 2021.

Quelle plaie aussi celui‑là (Poutine) … pffff …
Les Russes, n’ont pas le choix, coincé par le géant extrême oriental Chinois, et leur couloir économique naturel l’Europe, totalement vassalisée par les US, déclinant mais puissants tout de même, bénéficiaire d’un privilège exorbitant, le monde entier achète la dette US ($ monnaie de référence) les géants de l’informatique sont aux US.


La Russie doit ménager l’Europe pour ses intérêts économiques et sortir les US du jeu et quelques anciens satellites revanchards, si elle ne veut pas étouffer économiquement, tâche délicate, mais obligatoire, comme dit l’adage; qui n’avance pas recule.

Vas-y Poutine, envoie les Zircons et les Sarmat qu’on en parle plus !


Les américain jouent a la roulette Russe … et se piègent eux même !!!
 
Poutine promet une réponse militaire et technique aux menaces des terroristes de l'OTAN.
Le zirkon a été tiré en salve, ce n’était pas évidemment « un test », mais bien UNE DEMONSTRATION.
Et cette démonstration implique que le zirkon « ne sera pas intégré à la marine russe à partir de l’année prochaine », comme le disait Avia-Pro, MAIS QU’IL Y EST DEJÀ.
Si ça n’avait pas été le cas, dans les circonstances actuelles, la Russie n’aurait tiré qu’un seul missile et aurait soigneusement gardé les autres pour des cibles réelles potentielles.
UNE SALVE de démonstration implique qu’elle en dispose d’ un aussi grand nombre que nécessaire.


J’espère que CETTE EVIDENCE aura été parfaitement comprise et intégrée par les marines de l’otan, et en particulier par la marine française avec son fer-à-repasser posé à l’envers sur l’eau.


Face à la Russie, le groupe naval du Charles-de-Gaule ne vaut pas plus que la valeur de son poids de ferraille, pour autant que qu’un ferrailleur puisse l’acheter avant qu’il ne se retrouve transformé en HLM à poissons.
Ce qui ne semble pas vraiment être le cas au vu du fait que la frégate française « Auvergne » s’est trouvée au large des côtes de la Crimée 3 jours consécutifs.


-Pour le troisième jour, un navire de guerre français s’approche de la Crimée avec une cible inconnue
Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/francuzski...i-nahoditsya-vblizi-kryma-s-neizvestnoy-celyu
 
translate :

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, qui a déclaré il y a quelques jours qu’il était inutile de discuter d’initiatives de sécurité avec la Russie, semble avoir reçu une nouvelle directive de ses employeurs. Après avoir adouci son ton à l’égard de Moscou, le fonctionnaire de l’OTAN a annoncé qu’une réunion avec des représentants russes pour discuter des questions de sécurité était prévue. De plus, Stoltenberg lui-même a déjà pris l’initiative de fixer une date précise pour cette réunion.


Selon le secrétaire général de l’Alliance de l’Atlantique Nord, la réunion du Conseil Russie-OTAN pourrait se tenir le 12 janvier.


Il est à noter que l’initiative de Stoltenberg a été portée à l’attention des diplomates russes et que les discussions sur le format et les paramètres des pourparlers ont commencé.

L’otan a la trouille devant les dernières prises de position des russes.

Ceci va nous éviter une guerre nucléaire à grande échelle d’où la conclusion logique comme quoi les mondialo-sioniste-talmudistes ont perdus !
 
Le zirkon a été tiré en salve, ce n’était pas évidemment « un test », mais bien UNE DEMONSTRATION.
Et cette démonstration implique que le zirkon « ne sera pas intégré à la marine russe à partir de l’année prochaine », comme le disait Avia-Pro, MAIS QU’IL Y EST DEJÀ.
Si ça n’avait pas été le cas, dans les circonstances actuelles, la Russie n’aurait tiré qu’un seul missile et aurait soigneusement gardé les autres pour des cibles réelles potentielles.
UNE SALVE de démonstration implique qu’elle en dispose d’ un aussi grand nombre que nécessaire.


J’espère que CETTE EVIDENCE aura été parfaitement comprise et intégrée par les marines de l’otan, et en particulier par la marine française avec son fer-à-repasser posé à l’envers sur l’eau.


Face à la Russie, le groupe naval du Charles-de-Gaule ne vaut pas plus que la valeur de son poids de ferraille, pour autant que qu’un ferrailleur puisse l’acheter avant qu’il ne se retrouve transformé en HLM à poissons.
Ce qui ne semble pas vraiment être le cas au vu du fait que la frégate française « Auvergne » s’est trouvée au large des côtes de la Crimée 3 jours consécutifs.


-Pour le troisième jour, un navire de guerre français s’approche de la Crimée avec une cible inconnue
Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/francuzski...i-nahoditsya-vblizi-kryma-s-neizvestnoy-celyu
Les russes ne se feront pas dominer par un empire que veut transformer les enfants en travlo!
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Oui, la société française est complètement féminisée, et les hommes français dévirilisés vont se faire laminés face à des hommes russes frustres,virils et habitués à faire la guerre.
Avec quoi la France va faire la guerre à la Russie ? Avec ses hordes d'hommes féminisés, ses féministes, ses trans lgbt ?
Moi aussi je pense qu'une majorité de la population française rêvent que Poutine les débarrasse de leur élites.
Je donne 2 jours maximum à la Russie pour être à Paris.
J'comprends mieux pourquoi c'est en France qu'on peut entendre Allah est Grande! :D
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Poutine admet verbalement être une menace pour l’Ukraine, d’une double manière : en jugeant que Biden ferait une erreur s’il menaçait la Russie de sanctions en cas d’escalade en Ukraine (ce qui dit implicite que Poutine a l’intention de provoquer une escalade en Ukraine) et en exigeant que l’Ukraine ne soit pas défendue (ce qui dit implicitement qu’il la menace).

La Russie de Poutine veut faire de la crise sur l’Ukraine, une affaire entre la Russie et les États‑Unis exclusivement, affirmant que l’Europe n’a rien à dire (alors que ça se passe en Europe).

Ce petit résumé est justifié par les citations ci‑dessous, de cet article : Ukraine : Vladimir Poutine impose son calendrier à Joe Biden (msn.com), article de Le Monde, 31 Décembre 2021.

L’article à dit:
[…] Mais menace aussi de « rupture complète des relations russo-américaines » si Joe Biden commettait la « grave erreur » d’introduire des « sanctions à grande échelle contre la Russie en cas d’escalade autour de l’Ukraine ».

L’article à dit:
[…] A la mi-décembre, le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell avait suggéré à Moscou que l’Union européenne (UE) doit être impliquée dans les négociations sur l’architecture de sécurité européenne. Le 18 décembre, le vice-ministre russe des affaires étrangères Sergueï Ryabkov répondait sur l’agence officielle TASS que l’objectif était de s’entretenir exclusivement avec Washington. « Nous proposons des négociations sur une base bilatérale avec les Etats-Unis. Si nous impliquons d’autres pays, nous allons tout simplement noyer tout cela dans le débat et le verbiage. »

Une rebuffade plus franche est venue du président de la commission des affaires étrangères de la Douma d’Etat russe Leonid Slutsky. « [Josep Borrell] dit que seuls les gagnants peuvent poser des conditions. Je voudrais demander à M. Borrell qui, selon lui, est le gagnant ? Est-ce l’UE qui a été téléguidée par Washington dans sa prise de décision ces dernières années ? », écrivait mercredi M. Slutsky sur le réseau social Telegram. Et d’asséner : « La Russie discutera avec ceux qui sont réellement capables d’influencer la situation. »

L’article à dit:
[…] A défaut de pouvoir demander à Joe Biden que l’Ukraine lui soit rendue, le président russe exige a minima qu’elle ne soit pas défendue.

Note : l’Ukraine n’a jamais fait partie de la Russie.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
À l’est, la situation ne s’arrange pas.

Depuis un temps, la Russie de Poutine amasse des moyens militaires à sa frontière avec l’Ukraine. Ce n’est sûrement pas sans raisons, mais il manque à Poutine, une chose : un prétexte pour envahir l’Ukraine. C’est justement ce qui est craint par plusieurs services de renseignements, dont ceux des États‑Unis et du Royaume‑Unis.

Récemment, l’Ukraine a été victime d’une attaque informatique d’ampleur. C’est justement sur le web qu’il est suspecté qu’une partie des opérations se préparent : des tentatives d’agitation de l’Ukraine exacerbant un climat anti‑Russe, seraient organisées par la Russie, à fin de lui servir de « justification » à une opération d’agression de l’Ukraine. Ce ne serait pas que sur les web, des agents Russes étant déjà infiltrés depuis longtemps dans le Donbass, sont prises aux sérieux des informations suspectant que ces agents se prépareraient à des opérations anti‑Russes sous faux drapeau, toujours en vu de fournir un prétexte à Poutine.

Il a été rappelé à Poutine que la Russie n’a pas de droit de veto sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

Voir entre autres : Londres accuse Moscou de vouloir justifier une invasion de l'Ukraine (msn.com), article de Reuters, 15 Janvier 2022.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Des sanctions contre la Russie, pourraient être annoncées sous une semaine. Les sanctions envisagées sont d’une part, personnelles, contre Poutine et certains hauts placés proches de lui et d’autre part, contre l’économie Russe, afin de limiter ses capacités de nuisances militaires.

Pour les sanctions personnelles : les avoirs de Poutine à l’étranger pourraient être bloqués et les obtentions de visas rendues impossibles, de même pour d’autres responsables proches de lui.

Pour les sanctions économiques : l’impossibilité d’effectuer des échanges en dollars et le blocage de l’accès au système de paiement mondial, SWIFT. Sans plus de précisions, des sanctions contre les banques Russes sont aussi prévues. Proches des sanctions économiques, est une interdiction de certaines exportations de biens sensibles, dans l’électroniques et l’aéronautique entre autres, incluant l’armement, évidemment. En cas d’invasion de l’Ukraine, la mise en service de Nord Stream 2 sera définitivement bloquée.

Voir : Crise ukrainienne : la stratégie des sanctions américaines pour contrer Moscou (france24.com), 31 Janvier 2022.
L’article à dit:
Dimanche, plusieurs sénateurs américains ont indiqué être très proches d’un accord sur des sanctions contre la Russie pour ses actions en Ukraine, estimant qu’il pourrait faire l’objet d’une annonce dans le courant de la semaine. Mais si les législateurs s'entendent sur la nécessité d’accentuer la pression sur la Russie, les débats continuent quant aux modalités d’application de telles mesures.
 
Trouvé cela :
Déclaration conjointe de la Fédération de Russie et de la République populaire de Chine sur les relations internationales à l’aube d’une nouvelle ère et sur le développement durable mondial.


https://southfront.org/joint-statem...w-era-and-the-global-sustainable-development/

C’est écrit avec talent à mon avis et exactement dans le ton adéquat pour deux super-puissances qui connaissent leur force.

Imaginez un monde où les populations vivent enfin en paix et que les anglo-saxons prennent la fessée chaque fois qu’ils ouvrent leur grande bouche pour déverser leur fiel.
Rêvons, rêvons de nouveau !
 
La position de Mélenchon est au moins une position de raison et de refus de ce conflit dont nos dirigeants ne calculent même pas les dangers , obnubilés qu’ils sont de risquer de déplaire à tous en même temps , n’ayant eux même aucune idée de ce qu’il serait bon de faire. Des étourneaux !

 
article traduit en français :


En un mot la France s’est faite racketter : « file-moi 1,2 milliards ou je déclenche une guerre nucléaire ». Et ça a marché ! On peut être sûr que Macron est un gars généreux sur qui l’Ukraine pourra compter prochainement encore.
 

nonolle

Bladinaute averti
il n'y aura pas de guerre avec les russes.Pascal Boniface a dit qu'à partir du moment où un pays détient l'arme nucléaire l'occident ne l'attaquera pas.Pour exemple le tout petit pays qu'est le pakistan qui n'a pourtant jamais été attaqué
Par contre,les sionistes pour installer leur jérusalem capitale mondiale,ont bien la guerre dans leur agenda si le peuple mondial refuse cette idée .Où et comment ? Je pense que cela se passera entre occidentaux.Les russes c'est trop dangereux
 

nonolle

Bladinaute averti
Des sanctions contre la Russie, pourraient être annoncées sous une semaine. Les sanctions envisagées sont d’une part, personnelles, contre Poutine et certains hauts placés proches de lui et d’autre part, contre l’économie Russe, afin de limiter ses capacités de nuisances militaires.

Pour les sanctions personnelles : les avoirs de Poutine à l’étranger pourraient être bloqués et les obtentions de visas rendues impossibles, de même pour d’autres responsables proches de lui.

Pour les sanctions économiques : l’impossibilité d’effectuer des échanges en dollars et le blocage de l’accès au système de paiement mondial, SWIFT. Sans plus de précisions, des sanctions contre les banques Russes sont aussi prévues. Proches des sanctions économiques, est une interdiction de certaines exportations de biens sensibles, dans l’électroniques et l’aéronautique entre autres, incluant l’armement, évidemment. En cas d’invasion de l’Ukraine, la mise en service de Nord Stream 2 sera définitivement bloquée.

Voir : Crise ukrainienne : la stratégie des sanctions américaines pour contrer Moscou (france24.com), 31 Janvier 2022.
chouette .les russes commercerons plus avec l'afrique .le bloc est ouest ,c'est fini .Le monde est multipolaire de nos jours
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Macron c'est comme Poutine avant lui. Il pèse rien. La Russie c'est le plus grand pays du monde, c'est le pays qui a le plus gros stock d'armes nucléaires, d'armes biologiques et chimiques. La France c'est rien pour Poutine.

Ce n'est que de la gesticulation typiquement française qui sert les intérêts personnel et égotiste de Macron.
  • Qq part pour sa stature présidentielle.
  • Pour Poutine pour diviser les Européens.

La vérité est que Macron ne va pas capitaliser sur la présidence française du conseil européen de l'UE. Personne ne veut de sa défense européenne et à commencer par les Allemands qui torpillent toute initiative car la Bundesrepublik, tout le monde le sait, roule pour les Américains. Les pays de l'Est, encore plus.

++
 
Haut