Le politicien français François Asselineau le démontre clairement ici
ASSELINEAU sur le terrorisme islamique ! - YouTube
ses conférences sont interressantes il une grande erudition sur tout ce qui touche a l'histoire de france
Londres: l'un des tueurs a des liens avec la Belgique
- Initiateur de la discussion muskatnuss
- Date de début
ses conférences sont interressantes il une grande erudition sur tout ce qui touche a l'histoire de france
muskatnuss
VIB
Donc le tueur était un converti, de la variété illuminée. Déjà ça me fait froid dans le dos qu'on se figure une quelconque communauté de destin avec des jihadistes afghans lorsqu'on est chomeur à Woolworth ou Triffouillis-les-Oies, jugeant nécessaire de tuer son voisin pour venger un hypothètique crime qu'on a pas subi. Mais quand en plus le ressort de cette identification - l'islam - est le fruit d'une conversion, on a vraiment l'impression d'un processus d'endoctrinement propre aux sectes.
L'intégrisme islamique est sectaire, c'est une évidence, il procède selon des méthodes d'endoctrinements dénuées de tout débat critique et de touhe interférence externe, comme on retrouve également dans les sectes.
Mais tu perds ton temps si tu comptes faire entendre à certains ici (suivez mon regard
) qu'il s'agit autre chose que d'un compot ou qu'un acte de représailles moralement légitime.... Eviter le dialogue avec les déchets permet souvent de se sentir mieux...
Oui tu te trompe : des suppositions dans une affaire ne sont pas une preuve de complotisme.
Je lis comme toi des suppositions et je ne puis m'empêcher de tiquer en observant le titre de l'article , qui lui est dans l'affirmation, comme si on avait besoin absolument, avant même qu'il y ait eu enquête de faire le lien avec la Belgique.
Ce qui fait peur avec cet attentat est que cette fois, on a affaire à des gens qui ont un discours qui est celui de l'ensemble des musulmans, à savoir le fait que les armées anglo-américaines sont les bras meurtriers d'une politique impérialiste.
On sent tous qu'à cause de cette particularité, cet acte-là qui ne nécessite pas que l'on fasse parti d'un réseau ne sera que le premier acte du genre (je ne compte pas Merah, car lui , n'a pas vraiment communiqué et il a assassiné des enfants).
Absolument pas puisque les suppositions sont par définition non absolue.
Euh....
faut donenr du sens a ta phrase la parce que c'est obscur
En attendant
complotisme definition ---> "interprétation spéculative d'événements suivant un plan concerté et orchestré secrètement par un groupe malveillant"
evenement = meurtre de Londres
interpretation speculative = il aurait des liens avec les tarés de Belgique
groupe malveillant = sharia4Belgium
je crois que c'est plus rigoureux que ta phrase denuée de sens
CQFD
tant que le lien n'est pas avéré c'est du complotisme
Ca c'est dans tous les thème journalistique, ils tape fort en titre pour attiré l'oeil.
Donc du coup si on pense ça on est à 90% un potentiel terroriste ? si on suis ta logique, le simple fait de dire "Allah Ouakbar" fait de nous un terroriste, vue qu'ils le disent avant de tuer ou pendant...des gens qui ont commis des actes terroristes ou violent avec des discours commun il y en a la pelle : Breivik par exemple.
Tu joues sur le sens des mot, se n'est pas parce que dans une affaire on a peu d'éléments pour connaitre la vérité que c'est forcément un complot.
oui mais l'Occident n'est pas suceptible de s'indetifier a Breivik : son discours n'est pas commun et est partagé par la frange extreme dans les pays d'Europe (defense de la race blanche, de l'indentité européenne, choc des civilisations etc...)
mais quand les deux tueurs de Londres parlent d'injustice dans les pays musulmans du fait des armées occidentales c'est une VERITE et c'est la que le probleme réside
ils commentent un meurtre barbare avec pour fondement de leur geste une idée qui est partagée par les musulmans a travers le monde et meme par des non-musulmans
en gros ils commettent un acte condamnable avec pour fond un discours 100% VRAI
L'occident à effectivement foutu un beau bordel au moyen orient et les soldats participant à ça sont souvent les premiers à donner des versions totalement contraire à ce que l'on nous raconte...tuer un soldat aussi sauvagement parce que l'armée Américano-Britannique à fait un boxon c'est non seulement contre-productif en plus d'être débile, c'est se rabaisser au niveau de ceux qui organise des false flag.
Et je le répète rien ici ne dis que c'est un complot.
Un discours vrai ne justifie en aucun cas un acte barbare.
je ne joue pas sur le sens des mots
je te donne la définition formelle de ce qu'est le complotisme
le complotisme ca consiste pas seulement a voir la main de la CIA ou des francs-macs derriere tel ou tel evenement
le complotisme se trouve egalement a haute dose dans les medias mainstream
pourquoi tous le monde joue au reac et se cherche un interlocuteur qui "justifierait" l'acte de ces gars?
tu va pas jouer a ce jeu, t'es largement plus intelligent que les trolls habituels
on ne parle pas de justification
le fait que leur acte (injustifiable) est soutenu par un discours VRAI crée un malaise dans le sens ou l'on est dans une situation d'amalgame comme tu l'a dit potentiellement tous musulmans devient un tueur en puissance
On peut tout de même dénoncer ces raccourcis dangereux de journalistes qui vendent du papier en alimentant la suspicion sur des musulmans locaux , on n'a pas besoin d'importer l'actualité britannique sur nos territoires. C'est d'autant plus vrai , que eux(les anglais) n'assument pas du tout le combat contre lextrémisme sur leurs territoires.
90% et plus, des musulmans souscrivent pleinement au discours du terroriste, je parle bien entendu de la parti dénonçant l'impérialisme; pour l'autre partie, celle qui légitimerait le passage à l'acte, même 0.001% parmi nous, qui y souscrirait causerait énormément de dégât. C'est vers cela que l'on se dirige, surtout si dans la foulée, on se met en tête de rendre public les procès à venir.
Surtout que les journaleux pourri de notre systeme invoquent le fait qu'ils soient responsables ce qui placerait leur profession de fait au dessus de l'anonyme d'internet qui poste une video ou une news qui lui n'aurait pas de compte a rendre
donc de quoi sont ils responsables quand ils mettent des gros titres spectaculaires comme cela? bah de rien...
"90% et plus, des musulmans souscrivent pleinement au discours du terroriste, je parle bien entendu de la parti dénonçant l'impérialisme; pour l'autre partie, celle qui légitimerait le passage à l'acte, même 0.001% parmi nous, qui y souscrirait causerait énormément de dégât. C'est vers cela que l'on se dirige, surtout si dans la foulée, on se met en tête de rendre public les procès à venir"
En effet l'amalgame va se créer automatiquement
Et donc dès que l'on va parler d'un acte terroriste dans les médias c'est un complot ?
restons objectif, tu sais très bien que je doutes de la version officiel du 11 Septembre et de l'affaire Merah, mais faut pas non plus tomber dans une espèce de paranoïa ou on regarde tous ce qui nous entoure à travers le prisme complotiste (comme officialiste d'ailleurs...).
A ça tu as très bien répondu : des non musulmans tienne le discours qu'ils ont tenus, tenté de faire croire que tous ceux qui tienne se discours sont de potentiel terroriste c'est non avenue car les fou on parfois des vision et pensée commune à tous le monde sur un ou plusieurs sujet.
"Et donc dès que l'on va parler d'un acte terroriste dans les médias c'est un complot ?"
non mais quand on te dit SANS PREUVES que il "aurait" sejourné en Belgique, qu'il "aurait" bouffé avec le fondateur de telle ou telle secte on t'oriente vers l'idée que ce meurtre est a rattachée a une organisation malveillante qui a organisé tout cela SANS PREUVE
c'est du complotisme ni plus ni moins
"restons objectif, tu sais très bien que je doutes de la version officiel du 11 Septembre et de l'affaire Merah, mais faut pas non plus tomber dans une espèce de paranoïa ou on regarde tous ce qui nous entoure à travers le prisme complotiste (comme officialiste d'ailleurs...)"
on parle pas de tous les attentats mais de celui ci en l'occurrence et de l'article de ce journal qui emet une these complotiste
c'est malsain de voir des complots partout mais c'est tout aussi malsain de ne voir des complots nul part
C'est vrai, mais les médias ont toujours été comme ça et bourré de parti prit (journeaux de gauche et de droite etc...) c'est tellement connu que plus personne s'en étonne.
On ne peut pas condamner une vision ou une façon de pensée parce que deux individus sont passez à l'acte ! sinon il faudrait condamner l'extrême gauche et l'extrême droite.
Ca c'est les médias qui récupère et déforme certains points pour faire du buzz, on ne peut pas conclure comme ça que tout à été organisé par un gouvernement ou une certaine élite tellement il y a d'autres possibilités.
C'est bien ce que je dis, donc voyons les complots là où ils sont et pas là ou on aimerai les voire.
le gars etait un non-musulman il y a peu il etait chrétien
donc ca te construit dans l'esprit de l'opinion publique l'idée de 5eme colonne, d'ennemi de l'intérieur, au sein meme des nations concernées et pour l'opinion publique la menace serait d'autant plus importante que la communauté susceptible d'etre dangereuse est nombreuse et insaisissable
et pyschologiquement l'absence de controle sur quelque chose pour un etre humain conduit a la psychose/ folie
ps : c'est ce qui s'est passé avec Hitler et son troisieme Reich ---> le juif allemand etant designé comme la 5eme colonne et ce dans une periode de crise economique (reconstructiond e l'allemagne, crise de29)
" les complots là où ils sont et pas là ou on aimerai les voire."
ca n'as de sens ce que tu dis le complot c'est du domaine du secret il ne se declare pas
comment tu peux savoir que la il y a complot et que sur un autre evenement il n'y en a pas?
tu ne peux pas savoir ca reste du domaine de la these et c'est l'histoire qui en général permet de conclure
tiens quand je te dis que les journaleux Belge de ce torchon sont des complotistes
voila la vraie version
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/michael-adebolajo-le-boucher-de-39300
"Les deux tueurs de Woolwich étaient connus des services de sécurité. Lun deux, Michael Adebolajo, est né à Londres de parents nigérians, dans un milieu très chrétien. Il fut un "élève brillant, sociable, drôle, qui jouait au foot". Vers 2004, il se convertit à lislam, et fréquente lorganisation islamiste extrémiste al-Muhajiroun"
il etait affilié a un groupe en angleterre
donc le lien avec la Belgique est totalement delirant
de plus les journaux du monde entier ont tronqué son discours qu'il a fait couteau a la main
"La seule raison pour laquelle nous avons tué cet homme aujourdhui cest parce que des musulmans sont tués quotidiennement par des soldats britanniques. Avec ce soldat britannique, cest oeil pour oeil et dent pour dent. Nous jurons par Allah le tout puissant que nous narrêterons jamais de vous combattre tant que vous ne nous laisserez pas tranquille. Quest-ce que cela peut faire que nous voulions vivre selon la Charia en terres musulmanes ? Pourquoi cela signifie-t-il que vous devez nous poursuivre, nous traquer, nous traiter dextrémistes et nous tuer ? Mon frère, cest vous les extrémistes ! Quand vous larguez des bombes, vous pensez que ça ne tue quune personne ou que vos bombes déciment une famille entière ? Cest la réalité.
Par Allah, si je vois ta mère aujourdhui avec une poussette, je vais laider à descendre les escaliers parce que cest dans ma nature. Mais nous sommes obligés par le Coran, par la sourate "al-taubah" et par beaucoup dautres sourates dans le Coran, nous devons les combattre comme ils nous combattent, oeil pour oeil, dent pour dent. Je mexcuse que des femmes aient été témoins de ce qui sest passé aujourdhui mais, dans nos terres, nos femmes voient le même genre de choses. Vous ne serez jamais en sécurité. Renversez votre gouvernement. Ils ne prennent pas soin de vous.
Pensez-vous que David Cameron va se faire attraper dans la rue quand nous allons commencer à sortir nos flingues ? Vous pensez que vos politiciens vont mourir ? Non, ce sera le gars lambda, comme vous ou vos enfants. Donc, débarrassez-vous deux. Dites-leur de ramener nos soldats à la maison pour que nous, pour que vous puissiez tous vivre en paix. Laissez nos terres tranquilles et vous vivrez en paix, cest tout ce que jai à dire. Paix sur Mahomet".
son discours est structuré et il dit des verités fondamentales
c'est la que réside la malaise
il a aussi des liens avec les kebab du quartier, ou il mangeait souvent, jcrois selon la miss, il faudra aussi surveiller les kebab d'angleterre.
ah oui, il lisait aussi "l'équipe", faudra aussi surveiller les buralistes, peut etre appeler zlatan et beckam, ils ont peut être des tuyaux.
j'oubliais, il aime aussi regarder les films de georges lucas, si qqn a le courage pour visionner la guerre des étoiles, y'a peut etre un message caché, sait on jamais.
et info de dernière minute, il a aidé une mama voilée en portant ses courses, possible qu'il ait des liens avec elle
affaire à suivre !
shams007
VIB
muskatnuss
VIB
Sauf que le juif allemand n'organisait pas des attentats contre des marathons ou des écoles primaires ni ne décapitait des gens dans la rue. So long pour la comparaison avec le 3e reich.
non on est dans les 1930 avec une variante mais l'economie sera la constante
muskatnuss
VIB
C'est bien le problème. Les 90% qui souscrivent au discours font bien plus de dégâts que les 0,001% qui passent à l'acte.
Les musulmans européens s'ils veulent être considérés comme des citoyens à part entière doivent développer un discours citoyen, quelques soient leurs opinions sur tel ou tel aspect de la politique étrangère de leur gouvernement. Car muslmans ou pas, c'est leur pays, leur gouvernement. Ils peuvent les affronter politiquement comme des citoyens, pas comme dans des musulmans. Faire primer la fidélité à leur pays et à la société dans laquelle ils vivent sur celle qu'ils corient devoir à l'oumma.
??????
t'es un abruti notoire serieux
Hitler parlait du complot juif tu te rappel? la finance internationale? la pieuvre juive?
et il y avait beaucoup de representants des interets juifs au traité de Versailles , traité qui a mis l'Allemagne a genou d'ou la haine du juif naissante des 1921 chez les allemands (date de redaction de Mein Kampf)
la faillite de la CreditAnstalt Bank (appartenant aux Rothschild) a joué aussi ----> une fois de plus les allemands indetifiaient cette 5eme colonne
la finance mondiale a pratiqué un terrorisme economique a l'egard de l'Allemagne (1933 les sionistes appelelnt au boycott de l'Allemagne)
Apres Hitler a proposé comme theorie finance mondiale = juifs internationaux
la nature n'a pas été gentille avec toi on dirait
ca n'a rien a voir avec l islam c'est des glandeurs au chomage avec pas trop de matiere grise et pas beaucoup d education, c'est tout quand on tourne en rond toute la journee on doit faire des conneries c'est innévitable, pourquoi on donne des occupations aux prisonniers pour qu ils puissent s'occuper sinon soit il se suicide ou tombe en depression pour les enfants c'est la même chose. Des qu un pays ou le chomage augmente est pays instable avec des risques de liberation de radiation atomiques au même titre qu un noyau d'uranium par rapport a ses voisins plus leger
muskatnuss
VIB
Oui Hitler, un fou antisémite qui a raconté beaucoup de bêtises que tu fais tiennes avec 80 ans de retard.
Les attentats islamistes et les discours anti-occidentaux en Europe sont en revanche une réalité.
PS je signale désormais tes insultes systématiques. C'est pas à moi de faire les frais de la mauvaise éducation que tu as reçue.
arrete tes salades petit
les francais (et les musulmans parmi eux) voulaient surement pas etre impliqués dans un conflit et bien Mr Hollande a investi le Mali
de quoi tu parles?
la démocratie ne marche pas les gens s'en rendent compte
tu fais le naif mais t'es le plus cynique du forum
"oh mais ce sont des barbares" --> fausse naiveté occultant la barbarie occidentale
"faites confiance aux elections" ---> continue de prendre les gens pour des ****
si la démocratie fonctionnait la France ne serait pas en etat de deliquescence avancée sur tous les plans aujourd'hui
"Les musulmans européens s'ils veulent être considérés comme des citoyens à part entière doivent développer un discours citoyen"
j'emmerde les considérations des imbéciles dans ton genre
t'es meme pas européen de quoi tu te meles?
muskatnuss
VIB
Tes délires n'ont aucun intérêt. Tous les musulmans ne raisonnent pas de façon sectaire comme toi. Ce ne sont pas tous des traîtres en puissance. Les Maliens - qui sont musulmans jusqu'à plus ample informé - sont les permiers à applaudir l'intervention contre les coupeurs de mains.
Insultes signalées à nouveau.