Los Angeles en proie à des incendies meurtriers, le centre de Hollywood évacué

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début

Incendies à Los Angeles : Les pompiers privés des ultra-riches déclenchent un scandale​

Argent partout•Des sociétés privées de pompiers ont permis de sauver maisons et bâtiments quand tout brûlait autour, une intervention qui fait scandale alors que la population s’interroge sur les moyens mis à disposition des pompiers « publics » et l’accès à l’eau

www.20minutes.fr

A Los Angeles, les pompiers privés des ultra-riches font scandale

Des sociétés privées de pompiers ont permis de sauver maisons et bâtiments quand tout brûlait autour, une intervention qui fait scandale alors que la population s'interroge sur les moyens mis à disposition des pompiers « publics » et l'accès à l'eau
www.20minutes.fr www.20minutes.fr
 

«LEUR INFLUENCE SUR LES RESSOURCES EN EAU EST DÉMESURÉE» : QUI EST LE COUPLE RESNICK, QUI CRISTALLISE LES CRITIQUES APRÈS LES INCENDIES EN CALIFORNIE ?​


1737658834900.png
Stewart (à gauche) et Lynda Resnick (à droite) sont des magnats milliardaires californiens de l’agroalimentaire, notamment spécialisés dans la pistache. [© Drew Angerer / AFP]

Les incendies qui ravagent Los Angeles depuis plus d’une semaine ont tué au moins 27 personnes et détruit plus de 16.000 hectares. En ces temps difficiles, les projecteurs sont pourtant braqués sur deux des plus riches habitants de la ville : Stewart et Lynda Resnick, des magnats de l’agriculture dont les exploitations engloutiraient la ressource rare et vitale qu’est l’eau.

Une famille qui possède «plus d’eau que la ville entière de Los Angeles» n’en consomme. Depuis mardi 7 janvier dernier, les flammes qui dévastent la cité des Anges ont fait au moins 27 morts et ont forcé à évacuer des centaines de milliers d’Américains. En plein drame, la ville fait face à la controverse des ultra-riches, notamment le très critiqué couple Resnick. Stewart et Lynda, milliardaires de l’agroalimentaire notamment spécialisés dans la pistache, sont accusés d’absorber toutes les ressources en eau, alors que les pompiers de Los Angeles ont du mal à faire sortir une seule goutte des bouches d’incendie, a indiqué le Daily Mail.

Si les maisons de leurs voisins célèbres partent en fumée, le manoir de Beverly Hills des Resnick et les œuvres d’art de Picasso qui ornent ses murs, ont, eux, été épargnés par les incendies de Palisades et d’Eaton. Les critiques à l’encontre du couple, relayées par nos confrères britanniques, pointent les liens de ces «ces agriculteurs de Beverly Hills» avec le démocrate Gavin Newsom, l’actuel gouverneur de Californie et d’autres figures politiques influentes. Des relations qui pourraient être l’une des raisons pour lesquelles l’État est confronté à une telle apocalypse environnementale.
 

UN EMPIRE COMMERCIAL QUI ASPIRE DES QUANTITÉS D’EAU MASSIVES​

«Les Resnick sont puissants et leur contrôle de tant d’eau est ridicule», a chargé auprès du Daily Mail le cinéaste Yasha Levine, co-réalisateur du documentaire «Pistachio Wars», sorti dimanche 12 janvier.

«Comment une famille peut-elle posséder plus d’eau que la ville entière de Los Angeles, qui compte près de 4 millions d’habitants, n’en consomme en un an ?», s’est indigné le cinéaste, qui considère que les incendies de forêt, les sécheresses régionales chroniques et les autres problèmes environnementaux font partie d’une «machine politico-technologique plus vaste, à laquelle Los Angeles et les Resnick sont branchés».

Avec une fortune estimée à 13 milliards de dollars, Stewart et Lynda Resnick font partie du groupe d’agriculteurs le plus riche de Californie, avec quelque 74.866 hectares (185.000 acres) de terres, en plus d’une participation dans la Kern Water Bank, un réservoir de plus de 8.000 hectares (20.000 acres) de surplus d’eau dans la vallée de San Joaquin, qui s’étend au sud du delta de Sacramento à Stockon, dans la région de la Vallée Centrale de Californie. Des terres qui leur ont permis de bâtir la «Wonderful Company», un empire commercial tentaculaire qui comprend le jus de grenade Pom Wonderful, les pistaches Wonderful, l’eau Fiji, les mandarines Halos et le service de livraison de fleurs Teleflora.
 
Si l’empire Resnick s’est engagé dans plusieurs actions caritatives liées à la lutte contre le changement climatique, la culture ou encore à l’éducation, il est régulièrement critiqué pour les quantités massives d’eau aspirées par leurs exploitations, mais aussi pour leur main-mise sur les responsables politiques et, ainsi, contrôler une part toujours plus importante de cette ressource rare et précieuse.

UNE COMPAGNIE FONDÉE AU DÉTRIMENT DE LA LUTTE CONTRE LA SÉCHERESSE​

En 2016, une enquête menée par le magazine d’investigation américain Mother Jones révélait que les entreprises agricoles des Resnick consommaient, certaines années, plus d’eau que les habitants de Los Angeles et de l’ensemble de la région de la baie de San Francisco réunis.

Le rapport affirmait également que la compagnie s’était construite en contrôlant l’approvisionnement en eau et en manœuvrant avec habileté dans les coulisses de la politique de l’eau alambiquée de la Californie, notamment en se liant d’amitié avec les politiciens qui dirigent le Golden State. Par exemple en faisant des dons à six chiffres aux gouverneurs de l’État, d’Arnold Schwarzenegger à Jerry Brown. En 2021, selon nos confrères d’outre-Atlantique, ils auraient versé 250.000 dollars à une campagne visant à empêcher le gouverneur Gavin Newsom, d’être démis de ses fonctions.
 
Dans les années 1990, le couple aurait acheté des dizaines de milliers d’hectares d’amandiers, de pistachiers et d’agrumes à des prix défiant toute concurrence dans le comté de Kern et ses environs, dans la vallée de San Joaquin. À cette époque, la Californie construisait de nouvelles infrastructures hydrauliques avec l’argent du contribuable, afin de détourner les cours d’eau et de stocker l’eau pour approvisionner les fermes et les villes des régions sujettes à la sécheresse pendant les saisons où la pluie ne tombait pas. Un agissement dans l’ombre dont les répercussions se ressentent des décennies plus tard, avec les incendies dévastateurs qui sévissent à Los Angeles.
 
bedji a dit:
Dans les années 1990, le couple aurait acheté des dizaines de milliers d’hectares d’amandiers, de pistachiers et d’agrumes à des prix défiant toute concurrence dans le comté de Kern et ses environs, dans la vallée de San Joaquin. À cette époque, la Californie construisait de nouvelles infrastructures hydrauliques avec l’argent du contribuable, afin de détourner les cours d’eau et de stocker l’eau pour approvisionner les fermes et les villes des régions sujettes à la sécheresse pendant les saisons où la pluie ne tombait pas. Un agissement dans l’ombre dont les répercussions se ressentent des décennies plus tard, avec les incendies dévastateurs qui sévissent à Los Angeles.
Cliquez pour agrandir...

Et on marche sur cette voie avec les Méga bassines en France ...Mais les méchants c'est les écolos!
 
Personne2 a dit:
Gentrification:
Les classes les plus défavorisés ont achetés dans les années 70 des maisons dans ces quartiers pour l 'équivalent de 50 000 euro , maintenant dans ces quartiers les maisons valent 2 000 000 d'euro ...Il n'auront pas moyens de reconstruire ...Du coup ce sont des classes plus aisées qui vont reprendre ses quartiers ...Et les pauvre vont s'expatrier très loin en banlieue de LA
Cliquez pour agrandir...
Si les assurances fonctionnent, elles devraient rembourser les frais selon la valeur actuelle de la maison, et pas celle du prix d'achat d'origine, non ?

C'est une question, j'ai pas suivi/étudié le dossier.
 
Retour
Haut