J'ai donné le lien de ce sondage.
http://www.telegraph.co.uk/news/ukn...ls-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
Lutte contre l'islamisme en Angleterre
- Initiateur de la discussion kenMaster
- Date de début
J'ai donné le lien de ce sondage.
http://www.telegraph.co.uk/news/ukn...ls-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
non mais les extremistes qui l'exploitent si...
tout le monde sais que les extremistes religieux font des preches et des discourt droit sorti du monde des bisounours
J'imagine qu'ils n'appliquaient pas les droits de l'homme de 1948, les sociétés occidentales doivent les imiter?Tu bornes ton imagination. C,est pour cette raison que dans les arts, les individus et les sociétés de foi musulmane on eu de la difficulté à créer des oeuvres d'art. Tu veux que je te fasse un dessin?
Ouais, on s'en fout ça, mais que dit la loi?
Que dit la raison?
Que les gens sont libres.
la raison dit que les gens qui prone la destruction de ton systeme pour le remplacer par une théocratie moyen ageuse sont des gens dangeureux
Ouais, c'est sur qu'il n'y a pas d'organisations islamophobes et xénophobes organisées, politisées et qui font des manifs'en UK.
Oups, c'est vrai! C'est le cas.
La raison dit qu'il faut les laisser s'exprimer démocratiquement, et la Loi également.
« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Disait Voltaire, et il avait tout à fait raison.
Les types qui ont fait exploser les rames dans le métro de Londres étaient indiens?
Vivre en paix????
Lors de l'indépendance de l'Inde et du partage Inde/Pakistan des dizaines de milliers d'indiens, les uns indous et les autres musulmans, sont morts dans des combats inter religieux. Gandhi ça ne te dit certainement rien.
Quant aux deux ou trois guerres entre l'Inde et le Pakistan c'est aussi une invention????
Il est interdit d'appeler à des violences.
Des partisans de la sharia qui citent Voltaire????
Fameux!!!!
qui apelle a la violence?
et pk? c'est interdit de citer voltaire qUand on aime la charia?
mais c tu ce qu'es la chari'a?
Des violences? Ils prônent un système politique différent, si tu n'est pas d'accord avec un individu tu argumente, tu ne le bâillonne pas. Tu utilise TA liberté d'expression.
surmeent, surmeent.
tu te battras pour que les skinhead puissent manifesté et tu as raison.
moi je me mefie de l'extremisme et ma raison me dit que les extremistes veulent detruire la liberté.
mais pense ce que tu veux.
si il prone la chariaa il prone la violence et l'intolérance religieuse.
Ca s'appelle l'amalgame.
Prône une charia = poseur de bombe = Pakistanais.
Si on appliquait la loi sur toi on devrai te condamner pour propos racistes.
Ouais, c'est sur qu'il n'y a pas d'organisations islamophobes et xénophobes organisées, politisées et qui font des manifs'en UK.
Oups, c'est vrai! C'est le cas.
Et elles sont ostracisées comme il se doit. Idem avec les barbus prônant la sharia.
23/01/09 Centre islamique belge: condamnation en appel
Deux anciens responsables du site internet du Centre islamique belge (CIB) ont été condamnés par la Cour d'appel de Bruxelles à verser une amende de 2000 euros chacun, avec sursis pour la moitié. XXXXXXXX ont été reconnus coupables d'incitation à la haine raciale
http://www.telebruxelles.be/portail...-centre-islamique-belge-condamnation-en-appel
La loi s'applique à tous!
La liberté d'expression n'est jamais totale, dans un aucun pays ce n'est souhaitable. dans les manifestations intégristes en Angleterre, il y a en qui appellent à la violence, promettent un 11 septembre européen, menacent de mort les "blaspémateurs". On est plus dans le registre de l'exercice de la liberté d'expression mais d'un l'exercice d'un délit.
Quoi, tu n'est pas d'accord pour que les skins s'expriment? Qu'ils parlent, qu'ils donnent leurs arguments! Aller!
Moi je connait les extrêmistes qui veulent détruire la liberté de montrer sa religion, on appelle ça le laïcisme, et c'est contraire aux droits de l'homme. Est-ce que je leur offre un bâillon? Pas du tout!
Et bien donc, qu'est ce que tu racontait à l'instant?
"Un cas isolé. Rien à voir avec les manifestations et mouvements organisés appelant à la haine des non-musulmans et l'instauration de la sharia."
Question de degré de violence. Aucun militant laîque n'appelle à la décapitation des femmes en burqa ou ne souhaite la conversion des musulmans à une autre religion. Il faut comparer ce qui est comparable.
Si Monsieur veut bien se donner la peine de voir le sujet auquel je répondais il constatera que c'est lui qui a parlé de l'Inde et de l'Angleterre.
Question amalgames t'es mal tombé. Je ne cesse de répéter qu'il ne faut pas généraliser.
je parlais du cas exposé par ibo95. Tu as des exemples de manifestations régulières d'organisations islamophobes appelant à la violence contre les musulmans? Donne les s'il te plaît. Je serais ravi de les condamner.
Les limites de la liberté d'expression c'est de commanditer un crime, pas un système politique. Exemple.
-Il faut arracher leur foulard à toutes ces femmes qui marchent dans la rue.
-Il faut une loi interdisant le foulard dans la rue.
La première déclaration est illégale, pas la seconde.
C'est ta définition de la liberté d'expression. L'apologie du terrorisme par exemple est un délit, bien que pas nécessairement suivis d'actes concrets. Tu peux le regretter, c'est comme ça.
Ah, bon? Il existe des musulmans qui prône des conversions de force? Même Ben Laden ne fait pas ça! Pitié, je veux trop savoir qui peut bien tenir ce genre de propos! Et ils prônent la décapitation de qui?
Mais bien sur! C'est commanditer un crime que d'appeler au terrorisme particulier.
Mais dire "Il faut qu'Israel bombarde Gaza un petit coup" ça n'est pas illégale.
Convertir de force, je ne sais pas mais convertir en tout cas c'est le projet de ces groupes et ça peut éventuellement agacer les non-musulmans, surtout lorsque c'est déclaré de manière ouvertement hostile.
Dans la vidéo de photos prises lors de ces manfifestations, tu peux voir des panneaux "Islam will dominate the world" et un autre appelant à décapiter les "ennemis de l'islam" (en référence aux caricaturistes).
ce n'est pas ça la chari'a,évite de prendre les explication de tf1,merci
Incapable de tenir une discussion sans dévier sur Gaza. Je me demandais quand allait arriver ce dérivatif.
ceci dit je pense que si quelqu'un appelait en Grande Bretagne ou en France à tuer des Palestiniens, il serait poursuivi pour incitation à la violence à juste titre.
Non la sharia ça n'est que paix et amour, il suffit de voir la gueule de ceux qui la prônent (quand ils ont le courage de montrer leur visage)
Pièces jointes
Décapiter on est d'accord que c'est illégale. Mais convertir? Ca peut agacer mais ça n'est pas illégale.
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Et dans ce cas, que fait-on de Michel Onfray et de son prosélytisme athée? Qu'il s'exprime lui aussi!
En revanche "Islam will dominate the world" cela n'a rien d'illégale. Du moins tant que le mode opératoire de ce projet n'est pas précisé.
On parle des abus de certaines personnes.
La religion vécue par des millions d'européens ne pose pas de problème.
Personne ne va s'en prendre à une religion.....