MACRON

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion joseph1
  • Date de début Date de début


Un chirurgien lié aux rumeurs sur la transidentité de Brigitte Macron, retrouvé mort à Paris.​

Regarde la pièce jointe 414474

Le 29 juin, un homme a été retrouvé mort après une terrible chute depuis sa fenêtre dans le 12ème arrondissement de Paris. Le bureau du médecin légiste a déclaré que François Faivre âgé 58 ans, s’est suicidé. Il était chirurgien et travaillait dans une clinique parisienne.

La sœur de François Faivre, Anne Dupont, affirme qu’il n’était pas suicidaire et que sa mort est probablement liée à l’entretien qu’il devait donner. Selon Mme Dupont, son frère est un collègue du célèbre docteur, monsieur Patrick Bui. François Faivre avait promis aux journalistes de faire la lumière sur les opérations chirurgicales controversées de Mme Brigitte Macron. Voici un extrait de la vidéo de son entretien avec la journaliste du magazine Closer.


  • En septembre 2024, deux femmes ont été jugées pour avoir diffusé de fausses affirmations sur l’identité de Brigitte Macron.

    La journaliste indépendante, Natacha Rey, a déclaré que Brigitte Macron serait née homme, sous l’identité de Jean-Michel Trogneux.

    Les deux femmes ont été condamnées par le tribunal correctionnel de Paris à une amende de 500 euros avec sursis, ainsi qu’à payer un total de 8000 euros de dommages et intérêts à Brigitte Macron, et 5000 euros à son frère Jean-Michel Trogneux

    Le sujet des opérations chirurgicales transgenres de Brigitte Macron est devenu de plus en plus virale en 2025 lorsque la journaliste américaine Candance Owens a publié son émission d’investigation « Becoming Brigitte ».
    PARTAGER

Donc quand on raconte des bêtises sur Brigitte, on ne peut pas mourir "normalement" comme tout autre quidam, sans devoir chercher des raisons louches?

Ceci dit, le fait qu'il soit devenu une sorte de champion des inepties complotiste sans queue (et sans jeu de mot...) ni tête, montre qu'il n'était pas très bien dans sa tête...

Bref. Qu'il repose en paix. En arriver là traduit un drame humain, ce qui est toujours triste.
 

Nouvelle lettre juridique de Macron à Candace Owens : Quand Macron préfère intimider plutôt que répondre​

Candace Owens dénonce les tentatives d’intimidation d’Emmanuel Macron suite à ses propos sur Brigitte Macron. Une affaire mêlant ego, communication et libertés fondamentales.

1751750895590.png
Candace Owens défie Macron : « Portez plainte ou taisez-vous »

Candace Owens a révélé dans son dernier podcast (voir vidéo en bas de l’article) un nouvel épisode de son bras de fer avec Emmanuel Macron, ou plutôt avec l’entourage de sa femme, Brigitte Macron. Ce conflit, qui pourrait passer pour une blague, repose sur des lettres juridiques envoyées à Owens, accusée de propager des rumeurs sur le passé de Brigitte. Mais derrière cette affaire, c’est une bataille de communication, d’ego et de pouvoir qui se joue.

Pourquoi Macron s’en prend à Candace Owens ?​

Tout commence avec les déclarations de Candace Owens dans son podcast, où elle relaie des « rumeurs » persistantes sur Brigitte Macron, notamment sur une supposée transition de genre. Ces allégations circulent depuis des années sur les réseaux sociaux. Owens, connue pour son style direct et son refus de se censurer, s’est emparée du sujet, défiant l’entourage de Brigitte de prouver que ces rumeurs sont fausses. Elle propose des demandes simples : des photos d’enfance, des albums de lycée, ou une déclaration officielle confirmant que Brigitte est née femme. Rien de bien compliqué, en théorie.

Mais au lieu de répondre, l’équipe de Macron choisit l’offensive. Depuis février 2025, elle bombarde Candace Owens de lettres juridiques, menaçant de poursuites pour diffamation. La dernière en date, reçue récemment, est qualifiée par l’animatrice de « complètement incohérente » et « étrange ». Pourquoi ? Parce qu’elle ne répond à aucune des questions posées par Owens, se contentant de lister ses tweets et extraits de podcast comme une dissertation maladroite. « C’est comme s’ils pensaient que j’ai Alzheimer et qu’ils me rappelaient ce que j’ai dit », ironise-t-elle.

La lettre de Macron : un fiasco juridique​

Analysons cette fameuse lettre, car elle est au cœur de l’affaire. Selon Owens, elle contient plusieurs éléments absurdes :

  1. Un mensonge flagrant : L’entourage de Macron affirme que Brigitte n’a aucun lien avec les rumeurs, prétendant l’avoir déjà déclaré le 3 février 2025. Problème : Owens assure que la lettre du 3 décembre 2024 était la première reçue, sans aucune communication préalable. « C’est un mensonge pur et simple », tranche-t-elle.
  2. Une compilation de tweets : La lettre liste des déclarations d’Owens, comme son tweet invitant à regarder son épisode ou ses questions sur l’identité de Brigitte (« Qui est vraiment Brigitte Macron ? »). Owens s’amuse : « Ce n’est pas de la diffamation, c’est juste bizarre. On dirait une dissertation sur mes publications. »
  3. Aucune réponse concrète : Malgré les demandes répétées d’Owens pour des preuves (photos, documents, interview), la lettre reste muette. Pas une seule photo d’enfance, pas un mot sur Jean-Michel Trogneux, nom parfois associé aux rumeurs. « Ils savent qu’ils n’ont rien », accuse Owens.
  4. Un ton de correspondance amicale : Avec un humour mordant, Owens note que ces lettres répétées, sans réelle menace judiciaire, ressemblent à des échanges de correspondants. « Pourquoi pas un ‘Salut Candace, comment va ton bébé ?’ », plaisante-t-elle, soulignant l’absurdité de cette communication.
Leçon à tirer : La lettre est une tentative maladroite de faire pression sur Owens sans engager de poursuites réelles. En droit américain, où la diffamation est difficile à prouver (il faut démontrer une intention malveillante et un préjudice clair), ces accusations n’ont aucune chance. Owens le sait et défie Macron de porter plainte : « Venez dans le Tennessee, jouons le jeu ! »
 

Le timing suspect : une diversion diplomatique ?​

L’affaire prend une tournure encore plus rocambolesque avec un événement diplomatique. Dans un épisode précédent, Owens avait révélé une conversation avec Donald Trump, où Macron aurait tenté de l’intimider via l’ex-président américain. Selon elle, Macron aurait lié ses critiques sur Brigitte à des négociations sur l’Ukraine, impliquant l’OTAN. Une accusation grave.

Le lendemain de cet épisode, le 1er juillet 2025, Reuters rapporte que Macron a appelé Vladimir Poutine pour discuter de l’Iran et de l’Ukraine, leur premier échange en près de trois ans. Coïncidence ? Owens n’y croit pas. « Ils vont dire que ce n’est pas à cause de moi, mais on sait ce qu’on sait », lance-t-elle, suggérant que son podcast a forcé Macron à agir pour sauver la face. Elle se moque : « Paix par la force, grâce à moi ! »

Pourquoi cet acharnement est pathétique ?​

Revenons au cœur du problème : pourquoi Emmanuel Macron, président d’une grande puissance, s’acharne-t-il sur une animatrice américaine ? Voici les hypothèses d’Owens, expliquées simplement :

  1. Un jeu de relations publiques : Macron sait qu’il ne peut pas gagner en justice aux États-Unis, où la liberté d’expression est sacrée. Mais en envoyant des lettres, il donne l’impression de défendre l’honneur de sa femme, sans prendre le risque d’un procès qu’il perdrait.
  2. Une facture salée pour rien : Owens soupçonne le cabinet d’avocats de Macron de profiter de la situation, facturant des honoraires exorbitants pour des lettres inutiles. « Ils mentent à Macron sur ce qu’est la diffamation aux États-Unis », accuse-t-elle.
  3. Une obsession personnelle : Avec une pointe d’ironie, Owens se demande si Macron ne chercherait pas à devenir son « correspondant ». Cette insistance à lui écrire, sans jamais répondre à ses questions, frôle le ridicule. « Il devrait porter plainte ou se taire », assène-t-elle.
 
Dernière édition:

Ce que Candace propose : transparence et défi​

Candace Owens ne se contente pas de se défendre ; elle contre-attaque. Voici ses propositions, claires et logiques :

  • Publier les lettres : Elle promet de mettre la dernière lettre sur son site, canowens.com, pour que ses auditeurs jugent par eux-mêmes. Transparence totale.
  • Défier Macron en justice : Elle invite Macron à porter plainte, ce qui déclencherait une procédure de découverte (échange de preuves). « On pourrait enfin avoir des réponses », dit-elle.
  • Une interview : Elle renouvelle son offre d’interviewer Brigitte Macron pour clarifier les choses. « Dites juste : je suis née femme. C’est si dur ? »
Face à un Macron englué dans des lettres absurdes et des silences gênants, Candace Owens apparaît comme une combattante de la liberté d’expression, défiant un président qui semble incapable de répondre autrement que par des courriers risibles. « S’il continue, je vais lui envoyer une carte de vœux », plaisante-t-elle, résumant l’absurdité de la situation.

Et vous, que pensez-vous de cet acharnement ? Macron est-il désespéré, ou juste mal conseillé ?

 

Ce que Candace propose : transparence et défi​

Candace Owens ne se contente pas de se défendre ; elle contre-attaque. Voici ses propositions, claires et logiques :

  • Publier les lettres : Elle promet de mettre la dernière lettre sur son site, canowens.com, pour que ses auditeurs jugent par eux-mêmes. Transparence totale.
  • Défier Macron en justice : Elle invite Macron à porter plainte, ce qui déclencherait une procédure de découverte (échange de preuves). « On pourrait enfin avoir des réponses », dit-elle.
  • Une interview : Elle renouvelle son offre d’interviewer Brigitte Macron pour clarifier les choses. « Dites juste : je suis née femme. C’est si dur ? »
Face à un Macron englué dans des lettres absurdes et des silences gênants, Candace Owens apparaît comme une combattante de la liberté d’expression, défiant un président qui semble incapable de répondre autrement que par des courriers risibles. « S’il continue, je vais lui envoyer une carte de vœux », plaisante-t-elle, résumant l’absurdité de la situation.

Et vous, que pensez-vous de cet acharnement ? Macron est-il désespéré, ou juste mal conseillé ?

Une guignole qui essaye d'exister... :D

Trump est une femme. Parce que je dis ça, Trump doit s'abaisser à en discuter avec moi? :D

Je croyais que cette illuminée avais des "preuves"... elle en est finalement reduite à "lancer un défi" risible dans le vide... :D :D :D
 
Alors pourquoi Macron active tous ses moyens d'avocats contre Natacha Rey / Amandine Roy en France, où c'était facile pour lui d'attaquer, et contre Candace Owens , qu'il ne veut pas attaquer devant la justice états uniennes? De quoi a peur ton ami Macron? Pourquoi Macron devant Trump aurait il lié sa position sur l'Ukraine aux divulgations de la transidentité de Brigitte Macron par Candace Owens ?
 
Alors pourquoi Macron active tous ses moyens d'avocats contre Natacha Rey / Amandine Roy en France, où c'était facile pour lui d'attaquer, et contre Candace Owens , qu'il ne veut pas attaquer devant la justice états uniennes? De quoi a peur ton ami Macron? Pourquoi Macron devant Trump aurait il lié sa position sur l'Ukraine aux divulgations de la transidentité de Brigitte Macron par Candace Owens ?
Macron, c'est TON ami, celui qui te donne une raison d'exister sur les réseaux sociaux. ;)

Contre les 2 apprenties complotistes en France, où ça commençait à aller dans tous les sens,une petite tape sur les doigts de deux rigolotes qui avaient oublié que la diffamation c'est pas une activité sans risque, ça avait vocation à être éducatif... :P

L'autre, Candace, elle peut jacasser et faire l'interessante aux usa, en Papouasie Nouvelle Guinée ou en Eswatini si elle veut, ça a l'effet d'un pet de mouche. :D
Par contre, pourquoi elle ne vient pas intenter un procès à Macron en France...? :P
Surtout qu'elle a "des preuves", paraît-il... :D
 
Retour
Haut