Mariage Prophète Aisha (réfutation)
- Initiateur de la discussion galier
- Date de début
A la limite, on peut prendre en compte l'époque et le contexte d'un mariage politique, ça le reste du monde s'en foutrait complètement.
Le problème vient du fait que certains s'en servent DE NOS JOURS pour justifier des mariages avec des gosses.
Et le pire c'est que même ceux qui n'en "bénéficient" pas (parce qu'ils sont mariés, n'ont pas de penchant pédophiles, etc) vont soutenir ces textes horribles parce qu'ils ont été lobotomisés à coup de "l'islam est intemporel et ce qui était permis à l'époque l'est encore aujourd'hui"...
Jsuis sur qu'il trouve ca romantiqueC'est pour ça qu'elles pleurent, c'est sous-entendu.
A la limite, on peut prendre en compte l'époque et le contexte d'un mariage politique, ça le reste du monde s'en foutrait complètement.
Le problème vient du fait que certains s'en servent DE NOS JOURS pour justifier des mariages avec des gosses.
Et le pire c'est que même ceux qui n'en "bénéficient" pas (parce qu'ils sont mariés, n'ont pas de penchant pédophiles, etc) vont soutenir ces textes horribles parce qu'ils ont été lobotomisés à coup de "l'islam est intemporel et ce qui était permis à l'époque l'est encore aujourd'hui"...
c'est un sujet qui a fait couler beaucoup d'encres ici sur bladi
Si les gens qui sont pour ce genre de mariage
et bien c'est simple on leur propose de donner leurs filles en mariage à 9 ans
Ces même gens vont commencer à bégayer
Nan, il doit voir ça avec fierté : c'est la preuve que le mari est viril et a correctement éduqué sa femme de 9 ans...
C'etait pas plus permis a l'epoque que ca ne l'est maintenentA la limite, on peut prendre en compte l'époque et le contexte d'un mariage politique, ça le reste du monde s'en foutrait complètement.
Le problème vient du fait que certains s'en servent DE NOS JOURS pour justifier des mariages avec des gosses.
Et le pire c'est que même ceux qui n'en "bénéficient" pas (parce qu'ils sont mariés, n'ont pas de penchant pédophiles, etc) vont soutenir ces textes horribles parce qu'ils ont été lobotomisés à coup de "l'islam est intemporel et ce qui était permis à l'époque l'est encore aujourd'hui"...
Lol c a peut pres ce que je lui est dit plus hautNan, il doit voir ça avec fierté : c'est la preuve que le mari est viril et a correctement éduqué sa femme de 9 ans...
Une petite fille a former car elle ne l'est pas lol
Le pere fouetar en vicieux lool
Il serait temps qu'il differanci lrs roles
Pas temps que sa vu qu'il croi qu'un prophete l'a fait
Et vusque les prophetes sont des guides cr qy'ils font est bien
Seulzment les prophete ne lon pas fait les livre scandaleux
Qui dise qu'ils etait pedophile doivr etre suprimés
molimo666
Bladinaute averti
tu en est un , regardes toi , tu joues aux cartes avec les versets .
tu fais pitié avec tes demarches pseudo scientifiques
molimo666
Bladinaute averti
tu peux nous faire voir ou aicha avait six ans et demi pour le mariage?? (dans le hadith en question)
vasy parceque tu passes pour un vrai mito ....
molimo666
Bladinaute averti
hé ouais , lemagnifique recuperent les procédés et arguments islamophobes , et apres ils nous accusent d'etre islamophobe
c'est classique
Cela signifie que ta loi divine, ton Allah, peut autoriser n'importe quelles perversions,( et le mariage des filles de 9 ans est une perversion) et toi.. tu abdiques toute liberté de pensée, tout bon sens, tout équilibre psychique et tu es prêt a accepter comme bonne, équitable, juste.. divine, toutes les perversions humaines. Si Allah l'a dit dans le Coran, n'importe quoi peut passer.
Il est tout petit ton allah, c'est un tout petit piteux dieu, juste à la mesure des tous petits fantasmes, sordides, miteux d'une triste humanité concupiscente.
Nous, on se chamaille comme deux ****, et en se moment des fillettes de 9 ans sont mariées au Yémen.... à nom de la Loi d'Allah.... et toi dans ton fauteuil, tu n'as pas un mot de compassion pour elle.
Ton Allah t'a déshumanisé.
C'est triste à pleurer !
Salam alikoum, pour le mariage avec Aicha, il faut voir ailleurs que dans Boukhari, les sunnites ont 6 livres de hadith, Boukhari, Mouslim, Tirmidhi, Ahmed, Nasai, Ibn madja
les chiites ont el Kafi et d'autres, et donc il faut fouiller ses livres, tous ont rapporté des hadiths, boukhari n'est ni le meilleur ni le pire, c'est le moins volumineux, mais ça ne veut pas dire qu'il a l'exclusivité de la science des hadiths
et il y'a les Vérificateurs, Dahabi, Tabari, Nawawi, Albani et énormément d'autres, le hadith c'est pas boukhari, il est un rapporteur parmi tant d'autres wa salam alikoum
les chiites ont el Kafi et d'autres, et donc il faut fouiller ses livres, tous ont rapporté des hadiths, boukhari n'est ni le meilleur ni le pire, c'est le moins volumineux, mais ça ne veut pas dire qu'il a l'exclusivité de la science des hadiths
et il y'a les Vérificateurs, Dahabi, Tabari, Nawawi, Albani et énormément d'autres, le hadith c'est pas boukhari, il est un rapporteur parmi tant d'autres wa salam alikoum
Boukhari (ra) reste une référence
Mais son travail se focalise plus sur l'ISNAD la chaine de transmission
c'est à dire que la chaine est authentique mais il faut aussi voir le contenu du texte, ainsi que les circonstances,
Qui a dit ? à qui il a dit ? et pourquoi il a dit ? quand il a dit ?
et il faut aussi voir le début du hadith ...
En tous cas le cheikh(et c'est un savant) avec qui je suis des cours a dit que Aicha (ra) n'avait pas 9 ans
selon ses recherches car elle est née au moins 3 avant la révélation
et elle s'est marié à médine
donc le calcul est simple :
Naissance de aicha ---3ans----révélation
13ans----émigration médine--1 ans--- mariage de aicha = 17 ans
surtout que Aicha a participé à la bataille de Uhud
bachir1975
VIB
donc les hadiths sahih qui explique que aicha c marie a 9 ans est faux, chelou il es ds les sahih
donc boukhary c gourer????
La chaine de transmission est bonne il ne s'est pas trompé
c'est que l'imam boukhari aurait du faire aussi un travail d'historien (comme Tabari, ibn Khaldoum).
bachir1975
VIB
don, untel a dit, que untel a dit que untel a dit, sur au moins 2 siecles suffi pour rendre cela bon???
moi, en tout cas je trouve cela trop leger pour justifier un fait autehentique
bachir1975
VIB
mais après chacun est libre de croire en ce qu'il veut, mais que cette argumentation sa baser sur des fait et non des "on dit", comme la plupart des hadiths
sur 2 siècles ? c'est rien 2 siècle
et le travail avait deja était mâché par ses précurseurs
bachir1975
VIB
c rien 2 siecles, prend une information quelcqonque et diffuse la, en a peine une heure elle deviens erroner, alors imagine en 2 siecles
bachir1975
VIB
n'oublie pas aussi que certain hadith considerer comme sahih par boukhary ne l'etait pas par mMuslim, donc kel methode utilisait il???
c'est pour ça que c'est un travail difficile qu'on fourni les savants
et il faut aussi prendre le texte dans son ensemble
il y a le hadith (le texte)
et comment ramener ce texte à nous ! et ça c'est le travail des Fouqaha des jurisconsultes
bachir1975
VIB
sauf qu'il se base sur des textes qui ne sont pas sur du tout, et la est tout le probleme, le pire c que cela contredit même certain verset du Coran, donc qui croire le Coran proteger par ALLAH(swt) ou les sois disant complement d'information pour mieux comprendre le Coran, qui au passage se contredisent
bah ta qu'a suivre uniquement le Qoran et les hadith qui sont unanimement reconnue authentique
bachir1975
VIB
pour le Coran aussi il faut prendre les texte ds leurs ensemble dans certain cas et ne pas isoler l'information pour essayer de coller un hadith
mince je me suis fait avoir je suis tombé dans un débat coraniste vs sunnite lol
bachir1975
VIB
non, tu ne me comprend pas, les dit hadith reconnu comme authentique sont parfois en opposition avec le Coran, donc pourquoi suivre un dit hadith reconnu authentique, par qui et par quoi, alors kil soppose avec le Coran, donc le mot autehntique coller a coter d'un hadith ne suffi pas pour moi a le rendre vrai
bachir1975
VIB
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
taurai preferer un chiite, c peu etre plus simple............................mdrrrrrrrrr
c'est dans ta tete que ces textes sont opposés amigo
ya pas plus malhonnête que les chiites .
c'est juste les descendants des perses qui n'ont toujours digéré la défaite face aux muslims
bachir1975
VIB
ben oui, ya encore 4 ans tout le monde pensait que le prophète cetait marie avec aicha alors kel avaiit que 8 ou 9 ans, et pourtant le hadith est sahih, donc que deviendra til des hadith sahih d'aoujourduhui demain????
bachir1975
VIB
pourtant boukhary est perse, peu etre qu'il vous manipule....................lol
Moi j'ai plutôt l'impression que vous êtes de papazazi ou des gens du potin de star
ce mariage on doit pas en faire un dogme
Le probleme c'est qu'il faut des outils pour voir si il y a contradiction ou pas
mais si je veux voir la contradiction alors je la verrai