A quand les pays arabes pour l'esclavage des Européens (environ un million) et des Noirs (environ 15 millions) ?
Tu n'es pas de gauche toi ?Encore du grand n'importe quoi...Il commence fort ce gouvernement...: cool:
c'est juste pour faire oublier certains problèmes et se demarquer de la politique de SarkozyEncore du grand n'importe quoi...Il commence fort ce gouvernement...
Tu n'es pas de gauche toi ?
c'est juste pour faire oublier certains problèmes et se demarquer de la politique de Sarkozy
Oh le vilain racisteEtre de gauche ne veut pas dire être ***.
Déjà il faudrait m’expliquer en quoi l'esclavagisme a plombé l'économie des pays africains...Quand tu vois que la démographie est un boulet pour la plupart, ils devraient nous remercier : D
c est limite là .....................................................Etre de gauche ne veut pas dire être ***.
Déjà il faudrait mexpliquer en quoi l'esclavagisme a plombé l'économie des pays africains...Quand tu vois que la démographie est un boulet pour la plupart, ils devraient nous remercier
Oh le vilain raciste
c est limite là .....................................................
Le taux de fécondité est supérieur à 7 dans certains pays (par exemple Niger / Somalie). En 1950 il y'avait 2M de personnes au Niger, 15M aujourd'hui, 55M en 2050.Etre de gauche ne veut pas dire être ***.
Déjà il faudrait mexpliquer en quoi l'esclavagisme a plombé l'économie des pays africains...Quand tu vois que la démographie est un boulet pour la plupart, ils devraient nous remercier
Dans les commentaire j'ai pu lire que tout à été réparé grâce aux bienfaits de la colonisationEn tout cas vu les commentaires sur le Figaro et d'autres, dire que cette déclaration est impopulaire est un euphémisme.
Tu confonds deux choses:
1) le scandale qu'est l'esclavagisme, d'où qu'il vienne
2) les conséquences économiques pour les pays victimes
Je suis désolé mais quand j'entends que l'on a enlevé les "forces vives" de l'Afrique, je me marre lol...
Les "autres" sont en partie responsables des maux de l'Afrique, et du Tiers-monde en généralLe taux de fécondité est supérieur à 7 dans certains pays (par exemple Niger / Somalie). En 1950 il y'avait 2M de personnes au Niger, 15M aujourd'hui, 55M en 2050.
Faut pas être Einstein pour comprendre que lorsque qu'une population est multipliée par 30 en 100 ans il y'ai des problèmes.
Mais bon, c'est plus simple de dire que ce sont les autres qui sont la cause de tous les maux.
Tous les problèmes de pauvreté, de famine et de guerre actuels sont causés par l'esclavage d'il y'a deux siècles ou qu'en 1 siècle la population ait été multipliée par 30 ?Les "autres" sont en partie responsables des maux de l'Afrique, et du Tiers-monde en général
L'esclavage + la colonisation : On a saigné l'Afrique et c'est peu dire...
Après l'esclavage il y a eu le colonialisme, puis le néo-colonialisme et qui est maintenant repris par les ChinoisTous les problèmes de pauvreté, de famine et de guerre actuels sont causés par l'esclavage d'il y'a deux siècles ou qu'en 1 siècle la population ait été multipliée par 30 ?
Pour moi la réponse est évidente surtout quand la terre ne se prête pas à l'agriculture intensive.
Historiquement faux...mais bon ce soir j'ai la flemme d'expliquer que la colonisation comme l'esclavagisme sont des abominations, sans être la raison des richesses de l'Occident.
Les historiens l'ont écrit bien mieux que je peux le faire.
Mais c'est tellement "politiquement correct et satisfaisant" de croire que la richesse des uns vient de la spoliation des autres...
La richesse de l'Occident n'est pas due au pillage, mais la pauvreté de l'Afrique en partieHistoriquement faux...mais bon ce soir j'ai la flemme d'expliquer que la colonisation comme l'esclavagisme sont des abominations, sans être la raison des richesses de l'Occident.
Les historiens l'ont écrit bien mieux que je peux le faire.
Mais c'est tellement "politiquement correct et satisfaisant" de croire que la richesse des uns vient de la spoliation des autres...
c'est pas repris par les chinois,Après l'esclavage il y a eu le colonialisme, puis le néo-colonialisme et qui est maintenant repris par les Chinois
Il est vrai que l'esclavage et la colonisation ne sont pas les seules sources de la richesse des états européens, mais ces deux phénomènes y ont grandement contribué c'est indéniable.
la fin des colonies n'est pas la fin de la mainmise sur les ressources des anciennes coloniesC'est pour ça que le vrai développement des pays européens correspond à la fin des colonies??? que des pays n'ayant eu aucune colonie sont parmi les meilleurs?
Désolé Qamary, mais c'est plus compliqué que ça...
C'est pour ça que le vrai développement des pays européens correspond à la fin des colonies??? que des pays n'ayant eu aucune colonie sont parmi les meilleurs?
Désolé Qamary, mais c'est plus compliqué que ça...
Tu fais allusion à un pays en particulier ?
la fin des colonies n'est pas la fin de la mainmise sur les ressources des anciennes colonies
Tu les as comptés
Pour revenir au sujet, je pense qu'une grande majorité les français en ont marre de devoir s'excuser de la sacro-sainte trinité à des gens qui ne l'ont pas vécu.
Ce discours de Hollande est totalement déconnecté du peuple de France, surtout quand le CRAN s'en mêle.
Prend n'importe quel pays européen...L'Allemagne par exemple: à part un bout de désert pas de colonies. Et c'est la première nation scientifique au début du 20ème s.
Je connais assez mal l'histoire allemande.
Mais admettons, que nous montre cet exemple ?
Qu'un pays est capable de se hisser à un haut niveau de développement économique et social, sans avoir eu de projet colonial.
Cela ne nous dit pas si oui ou non, l'esclavage et la colonisation, ont contribué à placer la France ou la Grande-Bretagne au sein du concert des grandes puissances mondiales.
Sinon pour aller dans ton sens, on pourrait aussi parler du Portugal, qui a eu des colonies en Afrique et qui a pourtant été considéré comme le pays le plus pauvre d'Europe Occidentale au XXe siècle.
Voila...Je connais assez mal l'histoire allemande.
Mais admettons, que nous montre cet exemple ?
Qu'un pays est capable de se hisser à un haut niveau de développement économique et social, sans avoir eu de projet colonial.
Cela ne nous dit pas si oui ou non, l'esclavage et la colonisation, ont contribué à placer la France ou la Grande-Bretagne au sein du concert des grandes puissances mondiales.
J'en parle plus haut...Le pire étant l'Espagne. Et n'oublions jamais que le pays le plus riche du monde est une ancienne colonie (les USA).Sinon pour aller dans ton sens, on pourrait aussi parler du Portugal, qui a eu des colonies en Afrique et qui a pourtant été considéré comme le pays le plus pauvre d'Europe Occidentale au XXe siècle.
non ce qui est limite est limite desolé .Parce que tu es formatée à un type de discours tiers-mondiste...