moi Marocain j'adore l'Algerie parceque .....

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ahmedtazi
  • Date de début Date de début
Je me suis arrété de lire ici.

L'Algerie avant l'arrivée de la France est elle la meme que celle a son départ?

Reflechi un peu avant de parler ;)

L'Algerie est nee en tant qu'Etat depuis la colonisation. Je m'en fiche de savoir ce qu'elle etait avant, on va pas revenir au temps de l'homme préhistorique pour savoir si tes ancêtres étaient là ou pas.
 
C'étai moi qui a posé les questions :)

Et t'as pas répondu comme d'habitude.

Tu ne connai rien meskine, reste dans ton ignorance, j'esserai parfois de t'ouvrir les yeux.
T'essaye de remettre en question ce que je dis et quand je te demande pourquoi, tu ne repond plus MDR, tu t'affiche comme pas possible, t'en a pas marre de ton ignorance ?

12 siecles d'existence=
Moulay Idriss crée le Makhzen, qui regira le Maroc jusqu'a aujourd'hui sous toutes les dynasties.
La dynastie idrisside est la 1ere dynastie marocaine, les berberes font allégeance a Moulay Idriss, arabe desendant du prophete (SWS).

Et l'Algerie par contre avant 62 c'était koi ?

Je comprends Oneman, car non seulement tu ne fais que répéter des choses que tu sais pertinemment qu'elles sont fausses mais tu cherches pas mal la provocation pour qu'un algerien te dise des choses que tu n'aimes pas entendre sur le Maroc et ainsi continuer ce long echange sterile.
 
L'Algerie est nee en tant qu'Etat depuis la colonisation. Je m'en fiche de savoir ce qu'elle etait avant, on va pas revenir au temps de l'homme préhistorique pour savoir si tes ancêtres étaient là ou pas.

Bon bah evite de dire des bétises et de dire que si la Mauritanie était marocaine le Maroc l'aurai recupéré !

Les frontieres cé pas le Maroc qui les as fait mais la France principalement et en fonction de leur désire pas en fonction de ce qui était marocain ou pas !
 
Je comprends Oneman, car non seulement tu ne fais que répéter des choses que tu sais pertinemment qu'elles sont fausses mais tu cherches pas mal la provocation pour qu'un algerien te dise des choses que tu n'aimes pas entendre sur le Maroc et ainsi continuer ce long echange sterile.

Mais pourquoi tu t'arretes ici ?

Donc tu sais qu'il y a des choses fausses, dis nous lesquelles et dis nous pourquoi et ensuite moi j'esssaye de repondre !!!!

C'est sa un débat !
 
Bon bah evite de dire des bétises et de dire que si la Mauritanie était marocaine le Maroc l'aurai recupéré !

Les frontieres cé pas le Maroc qui les as fait mais la France principalement et en fonction de leur désire pas en fonction de ce qui était marocain ou pas !

Ben si ces marocains existaient ils auraient quand même dû se rebeller ? S'ils sont si forts que ça .. Et puis si les mauritaniens étaient marocains pourquoi ont-ils creer un Etat mauritanien s'ils savaient qu'ils étaient marocains ? C'est pas coherent tout ça.
Faut arrêter de dire c'est la France qui a tout fait car si ça ne tenait qu'à ça , l'afrique du nord serait une terre inexploitée jusqu'à la colonisation.
 
Mais pourquoi tu t'arretes ici ?

Donc tu sais qu'il y a des choses fausses, dis nous lesquelles et dis nous pourquoi et ensuite moi j'esssaye de repondre !!!!

C'est sa un débat !

Tu dis que les almohades et almoravides sont marocains , ce qui est faux et je t'ai donné mon avis et des preuves logiques plus haut que normalement je ne devrais pas précisé mais comme tu es têtu j'insiste dessus.
 
Ben si ces marocains existaient ils auraient quand même dû se rebeller ? S'ils sont si forts que ça .. Et puis si les mauritaniens étaient marocains pourquoi ont-ils creer un Etat mauritanien s'ils savaient qu'ils étaient marocains ? C'est pas coherent tout ça.
Faut arrêter de dire c'est la France qui a tout fait car si ça ne tenait qu'à ça , l'afrique du nord serait une terre inexploitée jusqu'à la colonisation.

C'est pas la 1ere fois que je t'en parle.

Je t'ai deja dis mainte et mainte fois, que l'armée de liberation du sahara a attaqué jusqu'a Atar en Mauritanie et en a pris le controle avant que l'opération ecouvillion dissout toute l'armée, le sahara a été libeéré, la moitié de la mauritanie est passée sous controle de cet armée, et les espagnols se sont alliés au francais et ont écrasés l'armée.

Ensuite en Mauritanie, il y a la moitié des ministres qui ont ralliés Rabat et sont allés faire allégeance au roi du Maroc, un parti a été crée, la Nahda, pour le rattachement de la mauritanie au Maroc.

Mais la france ne l'entendai pas de cet oreille et a soutenu Ould Dadah (un mauritanien du sud contrairement a ceux du nord qui étaient plus pour le rattachement au Maroc) et la Mauritanie a eu son indépendance grace a la france en 60, et la france a menacée le Maroc qu'en cas d'attaque elle defendrai la mauritanie quoi qu'il arrive.

Tout sa je l'ai deja dis...
 
Tu dis que les almohades et almoravides sont marocains , ce qui est faux et je t'ai donné mon avis et des preuves logiques plus haut que normalement je ne devrais pas précisé mais comme tu es têtu j'insiste dessus.

Mais quel preuves ?

Les Masmouda n'existent qu'au Maroc deja.
De 2, le fondateur est Ibn Toumert, un almohade de la tribu Harga du Haut Atlas marocain.
Il te faut quoi de plus ?

Ouvre un livre d'histoire du Maroc, les almohades sont une dynastie marocaine, dans ceux d'algerie ou de tunisie, la partie almohade est racontée comme une colonisation !


Pour les almoravides, c'est des Sanhajas qui étaient nomades entre l'oued draa au Maroc et l'oued senegal (frontiere senegalo-mauritanienne), tu me dira malgré que l'énorme majorité des sanhajas soient au Maroc, il y en a en mauritanie, en algerie et en tunisie, mais je vais te repondre le fondateur des almoravides est Abdallah Ibn Yacine, c'est ce monsieur qui a uni les Sanhajas et les as envoyé au nord pour creer l'empire.
Hors ce monsieur est de la tribu des Haha entre Agadir et Essaouira !

A la chute de la dynastie, la majoritée des Sanhajas est restée au Maroc.


Sinon ton blabla y a des sanhajas partout ou quoi, il y a aussi des francais aux etats uni, il y a beaucoup d'algeriens en france.........
 
C'est pas la 1ere fois que je t'en parle.

Je t'ai deja dis mainte et mainte fois, que l'armée de liberation du sahara a attaqué jusqu'a Atar en Mauritanie et en a pris le controle avant que l'opération ecouvillion dissout toute l'armée, le sahara a été libeéré, la moitié de la mauritanie est passée sous controle de cet armée, et les espagnols se sont alliés au francais et ont écrasés l'armée.

Ensuite en Mauritanie, il y a la moitié des ministres qui ont ralliés Rabat et sont allés faire allégeance au roi du Maroc, un parti a été crée, la Nahda, pour le rattachement de la mauritanie au Maroc.

Mais la france ne l'entendai pas de cet oreille et a soutenu Ould Dadah (un mauritanien du sud contrairement a ceux du nord qui étaient plus pour le rattachement au Maroc) et la Mauritanie a eu son indépendance grace a la france en 60, et la france a menacée le Maroc qu'en cas d'attaque elle defendrai la mauritanie quoi qu'il arrive.

Tout sa je l'ai deja dis...

Ce n'est donc pas l'ensemble des mauritaniens qui étaient pour l'integration de leur pays dans le Maroc ce qui ne change rien à ce que je disais .. Mais la France vous craignait alors je ne comprends pas qu'elle ait pu vous mettre un coup de pression pareil .
 
Mais quel preuves ?

Les Masmouda n'existent qu'au Maroc deja.
De 2, le fondateur est Ibn Toumert, un almohade de la tribu Harga du Haut Atlas marocain.
Il te faut quoi de plus ?

Ouvre un livre d'histoire du Maroc, les almohades sont une dynastie marocaine, dans ceux d'algerie ou de tunisie, la partie almohade est racontée comme une colonisation !


Pour les almoravides, c'est des Sanhajas qui étaient nomades entre l'oued draa au Maroc et l'oued senegal (frontiere senegalo-mauritanienne), tu me dira malgré que l'énorme majorité des sanhajas soient au Maroc, il y en a en mauritanie, en algerie et en tunisie, mais je vais te repondre le fondateur des almoravides est Abdallah Ibn Yacine, c'est ce monsieur qui a uni les Sanhajas et les as envoyé au nord pour creer l'empire.
Hors ce monsieur est de la tribu des Haha entre Agadir et Essaouira !

A la chute de la dynastie, la majoritée des Sanhajas est restée au Maroc.


Sinon ton blabla y a des sanhajas partout ou quoi, il y a aussi des francais aux etats uni, il y a beaucoup d'algeriens en france.........

Je n'ai aucunement mentionné les masmoudas, qui n'existent par ailleurs pas qu'au maroc, il y'en a en tunisie comme en algerie. Ibn toumert est du haut atlas ça ne veut pas dire que les almohades et almoravides sont marocains , comme kahina n'est pas specialement algerienne ; si encore tu disais qu'ils sont d'origine chleuh ça aurait été plus logique.
 
Ce n'est donc pas l'ensemble des mauritaniens qui étaient pour l'integration de leur pays dans le Maroc ce qui ne change rien à ce que je disais .. Mais la France vous craignait alors je ne comprends pas qu'elle ait pu vous mettre un coup de pression pareil .

Les kabyles sont ils tous pour rester algerien ?

Vous aviez peur des francais mais pourtant vous leur avez fait la guerre, c'est bizzare ???
 
Je n'ai aucunement mentionné les masmoudas, qui n'existent par ailleurs pas qu'au maroc, il y'en a en tunisie comme en algerie. Ibn toumert est du haut atlas ça ne veut pas dire que les almohades et almoravides sont marocains , comme kahina n'est pas specialement algerienne ; si encore tu disais qu'ils sont d'origine chleuh ça aurait été plus logique.

Quels sont les tribu masmouda en algerie et en tunisie ?

Je reconnai mon erreur, il y a des masmouda en tunisie, vu qu'Abou Hafs de la tribu d'Ibn Toumert est allé fonder la dynastie des Hafsides en Tunisie.

Mais bon toi meme tu reconnai la marocanité de la dynastie en disant que c'etait des chleuh.
 
Les kabyles sont ils tous pour rester algerien ?

Vous aviez peur des francais mais pourtant vous leur avez fait la guerre, c'est bizzare ???

Absolument oui puisqu'ils ont fait la guerre d'independance au côté de leurs frères.

Peur des français ? Si c'était le cas on serait resté comme les antillais un pays d'outre-mer.
 
Quels sont les tribu masmouda en algerie et en tunisie ?

Je reconnai mon erreur, il y a des masmouda en tunisie, vu qu'Abou Hafs de la tribu d'Ibn Toumert est allé fonder la dynastie des Hafsides en Tunisie.

Mais bon toi meme tu reconnai la marocanité de la dynastie en disant que c'etait des chleuh.

Non mais attention les chleuh existaient bien avant le Maroc, et il y'a meme des chleuh en tunisie à ce que j'ai cru lire quelquepart.
 
Absolument oui puisqu'ils ont fait la guerre d'independance au côté de leurs frères.

Peur des français ? Si c'était le cas on serait resté comme les antillais un pays d'outre-mer.

Ah tiens mais les sahraoui aussi ont fait la guerre aux cotés des marocains, c'est avec les sahraoui qu'ifni a été liberée.
Et meme les mauritaniens s'y sont joint !


Excuse moi mais pour rester 130 ans colonisés par les francais c'est que vous en aviez peur, sinon vous vous seriez libérés depuis longtemps !
 
Non mais attention les chleuh existaient bien avant le Maroc, et il y'a meme des chleuh en tunisie à ce que j'ai cru lire quelquepart.

=============== Les Hafsides...sont des chleuhs !

Les Djerbiens ils sont koi ? Zenetes ?


Chleuh ont plusieurs origines : Masmouda, Sanhajas et Guezoula !
 
Ah tiens mais les sahraoui aussi ont fait la guerre aux cotés des marocains, c'est avec les sahraoui qu'ifni a été liberée.
Et meme les mauritaniens s'y sont joint !


Excuse moi mais pour rester 130 ans colonisés par les francais c'est que vous en aviez peur, sinon vous vous seriez libérés depuis longtemps !

Malheureusement si je te donnais à faire une dissertation sur la colonisation en Algérie, y'a fort à parier que tu serais hors-sujet et que tu ne maîtriserais dans le fond l'articulation de cette période complexe.
La France est arrivée en 1830 en Afrique du Nord cela ne signifie pas qu'elle a colonisé 130 ans , il ne faut pas oublier que c'est les ottomans qui ont vendu le pays aux français en sachant qu'ils contrôlaient les côtes essentiellement, l'interieur du pays n'était pas sous domination ottomane (les aurès par ex). Après la France aurait très bien pu s'installer au Maroc , mais elle n'avait pas de litige avec celui-ci, elle a misé tout son corps armé sur l'Algerie dont la flotte était en guerre avec celle de napoleon. Le Maroc à cette époque n'avait pas grand interêt c'est ainsi qu'il faut le voir ..

L'Algerie etait la lanterne verte de la décolonisation puisque c'est la seule avec l'indochine à avoir eu des chefs revolutionnaires issus du peuple mener une guerre de liberation avec des reseaux organisés et communiquant entre les regions pas comme les quelques revoltes tribales qui n'ont pas le moins du monde effleurées Lyautey. C'est ce qui fait que l'unité même de l'Algerie.
 
Malheureusement si je te donnais à faire une dissertation sur la colonisation en Algérie, y'a fort à parier que tu serais hors-sujet et que tu ne maîtriserais dans le fond l'articulation de cette période complexe.
La France est arrivée en 1830 en Afrique du Nord cela ne signifie pas qu'elle a colonisé 130 ans , il ne faut pas oublier que c'est les ottomans qui ont vendu le pays aux français en sachant qu'ils contrôlaient les côtes essentiellement, l'interieur du pays n'était pas sous domination ottomane (les aurès par ex). Après la France aurait très bien pu s'installer au Maroc , mais elle n'avait pas de litige avec celui-ci, elle a misé tout son corps armé sur l'Algerie dont la flotte était en guerre avec celle de napoleon. Le Maroc à cette époque n'avait pas grand interêt c'est ainsi qu'il faut le voir ..
Aussi quand la France est arrivée sur cette Terre, elle avait à faire à une population qui savait lire, ecrire même dans les endroits reculés ce qui n'était pas le cas partout je crois puisque au Maroc on préférait faire des gueguerres inutiles plutôt que d'apprendre la sagesse.

Mais on sait bien que la colonisation n'a pas démarée partout en 1830.
En 1830 c'est une partie de l'algerie ottomane qui a été colonisée.
Et c'est normal car la France a soumi des regions qui n'appartenaient pas a l'Algerie et les y a intégré pour s'aggrandir.

C'est presque pareil au Maroc, sauf que nous on a perdu au lieu de gagner, mais le protectorat a été signé en 1912 et le Maroc n'a été totalement colonisé qu'en 1936 avec la prise de Smara au sahara par les espagnols.

Mais evite de dire des bétises par contre (en gras), la 1ere véritable guerre qui a eu lieu a été la bataille d'Isly en 1844, le Sultan marocain a envoyé son armée de 50.000 hommes attaquer les francais pour essayer de liberer l'ouest algerien.
Et on a eu que des litiges avec les francais a partir du moment où ils ont mis les pieds en Algerie, vu que les marocains s'y sont directement montré hostile, et qu'Abdelkader a directement été soutenu par les marocains.
Aprés c'est normal que leur efforts aient été plus important en algerie, vu que sa devait etre leur colonie (=la france) et que l'algerie qu'ils ont soumis (celle d'auj) est beaucoup plus étendue que le Maroc (d'aujourd'hui).

Mais niveau bataille, je peux t'assurer que les marocains en ont livrée des plus importantes que les votres, et avec plus de succés et on compare si tu veux ;)

Et evite de mélanger Algerie et Algerie Ottomane, la France elle a eu des problémes avec l'Algerie Ottomane pas avec l'Algerie, c'est les Ottomans d'Algerie qu'elle a voulu combattre , la colonie n'était pas prévue au départ sa s'est fait avec la fuite des Ottomans et le succés qu'ils ont eu chez vous!
 
Mais on sait bien que la colonisation n'a pas démarée partout en 1830.
En 1830 c'est une partie de l'algerie ottomane qui a été colonisée.
Et c'est normal car la France a soumi des regions qui n'appartenaient pas a l'Algerie et les y a intégré pour s'aggrandir.

C'est presque pareil au Maroc, sauf que nous on a perdu au lieu de gagner, mais le protectorat a été signé en 1912 et le Maroc n'a été totalement colonisé qu'en 1936 avec la prise de Smara au sahara par les espagnols.

Mais evite de dire des bétises par contre (en gras), la 1ere véritable guerre qui a eu lieu a été la bataille d'Isly en 1844, le Sultan marocain a envoyé son armée de 50.000 hommes attaquer les francais pour essayer de liberer l'ouest algerien.
Et on a eu que des litiges avec les francais a partir du moment où ils ont mis les pieds en Algerie, vu que les marocains s'y sont directement montré hostile, et qu'Abdelkader a directement été soutenu par les marocains.
Aprés c'est normal que leur efforts aient été plus important en algerie, vu que sa devait etre leur colonie (=la france) et que l'algerie qu'ils ont soumis (celle d'auj) est beaucoup plus étendue que le Maroc (d'aujourd'hui).

Mais niveau bataille, je peux t'assurer que les marocains en ont livrée des plus importantes que les votres, et avec plus de succés et on compare si tu veux ;)

La bataille d'Isly fut la première bataille et la première défaite du Maroc, de plus elle n'avait pas pour but de liberer l'ouest algerien mais de prendre des territoires, la bataille a eu lieu à quelques encablures d'oujda , ensuite il y'aurait eu 20 à 25000 cavaliers et non le double.
Après ce que tu dis ne remet absolument pas en cause le fait que les troupes étaient bien plus mobilisées en Algerie qu'au Maroc.

Comparer un nombre de bataille est complètement stupide, d'ailleurs c'est totalement incomparable puisqu'on compare une période plus longue d'un siècle à une autre alors forcement on en trouvera plus en Algerie qu'au Maroc et alors ? Qu'est-ce que ça prouve ?
 
Et evite de mélanger Algerie et Algerie Ottomane, la France elle a eu des problémes avec l'Algerie Ottomane pas avec l'Algerie, c'est les Ottomans d'Algerie qu'elle a voulu combattre , la colonie n'était pas prévue au départ sa s'est fait avec la fuite des Ottomans et le succés qu'ils ont eu chez vous!

Donc tu ne dois pas confondre le Maroc sous protectorat avec le Maroc sous l'autorité du sultan si je comprends bien!
 
La bataille d'Isly fut la première bataille et la première défaite du Maroc, de plus elle n'avait pas pour but de liberer l'ouest algerien mais de prendre des territoires, la bataille a eu lieu à quelques encablures d'oujda , ensuite il y'aurait eu 20 à 25000 cavaliers et non le double.
Après ce que tu dis ne remet absolument pas en cause le fait que les troupes étaient bien plus mobilisées en Algerie qu'au Maroc.

Comparer un nombre de bataille est complètement stupide, d'ailleurs c'est totalement incomparable puisqu'on compare une période plus longue d'un siècle à une autre alors forcement on en trouvera plus en Algerie qu'au Maroc et alors ? Qu'est-ce que ça prouve ?



S'emparer des territoires ?????

PFFFFFF c'est par pur solidarité, des gens de Tlemcen sont venu supplier le sultan de liberer cet region des francais qui les y ont attaqué et tu viens me dire pour s'emparer des territoires.
****** mec comment tu veux qu'on respecte vos chahid alors que toi meme t'essaye de dire que les morts sont mort pour avoir voulu s'emparer de territoire alors que la guerre a eu lieu parce que le Maroc hebergait Abdelkader et qu'elle n'a pas voulu le jeter du pays !!!!!


Tu va voir wikipedia et tu me sors 20.000 a 25.000 hommes.


Vous avez beau avoir été colonisé 130 ans, sa veut pas dire que vous etiez constament entrain de vous battre, quand le pays a été pacifié, y avait plus personne qui bougait vu qu'ils controlaient tout et que la moindre resistance était facile a mater.
Je t'ai dis si t'es pas convaincu viens on compare !
 
S'emparer des territoires ?????

PFFFFFF c'est par pur solidarité, des gens de Tlemcen sont venu supplier le sultan de liberer cet region des francais qui les y ont attaqué et tu viens me dire pour s'emparer des territoires.
****** mec comment tu veux qu'on respecte vos chahid alors que toi meme t'essaye de dire que les morts sont mort pour avoir voulu s'emparer de territoire alors que la guerre a eu lieu parce que le Maroc hebergait Abdelkader et qu'elle n'a pas voulu le jeter du pays !!!!!


Tu va voir wikipedia et tu me sors 20.000 a 25.000 hommes.


Vous avez beau avoir été colonisé 130 ans, sa veut pas dire que vous etiez constament entrain de vous battre, quand le pays a été pacifié, y avait plus personne qui bougait vu qu'ils controlaient tout et que la moindre resistance était facile a mater.
Je t'ai dis si t'es pas convaincu viens on compare !

Tu sais nos ancêtres n'étaient pas des sauvages, ils attaquaient pour défendre leur territoire des attaques ennemies(de tribus voisines ou des colons) et s'il n'y avait pas lieu de le faire ça ne se faisait pas, c'est des choses qu'un enfant de primaire intègrerait sans même réfléchir.

Au Maroc il n'y a pas eu de guerre, essentiellement des revoltes tribales, mis à part la guerre du Rif. Par contre il y'a une guerre d'Algérie et ne me demande comment des gens qui ont été colonisés 130 ans ont fait pour prendre les armes s'ils avaient peur d'un etranger alors qu'on sait tous que la kahina est originaire de ce pays, tout comme jugurtha et d'autres autochtones opposés à la domination etrangère, amirouche, belkacem, ben boulaid et ses pairs laghrour , si el hawas, ben mhidi ..... Sans oublier nos femmes chahid telle l'illustre meriem bouattoura pour ne citer qu'ELLE ! Cite moi au moins autant de noms de resistants marocains et après on verra .
 
Tu sais nos ancêtres n'étaient pas des sauvages, ils attaquaient pour défendre leur territoire des attaques ennemies(de tribus voisines ou des colons) et s'il n'y avait pas lieu de le faire ça ne se faisait pas, c'est des choses qu'un enfant de primaire intègrerait sans même réfléchir.

Au Maroc il n'y a pas eu de guerre, essentiellement des revoltes tribales, mis à part la guerre du Rif. Par contre il y'a une guerre d'Algérie et ne me demande comment des gens qui ont été colonisés 130 ans ont fait pour prendre les armes s'ils avaient peur d'un etranger alors qu'on sait tous que la kahina est originaire de ce pays, tout comme jugurtha et d'autres autochtones opposés à la domination etrangère, amirouche, belkacem, ben boulaid et ses pairs laghrour , si el hawas, ben mhidi ..... Sans oublier nos femmes chahid telle l'illustre meriem bouattoura pour ne citer qu'ELLE ! Cite moi au moins autant de noms de resistants marocains et après on verra .


w75, on voit que tu ne connais rien a l'histoire du Maghreb.

Des revoltes tribales :)
Eh bah elles en font des morts les revoltes tribales.

Donne nous tes batailles, je te donne les miennes.
On verra ce qu'on a fait et on verra ce que vous avez fait.
La Guerre du Rif c'est les rifains qui ont tapé les francais et les espagnols mais la guerre d'algerie c'est plus vous qui vous etes fait tapés !

Tu viens me parler de ton vieu Jughurta le romain et de ta kahina défoncée par les arabe.
 
w75, on voit que tu ne connais rien a l'histoire du Maghreb.

Des revoltes tribales :)
Eh bah elles en font des morts les revoltes tribales.

Donne nous tes batailles, je te donne les miennes.
On verra ce qu'on a fait et on verra ce que vous avez fait.
La Guerre du Rif c'est les rifains qui ont tapé les francais et les espagnols mais la guerre d'algerie c'est plus vous qui vous etes fait tapés !

Tu viens me parler de ton vieu Jughurta le romain et de ta kahina défoncée par les arabe.

Oui et c'est l'unique but moral de ces révoltes, tu ne devrais pas en être fier même si à l'époque où elles se sont passées elles avaient leur raison d'être.

Jugurtha n'a rien à voir avec les romains au contraire, c'est un gétule c'est pur sang et c'est lui qui a dégagé les romains (bataille de zama), quant à la kahina tes commentaires sont d'une vulgarité qui n'honore en rien les arabes .. mais bon , c'est ce que la frustration nous pousse à dire.
 
Oui et c'est l'unique but moral de ces révoltes, tu ne devrais pas en être fier même si à l'époque où elles se sont passées elles avaient leur raison d'être.

Jugurtha n'a rien à voir avec les romains au contraire, c'est un gétule c'est pur sang et c'est lui qui a dégagé les romains (bataille de zama), quant à la kahina tes commentaires sont d'une vulgarité qui n'honore en rien les arabes .. mais bon , c'est ce que la frustration nous pousse à dire.

Pourquoi tu ne nous parles pas des batailles, ton pays est pourtant plus grand, il doit y en avoir eu beaucoup :)

Quel fin pathétique pour Jughurta....il n'a rien libéré du tout puisque:


En 105 av. J.-C., à l'initiative du questeur Sylla, Jugurtha est capturé par son beau-père Bocchus, roi de Maurétanie, qui le livre à Rome.
Quant à Jugurtha, il meurt — sans doute étranglé — dans la prison de Tullianum vers 104 av. J.-C.

Les bochus, juba, jughurta et compagnie pour moi c'est des romains, ces gens la ne devaient meme pas parler berbere...

La kahina sa sert a rien d'en parler :D
 
Pourquoi tu ne nous parles pas des batailles, ton pays est pourtant plus grand, il doit y en avoir eu beaucoup :)

Quel fin pathétique pour Jughurta....il n'a rien libéré du tout puisque:


En 105 av. J.-C., à l'initiative du questeur Sylla, Jugurtha est capturé par son beau-père Bocchus, roi de Maurétanie, qui le livre à Rome.
Quant à Jugurtha, il meurt — sans doute étranglé — dans la prison de Tullianum vers 104 av. J.-C.

Les bochus, juba, jughurta et compagnie pour moi c'est des romains, ces gens la ne devaient meme pas parler berbere...

La kahina sa sert a rien d'en parler :D

La kahina est issue de la tribu djarawas des zenetas, donc elle est l'ancêtre de pas mal de berberes marocains comme algeriens!

Quant aux numides ils parlaient la langue lybienne mais il est vrai que les rois du fait de leurs relations avec les autres empires parlaient en plus le latin, le grec ou le phenicien.
 
ahhaha l'éternelle guerre entre algériens marocains...
vous m'avez donné mal au crâne!!!
et non le couscous n'est pas du tout arabe, ou marocain, ni même algérien...il est berbère!!!sekssou est un pur mot berbère

et le maghreb n'est pas arabo-musulman, il est arabo-berbero-musulman...non mais c'est quoi ça, vous nous colonisez et ensuite vous vous appropriez le territoire jusqu'à nous voler notre identité!!!

Voilà, une nouvelle dispute est née entre berbères et arabes, que la fête commence ....
 
La kahina est issue de la tribu djarawas des zenetas, donc elle est l'ancêtre de pas mal de berberes marocains comme algeriens!

Quant aux numides ils parlaient la langue lybienne mais il est vrai que les rois du fait de leurs relations avec les autres empires parlaient en plus le latin, le grec ou le phenicien.

déjà "la kahina" c'est hyper vilain de la nommer comme ça. C'était pour la dénigrer que les arabes lui avaient donné ce surnom...ça veut dire la sorcière!
son vrai nom c'était dihya....
 
ahhaha l'éternelle guerre entre algériens marocains...
vous m'avez donné mal au crâne!!!
et non le couscous n'est pas du tout arabe, ou marocain, ni même algérien...il est berbère!!!sekssou est un pur mot berbère

et le maghreb n'est pas arabo-musulman, il est arabo-berbero-musulman...non mais c'est quoi ça, vous nous colonisez et ensuite vous vous appropriez le territoire jusqu'à nous voler notre identité!!!

Voilà, une nouvelle dispute est née entre berbères et arabes, que la fête commence ....

mdr, toi tu m as tué, t as ouvert encore un autre débat ;)
 
La kahina est issue de la tribu djarawas des zenetas, donc elle est l'ancêtre de pas mal de berberes marocains comme algeriens!

Quant aux numides ils parlaient la langue lybienne mais il est vrai que les rois du fait de leurs relations avec les autres empires parlaient en plus le latin, le grec ou le phenicien.

Mais la tribu de Kahina est allée s'installer au Rif aprés sa mort et tu crois que c'est pour sa que je vais en faire une héroinne ?

Elle s'est fait completement battre par les arabes, sa y change rien !
 
ahhaha l'éternelle guerre entre algériens marocains...
vous m'avez donné mal au crâne!!!
et non le couscous n'est pas du tout arabe, ou marocain, ni même algérien...il est berbère!!!sekssou est un pur mot berbère

et le maghreb n'est pas arabo-musulman, il est arabo-berbero-musulman...non mais c'est quoi ça, vous nous colonisez et ensuite vous vous appropriez le territoire jusqu'à nous voler notre identité!!!

Voilà, une nouvelle dispute est née entre berbères et arabes, que la fête commence ....

De quel droit c'est votre terre ?

La terre est au monde entier.

Vous avez vous meme chassés les noirs qui y habitaient avant vous.

Faut pas se plaindre aujourd'hui, si les arabes vous avaient pas plu a l'époque il fallait les jeter, aujourd'hui c'est autant ma terre que la tienne !
 
je suis marocaine et j'adore l'algerie j'y ai été cet été (alger) et j'etais traitée comme une princesse tout le monde m'appeler marokia et tout le monde essayait de me faire plaisir ( reduction sur les achats, place vip....) sans même que je le demande. j'ai des amies algeriennes qui m'ont bqp aidée et mon copain c un algerien et je l'aime même s'il a une fierté mal placée des fois mais il est doux kan même!!!
 
Moi, Marocain, j'adore l'Algérie parce que c'est aussi attardé que chez nous, que les scores électoraux défient le sens commun, que le moindre péquenaud est convaincu qu'il descend d'une longue lignée de guerriers héroïques et que, au fond, c'est un pays bien rigolo.
 
a haifamarokia, fais apprendre a ton ptit copain ke les marocains sont plus fiers ke algeriens...ou fash majaw. en ce ki me concerne l'algerie peut etre aime' juste parceke elle a bcp on commun avec le maroc....traditions , coutumes...etc..
 
Retour
Haut