J'y pensais aussi...Ce genre de peines trop légères invite à faire sa propre justice...Aux USA il prend 20 ans au moins...
Montpellier: un chauffard tue un piéton
- Initiateur de la discussion Chibani94
- Date de début
La Taubira a prévu une peine de probation en milieur ouvert...le détenu pourra obtenir un placement (sous bracelet électronique) dans un milieu professionnel ou de réinsertion en gros....donc pour toute peine ne dépassant pas les 5 ans....celà peut concerner plein de criminels dangereux qui seront en liberté!
Ouch, elle a réussi à faire encore pire que la catastrophe ambulante socialiste belge : laurette onkelinx !
Quelle tristesse de mourir à 18 ans...
" a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de la ville à 6 ans de prison ferme. Les juges ont prononcé en outre à l'encontre de l'homme la confiscation de son véhicule ainsi qu'une interdiction de repasser le permis durant un délai de 5 ans. "
On est rassuré, il ne passera pas le permis pendant qu'il est en prison. Ceci dit, la possession du permis semble être un détail négligeable pour lui.
" homicide involontaire avec six circonstances aggravantes -délit de fuite, excès de vitesse, alcool, cannabis, cocaïne, permis invalidé, défaut d'assurance "
Franchement, 6 ans de prison est une peine ridicule dans ces circonstances. Le cumul de toutes ces circonstances aggravantes devrait avoir pour effet de requalifier le drame en homicide volontaire pour qu'il prenne 20 ans de prison.
Je pense que personne ne devrait aller en prison pour homicide involontaire quand l'origine est due à un concours de circonstances malheureux, quand c'est la faute à pas de chance, comme on dit.
Mais là, c'est lui et uniquement lui qui est la cause de cette catastrophe.
" a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de la ville à 6 ans de prison ferme. Les juges ont prononcé en outre à l'encontre de l'homme la confiscation de son véhicule ainsi qu'une interdiction de repasser le permis durant un délai de 5 ans. "
On est rassuré, il ne passera pas le permis pendant qu'il est en prison. Ceci dit, la possession du permis semble être un détail négligeable pour lui.
" homicide involontaire avec six circonstances aggravantes -délit de fuite, excès de vitesse, alcool, cannabis, cocaïne, permis invalidé, défaut d'assurance "
Franchement, 6 ans de prison est une peine ridicule dans ces circonstances. Le cumul de toutes ces circonstances aggravantes devrait avoir pour effet de requalifier le drame en homicide volontaire pour qu'il prenne 20 ans de prison.
Je pense que personne ne devrait aller en prison pour homicide involontaire quand l'origine est due à un concours de circonstances malheureux, quand c'est la faute à pas de chance, comme on dit.
Mais là, c'est lui et uniquement lui qui est la cause de cette catastrophe.
ces gens las devraient être déféré devant les assises au lieu de passer en correctionnelle
aux assise il aurait prit 15 ans ou 20 ans
en correctionnelle au max c est deux fois 5 ans
mais quand même c est une première 6 ans de prison
aux assise il aurait prit 15 ans ou 20 ans
en correctionnelle au max c est deux fois 5 ans
mais quand même c est une première 6 ans de prison
Faudrait interdire aussi le cannabis aussi dangereux au volant que l'alcool...L'alcool et ses ravages,toujours en vente libre au même titre que du jus d'orange....
Deux alcoolos, l'une traverse en dehors du passage piéton,et l'autre prend le volant et fait un délit de fuite
Conclusion:l'alcool est aussi bien dangereux au volant,qu'à pied,malgré cela on refuse toujours de reconnaître que la boisson est dangereuse,hypocrisie quand tu nous tiens.
L'Islam,cette si belle religion interdit toute consommation d'alcool,si ils étaient musulmans,cet accident ne se serait pas passé sauf si c'est la volonté d'Allah swt
Le pire c'est que des pays le cultivent en abondance.
Il mérite au minimum les assises, c'est un meurtre avec préméditation.