Nadia Yassine veut une république au Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi Robot
  • Date de début Date de début
Le système républicain est le mode de gouvernance moderne le plus proche des fondements de l'Islam, a déclaré Nadia Yassine, la fille du leader du mouvement Al Adl Wal Ihssane, au magazine marocain arabophone Sahraa Al Yaoum. La porte parole officieuse du mouvement Justice et Bienfaisance estime que l'idée même de république correspond le plus aux fondements de la khilafah (succession en Islam) dans le pouvoir, qui consiste en l'instauration d'une justice sociale et en la promotion de la (...)-National/ Manifestation, Religion, Mohammed VI, Une, Nadia Yassine, Al Adl wal Ihssane, Mouvement du 20 février, Réforme de la constitution

Nadia Yassine veut une république au Maroc...
 
Oui il a parlé de khilafa,mais ton poste prêtait à confusion, on aurait pu croire que les adeptes mettaient leurs guides spirituels au niveau du prophète sws.

J'imagine bien que ce cheick vit sincèrement son islam et qu'il est plutôt courageux vu qu'il a tout de même refusé de plier devant le défunt roi qui était tout sauf un rigolo. La nature humaine étant ce qu'elle est, il est à parier qu'il y ait parmi les adeptes une course du qui saura trouver le rêve fou qui saura plaire à un vieil homme adulé.
Mais ces quelques personnes qui s'adonnent à un jeu aussi dangereux finiront par se mordre la queue, à partir du moment où le diable ne peut prendre la forme du prophète, si le cheik ne devient pas calife , ce qui sera sans doute le cas, j'espère qu'il y aura parmi les adlistes une âme qui invitera ce bonhomme à se repentir d'un péché très grave : faire dire au prophète ce qu'il n'a jamais dis.


Ton cheikh adulé a raconté et prédit bcp de prophéthie et aucune d'elle ne s'est réalisé, tu y crois toi?
 
Pchaaaaaaaakh! Tu réponds à coté comme d'habitude.

Wa sidi meni howa le commandeur des croyants, il ne doit en aucun cas nous vendre de l'alcool via son hoolding royal ONA, au contraire, wa 3eyina men le9awleb.

Hana amir l mouminine, je suis sacré et j'ai tous les pouvoirs de l'état, hana business man qui vend les meilleurs marques d'alcool dans le pays.
Part de la Famille Royale: 18,18% du capital de l'ONA qui s'active dans plusieurs pôles pas celui de la grande distribution ,on parle de famille royale donc la part qui reviendrait au roi au cas il serait encore actionnaire serait moindre encore.
Ce n'est même pas le cinquième de ce consortium qui reviendrait à la famille royale mais on n'arrête pas de nous sortir cette affaire chaque fois qu'on veut s'en prendre au souverain.
http://www.leconomiste.com/article/ona-le-plan-strategique-et-la-nouvelle-organisation
 
C'est succéder au prophète dans la gouvernance de la oumma islamiya et non prendre sa place.

Le Califat est un mode qui est supposé faire vivre les musulmans dans la paix, la sérénité et la prospérité le tout sous les règles édictés par Allah , comme sous l'époque de sws.

la khilafa va au dela du pays , c surtt un lien qui peut unir les pays arabes et musulmans c un mode ouvert a tte les propositions et qui pt s inspirer des experiences actuelles un peu comme l union europeenne je pense enfin c ce que g compris moi


le mot khilafa fait peur je comprends pas alors que c un mot authentique de notre histoire
 
Pchaaaaaaaakh! Tu réponds à coté comme d'habitude.

Wa sidi meni howa le commandeur des croyants, il ne doit en aucun cas nous vendre de l'alcool via son hoolding royal ONA, au contraire, wa 3eyina men le9awleb.

Hana amir l mouminine, je suis sacré et j'ai tous les pouvoirs de l'état, hana business man qui vend les meilleurs marques d'alcool dans le pays.


c'est qui nous????

Juste un exercice pour toi: trouve moi stp l'actionnariat de Brasserie du Maroc ainsi que des Celliers de Meknès, les 2 plus grands producteurs respectivement de Bière et de Vin au Maroc.

Astuce ou plutôt un conseil ne gobe pas tout ce que te dit Nadia Yassine et son "Cheikh" de père
 
Une republique de barbus et de femmes voilees ca doit ressembler a l iran ou l afganistan . Je ne sais plus si on avance ou on recule.
Dur dur ces foutues mentalites

Le PJD s'inspire du modèle turque (AKP).

Pour avoir une vision claire de ce parti, il faut lire les livres de leurs leaders et arrêter de répeter des rumeurs sans fondement.
 
Moi aussi je comprend jamais cette mentalité, bien ancrée chez nous, qui considère tout débat quasiment comme une guerre à mort où il doit y avoir vaincu ou vainqueur !

Certains ne sont pas prêts pour la démocracie. Ils ne savent pas respecter les idées adverses. On a le gouvernement qu'on mérite.
 
Le système républicain est le mode de gouvernance moderne le plus proche des fondements de l'Islam, a déclaré Nadia Yassine, la fille du leader du mouvement Al Adl Wal Ihssane, au magazine marocain arabophone Sahraa Al Yaoum. La porte parole officieuse du mouvement Justice et Bienfaisance estime que l'idée même de république correspond le plus aux fondements de la khilafah (succession en Islam) dans le pouvoir, qui consiste en l'instauration d'une justice sociale et en la promotion de la (...)-

Nadia Yassine veut une république au Maroc...

et beh ecouter bien les 20 02 qui se sont allies avec les adlistes et en meme temps disent qu il veule seulement une monarchie parlementaire
 
Le PJD s'inspire du modèle turque (AKP).

Pour avoir une vision claire de ce parti, il faut lire les livres de leurs leaders et arrêter de répeter des rumeurs sans fondement.


la on parle ne de PJD ni de l'AKP,

Alors que le sujet est Nadia Yassine et son Adl wa Alihssane mouvement interdit.

l'AKP en rentrant dans le jeu politique turc a accepté les règles du jeu: Multipartisme et LAICITE, alors que chez nous tout ce qui est Laic aux yeux des Adlistes est athée
 
Ton cheikh adulé a raconté et prédit bcp de prophéthie et aucune d'elle ne s'est réalisé, tu y crois toi?

Il n'est pas mon cheick et je ne l'adule pas.

ça fait bien une dizaine d'année que j'ai pris mes distances avec toutes confréries religieuses, ce n'est pas ainsi que je veux vivre ma foi, cela dit je ne les méprise pas comme vous le faite, ce n'est juste plus ma voie.

Quant quelqu'un dit une énormité (surtout en religion), je pense que souvent ,il y croit sincèrement; je n'exclus pas le mensonge par désir d'être aimé d'un homme que l'on juge digne d'amour, je n'exclus pas non plus le mensonge soufflé par le malin qui fait croire au croyant qu'il servira l'islam en servant au public un mensonge. A force de caricature, à force de subir un mépris, une communauté petite finie par vivre en autarcie et se prive de sang neuf qui devrait sans cesse régénérer une pensée.

J'avais déjà dit dans un autre fil que j'espérais que la très brillante Nadia Yassine quitte ce mouvement pour se consacrer à la réflexion sur le statut de la femme marocaine, l'islam et le Maroc.
 
la on parle ne de PJD ni de l'AKP,

Alors que le sujet est Nadia Yassine et son Adl wa Alihssane mouvement interdit.

l'AKP en rentrant dans le jeu politique turc a accepté les règles du jeu: Multipartisme et LAICITE, alors que chez nous tout ce qui est Laic aux yeux des Adlistes est athée

Oui pardon j'ai confondu les deux.

Oui, al adl wal ihsan s'inspire auss du parti islamique turc, ses partisans l'ont dit à plusieurs reprises.

Je n'ai jamais lu que Nadia Yassine considérait la laïcité comme un modèle athée à rejeter.

Pour bien comprendre les idées du parti, il faut se procurer le livre "Islamiser la modernité" de Abdesalam Yassine et lire les interventions de sa fille.
 
Oui pardon j'ai confondu les deux.

Oui, al adl wal ihsan s'inspire auss du parti islamique turc, ses partisans l'ont dit à plusieurs reprises.

Je n'ai jamais lu que Nadia Yassine considérait la laïcité comme un modèle athée à rejeter.

Pour bien comprendre les idées du parti, il faut se procurer le livre "Islamiser la modernité" de Abdesalam Yassine et lire les interventions de sa fille.


Al Adl s'inspire de l'AKP, non sincèrement tu mélanges tout.

Abdesslam Yassine fera mieux de tirer sa révérance et accepter le jeu politique marocain en combattant PACIFIQUEMENT pour ses idées et les faire accepter si toute fois il y arrive
 
le régime politique du maroc : est il la première URGENCE du peuple marocain ?

les vraies Urgences sont la santé; l'économie développer la richesse , l'éductaion ..

Un peuple actif, instruit acquiert une indépendance intellectuelle qui lui permet de façon naturelle de choisir la vraie voie, celle de l'interêt général .. et non une population gangrénée par l'analphabetisme prête à suivre n'importe quel prophéte

donc la république attendra .. le développement économique et social du peuple d'abord ..un pueple instruit saura plus à même quoi choisir comme régime .. n'aura nul besoin d'une nadia Yassine pour lui ce qui sera bon pour lui
Si le peuple ne s’intéresse pas à la politique de son monde, ce sont les sales politiciens qui vont s’occuper de cette politique et exploiter le pays et ses richesses (humaines et naturelles) de la plus sale des manières.

Ce qui est dit en haut, est c’est ce qui se passe effectivement au Maroc. Pour mettre fin à cette situation, il faut un gouvernement et un parlement qui vont avoir un pouvoir réel et pas une illusion du pouvoir comme c’est le cas sous le règne du système actuel.

Ce gouvernement et ce parlement choisis par et pour le peuple, vont être les premiers responsables devant le peuple marocain. S’ils font du bon travail, c’est bien. Sinon, ils vont être retirés de leurs fonctions, sans parler des poursuites judiciaires.

Cela fait des longues années (55 ans) que tous les pouvoirs sont entre les mains du roi. La situation n’a pas connu de réels changements. La pauvreté, le chômage, la crise de logements, l’analphabétisme, sont toujours des problèmes à lesquels le système royal n’a pas apporté de réelles solutions. Au lieu de s’améliorer la situation ne fait que s’empirer et d’autres problèmes sociaux se sont ajoutés : le terrorisme, le suicide, l’immolation par le feu, l’émigration clandestine, la prostitution, le trafique des drogues.

Voila ce qu’on a eu comme résultat de ces 55 ans dans lesquels tous les pouvoirs sont monopolisés par le roi qui reste la source des problèmes et le premier responsable de la situation actuelle et que nul n’a le droit de tirer de doigt à cause de cette sacralité lui offerte par ce cadre institutionnel qui règne encore le Maroc d’aujourd’hui.
 
On s en fout eperdumment . On est bien comme en est les changements de cap
ce n est pour nous.

Comment ça on s'en fout ? Bein non on s'en fout pas. Si un parti islamiste est capable d'assurer une croissance économique et la liberté d'expression au pays, il faut savoir l'écouter.

Non on est pas bien comme on est, si c'était le cas il n'y aurait pas de Marocains dans les rues qui veulent des changements.

A un moment il faut apprendre à écouter les autres, c'est aussi ça la démocratie. Chacun a le droit de s'exprimer et de proposer ses idées sinon on évolue pas. Et la décision appartient de toute façon au peuple qui peut voter et élire ceux qu'il juge les plus aptes.
 
le régime politique du maroc : est il la première URGENCE du peuple marocain ?

les vraies Urgences sont la santé; l'économie développer la richesse , l'éductaion ..

Un peuple actif, instruit acquiert une indépendance intellectuelle qui lui permet de façon naturelle de choisir la vraie voie, celle de l'interêt général .. et non une population gangrénée par l'analphabetisme prête à suivre n'importe quel prophéte

donc la république attendra .. le développement économique et social du peuple d'abord ..un pueple instruit saura plus à même quoi choisir comme régime .. n'aura nul besoin d'une nadia Yassine pour lui ce qui sera bon pour lui

Sans doute que le régime politique y est pour quelque chose et a son rôle à jouer?
Je me demande comment tu peux passer à côté de cette corrélation (surtout pour le Maroc)
 
tu fais l'erreur de ceux qui la veille de l'independance ont choisi de lutter contre la monarchie au nom de la république ..
une ideologie .. pourqiuoi faire ? pour servir un peuple ..
Malheureusement la gauche a souvent lutter pour l'ideologie ... pas pour le peuple ...
il n'est un secret pour personne que les reliegieux luttent pour la religion .. de tout temps .. l'interept supérieur de leur religion prime sur tout .. et s'il faut sacrifier un peuple entier pour que le religion triomphe ils n'hésitent pas une seconde ... ils en font une guerre sainte même ....


donc que ce soit les socialiste d'alors ou les religieux d'aujourd'hui ils se trompent de projet. ils se focalisent sur l'idéologie .. et non sur le BUT .. le but est servir le peuple, le développer, améliorer ses conditions de vie, lui donner un projet, un horizon ... peu importe le régime politique ...

et là le régime politique est vraiment le cadet des soucis du peuple marocain.. dans le fond de sa crise il reste profondement ROYALISTE.

PS : je suis de gauche et non royaliste mais je prefere 10 ans de progrés réalisés sous ce roi que 30 ans de guerre pour établir une république en faisant du sur place
 
c'est qui nous????

Juste un exercice pour toi: trouve moi stp l'actionnariat de Brasserie du Maroc ainsi que des Celliers de Meknès, les 2 plus grands producteurs respectivement de Bière et de Vin au Maroc.

Astuce ou plutôt un conseil ne gobe pas tout ce que te dit Nadia Yassine et son "Cheikh" de père
Ce que tu n'arrives pas à comprendre c'est que je suis contre la politique de l'adel wa ishan tout comme l'hypocrisie de M6 à propos de la commanderie des croyants.

Part de la Famille Royale: 18,18% du capital de l'ONA qui s'active dans plusieurs pôles pas celui de la grande distribution ,on parle de famille royale donc la part qui reviendrait au roi au cas il serait encore actionnaire serait moindre encore.
Ce n'est même pas le cinquième de ce consortium qui reviendrait à la famille royale mais on n'arrête pas de nous sortir cette affaire chaque fois qu'on veut s'en prendre au souverain.
http://www.leconomiste.com/article/ona-le-plan-strategique-et-la-nouvelle-organisation
Le roi est le proprio de marjane, marjane nous vend de l'alcool => Sa commanderie des croyants est la plus grosse connerie du siècle.
 
et là le régime politique est vraiment le cadet des soucis du peuple marocain.. dans le fond de sa crise il reste profondement ROYALISTE.

PS : je suis de gauche et non royaliste mais je prefere 10 ans de progrés réalisés sous ce roi que 30 ans de guerre pour établir une république en faisant du sur place

Il se tire une balle dans le pieds.
Concrètement de 1956 à aujourd'hui, la Monarchie n'a rien fait de bon pour le peuple à la hauteur de l'amour qu'une partie lui porte.

Elle ne le mérite clairement pas, même avec les 10 dernières années.
 
comment ça on s'en fout ? Bein non on s'en fout pas. Si un parti islamiste est capable d'assurer une croissance économique et la liberté d'expression au pays, il faut savoir l'écouter.

Non on est pas bien comme on est, si c'était le cas il n'y aurait pas de marocains dans les rues qui veulent des changements.

A un moment il faut apprendre à écouter les autres, c'est aussi ça la démocratie. Chacun a le droit de s'exprimer et de proposer ses idées sinon on évolue pas. Et la décision appartient de toute façon au peuple qui peut voter et élire ceux qu'il juge les plus aptes.
est la
fonder un parti islamique democratique c est la premiere fois que j entends parler (exemple afghanistan avec ses burquas et les hommes barbus) franchement on est loin du compte puisque aucun pays arabe n est democratique
se conferer au printemps arabe actuel...
 
Il se tire une balle dans le pieds.
Concrètement de 1956 à aujourd'hui, la Monarchie n'a rien fait de bon pour le peuple à la hauteur de l'amour qu'une partie lui porte.

Elle ne le mérite clairement pas, même avec les 10 dernières années.


Oui à tort ou à traison le peuple est profondemet royaliste ... alors que fait on ? .. on se bat pour contruire une république et on attends qu'elle soit pour commencer à faire des progrès ou bien on bosse aujourd'hui pour avancer et faire avancer ce peuple qui uen fois instruit choisirait peut être un autre régime dans la sérinité ..


nous sommes d'accord que H-II a plombé la vie du maroc et immobilisé le maroc pendant 40 ans ... mais ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain .. les 10 années qui viennent de passer sont la preuve que même dans une monarchie on peu avancer
 
Il se tire une balle dans le pieds.
Concrètement de 1956 à aujourd'hui, la Monarchie n'a rien fait de bon pour le peuple à la hauteur de l'amour qu'une partie lui porte.

Elle ne le mérite clairement pas, même avec les 10 dernières années.


est-ce à dire qu'un parti comme celui de Nadia yassine puisse faire mieux? franchement, je ne le crois pas...Son parti est depuis longtemps montré comme un parti qui ne propose aucun programme économique ou social qui fonderait un vrai projet politique...Evidemment, elle offre un paravant très séduisant pour des gens en mal de révolution mais il faut que son parti et elle soient concrets dans ce qu'ils veulent pour le Maroc car pour l'instant je n'ai pas lu quoi que ce soit de clair la-dessus...
 
tu fais l'erreur de ceux qui la veille de l'independance ont choisi de lutter contre la monarchie au nom de la république ..
une ideologie .. pourqiuoi faire ? pour servir un peuple ..
Malheureusement la gauche a souvent lutter pour l'ideologie ... pas pour le peuple ...
il n'est un secret pour personne que les reliegieux luttent pour la religion .. de tout temps .. l'interept supérieur de leur religion prime sur tout .. et s'il faut sacrifier un peuple entier pour que le religion triomphe ils n'hésitent pas une seconde ... ils en font une guerre sainte même ....


donc que ce soit les socialiste d'alors ou les religieux d'aujourd'hui ils se trompent de projet. ils se focalisent sur l'idéologie .. et non sur le BUT .. le but est servir le peuple, le développer, améliorer ses conditions de vie, lui donner un projet, un horizon ... peu importe le régime politique ...

et là le régime politique est vraiment le cadet des soucis du peuple marocain.. dans le fond de sa crise il reste profondement ROYALISTE.

PS : je suis de gauche et non royaliste mais je prefere 10 ans de progrés réalisés sous ce roi que 30 ans de guerre pour établir une république en faisant du sur place
Les marocains sont-ils un peuple des moutons ? Vont-ils rester à vie soumis à des X voire des Y ? Etaient-ils créés juste pour suivre bêtement & aveuglement les politiques tracées par les autres (islamistes, monarchistes, communistes, voire je ne sais pas quoi d'autres) ?

Le marocain a une voix que son gouvernement et son parlement sont là pour la représenter et l'exécuter. Il est un roi que les gouverneurs et les parlementaires doivent être à son service et sous ses ordres... C'est lui qui décide et les autres (gouverneurs et parlementaires) ne font que gérer à sa place.

Le plus grand problème au Maroc : le marocain s'est exclu de la politique et a laissé les autres décider et gérer à sa place... et voila ce qu'on a eu -que des crises, des problèmes, et des retards sur tous les plans- quand le marocain cède à son pouvoir politique.
 
est-ce à dire qu'un parti comme celui de Nadia yassine puisse faire mieux? franchement, je ne le crois pas...Son parti est depuis longtemps montré comme un parti qui ne propose aucun programme économique ou social qui fonderait un vrai projet politique...Evidemment, elle offre un paravant très séduisant pour des gens en mal de révolution mais il faut que son parti et elle soient concrets dans ce qu'ils veulent pour le Maroc car pour l'instant je n'ai pas lu quoi que ce soit de clair la-dessus...

Je ne parles pas d'elle et de son parti en particulier. Je ne suis pas du tout réceptif à leurs sirènes. Mais l'idée est intéressante, quel qu'en soit l'auteur.

De tout de façon, M6 a la formidable occasion de faire évoluer le Maroc vers une vraie monarchie parlementaire. La saisiras-t-il? lui seul euhh Dieu seul le sait :D
 
فقيه من البرازيل ينتقد (خزعبلات) ياسين
"...........وأضاف "كما أنك تعلم بأن حاشيتك وأتباعك لا يكتفون بتقبيل يديك- وهذا مقبول ومتعارف عليه ولا بأس بذلك- بل الطامة الكبرى والمصيبة العظمى هي عندما يشربون بقايا الماء الذي تتوطأ به، ويتبركون بالتراب الذي تطأه!؟ ويتمسحون بثيابك بغية الشفاء من أمراضهم وأسقامهم التي عششت في رؤوسهم بسبب أفكارك وخزعبلاتك!! ؟؟".

suite :http://lakome.com/2011-05-04-11-43-42/127-news-trends/5152-2011-05-28-12-58-08.html
 
Retour
Haut