+1..........................
Détention secrète
Lions et Agneaux
Green Zone
Battle for Haditha
The Road to Guantánamo
Fahrenheit 9/11
Occident VS Taliban
- Initiateur de la discussion Dinor
- Date de début
Détention secrète
Lions et Agneaux
Green Zone
Battle for Haditha
The Road to Guantánamo
Fahrenheit 9/11
ben voyons, ça critique parce ce que les film américains souttiennent trop l'amerique et uqnad on inverse les roles ça sort la carte raciste.
arabe ou maghrebin ou oriental si tu prefere.
voiesansissue
Me up
L'hégémonie culturelle américaine (ou propagande au choix) qui passe notamment par le cinéma est un fait; c'est un pays sans histoire qui a 200 ans d'existence.D'où la nécessité d'asseoir une existence et exporter sa culture.
Hormis les films indépendants qui échappent un peu au contrôle des grandes productions, on peut noter une certaine vacuité, où le héros américain, sauveur du monde, arrive à mains nues, à se défaire de tous ses ennemis.
Depuis le 11 septembre, épisode qui a ébranlé une forme d'invincibilité de l'Américain, on peut noter tout de même, une prise de conscience que les Etats Unis ne sont pas une forteresse invincible et leurs héros, des humains.
C'est surtout un marché lucratif destiné à sa population et exporter ses films "grand public" puisque c'est avant tout du business, je ne t'apprends rien en disant que l'Américain aime rêver et être invincible, et surtout lutter contre les méchants, avant, l'ennemi était russe aujourd'hui il est musulman (et encore avant les Indiens). Peut être l'American dream où tout est possible même l'impossible.
Les films de langue arabe ont également évolué, sans en être une spécialiste (de ceux que j'ai pu voir), ils dépeignent surtout une réalité sociale, et le militantisme passe aussi par le fait de dépeindre des souffrances humaines, des comportements sociaux; il ne s'agit pas de glorifier une prétendue image de bandes dessinées.
Quelle carte de racisme ? Tu es un peu paranoiaque, je trouve ....
Moi j'avais commencé cette remarque avec le film le treizième guerrier ou Antonio Banderas joue le rôle d'un musulman pieux qui se retrouve à devoir côtoyer des vikings tout le long du film pour combattre les mêmes ennemis,vers la fin du film,il nous fait une sorte d'apostasie transcendental pour rejoindre la foi des vikings n'ayant pas trouver assez de force spirituel dans l'Islam pour affronter son destin!
......
D'où tu tires la conclusion " n'ayant pas trouver assez de force spirituel
dans l'Islam pour affronter son destin ", j'ai beau regarder le film de long
en large je vois un fervant croyant en l'Islam, et à la fin il retourne chez
lui, il a vaincu des canibales sa foi en dieu n'en est que renforcée.
Bon d'accord il se permets des légèretés face à la mort, il partage la couche
d'une viking, il boit de l'hydromel l'alcool à base de miel macéré dans de l'eau,
se je joins à leur prière de guerrier viking pour se motiver au combat.
"prière" 13eme guerrier - YouTube
ça c'est un navet, un nanar, ils se prennent pour rambo version clones
ça revendique juste le droit de se prendre pour des acteurs et des pros
du cinéma, une série Z de plus dans la poubelle.
ça c'est un navet, un nanar, ils se prennent pour rambo version clones
ça revendique juste le droit de se prendre pour des acteurs et des pros
du cinéma, une série Z de plus dans la poubelle.
N'empêche il y a de la propagande pro-américaine dans le film, car les deux blanc on des M16 et les deux asiatique, l'un un fusil à pompe, l'autre un MP40 nazi...
Ils ont juste les armes qu'ils ont bien pu trouver, c'est des tous petits
budjets, faut pas y voir une quelconque référence ça aurait aussi bien
pu être des laser ou des baillonnettes.
Déjà c'est pas très crédible de le nier(propagande à travers le cinéma hollywoodien) car les américains ne s'en cachent pas et des reportages ou interviews ont déjà fait état de la chose.
Ce qu'il faut savoir,c'est que l'armée américaine peut valider le scénario d'un futur film comme elle peut l'invalider au cas ou elle serait montrée sous un jour négatif...
lebarrus
VIB
le bordel est plein:les amerlocks en font deja leur choux gras, t'es pas cinéphile...
lebarrus
VIB
c'est de la generalisation à 2 balles, les americains fantasmes aussi sur les films catastrophe et de nombreux film denoncent leur propres valeurs et certaines realité sociales et des souffrances humaines liés à l'Amerique y compris dans les grands studio et qui font aussi des cartons.
ta propre connaissance des films américains est stéréotypée.
PS il se produit plus de films indien que de films américains chaque année.
ça ce sont ceux que j'ai vu....
j'attend toujours le pendant à savoir des films 'arabes' autocritiques sur leur propres defaut...
rien vu jusqu'ici
PS la plupart de ces films ont ete produit par de grands studio et font jouer des grandes stars
c'est bien ce que je disait.
tu critiques les productions américaines mais eux au moins critique leur propre systemes.
pas de production orientale qui critiques les manieres des extremistes musulmans...
autocensure ? peur de reaction disproportionnée ? aveuglement religieu ?
PS je suis un grand cinéphile, et certainement pas de blockbusters standardisés.
uniquement si l'on demande son concours pour réaliser le film
Ils ont juste les armes qu'ils ont bien pu trouver, c'est des tous petits
budjets, faut pas y voir une quelconque référence ça aurait aussi bien
pu être des laser ou des baillonnettes.
Il aurait au moins pu lui mettre un MP5 à l'autre, plutôt qu'un MP40 en plus c'est pas pour dire mais la réplique d'un MP40 sa coût plus cher.
voiesansissue
Me up
C'est ton point de vue, de là à parler de généralisation, je ne suis pas d'accord.
La vision stéréotypée n'est que le reflet des stéréotypes véhiculés, et j'ai mentionné qu'il n'y avait pas que ce type de films mais qu'une certaine vision des Etats Unis et de l'Américain étaient exportés, ce que tu ne nies pas; chose qu'on ne pas forcément dans d'autres productions cinématographiques (et il n'est pas uniquement question de budgets).
Je sais que les Indiens produisent plus de films et je ne vois pas le rapport.
On s'éloigne du débat, je vais en rester là.
Exacte !
Moi ce que j'aime observer c'est le contraste entre ce que pense le gouvernement Américain et le peuple...les uns parle d'apporté la démocratie dans le monde arabe, les autres de laisser les arabes tranquille...
C'est là que tu t'aperçois que c'est pas très démocratique car le gouvernement fait l'inverse de ce que le peuple demande...sa fait comme un ballon de baudruche qui se dégonfle...
Exacte !
Moi ce que j'aime observer c'est le contraste entre ce que pense le gouvernement Américain et le peuple...les uns parle d'apporté la démocratie dans le monde arabe, les autres de laisser les arabes tranquille...
C'est là que tu t'aperçois que c'est pas très démocratique car le gouvernement fait l'inverse de ce que le peuple demande...sa fait comme un ballon de baudruche qui se dégonfle...
le peuple américain est victime de ses dirigents et des lobby à la politique secrete, les américains s'appauvrissent, au lieu de rétablir la situation, leurs dirigents menent de guerres de plus en plus et le budjet pour ça est énorme, le bateau va bientot coulé, c'est pour ça ils désarment le peuple, ils ont peur de son réveil brutal :langue:
lebarrus
VIB
ses"films" fesaient plus reportage, ils ont tres peu de soutient a defaut de se faire traité d'antiamericain, tout de suite oublié, et peu rentable.
lebarrus
VIB
qui est plus a critiqué: le boucher et son couteau ou l'industriel en armement disposant du nucléaire par dessus le marché.
lebarrus
VIB
Ca sera difficile de desarmer la populace aux Etats Unis.
t'en que ils seront accroché a ce maudit amendement de la constitution.
c'est ça
surtout celui de M.Moore, palme d'or à Cannes................
continu de me faire rire avec ta mauvaise foi
les deux.......................
les medias ont un pouvoir enorme aux USA
ex : Abu graÎb...........
c'est quand que Al Jazira a denon cé les methodes des talibans ?
parce que les media américains eux n'ont pas hesité à creer le scandale
voir le scandale de Zero Dark Thirty à l'heure actuelle qui cree un gros malaise en mettant en avant la torture des prisonnier de guantanamo et pourtant nominé aux oscar.
pretendre que l'opinion américaine est monobloc et peut etre generalisé et que les media amerricain ne sont pas critique envers leur propre politique/gouvermeent/problemes de société c'est vraiment etre aveugle.
C'est pas du tout ce que disait des gens d'Hollywood dans un reportage mais j'admets que certains films égratignent le rêve américain dans quel sens,je sais pas?
Cinéma engagé,message politique ou subliminal,jeter la confusion dans les esprits etc,cela mérite réflexion en tout cas...
Exacte !
Moi ce que j'aime observer c'est le contraste entre ce que pense le gouvernement Américain et le peuple...les uns parle d'apporté la démocratie dans le monde arabe, les autres de laisser les arabes tranquille...
C'est là que tu t'aperçois que c'est pas très démocratique car le gouvernement fait l'inverse de ce que le peuple demande...sa fait comme un ballon de baudruche qui se dégonfle...
C'est d'ailleurs le grand débat de nos sociétés,la volonté du peuple,la volonté des élites...
lebarrus
VIB
c'est bien le seul, de plus il ne traitait pas sur les guerres en court, ce reportage visais clairement bush et sa clic.
C'est d'ailleurs le grand débat de nos sociétés,la volonté du peuple,la volonté des élites...
Oui mais comme la tradition dit que ce sont des pays démocratique parce que on mets des papier dans une urne, ben c'est comme ça picétous !
Dans ces vieux films ils n'utilisaient pas des répliques couteuses d'armes
mais des armes neutralisées, pourquoi utiliser une réplique pour gogo
collectionneur quand on peut utiliser de la féraille bon marché.
bien sur, il ne critiquait pas la guerre en afghanistan ou en Irak, bien sur.....
arrete si tu continu je vais mourrir de rire
Revendiqué par Michael Moore comme un acte politique visant à la non-réélection de George W. Bush à la présidence des États-Unis en novembre 2003, ce film est un réquisitoire contre George Bush. Il prétend en particulier que ce dernier et ses partisans ont manuvré pour assurer leur victoire aux élections américaines en 2000, en truquant le recomptage des bulletins de vote. Le film établit également une part des liens qui existent entre la famille Bush et la famille Ben Laden, et comment l'administration américaine a facilité le départ de membres de cette famille après les attentats du 11 septembre 2001. Il expose enfin que, selon lui, la mainmise sur le pétrole irakien serait un des motifs, sinon le seul motif réel, de l'invasion américaine de 2003 en Irak : le développement du film révèle des images tirées de conférences préparatoires à la reconstruction en Irak, illustratrices de la collusion entre les financeurs du complexe militaro-industriel américain, les compagnies de mercenaires privées, et les grandes compagnies américaines, équipementiers pétroliers en tête.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11
C'est d'ailleurs le grand débat de nos sociétés,la volonté du peuple,la volonté des élites...
La démocratie c'est le fait d'elire les dirigeant, pas que les dirigeant ne doivent suivre que la volonté du peuple.
on demande à ceux ci de prendre des décisions pour le pays, pas que toutes leurs décisions soient populaires.
lebarrus
VIB
tu peu mourir tout cours, je vois que ta rien d'autres a faire a part epluché ton temps sur wiki....
si mais contrairement à toi je verifie ce que je dit, ce qui m'hevite (toujours contrairmeent à toi) de dire des conneries.
sinon je comprend que cela te fasse mal d'avoir tord de maniere aussi reguliere....