Occidentophobie?

Non je ne mélange pas tout!

Un cruel manque d'éducation et les femmes sont en grande partie responsables de cet état de chose! toutes ne veulent pas allumer des éjac'précoces dans la rue ou les séduire...

Mes parents m'ont appris à baisser les yeux, à ne pas dévisager...aujourd'hui une femme est de plus en plus agressée visuellement dans la rue par des individus qui n'ont aucune éducation...des mecs qui suivent du regard, mâte une poitrine, un luc c'est pas ce qui manque de plus la société actuelle favorise celà en mettant de la nudité ou du porno partout...des hommes même mariés et accompagnés de leurs femmes ne peuvent s'empêcher de se retourner sur une bimbo en mini jupe arrêtez de nous prendre pour des folles...

C'est agressif point barre!
Vous me parlez d'un manque d'éducation. Je veux bien le concevoir. Il est indéniable que cela existe : entre des mamans qui font tout pour se rajeunir et des préados qui font tout pour se vieillir, les deux finissent par se confondre, nous sommes d'accord, sur cet aspect là.

Cependant, la séduction est ce qu'elle est et, pour ma part, j'observe la même chose dans toutes les sociétés.

J'ai observé, in situ, ce comportement en Afrique, en Amérique du Sud et en Chine. Il n'y a vraiment que peu de sociétés qui échappent à cette règle : des hommes chasseurs, désireux de prouver leur virilité, face à des femmes séductrices, en attente.

C'est comme ça depuis la nuit des temps.

Mon avis sur ce problème, n'aboutit qu'à la conclusion du leurre de la femme parturiente face à un mâle prédateur.
 
Son dicours est logique et je suis une femme...vous n'êtes pas une femme alors normal que vous captiez pas le malaise...du moment que vous avez une petite pulsion sans gravité, sans agression physique ou verbale ou même oculaire tout va bien pour vous...des femmes aiment se montrer, se faire désirer dans la rue allumeuse ou pas d'autres trouvent très désagréables le regard appuyé de certains hommes...d'ailleurs certains se frottent dans les transports en commun...ça leur fait du bien en costume cravate ou pas...

J'espère que, pour lui, son discours est logique. Sinon, il est bon pour l'HP. Et si j'ai bien compris ses propos, selon lui, l'homme en général (et les hommes en particulier) ont par "nature" des instincts de prédateurs sexuels. Et que c'est comme ça et que c'est aux femmes de s'y faire.

Mon point de vue :
1- non, les hommes ne sont pas tous des sauvages concupiscents. Certains oui et ceux-là, la loi doit clairement établir des limites et des sanctions.
2- non, les femmes n'ont pas à porter la responsabilité de la sauvagerie et de l'imbécilité des hommes. Pourquoi devraient-elles se priver de certaines libertés et de certains droits qu'ont les hommes. Et pire, elles devraient le faire à cause de la faiblesse des hommes ? Non.
3- non, la femme en mini-jupe n'est pas responsable de l'agression qu'elle a subit. Sinon, cela revient à dire qu'une femme voilée est responsable de s'être faite tabasser par un abruti anti-musulman parce qu'elle portait un voile. Perso, c'est aux agresseurs que je jette la pierre, pas à leurs victimes quels que soient leurs vêtements.
4- si une femme a envie de se balader en jogging informe c'est son droit le plus strict et peu importe les motivations pour lesquelles elle le met. C'est pareil pour une jupe, des talons, un voile ou un string. A la base, c'est son droit et son affaire. Si des mecs sont pas capables de gérer ça, c'est leur problème pas celui de la nana.

Bref, le discours de toto me fait penser au film Les Accusés avec Jodie Foster (sorti en 88, ce qui ne me rajeunit pas...) où une avocate est violée dans un bar et est accusée d'avoir provoqué ce viol à cause de sa tenue. C'est du même acabit. Sauf que le film remonte à presque 30 ans... Y'a encore du boulot à faire sur les mentalités. Non, un violeur ou un agresseur n'a pas d'excuse. Et rejeter la faute sur la victime à cause de ses vêtements est ridicule et abject.

On doit faire comment pour être tranquille dans la rue en fait? on sépare les hommes et les femmes ou alors ou on bande les yeux de certains finis à la colle de poisson?

Non, on éduque les hommes à devenir respectueux. Ceux qui n'y parviennent pas : en taule ! C'est bon, y'en a marre des sauvages qui pensent résoudre leurs problèmes personnels en cognant sur les autres (si possible plus faible qu'eux).

Bonjour misschemsy

Le sujet parle de l'agression d'une femme en mini-jupe. Tototosam voit dans la mini-jupe une incitation au viol.
Brainstorm essaie de lui démontrer que les deux ne sont pas corrélés . C'est dans le sujet non ?
Du coup tototosam dans une pensée zemourienne, nous parle de la féminisation de l'occident. Occident qui est aussi dans le sujet. Donc je laisse bien sur le modérateur faire son travail, mais à titre personnel je pense que nous sommes dans le sujet.

Oui, mais toto souhaite visiblement généraliser et amalgamer agression d'une femme en jupe courte avec prostitution dans les collèges, attentats de CH, Palestine, féminisation supposée de la société occidentale... ça risquait clairement de finir en gloubiboulga.
 
Tototosamvoit dans la mini-jupe uneincitation au viol.

Merci de parler ainsi de moi à ma place et de me prêter une opinion que je ne prône pas

En fait fondamentalement à parler comme cela vous n'êtes ni plus ni moins qu'un vil ******* inapte au debat

Vous êtes en pleinnaufrage
Dites cessez de prendre tout vos contradicteurs pour des imbéciles . Depuis le début vous tentez de prouver qu'il y a corrélation entre les codes féminins occidentaux et la proportion de viols dans ces mêmes pays.
Donc je ne parle pas à votre place, je suis factuel.
 
L'homme est un animal point barre! mais un animal pensant! il voit de la viande il en a envie parfois il n'a pas ça dans son frigo...tous ne sont pas comme ça Dieu merci sinon celà serait invivable pour nous...aucun habillement ne justifie ces regards salaces de certains porcs dans la rue aussi pour une mini jupe ou une grosse poitrine ou une belle cambrure de rein...devons nous avoir un seau d'eau à la main pour calmer les ardeurs de certains? :D
Je vais te dire maintenant,j'observe beaucoups mes contemporains,souvent un livre à la main,sur un banc en été au centre ville,et crois moi,les jeunes des quartiers s'y rendent,souvent ils ont entre 20,25 ans et c'est eux qui font du rentre dedans aux femmes,qui demande les 06,et quand elle refuse poliment,la targue d'un petit "lo pesa" ou "tassepé",bien sûr derriere son dos,et les victimes sont toujours des "blanche"ils sifflent les gonzesses,j'ai jamais vu une bande de "blanc" encerclant une jeune fille a 5 ou 6 et a la draguer lourdement,alors soit on a inculqué Â ces jeunes que la femme occidentale est une nympho,et ils la prenne comme telle,soit ils n'ont aucune considération pour elles,bien sûr je ne généralise pas,simple constat visuel et auditif,bien sûr il y en a partout des harceleurs,mais on est entrain d'en creer en donnant une image biaisee,je pense que le probleme est plus culturel et éducatif,pour illustrer mon propos.
"J’ai fait ce reportage car au moment de la diffusion du reportage de Sophie Peeters, on a dit que ça n’existait pas en France.

Pour les harceleurs de rues, les hommes qui m’abordaient étaient surtout jeunes, majoritairement d’origine étrangère. J’ai ressenti beaucoup de frustration."
 
J'aime bien zemmour, pas forcément ses idées , mais les débats avec lui sont de bonne tenue et intéressant .

Côté nuance, je laisse le soins à nos lecteur de décider qui en fait le plus preuve.


Je n'aime ni zemmour ni sur pensée LUI PEUT être qualifié d'islamophobe
Dites cessez de prendre tout vos contradicteurs pour des imbéciles . Depuis le début vous tentez de prouver qu'il y a corrélation entre les codes féminins occidentaux et la proportion de viols dans ces mêmes pays.
Donc je ne parle pas à votre place, je suis factuel.

Donc factuellement j'ai soutenu la thèse qu objectivement la mini jupe est une incitation au viol?

Non mais vous êtes un abruti c'est pas possible
 
Oui j'adore parler d'EJP quand je parle de ces petits d'Homme qui n'ont rein dans le cerveau...:sournois:

Désolée mais il y a des regards qui agressent! un mec qui fixe son regard sur un luc ou une poitrine de femme mérite un bonne tarte dans la tronche...qu'il regarde son derrière...



Vous êtes ejacprecocophobe en plus :eek:

Regardez l'autre sans salacité , ni lourdeur ça se fait. Sinon on en arrive au stade ou regarder l'autre est répréhensible en soi. Vous allez un peu loin , la dernière fois mec a voulu à la poste dans une queue se battre parce qu'il pensait que je le regardais
 
Je vais te dire maintenant,j'observe beaucoups mes contemporains,souvent un livre à la main,sur un banc en été au centre ville,et crois moi,les jeunes des quartiers s'y rendent,souvent ils ont entre 20,25 ans et c'est eux qui font du rentre dedans aux femmes,qui demande les 06,et quand elle refuse poliment,la targue d'un petit "lo pesa" ou "tassepé",bien sûr derriere son dos,et les victimes sont toujours des "blanche"ils sifflent les gonzesses,j'ai jamais vu une bande de "blanc" encerclant une jeune fille a 5 ou 6 et a la draguer lourdement,alors soit on a inculqué Â ces jeunes que la femme occidentale est une nympho,et ils la prenne comme telle,soit ils n'ont aucune considération pour elles,bien sûr je ne généralise pas,simple constat visuel et auditif,bien sûr il y en a partout des harceleurs,mais on est entrain d'en creer en donnant une image biaisee,je pense que le probleme est plus culturel et éducatif,pour illustrer mon propos.
"J’ai fait ce reportage car au moment de la diffusion du reportage de Sophie Peeters, on a dit que ça n’existait pas en France.

Pour les harceleurs de rues, les hommes qui m’abordaient étaient surtout jeunes, majoritairement d’origine étrangère. J’ai ressenti beaucoup de frustration."

Dans la vidéo y a un gars a son passage qui la qualifié de ravissante un autre lui dis tes belle c'est du harcèlement? Ah bon?
 
J'espère que, pour lui, son discours est logique. Sinon, il est bon pour l'HP. Et si j'ai bien compris ses propos, selon lui, l'homme en général (et les hommes en particulier) ont par "nature" des instincts de prédateurs sexuels. Et que c'est comme ça et que c'est aux femmes de s'y faire.

Mon point de vue :
1- non, les hommes ne sont pas tous des sauvages concupiscents. Certains oui et ceux-là, la loi doit clairement établir des limites et des sanctions.
2- non, les femmes n'ont pas à porter la responsabilité de la sauvagerie et de l'imbécilité des hommes. Pourquoi devraient-elles se priver de certaines libertés et de certains droits qu'ont les hommes. Et pire, elles devraient le faire à cause de la faiblesse des hommes ? Non.
3- non, la femme en mini-jupe n'est pas responsable de l'agression qu'elle a subit. Sinon, cela revient à dire qu'une femme voilée est responsable de s'être faite tabasser par un abruti anti-musulman parce qu'elle portait un voile. Perso, c'est aux agresseurs que je jette la pierre, pas à leurs victimes quels que soient leurs vêtements.
4- si une femme a envie de se balader en jogging informe c'est son droit le plus strict et peu importe les motivations pour lesquelles elle le met. C'est pareil pour une jupe, des talons, un voile ou un string. A la base, c'est son droit et son affaire. Si des mecs sont pas capables de gérer ça, c'est leur problème pas celui de la nana.

Bref, le discours de toto me fait penser au film Les Accusés avec Jodie Foster (sorti en 88, ce qui ne me rajeunit pas...) où une avocate est violée dans un bar et est accusée d'avoir provoqué ce viol à cause de sa tenue. C'est du même acabit. Sauf que le film remonte à presque 30 ans... Y'a encore du boulot à faire sur les mentalités. Non, un violeur ou un agresseur n'a pas d'excuse. Et rejeter la faute sur la victime à cause de ses vêtements est ridicule et abject.



Non, on éduque les hommes à devenir respectueux. Ceux qui n'y parviennent pas : en taule ! C'est bon, y'en a marre des sauvages qui pensent résoudre leurs problèmes personnels en cognant sur les autres (si possible plus faible qu'eux).



Oui, mais toto souhaite visiblement généraliser et amalgamer agression d'une femme en jupe courte avec prostitution dans les collèges, attentats de CH, Palestine, féminisation supposée de la société occidentale... ça risquait clairement de finir en gloubiboulga.
Pourquoi l'occidentophobie c'est pas bloubiboulga ? M'est avis que le contributeur ne pouvait pas rêver mieux pour mettre à jour ce qu'il veut dénoncer :)
 
J'ai dis des femmes aiment se faire désirer, provoquer les hommes, les chauffer et ce même en public qu'elles soient habillées ras le slip ou en jean alors elles méritent d'avoir ces regards de porcs bien sur mais celles là sont reconnaissables par leur comportement en général...par ailleurs énormément de femmes n'aiment pas ça du tout, ces porcs qu'ils aillent mâter un film dans un ciné discret ou des endroits fait pour...l'été est là celà va devenir lourd tous ces idiots finis qui vont s'attarder sur une mini jupe, un short, une paire de seins qui déborde d'un débardeur etc...

Donc demandez à votre genre de se corriger car non toutes les femmes ne sont pas de la viande à déguster visuellement!

La femme est aussi un animal.
Sinon pas de bébés , seuls les animaux d'une même espèce peuvent se reproduire.
 
J'espère que, pour lui, son discours est logique. Sinon, il est bon pour l'HP. Et si j'ai bien compris ses propos, selon lui, l'homme en général (et les hommes en particulier) ont par "nature" des instincts de prédateurs sexuels. Et que c'est comme ça et que c'est aux femmes de s'y faire.

Mon point de vue :
1- non, les hommes ne sont pas tous des sauvages concupiscents. Certains oui et ceux-là, la loi doit clairement établir des limites et des sanctions.
2- non, les femmes n'ont pas à porter la responsabilité de la sauvagerie et de l'imbécilité des hommes. Pourquoi devraient-elles se priver de certaines libertés et de certains droits qu'ont les hommes. Et pire, elles devraient le faire à cause de la faiblesse des hommes ? Non.
3- non, la femme en mini-jupe n'est pas responsable de l'agression qu'elle a subit. Sinon, cela revient à dire qu'une femme voilée est responsable de s'être faite tabasser par un abruti anti-musulman parce qu'elle portait un voile. Perso, c'est aux agresseurs que je jette la pierre, pas à leurs victimes quels que soient leurs vêtements.
4- si une femme a envie de se balader en jogging informe c'est son droit le plus strict et peu importe les motivations pour lesquelles elle le met. C'est pareil pour une jupe, des talons, un voile ou un string. A la base, c'est son droit et son affaire. Si des mecs sont pas capables de gérer ça, c'est leur problème pas celui de la nana.

Bref, le discours de toto me fait penser au film Les Accusés avec Jodie Foster (sorti en 88, ce qui ne me rajeunit pas...) où une avocate est violée dans un bar et est accusée d'avoir provoqué ce viol à cause de sa tenue. C'est du même acabit. Sauf que le film remonte à presque 30 ans... Y'a encore du boulot à faire sur les mentalités. Non, un violeur ou un agresseur n'a pas d'excuse. Et rejeter la faute sur la victime à cause de ses vêtements est ridicule et abject.



Non, on éduque les hommes à devenir respectueux. Ceux qui n'y parviennent pas : en taule ! C'est bon, y'en a marre des sauvages qui pensent résoudre leurs problèmes personnels en cognant sur les autres (si possible plus faible qu'eux).



Oui, mais toto souhaite visiblement généraliser et amalgamer agression d'une femme en jupe courte avec prostitution dans les collèges, attentats de CH, Palestine, féminisation supposée de la société occidentale... ça risquait clairement de finir en gloubiboulga.

Cet étalage de pathos féminin un sommet
 
Faux ! ces hommes salaces, tordus dans leur cerveau pensent que toutes les femmes cherchent ça ou sont en attente voilà la différence...vous regardez et nous on subit on apprécie ou pas votre regard et tout ce qui peut se passer dans votre tête votre film porno ou pas...

Donc on fait quoi dans la rue encore une fois? qu'on soit habillée ou pas y'a toujours ces prédateurs qui ont le cerveau dans le slip et qui savent pas se tenir même au bras de leurs femmes parfois ou en poussant la poussette du dernier né...j'ose même pas vous parler des transports en commun...

V: des hommes chasseurs, désireux de prouver leur virilité, face à des femmes séductrices, en attente.

C'est comme ça depuis la nuit des temps.

Mon avis sur ce problème, n'aboutit qu'à la conclusion du leurre de la femme parturiente face à un mâle prédateur.
 
Ok mais dans toute danse nuptiale il y a des codes. En occident le code c'est je montre par une gestuelle appropriée mon intérêt à l'autre , gestuelle non salace et très subtile . Et si le partenaire y répond on est autorisé à aller plus loin mais généralement pas dans la rue ou les transports publics. Une brasserie par exemple fera très bien l'affaire pour aller plus avant.
Ah j'oubliais dans le code occidental auquel nous appartenons presque tous, la mini-jupe n'a pas de signification nuptiale.
Je vous parle de la base. Les codes, ça reste culturel.

En les éliminant du champ culturel, il ne reste que ceux que certains tentent, en vain, d'essentialiser : il faut opposer la virilité à la féminité, sinon, c'est le mythe Adam et Eve qui s'effondre.

Et, face à cet effondrement là, il ne reste, pour eux, que le refuge de la mort ou de la folie.
 
Oui j'adore parler d'EJP quand je parle de ces petits d'Homme qui n'ont rein dans le cerveau...:sournois:

Désolée mais il y a des regards qui agressent! un mec qui fixe son regard sur un luc ou une poitrine de femme mérite un bonne tarte dans la tronche...qu'il regarde son derrière...
C'est amalgamant et très stigmatisant pour les éjaculateurs précoces qui ne vous ont rien fait.
Sinon à marquer d'une pierre blanche, nous sommes d'accord sur ce post.
 
Un cruel manque d'éducation et les femmes sont en grande partie responsables de cet état de chose! toutes ne veulent pas allumer des éjac'précoces dans la rue ou les séduire...

Mes parents m'ont appris à baisser les yeux, à ne pas dévisager...aujourd'hui une femme est de plus en plus agressée visuellement dans la rue par des individus qui n'ont aucune éducation...des mecs qui suivent du regard, mâte une poitrine, un luc c'est pas ce qui manque de plus la société actuelle favorise celà en mettant de la nudité ou du porno partout...des hommes même mariés et accompagnés de leurs femmes ne peuvent s'empêcher de se retourner sur une bimbo en mini jupe arrêtez de nous prendre pour des folles...

C'est agressif point barre!

Mes parents ont appris à ma soeur à toujours garder la tête haute et à regarder ses interlocuteurs dans les yeux ;) ça marche aussi


Oui j'adore parler d'EJP quand je parle de ces petits d'Homme qui n'ont rein dans le cerveau...:sournois:

Désolée mais il y a des regards qui agressent! un mec qui fixe son regard sur un luc ou une poitrine de femme mérite un bonne tarte dans la tronche...qu'il regarde son derrière...

Là, je suis bien d'accord avec vous !

Cet étalage de pathos féminin un sommet

Au lieu de dénigrer vos interlocuteurs (car j'ai comme l'impression que les termes "étalage de pathos féminin" est du dénigrement), vous n'auriez pas plutôt quelque chose d'intelligent à répondre ?
 
Faux ! ces hommes salaces, tordus dans leur cerveau pensent que toutes les femmes cherchent ça ou sont en attente voilà la différence...vous regardez et nous on subit on apprécie ou pas votre regard et tout ce qui peut se passer dans votre tête votre film porno ou pas...

Donc on fait quoi dans la rue encore une fois? qu'on soit habillée ou pas y'a toujours ces prédateurs qui ont le cerveau dans le slip et qui savent pas se tenir même au bras de leurs femmes parfois ou en poussant la poussette du dernier né...j'ose même pas vous parler des transports en commun...


Disons que les hommes sont inégaux face a la capacité à décrypter les signaux envoyés par la genre féminine

Certains même croient que ces signaux leur sont destinés et leur permettent tout

Alors que ces signaux féminins ne sont diffusé au final quaux personnes qui vont réellement plaire à la femme les autres ne sont pas invités et d'après les vidéos que j'ai pu voir un simple compliment d'un mec moche est assimilé à du harcelement

En fait ç est le même principe que la boîte de nuit : c'est ouvert à tout le monde mais en fait ça filtre à l'entree
 
Mes parents ont appris à ma soeur à toujours garder la tête haute et à regarder ses interlocuteurs dans les yeux ;) ça marche aussi




Là, je suis bien d'accord avec vous !



Au lieu de dénigrer vos interlocuteurs (car j'ai comme l'impression que les termes "étalage de pathos féminin" est du dénigrement), vous n'auriez pas plutôt quelque chose d'intelligent à répondre ?

Je suis incapable de contre argumenter un point de vue passionnel

Après tout si vous pensez que mettre de plus en plus de mecs en prison est positif c'est bien me vous moi je ne pense pas que ce soit un projet
 
Vous vous y ferez à son discours il est très intéressant mais bon pas très pédagogue parfois... : )

Oui prédateurs sexuels ...l'homme plus que la femme d'ailleurs...l'homme est visuel, il peut se taper une belle pulsion en regardant, la femme pas vraiment...pas le même mécanisme...

Non toto parle d'un phénomène sociologique qui commence à devenir très lourd pour nous les femmes ou l'on est encore moins en sécurité et moins respectée qu'avant! au moins nos grands mères ne subissaient pas celà mais c'était avant 68....les hommes avaient du savoir vivre...de l'éducation...on se sentait pas agressée dans la rue parce que jupe courte, jean ou bras nu comme aujourd'hui...

Le harcèlement qu'une femme dans un bureau subit parce qu'elle a un beau derrière devient monnaie courante, d'ailleurs il est difficile de prouver le harcèlement mais on avance, on avance...on a un ministère pour les droits de la Femme aujourd'hui pour dire! ne parlons pas du harcèlement visuel dans la rue ou dans un bus ou un métro...faut il tabasser tous ces hommes en rût?

En taule??? parce qu'un porc vous mâte dans la rue? dans une société machiste y compris au gouvernement ou des DSK ont pignon sur rue m'enfin vous rêvez! nos droits on a beau se battre on régresse plutôt! on affiche la femme partout en séductrice, érotisme, pornographie, libérée sexuellement, dispo' à toute heure, prête à l'emploi...

Non toto dis pas tout à fait ça mais faudrait déjà le lire tranquillement...

Il sait pas parler aux femmes je vous le concède...:D



J'espère que, pour lui, son discours est logique. Sinon, il est bon pour l'HP. Et si j'ai bien compris ses propos, selon lui, l'homme en général (et les hommes en particulier) ont par "nature" des instincts de prédateurs sexuels. Et que c'est comme ça et que c'est aux femmes de s'y faire.


Non, on éduque les hommes à devenir respectueux. Ceux qui n'y parviennent pas : en taule ! C'est bon, y'en a marre des sauvages qui pensent résoudre leurs problèmes personnels en cognant sur les autres (si possible plus faible qu'eux).

Oui, mais toto souhaite visiblement généraliser et amalgamer agression d'une femme en jupe courte avec prostitution dans les collèges, attentats de CH, Palestine, féminisation supposée de la société occidentale... ça risquait clairement de finir en gloubiboulga.
 
j'ai posté la video il y a 13mn,tu as repondue,il y a 7 mn,donc un délai de 6 mn c'est écoulé,la video dure 38mn.

C'est fans les trois premières minutes illustrations du sujet quand la nana marche sur les champs elysees

Si un simple compliment constitué du harcèlement alors je pense que cette vidéo a été faite par des folles avec un axe sous jacent raciste

Un compliment = harcelement = aucune credibilite

Il y a bop de costards cravates qui harcèlent et font des trucs bizarre de les transports
 
J'ai dis des femmes aiment se faire désirer, provoquer les hommes, les chauffer et ce même en public qu'elles soient habillées ras le slip ou en jean alors elles méritent d'avoir ces regards de porcs bien sur mais celles là sont reconnaissables par leur comportement en général...par ailleurs énormément de femmes n'aiment pas ça du tout, ces porcs qu'ils aillent mâter un film dans un ciné discret ou des endroits fait pour...l'été est là celà va devenir lourd tous ces idiots finis qui vont s'attarder sur une mini jupe, un short, une paire de seins qui déborde d'un débardeur etc...

Donc demandez à votre genre de se corriger car non toutes les femmes ne sont pas de la viande à déguster visuellement!
Votre histoire de mériter des regards de porc me pose problème , c'est déjà une justification du mauvais comportement de certains hommes. Pour le reste vous m'ennuyer , vous m'avez parfaitement compris, c'est uniquement pour me porter une contradiction. Donc je ne releverai pas, les chippendales c'est uniquement cérébral .
 
C'est pas très nouveau que l'homme ne sache pas décrypter les signaux de la femme...:rolleyes:

Je regarde pas des vidéos, je connais la rue depuis longtemps, je vis pas dans un couvent...là tantôt je vais aller me balader, il fait très beau...comment dois je m'habiller? dois je me parfumer? dois je éviter mes rues piétonnes préférées? évitez les terrasses qui seront pleines à craquer? dois je m'enfermer dans un cinéma dans le noir?dois je mettre un bleu de travail et un casque de chantier?

Que de questions pour une simple sortie en ville...m'enfin!

Je vais pas en boite de nuit...si je veux rencontrer quelqu'un c'est pas en m'affichant dans la rue devant des baveux EJP ou dans une boite de nuit....c'est ringard...:D



Disons que les hommes sont inégaux face a la capacité à décrypter les signaux envoyés par la genre féminine

Certains même croient que ces signaux leur sont destinés et leur permettent tout

Alors que ces signaux féminins ne sont diffusé au final quaux personnes qui vont réellement plaire à la femme les autres ne sont pas invités et d'après les vidéos que j'ai pu voir un simple compliment d'un mec moche est assimilé à du harcelement

En fait ç est le même principe que la boîte de nuit : c'est ouvert à tout le monde mais en fait ça filtre à l'entree
 
Je suis incapable de contre argumenter un point de vue passionnel

Après tout si vous pensez que mettre de plus en plus de mecs en prison est positif c'est bien me vous moi je ne pense pas que ce soit un projet

Que les mecs violents fassent un séjour en taule s'ils ont agressé quelqu'un, oui je pense que c'est positif. Vous les préférez en liberté ?
Pour le reste, vous faites dans la pirouette. Je préfère donc vous laisser tourner tout seul. Bonne journée

Non toto parle d'un phénomène sociologique qui commence à devenir très lourd pour nous les femmes ou l'on est encore moins en sécurité et moins respectée qu'avant! au moins nos grands mères ne subissaient pas celà mais c'était avant 68....les hommes avaient du savoir vivre...de l'éducation...on se sentait pas agressée dans la rue parce que jupe courte, jean ou bras nu comme aujourd'hui...

Je crains que vous n'idéalisez le passé. Sans oublier que nos grands-mères n'osaient pas souvent porter plainte...

En taule??? parce qu'un porc vous mâte dans la rue? dans une société machiste y compris au gouvernement ou des DSK ont pignon sur rue m'enfin vous rêvez! nos droits on a beau se battre on régresse plutôt! on affiche la femme partout en séductrice, érotisme, pornographie, libérée sexuellement, dispo' à toute heure, prête à l'emploi...

Non, pas en taule pour un regard. Mais pour une baffe sur une femme en jupe courte, oui. Les droits des femmes régressent ? Non, pas leurs droits ni le cadre légal (qui au contraire, tente de les protéger de plus en plus des discriminations). Les mentalités en revanche, oui, il y a du boulot... Pour l'influence des pubs, oui c'est probable. Mais la situation n'est guère meilleure dans des pays où les femmes doivent baisser les yeux, se "couvrir" et où les pubs sexy comme le porno sont - normalement - interdits. Le problème est donc sans doute plus diffus.
 
Mais qui te dis que toi aussi tu n'as pas tiré une conclusion hâtive en disant qu'il n'a vu que 6min
Peut être qu'il l'avait déjà vu comme beaucoup ;)
ben non,il n'a que regarder les trois premières minutes du sujet de présentation,il le dit lui meme,donc on peut en conclure qu'il ne l'a jamais vu dans son intégralité ;)
 
À Toulouse aussi, la violence sexiste déborde

Difficile pour une femme de marcher dans la rue ou dans le métro sans être un jour ou l'autre, victime de harcèlement à connotation sexuelle. Mais le phénomène est mal comptabilisé.

La dépêche du midi
 
Pas du tout...le harcèlement libidineux ou à connotation sexuelle est bien pire aujourd'hui... nos ascendantes étaient bien mieux respectées qu'aujourd'hui...si harcèlement il y avait c'était dans la filature ou à l'usine ou les chefs étaient des hommes, dans un milieu plutôt fermé en fait...aujourd'hui c'est dans la rue, les métros, les terrasses, les magasins ou l'on peut s'attendre à ces regards salaces ou à des effleurements ou des sifflements ou des paroles..

Je crains que vous n'idéalisez le passé. Sans oublier que nos grands-mères n'osaient pas souvent porter plainte...
 
Une baffe mais voyons c'est rare ça, c'est l'épiphénomène qu'on monte en boucle là...

On parle du harcèlement des hommes dans la rue qui est monnaie courante aujourd'hui et encore plus qu'hier!!!

Comment vous expliquez ce phénomène récurrent? le porno? le déshabillage des femmes? la publicité? sociologiquement quels sont les facteurs qui font que des hommes ressemblent plus à des prédateurs sexuels aujourd'hui qu'hier et que des femmes subissent ça tous les jours au travail, dans la rue, dans les transports?



Non, pas en taule pour un regard. Mais pour une baffe sur une femme en jupe courte, oui. Les droits des femmes régressent ? Non, pas leurs droits ni le cadre légal (qui au contraire, tente de les protéger de plus en plus des discriminations). Les mentalités en revanche, oui, il y a du boulot... Pour l'influence des pubs, oui c'est probable. Mais la situation n'est guère meilleure dans des pays où les femmes doivent baisser les yeux, se "couvrir" et où les pubs sexy comme le porno sont - normalement - interdits. Le problème est donc sans doute plus diffus.
 
@Drianke, pas mal de femmes acceptent de se prêter au "jeu" d'où la banalisation
A une époque une femme qui laissait entrevoir ses chevilles était une femme de petites vertues
Et tout se faisait en sous marin , maintenant dans la moindre pub de yaourt y a des femmes dénudées
Elles se prêtent au jeu de femme objet du coup c'est devenu banal ainsi que les réactions de chacal de certains hommes :)
 
On regarde pas un porc dans les yeux on lui colle un seau d'eau ou une baffe dans la tronche...ca le calme...:D

Mes parents ont appris à ma soeur à toujours garder la tête haute et à regarder ses interlocuteurs dans les yeux ;) ça marche aussi
 
Pas du tout...le harcèlement libidineux ou à connotation sexuelle est bien pire aujourd'hui... nos ascendantes étaient bien mieux respectées qu'aujourd'hui...si harcèlement il y avait c'était dans la filature ou à l'usine ou les chefs étaient des hommes, dans un milieu plutôt fermé en fait...aujourd'hui c'est dans la rue, les métros, les terrasses, les magasins ou l'on peut s'attendre à ces regards salaces ou à des effleurements ou des sifflements ou des paroles..

Ah oui, le fameux "droit de cuissage" du chef d'atelier sur ses petites mains, du patron sur sa secrétaire ou du client sur une serveuse... Mais, à l'époque, je ne suis pas certain que les femmes avaient vraiment la possibilité de porter plainte contre cela.
Aujourd'hui, oui.
 
Retour
Haut