On dit azéri ou Azerbaïdjanais?
Je suppose qu'azéri c'est par rapport au peuple azéri, et azerbaïdjanais c'est par rapport à la nationalité des citoyens de l'Azerbaïdjan.On dit azéri ou Azerbaïdjanais?
Je suppose qu'azéri c'est par rapport au peuple azéri, et azerbaïdjanais c'est par rapport à la nationalité des citoyens de l'Azerbaïdjan.
(Comme on aura des kurdes de Turquie, et qui sont de nationalité turque parce que le pays auquel ils appartiennent s'appelle la Turquie...)
Je me trompe?
Je viens d'un pays où on répond la plupart du temps à une question par une question.Je pose une question et tu en pose aussi
On va attendre un bienfaiteur pour nous répondre
Je viens d'un pays où on répond la plupart du temps à une question par une question.
On dit azéri ou Azerbaïdjanais?
Si azéri c'est "qui adore le feu", ce n'est pas un problème.Azerbaijanais ou turc d'Azerbaidjan , Azeri est inapproprié signifiant qui 'adore' le feu.
Les azerbaijanais y tiennent , nous on l'utilise parfois sans vouloir mal faire.
ca y est le post est noyauté par les propagandistes pro Erdogan.
déjà que je n'y comprenais rien...
Franchement je ne vois pas pourquoi cette guerre éclate alors qu'on avait un cessez le feu et un statu quo paisible depuis 1994 ! C'est aberrant et les victimes seront évidemment les populations civiles
Cessez le feu convenu a Moscou pour permettre l'echange de prisonniers.
La superiorité militaire de l'Azerbaijan est a ce jour incontestable , le Karabağ et les 7 autres districts seront liberés de gré ou de force.
Le cessé le feu convenu n'a meme pas tenu le temps d'une demi journée , tout comme celui de 1994 il n'est pas possible que les armeniens arrivent a tenir .
Tan pis pour eux .
Tant pis pour les victimes.Le cessé le feu convenu n'a meme pas tenu le temps d'une demi journée , tout comme celui de 1994 il n'est pas possible que les armeniens arrivent a tenir .
Tan pis pour eux.
Il n'y a pas de "race digne et noble".Aucun mensonge ne pourra salir la dignité et la noblesse de la race türk, le Karabağ est occupé par l'armée armenienne et en plus ils ont deporté plus d'un milions de personnes de ces terres, rien ne peut justifier cela et surtout pas des mensonges.
La Turquie n'en est qu'un acteur secondaire. Ne la mets pas en "Une".
Oui.La Turquie est un acteur secondaire dans ce conflit ???
Oui.
La guerre est entre quel pays et quel pays?
Ce n'est que l'allié d'un des belligérants...
Le problème actuel est que l'Arménie occupe bel est bien illégalement une partie du territoire Azerbaïdjanais (hors Haut-Karabagh) est qu'elle en a elle même expulsé honteusement la population azérie.
Cependant pour une raison stratégique évidente, l'Arménie occupe les territoires lui permettant de défendre les arméniens enclavés du Haut-Karabagh qui seraient expulsé ou massacré par les azéris si il n'y avait pas ce passage, ni le soutient de l'Arménie.
Globalement ces territoires n'ont aucune valeur "marchande", Ils sont juste soumis au poids de l'histoire et des peuples.
Les gouvernements campent sur leurs positions, et la fierté des azéris se heurtent à la survie des arméniens.
Espérons que la Russie et l'Iran sauront amener ces peuples à résoudre leurs différents ( à mon sens ce sont les 2 seuls peuples ayant de bonnes relations avec les 2, et qui ont une légitimité historique (les turcs sont trop biaisé, puisque bourreau des arméniens et frère des azéris).
Ils sont beaucoup moins engagé que la Turquie, mais favorise clairement un camps plus que l'autre.
Pour la Russie, l'Armenie est petit frère avec la meme religions, une bases Russe, et une alliance militaire. Pour l'Iran c'est la peur des peuple Turcophone qui est la plus grande minorités d'Iran qui le pousse à favorisé l'Armenie.