Offensive turque en syrie - "bouclier d'euphrates" est en cours...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tadawit
  • Date de début Date de début
@tadawit,

Tu devrais être plus prudent dans les termes que tu utilises...

Tu dis que albab a été libéré ? Or me terme adéquat est le terme conquis ...

Les allemands n'ont jamais libéré aucun territoire comme toute armée d'occupation.....

La seul force qui est légitime en Syrie c'est bien l armée arabe syrienne....

Espérons que tout comme pour Alep récemment albab soit réellement libérés des extrémistes salafistes sans foi ni loi qui veulent instaurer une dictature islamique dans le nord de la Syrie...
 
Urgent:
- l'armée turc et l'armée syrienne libre libèrent complètement la ville de Baz3a !
- l'armée syrienne libre bombarde ce soir les positions du PKK à Tal Rifaat
 
Comment une armée étrangère peut libérer un territoire dans un pays voisin alors que l'armée de ce pays voisin est d'après le droit international seule légitime ?

La Turquie en Syrie est une force d'occupation.... Elle doit quitter la Syrie sans condition après avoir neutralisé la menace ypg et daesh...
 
Comment une armée étrangère peut libérer un territoire dans un pays voisin alors que l'armée de ce pays voisin est d'après le droit international seule légitime ?

La Turquie en Syrie est une force d'occupation.... Elle doit quitter la Syrie sans condition après avoir neutralisé la menace ypg et daesh...
Et sinon ? :npq:
 
Dernière édition:
Tu soutiens aussi une armée d'occupation??????

Sinon les russes vont se fâcher !!!!:D et ça risque de chauffer!

Ils vont ressusciter Alep comme ils ont ressuscité Grozny qui était un vaste champ de ruine apocalyptique....

Il faut pas confondre les objectifs Russes et celle de Assad (et ses alliés Iranien).
Assad veut détruire tout ses opposants quitte à continuer cette guerre pour des années, la Russie souhait transformé sa victoire militaire en victoire politique, terminer cette guerre le plus rapidement possible.

La Russie à besoin de la Turquie pour qu'une paix rapide puisse voir le jour, autrement dit la Russie à interet à ce que la Turquie aussi trouve son interet, une assurance pour sa sécurité contre le PKK/YPG.

Et cette assurance pour la Turquie ne peut venir uniquement d'une présence Turcs qui coupe le territoire des YPG.

La Turquie en Syrie est une force d'occupation.... Elle doit quitter la Syrie sans condition après avoir neutralisé la menace ypg et daesh...

Si je comprend bien la Turquie doit faire le sale boulot de Assad en Syrie et repartir sans conditions ? Rien n'est gratuit, et Assad va devoir donner des garanties avant que la Turquie accepte de quitter des territoire Syrien.
 
Comment une armée étrangère peut libérer un territoire dans un pays voisin alors que l'armée de ce pays voisin est d'après le droit international seule légitime ?

J'aimerais connaitre ta position une fois pour toute concernant le Hezbollah, peux-tu nous expliquer pourquoi le régime collabore avec une entité terroriste, vu que tu as l'air d'avoir des compétences solides au niveau du droit international pourrais-tu nous donner plus d'infos ?
 
Si je comprend bien la Turquie doit faire le sale boulot de Assad en Syrie et repartir sans conditions ? Rien n'est gratuit, et Assad va devoir donner des garanties avant que la Turquie accepte de quitter des territoire Syrien.

Personne lui a rien demander, donc qu'il retourne chez lui.
Et qu'il arrete de laisser passer les terroristes a ses frontieres
 
Personne lui a rien demander, donc qu'il retourne chez lui.

Si il est question de la sécurité d'un pays, alors un pays qui se respecte ne demande pas l'autorisation à tiers pays surtout si on a pas confiance en ce pays.

Et qu'il arrete de laisser passer les terroristes a ses frontieres

C'est déjà fait, à moins que tu va prétendre que la Turquie laisse passer des terroriste pour les combattre plus tard en Syrie ?
 
Si il est question de la sécurité d'un pays, alors un pays qui se respecte ne demande pas l'autorisation à tiers pays surtout si on a pas confiance en ce pays.



C'est déjà fait, à moins que tu va prétendre que la Turquie laisse passer des terroriste pour les combattre plus tard en Syrie ?

Dans ce cas faut pas ce plaindre.

Oui ca a ete prouvé plus d'une fois.
Alors ils ont peut etre fermé l'autoroute aux terroristes maintenant que ce nest plus leur interet
 
Si il est question de la sécurité d'un pays, alors un pays qui se respecte ne demande pas l'autorisation à tiers pays surtout si on a pas confiance en ce pays.



C'est déjà fait, à moins que tu va prétendre que la Turquie laisse passer des terroriste pour les combattre plus tard en Syrie ?



La question doit être posée dans l'autre sens surtout...en effet si les rebelles ont pu rester aussi longtemps a Alep c'est uniquement grâce ou plutôt a cause de la Turquie qui a laissé passer des milliers de salafistes et extrémistes par son territoire pour rejoindre la Syrie.... Sans cet afflux massif de terroriste, les syriens seraient en sécurité et Alep n'aurait pas été détruite et surtout il n'aurait pas eu autant de morts....

Tu inverse les responsabilité.... X est plutôt Assad qui devait lancer ses troupes dans le sud est de la Turquie pour chasser les terroristes!!

Jouer aux pompier pyromane...voilà ce que fait la Turquie maintenant.... Ou encore pire : cette situation aurait été désirée face a l'obsession kurde !
 
Sans cet afflux massif de terroriste, les syriens seraient en sécurité et Alep n'aurait pas été détruite et surtout il n'aurait pas eu autant de morts....

Ou Assad aurait pu accepter de quitter le pouvoir en 2011 lors des premiers manifestations pacifiques, et eviter tout ce bain de sang.
Mais bon avec des si......

400 civils syriens tués par les turcs depuis l'occupation

Comment cela m'amuse de voir ca....les personnes qui continuellement critiquer l'OSDH lorsque celui ci reporter les agissement et le nombre de victime de Assad, aujourd'hui cite l'OSDH pour reporter les agissement de la Turquie. :rolleyes:

Je présume donc vous avez changez d'avis sur l'OSDH, et que aujourd'hui vous acceptez que Assad est responsable de plus des centaine milliers de victime, usage de gaz chimique, viol, exécution sommaire dans les prisons.....

Enfin vous avez accepter la vérité.
 
@Orezz,

Assad quitter le pouvoir en 2011?

Parce-que la Turquie a laissé des milliers de salafistes passer par son territoire ?

Sans le passage de ces milliers d assassins, il n y aurait pas au autant de morts...

Les salafistes mono neurone croient aux 60 vierges mais aussi au fait qu'ils allaient prendre Alep.... Résultat : destruction de la moitié d Alep et des dizaines de milliers de morts...
 
Parce-que la Turquie a laissé des milliers de salafistes passer par son territoire ?

Bien avant la venu des djihadiste, Assad avait l'occasion de quitter le pouvoir.

A l’origine, lorsqu'on parlait de printemps arabe en 2011, c'était des manifestation pacifique de la population. Assad à répondu par le feu et le sang.

Il voulait faire comme son père en 1980, malheureusement la médiatisation du conflit à attirer en Syrie tout les cinglés de la planète ce qui considérablement augmenter le durer du conflit.

Sans le passage de ces milliers d assassins, il n y aurait pas au autant de morts...

Autant oui, j'admet volontiers que la Turquie à une part des responsabilité pour avoir prolongé ce conflit, mais au depart c'est bien le refus de Assad de quitter le pouvoir qui à déclenché tout cela.

Qui est le plus coupable ?
-Le dictateur qui refuse de quitter le pouvoir et qui déclenche ce bain de sang.
-Ou un pays (la Turquie) voyant en 2011 la réussite du printemps arabe en Tunisie et Egypte, décide de miser sur les rebelles.
 
Ou Assad aurait pu accepter de quitter le pouvoir en 2011 lors des premiers manifestations pacifiques, et eviter tout ce bain de sang.
Mais bon avec des si......



Comment cela m'amuse de voir ca....les personnes qui continuellement critiquer l'OSDH lorsque celui ci reporter les agissement et le nombre de victime de Assad, aujourd'hui cite l'OSDH pour reporter les agissement de la Turquie. :rolleyes:

Je présume donc vous avez changez d'avis sur l'OSDH, et que aujourd'hui vous acceptez que Assad est responsable de plus des centaine milliers de victime, usage de gaz chimique, viol, exécution sommaire dans les prisons.....

Enfin vous avez accepter la vérité.
Pas du tout

Ce qui me fait marrer moi c'est de voir ceux qui criait au scandale pour les civils à Alep est
Ne rien dire pour les civils d'al bab et même trouver des excuses
Quelle hypocrisie
 
Pas du tout

Ce qui me fait marrer moi c'est de voir ceux qui criait au scandale pour les civils à Alep est
Ne rien dire pour les civils d'al bab et même trouver des excuses
Quelle hypocrisie

OK où j'ai trouve des excuses, à l'armée Turcs ? Vas'y cite mes messages.
Puis dire que Assad fait plus de victime que Daech ce n'est pas crier au scandale mais dire la vérité.

Maintenant répond à ma question : puisque tu cite les chiffres l'OSDH pour les victimes civils faite par la Turquie, donc tu accepte également les chiffre de l'OSDH lorsque cela concerne le régime de Assad ? Oui ou Non, choisis.
 
OK où j'ai trouve des excuses, à l'armée Turcs ? Vas'y cite mes messages.
Puis dire que Assad fait plus de victime que Daech ce n'est pas crier au scandale mais dire la vérité.

Maintenant répond à ma question : puisque tu cite les chiffres l'OSDH pour les victimes civils faite par la Turquie, donc tu accepte également les chiffre de l'OSDH lorsque cela concerne le régime de Assad ? Oui ou Non, choisis.

J'ai que ça a faire bien sûr

Je l'ai lu ça me suffit tant que c'est moins de morts que Assad sois disant ca te vas..
Comme la fois où tu disais que seul le sort des turcs t'intéresses genre les syriens peuvent crever c'est ça? Et les kurdes? c'est même pas des humains pour vous
Tuer des adolescentes ça se justifient aussi d'après les turcs.?

Pour toi c'est normal de parier sur un coup d'état c'est juste une erreur politique mais faut persister dans la connerie tant qu'à faire. les turcs ne font rien de mal après tout. Tant que c'est moins que les autres .. la bonne excuse


Les civils qui meurent ils existent ou tu veut le nier ou le minimiser.
 
@Orezz, t es sérieuse ?


Tous les spécialiste le disent : le rôle de la Turquie a été extrêmement néfaste en Syrie... Dans la mesure ou ils savent mieux que quiconque que Assad ne partirait pas de cette manière car il s'agit d'une question de survie pour la minorité alaouite vu le projet des salafistes de les jeter a l'eau les alaouites et d'instaurer un régime ultra sunnite ou les chiites et alaouites seront chassés.... Donc la Turquie savait mieux que quiconque que soutenir les ultra sunnites rebelles ne ferait que provoquer des morts et des destruction...

Ici un belge qui est passé par la Turquie pour tuer du chiite et alaouite....

http://www.bladi.info/threads/djihadiste-belge-condamne-28-ans.448832/
 
@younes85

Je remarque que tu n'a repondu à ma question : l'OSDH est une source fiable ou non ? Viens juste ne pas prétendre que c'est fiable lorsqu'on parle des victimes faite par la Turquie mais pas lorsque cela concerne Assad.

Après je t'ai demande de citer mes messages, pour eviter que tu déforme mes propre comme ici :
Comme la fois où tu disais que seul le sort des turcs t'intéresses genre les syriens peuvent crever c'est ça? Et les kurdes? c'est même pas des humains pour vous

Déformation complète. Je n'ai jamais dit que la vie des Turcs est plus important que celle des Syrien ou des Kurdes, mais j'ai dis que la vie d'un Turc est pour moi plus d'importance, c'est à dire je serait beaucoup plus touché émotionnellement par la mort d'un Turcs que celle d'un Syrien ou Kurdes.

@compteblad

Tu prend la peine de lire mes messages, sérieux ? Ils sont justes en hauts va les relire. Mais pour plus de précision : Oui la Turquie à une rôle néfastes, natives, destructeur, amplificateur tu conflit en Syrie. C'est clair ? Maintenant fait attention à la suite de mon message : mais ce conflit à était commencé par Assad.

La Turquie n'aurait rien pu faire si Assad avait choisi d'agir avec un minimum d'humanité plutot que de choisir le feu et le sang contre des manifestation pacifique de 2011.

Maintenant il est hors de question de faire de Assad une victime d'un complot Turc, US, Otan....simplement parce que contrairement à son père en 1980, son massacre à était relaté dans tout les media du monde, ce qui attiré tout les djihadistes du monde pour creer ce long guerre civil.
 
@Orezz, tu veux dire par là que l OTAN doit chasser erdogan pour les purges vu les graves violations commises?

Il faut laisser le temps au temps.... Assad allait partir, la Syrie allait évoluer vers un régime plus mature....mais de la a menacer d exterminer les alaouites il n en est pas question !
 
Dernière édition:
@Orezz,

T complètement à côté de la plaque ma pauvre.
J'ai jamais prétendu que l'OSDH est fiable.

Mais juste que certains s'amusent à dénoncer la morts de civils quand ça les arrangent pour jouer sur l'émotion.
On vous as pas entendu pour les morts à Alep ouest au Yémen à Mossoul al bab ... Et j'en passe

Et le gag sur le vie des turc plus importante c'est exactement ce que j'ai dis en disant t'avoir lu donc c'est forcément juste ton avis... encore heureux
 
@Orezz, tu veux dire par là que l OTAN doit chasser erdogan pour les purges vu les graves violations commises?

Il faut laisser le temps au temps.... Assad allait partir, la Syrie allait évoluer vers un régime plus mature....mais de la a menacer d exterminer les alaouites il n en est pas question !

Moi je paries que le prochains leader de la Syrie après Bachar Assad.....va etre un autre Assad.
D'ailleurs cela commence à devenir une tradition avec les Assad, Hafez Assad à massacré 10 000 personne en 1980, Bachar Assad souhaitant recopier son père à entraîné une guerre civil, je suis sur que le fils ne serait pas moins enclins à la violence lorsque son pouvoir sera contesté (surtout après avoir vue le sucees de son grand père et de son père).

Et le gag sur le vie des turc plus importante c'est exactement ce que j'ai dis en disant t'avoir lu donc c'est forcément juste ton avis... encore heureux

Pitié arrête deformer mes propos, cela ne fait que perdre du temps. J'ai dis cela :
la vie d'un Turc est pour moi plus d'importance, c'est à dire je serait beaucoup plus touché émotionnellement par la mort d'un Turcs que celle d'un Syrien ou Kurdes.

Et c'est pareil pour tout le monde, pourquoi crois tu qu'un attentat en France attire le soutient de tout l'europe mais en un attentat en Irak tout le monde s'en fiche ? Raciste ? Pour la simple raison que les Européens sont plus proches des Francais que des Irakien. Pareil chaque individu va etre plus touché si son pays, son peuple qui est touché plutôt que un pays tier.

Bien sur que je vais etre triste pour un mort d'un Syrien, mais je le serais plus pour celle d'un Turcs. C'est une humaine réaction normal, tu peux le voir partout.
 
Moi je paries que le prochains leader de la Syrie après Bachar Assad.....va etre un autre Assad.
D'ailleurs cela commence à devenir une tradition avec les Assad, Hafez Assad à massacré 10 000 personne en 1980, Bachar Assad souhaitant recopier son père à entraîné une guerre civil, je suis sur que le fils ne serait pas moins enclins à la violence lorsque son pouvoir sera contesté (surtout après avoir vue le sucees de son grand père et de son père).



Pitié arrête deformer mes propos, cela ne fait que perdre du temps. J'ai dis cela :


Et c'est pareil pour tout le monde, pourquoi crois tu qu'un attentat en France attire le soutient de tout l'europe mais en un attentat en Irak tout le monde s'en fiche ? Raciste ? Pour la simple raison que les Européens sont plus proches des Francais que des Irakien. Pareil chaque individu va etre plus touché si son pays, son peuple qui est touché plutôt que un pays tier.

Bien sur que je vais etre triste pour un mort d'un Syrien, mais je le serais plus pour celle d'un Turcs. C'est une humaine réaction normal, tu peux le voir partout.

Excuse moi de pas trouver ça humain ni normal. On doit pas être pareil.

Bref, revenons au sujet certaines informations disent que isis à lancer une contre attaque et que les trucs auraient reculer.
C'est la même informations sur les sites turcs?
 
J'ai pas vue cette info.

Les derniers info que j'ai recu sont que des sniper de la navy Turks sont maintenant à al bab, que des Trukmenes aide des enfants, et que de nouvelle membre du FSM qui ont étaient formé sont venu également.
 
@Orezz, si les syriens ont elu Bashar apres Hafez, les americains ont elu George W. apres George Herbert Walker (Bush)... et ils ont un Jeb comme gouverneur en Floride... C'est pas comme si c'etait si inhabituel que ca non plus, hein? Et bon, ne parlons meme pas du clan Kennedy..., lol. :D Ce ne sont pas les dynasties politiques qui manquent dans les republiques. ;)
 
J'ai pas vue cette info.

Les derniers info que j'ai recu sont que des sniper de la navy Turks sont maintenant à al bab, que des Trukmenes aide des enfants, et que de nouvelle membre du FSM qui ont étaient formé sont venu également.

Effectivement les rebelles et l'armée turc sont en train d'aider la population à quitter Al-Bab, il y a 20 milles habitants coincés.

Bref, revenons au sujet certaines informations disent que isis à lancer une contre attaque et que les trucs auraient reculer.
C'est la même informations sur les sites turcs?

Ce n'est pas vrai ! La TSK et la FSA sont en pause depuis 2 jours ils ont tués environ 700 djihadistes en moins de 3 semaines.

Ce que je sais c'est que l'armée turc contrôle le Centre de la Ville d'Al-Bab et que pour la première fois les rebelles sont à l'EST de la Ville. Ils sont en train de retirer toutes les mines.

La partie EST va être la zone qui sera la plus dure à prendre, car il y a entre 500 et 600 djihadistes qui vont se battre jusqu'à la mort. Les autres ont quitté la ville il y 3 jours.

Maintenant qu'il y a moins de terroristes, il va falloir les chercher dans la ville et da3ech va poser des pièges. Rappelez-vous à Ramadi, l'armée irakienne a perdu énormément de soldats contre 300 djihadistes. Parce qu'ils ont voulu reprendre la ville trop rapidement et ils ont subi d'énorme pertes à cause des mines et des embuscades.
 
@Orezz,

Tu prédis un autre Assad a la tête de la Syrie ? Quelles sont tes sources?

Normalement Assad devrait quitter le pouvoir après avoir neutralisé la menace terroriste
 
Isis daesh commence vraiment a me gonfler! :eek: comment est ce possible d épouser des idées aussi abjectes?

L.islam religion d'amour devient avec eux une religion de haine et de terreur...
 
@Orezz,

Tu prédis un autre Assad a la tête de la Syrie ? Quelles sont tes sources?

Mes sources ? Un cerveau et l'histoire.
-Un homme qui est dictateur fils de dictateur, un homme capable d'ordonner à des militaire de tirer sur des civils non armée en 2011, un homme qui organise de faux élection, un homme qui utilise des gaz chimique, des massacre dans des prisons......ne va pas quitter le pouvoir.

C'est ce que mon cerveau et l'histoire montre, alors répond franchement @compteblad, avec ton cerveau et ton intelligence, tu pense vraiment que Assad va quitter le pouvoir volontairement ?

Tiens voici un article qui date 04/2011, à l'époque il y avait ni Daech, ni l'ASL, cela n'a pas empêché l'armée de Assad de tirer sur la foule : http://www.parismatch.com/Actu/Inte...ar-al-Assad-sur-les-traces-de-son-pere-145607

Normalement Assad devrait quitter le pouvoir après avoir neutralisé la menace terroriste

Non, Assad n'a jamais promis de quitter le pouvoir, il à simplement dit que c'est le peuple qui va décider, hors analysons les derniers élections de Assad en 2014 : 90% de vote pour Assad et 73% de participation.

Comme tout bon dictateur Assad récolte 90%, mais bon admettant que cela est simplement une coïncidence, que Assad contrairement à tout les dictateurs du moyens Orien à vraiment récolter 90% grace à son travail merveilleux en Syrie....... comment il à fait pour qu'il y 73% de participation ?

La Syrie était un pays de 22 millions d’habitant en 2011, alors comme Assad à arriver à rassemble 73% de participation, alors meme que que 4,6 millions de Syrien sont des réfugiés dans des payes étranger et que Assad ne controle seulement 30% du territoire Syrien en 2014 ? Sans compter bien sur que un Syrien sur deux fut déplacé durant la guerre à l’intérieur de la Syrie, la majorité d'entre eux ont certainement pas trouver de logement fixe, et donc impossible de leur imposer un établissement pour voter.

Maintenant utilise à nouveau ton cerveau : l’élection de 2014 en Syrie, où Assad recolte 90% avec 73% de participation te semble réalisable ? Si non comment peut tu penser que les prochains election que va organiser Assad vont etre meilleurs ?
 
@Orezz, contrairement aux apparences, la Syrie n'est plus une province de la Turquie. Qu'Assad obtienne 54% ou 90% aux elections, que son armee tire sur des manifestants ou non, ... tant que ca ne touche pas la securite de la Turquie, qu'est-ce que ca vous derange vous les Turks? Ca ne vous derange pas non plus outre mesure ce que vos autres voisins font chez eux: les saoudiens qui flagellent et decapitent a coeur joie, les iraniens qui executent des homos, les qataris qui emploient des esclaves au chantier et dans les maisons, les russes avec leurs tchechenes, etc. etc. etc. Uniquement avec Bashar, et uniquement depuis 2011 depuis qu'il vous a refuse le droit de passage petrolier mais pas avant, vous (pas toi, c.a.d. surtout Erdogan et ses islamistes au pouvoir) faites une fixation sur lui, comme s'il etait le seul gros mechant de la region, alors qu'il n'est qu'un dirigeant lambda parmi ses pairs. C'est clairement evident que c'est une affaire de gros sous; le blabla de tirs sur quelques manifestants en 2011, c'est le narratif pour des bleeding heart liberals naifs qui ne connaissent pas la region ni la realite. Nous ne sommes pas nes d'hier, hein?
 
@farid_h

Attend là.....donc je ne dois pas argumenter contre Assad du moment que cela ne concerne pas la sécurité Turcs ? C'est ca ton argument ? Et comment diable peut tu te permettre de dire sur quoi je dois écrire ?

Bien sur il serait tellement facile pour les pro Assad de le défendre si personne n'est là pour rappeler les faits et rajouter du réalisme.....(comme les elections 2014 de Assad selon laquelle il aurait recolté 90% avec 73% de participation :claque:)

Oui pour moi la sécurité Turcs est bien plus important que ce qui se passe en Syrie mais ce n'est pas une raison de me taire lorsque des argument bidons sont lancé. C'est un forum, on discute de tout et de rien
 
Retour
Haut