On a failli avoir un attentat antimusulman

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bobbymorane
  • Date de début Date de début
http://france3-regions.francetvinfo...t-la-mosquee-de-saint-genis-laval-735913.html
Un individu armé devant la mosquée de Saint-Genis-Laval
Hier vers 16 heures, un homme apparemment ivre est venu devant la grille de la mosquée de cette ville de l'Ouest lyonnais pour une explication avec arme de poing qui s'est achevée en garde à vue. La thèse islamophobe est écartée.
C'est en pleine fête de la Madrassa (école coranique) qu'un homme d'une quarantaine d'années originaire de Vénissieux (Rhône) est venu s'expliquer devant les grilles de la mosquée de Saint-Genis-Laval. Les faits se seraient déroulés de la manière suivante. Vers 11 heures du matin, alors que de nombreux parents et enfants prennent part à la kermesse qui s'y tient, un homme à moto fait pétarader sa machine devant l'édifice religieux. Selon les témoins, il faisait beaucoup de bruit et aurait nargué les fidèles, racontent des témoins.
Pour le faire partir, des enfants auraient lancé des graviers qui, dans la bouche du motard, sont des pierres. Toujours est-il qu'il entraîne sa moto ailleurs. Il disparaît. Mais dans l'après-midi, vers 16 heures, il revient pour avoir une explication au sujet des pierres qui lui auraient été lancées. Il se gare à distance et vient à pieds. Cette fois-ci, il est armé, constatent les fidèles qui sont à l'entrée. Il se serait montré menaçant et aurait proféré des insultes à caractère raciste. C'est alors qu'il est rapidement interpellé par un équipage de la gendarmerie ui patriulle dans le cadre du plan Vigipirate renforcé.
D'après les premiers éléments de l'enquête, cet homme est déjà connu des services de police pour plusieurs affaires. Hier soir, dans un communiqué de presse, Michel Delpuech, le préfet de région a dénoncé " vigoureusement cet acte en apportant son soutien à l'ensemble de la communauté musulmane." Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, s'est ému également de ce qui aurait pu tourner au drame.
Hier, l'individu a été placé en cellule de dégrisement. Demain, il sera déféré devant le parquet. L'enquête devra déterminer les suites à donner à l'affaire.
 
Curios a dit:
http://france3-regions.francetvinfo...t-la-mosquee-de-saint-genis-laval-735913.html
Un individu armé devant la mosquée de Saint-Genis-Laval
Hier vers 16 heures, un homme apparemment ivre est venu devant la grille de la mosquée de cette ville de l'Ouest lyonnais pour une explication avec arme de poing qui s'est achevée en garde à vue. La thèse islamophobe est écartée.
C'est en pleine fête de la Madrassa (école coranique) qu'un homme d'une quarantaine d'années originaire de Vénissieux (Rhône) est venu s'expliquer devant les grilles de la mosquée de Saint-Genis-Laval. Les faits se seraient déroulés de la manière suivante. Vers 11 heures du matin, alors que de nombreux parents et enfants prennent part à la kermesse qui s'y tient, un homme à moto fait pétarader sa machine devant l'édifice religieux. Selon les témoins, il faisait beaucoup de bruit et aurait nargué les fidèles, racontent des témoins.
Pour le faire partir, des enfants auraient lancé des graviers qui, dans la bouche du motard, sont des pierres. Toujours est-il qu'il entraîne sa moto ailleurs. Il disparaît. Mais dans l'après-midi, vers 16 heures, il revient pour avoir une explication au sujet des pierres qui lui auraient été lancées. Il se gare à distance et vient à pieds. Cette fois-ci, il est armé, constatent les fidèles qui sont à l'entrée. Il se serait montré menaçant et aurait proféré des insultes à caractère raciste. C'est alors qu'il est rapidement interpellé par un équipage de la gendarmerie ui patriulle dans le cadre du plan Vigipirate renforcé.
D'après les premiers éléments de l'enquête, cet homme est déjà connu des services de police pour plusieurs affaires. Hier soir, dans un communiqué de presse, Michel Delpuech, le préfet de région a dénoncé " vigoureusement cet acte en apportant son soutien à l'ensemble de la communauté musulmane." Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, s'est ému également de ce qui aurait pu tourner au drame.
Hier, l'individu a été placé en cellule de dégrisement. Demain, il sera déféré devant le parquet. L'enquête devra déterminer les suites à donner à l'affaire.
Cliquez pour agrandir...
Ça n'explique pas pourquoi l'acte ne serait pas islamophobe ( ou raciste ) on ne vient pas narguer des gens devant une madrassa ou un presbytere sans arrière pensée.
Mais ça ne va pas non plus dans le sens d'une préméditation ( cellule dégrisement ).

Merci curios

@KSENTINI vous qui demandiez l'arrêt du plan vigipirate qui n'est pas dans les priorités de la nation, toujours du même avis ?
 
Dernière édition:
MagicBus a dit:
Détermination non...mais de préparation oui.
D'après les dépêches, des gars arrivent en voiture, un qui est alcoolisé rentre dans la mosquée, se fait arrêter et les autres se barrent en hurlant des insultes et des menaces.
Des abrutis dangereux puisqu'il y avait une arme chargée, mais pour le moment ça ressemble plus à un repas entre fachos bourrés qui se termine par un" je vais aller dans la mosquée en fumer quelqu'uns ou je m'appelle pas Robert!" que de la préparation quasi-militaire d'un attentat.
Attendons d'en savoir plus toutefois...
Cliquez pour agrandir...
Ah l'alcool toujours l'alcool

Boire ou terroriser faut choisir,d'autres l'ont compris
 
droitreponse a dit:
Ça n'explique pas pourquoi l'acte ne serait pas islamophobe ( ou raciste ) on ne vient pas narguer des gens devant une madrassa ou un presbytere sans arrière pensée.
Mais ça ne va pas non plus dans le sens d'une préméditation ( cellule dégrisement ).

Merci curios

@KSENTINI vous qui demandiez l'arrêt du plan vigipirate qui n'est pas dans les priorités de la nation, toujours du même avis ?
Cliquez pour agrandir...
le gars est d'origine maghrébine donc pas islamophobe
Le préfet et le ministre de l'Intérieur ont visiblement réagi trop vite.

Selon les enquêteurs, l'homme armé interpellé samedi devant une mosquée de Saint-Genis-Laval n'avait pas l'intention de cibler des musulmans.
Il s'agissait d'un marginal passablement alcoolisé qui a expliqué avoir reçu des pierres de la part de jeunes qui participaient à la kermesse de la Madrassa. Ce quadragénaire d'origine maghrébine était revenu sur place avec un revolver non chargé, provoquant un mouvement de panique et forçant les militaires mobilisés dans le cadre du plan Vigipirate à l'interpeller.

Alors que Bernard Cazeneuve expliquait dimanche qu'il était "déterminé à ce qu'aucun acte anti-religieux ne demeure impuni", il semble donc qu'un banal coup de sang soit à l'origine de ce fait divers.
Le marginal pourrait être jugé en comparution immédiate ce lundi, loin de la vague médiatique de ce week-end et des réclamations du préfet du Rhône Michel Delpuech qui demandait, avant même les premières conclusions de l'enquête, à ce qu'il soit "lourdement condamné".
http://www.lyonmag.com/article/7314...n-il-s-agissait-d-un-marginal-totalement-ivre et de plus le pistolet n'était pas chargé,faudra le dire a l'inspecteur Bendidi :D Selon le président du Conseil régional du culte musulman (CRCM), Abdelkader Laïd Bendidi, interrogé samedi, l'homme qui a fait irruption dans la mosquée était armé d'un pistolet, «apparemment chargé». Il a été déposé par «des complices» en voiture qui ont pris la fuite et a proféré des menaces de mort, a-t-il ajouté."
 
Dernière édition:
Curios a dit:
le gars est d'origine maghrébine donc pas islamophobe
Le préfet et le ministre de l'Intérieur ont visiblement réagi trop vite.

Selon les enquêteurs, l'homme armé interpellé samedi devant une mosquée de Saint-Genis-Laval n'avait pas l'intention de cibler des musulmans.
Il s'agissait d'un marginal passablement alcoolisé qui a expliqué avoir reçu des pierres de la part de jeunes qui participaient à la kermesse de la Madrassa. Ce quadragénaire d'origine maghrébine était revenu sur place avec un revolver non chargé, provoquant un mouvement de panique et forçant les militaires mobilisés dans le cadre du plan Vigipirate à l'interpeller.

Alors que Bernard Cazeneuve expliquait dimanche qu'il était "déterminé à ce qu'aucun acte anti-religieux ne demeure impuni", il semble donc qu'un banal coup de sang soit à l'origine de ce fait divers.
Le marginal pourrait être jugé en comparution immédiate ce lundi, loin de la vague médiatique de ce week-end et des réclamations du préfet du Rhône Michel Delpuech qui demandait, avant même les premières conclusions de l'enquête, à ce qu'il soit "lourdement condamné".
http://www.lyonmag.com/article/7314...n-il-s-agissait-d-un-marginal-totalement-ivre et de plus le pistolet n'était pas chargé,faudra le dire a l'inspecteur Bendidi :D Selon le président du Conseil régional du culte musulman (CRCM), Abdelkader Laïd Bendidi, interrogé samedi, l'homme qui a fait irruption dans la mosquée était armé d'un pistolet, «apparemment chargé». Il a été déposé par «des complices» en voiture qui ont pris la fuite et a proféré des menaces de mort, a-t-il ajouté."
Cliquez pour agrandir...
Un origine maghrébin peut être islamophobe ;)
Mais encore une fois merci je n'avais pas noté !
 
120288
oue7dania a dit:
Des titres scandaleusement accrocheurs...
tu auraisndu faire journaliste chez bfm ou Itélé...
Cliquez pour agrandir...
Ben alors on a toute l'équipe sur ce site, même de quoi rhabiller le paf si j'ose dire :D

On a même le détective français : scandale un homo file le VIH a un troupeau
L'antéchrist au pantheon
Une mère découpe ses 10 enfants

Gare à l'antéchrist et l'entité illégale non hebreuse !

Bonne journée et bonne lecture
 

Pièces jointes

  • image.jpg
    image.jpg
    84.5 KB · Affichages: 6
Dernière édition:
oue7dania a dit:
Ahaha comme quoi y a pas que du mauvais ds le mélange :p
ouai ouai si ca peut te faire plaisir on vous laisse l'origine de l'expression
paraît que vous êtes des bons vivant tfacon ^^
Cliquez pour agrandir...
Papa militaire.
Donc pas de fierté mal placée , j'ai habite les 4 coins de l'hexagone . Mais tout de même c'est à Brest et Rennes rue de la soif que j'ai été le plus pauvre.
Bonne journée
 
droitreponse a dit:

Quand même :)
Cliquez pour agrandir...
c'est vieux ca...
depuis les attentats des guerres steriles un tsunami et des tremblement de terre catastrophiques sont passés par la...
droitreponse a dit:
Papa militaire.
Donc pas de fierté mal placée , j'ai habite les 4 coins de l'hexagone . Mais tout de même c'est à Brest et Rennes rue de la soif que j'ai été le plus pauvre.
Bonne journée
Cliquez pour agrandir...
joli :mignon:
Tu devais avoir plus soif qu'à l'habitude ds cette rue la...
a toi aussi bonne journee
 
droitreponse a dit:
Mais pourquoi a t'il eu un non lieu. Je ne connais pas l'affaire, mais le pourquoi est dans les attendus, c'est donc public.
Perso je pense qu'avant de dire qu'un islamophobe n'est pas puni il convient de dire qu'il a pris 18 mois et une amende et que sur la seconde affaire il y a eu un non lieu parce que ?

Si les faits ne sont pas caractérisés c'est non lieu par exemple.
Sinon on donne l'impression que la justice ne fait pas son taff et on radicalise tout le monde.
Cliquez pour agrandir...

Il avait eu un non-lieu parce que les balles que possédaient le militaire étaient autorisées par la loi et apparemment un des chefs d'inculpation portaient sur ça.
Il avait avoué projeter cet attentat mais non-lieu quand même.
Ça ne veut pas dire que c'est un grand complot mais qu'il peut y avoir des dysfonctionnements et des facteurs sociologiques qui font qu'il leur paraît moins opportun de tout faire pour condamner quelqu'un qui projette un attentat contre des musulmans.
 
P
Fitra a dit:
Il avait eu un non-lieu parce que les balles que possédaient le militaire étaient autorisées par la loi et apparemment un des chefs d'inculpation portaient sur ça.
Il avait avoué projeter cet attentat mais non-lieu quand même.
Ça ne veut pas dire que c'est un grand complot mais qu'il peut y avoir des dysfonctionnements et des facteurs sociologiques qui font qu'il leur paraît moins opportun de tout faire pour condamner quelqu'un qui projette un attentat contre des musulmans.
Cliquez pour agrandir...
Si il n'y a pas eu infraction il y a non-lieu .
C'est ce que dit la loi .
Je peux dire que je projette d'assassiner ma belle-mère mais tant que je n'ai pas commis d'infraction ce n'est pas puni par la loi.
Je me fais prendre avec des balles et je n'ai pas le droit d'en avoir, je peux être condamné.
La loi n'est peut être pas bonne, mais elle n'est pas spécifiquement destiné aux musulmans.
Sid Ahmed Ghlam projetait un attentat, mais on a retrouvé des armes dans son coffre, et il est suspecté d'avoir tué une femme. Il ne pourra donc y avoir non-lieu à moins qu'il s'avère que les armes aient été cachées à l'insu de son plein gré.

Il faut éviter les conclusions hâtives.
Et pour rappel sur une infraction avérée le même militaire incriminé a pris 18 mois, je trouve donc que vous allez vite en besogne.

Bonne journée
 
droitreponse a dit:
P

Si il n'y a pas eu infraction il y a non-lieu .
C'est ce que dit la loi .
Je peux dire que je projette d'assassiner ma belle-mère mais tant que je n'ai pas commis d'infraction ce n'est pas puni par la loi.
Je me fais prendre avec des balles et je n'ai pas le droit d'en avoir, je peux être condamné.
La loi n'est peut être pas bonne, mais elle n'est pas spécifiquement destiné aux musulmans.
Sid Ahmed Ghlam projetait un attentat, mais on a retrouvé des armes dans son coffre, et il est suspecté d'avoir tué une femme. Il ne pourra donc y avoir non-lieu à moins qu'il s'avère que les armes aient été cachées à l'insu de son plein gré.

Il faut éviter les conclusions hâtives.
Et pour rappel sur une infraction avérée le même militaire incriminé a pris 18 mois, je trouve donc que vous allez vite en besogne.

Bonne journée
Cliquez pour agrandir...

Mais oui c'est ça.

Ce militaire a DIT qu'il voulait commettre un attentat, il l'a DIT, il était surveillé par les services de renseignements, il a été arrêté la veille.
Et on a retrouvé chez ce type les armes qu'il projetait d'utiliser.

Fallait pas le condamner pour ça ?

L'autre infraction je m'en fiche , ce n'est pas parce qu'il a été condamné pour une infraction qu'il devait bénéficier d'un non-lieu pour voir projeté un attentat contre une mosquée.

Les faits sont là : ce type a bénéficié d'un non-lieu alors qu'il avait projeté un attentat contre une mosquée, il a avoué et avait des armes chez lui.

Au lieu de minimiser son non-lieu, faudrait plutôt réagir contre ça vous croyez pas ? Et c'est moi qui ai des conclusions hâtives ? Je ne fais que dire les faits.
 
Fitra a dit:
Mais oui c'est ça.

Ce militaire a DIT qu'il voulait commettre un attentat, il l'a DIT, il était surveillé par les services de renseignements, il a été arrêté la veille.
Et on a retrouvé chez ce type les armes qu'il projetait d'utiliser.

Fallait pas le condamner pour ça ?

L'autre infraction je m'en fiche , ce n'est pas parce qu'il a été condamné pour une infraction qu'il devait bénéficier d'un non-lieu pour voir projeté un attentat contre une mosquée.

Les faits sont là : ce type a bénéficié d'un non-lieu alors qu'il avait projeté un attentat contre une mosquée, il a avoué et avait des armes chez lui.

Au lieu de minimiser son non-lieu, faudrait plutôt réagir contre ça vous croyez pas ? Et c'est moi qui ai des conclusions hâtives ? Je ne fais que dire les faits.
Cliquez pour agrandir...
Je vous ai dit que je ne connaissais pas l'affaire et vous ne m'aviez pas DIT qu'il avait des armes chez lui, ce qui est interdit même pour un militaire ...

Je ne minimise rien je vous réponds sur la base de ce que vous me dites ;)
Là sur la base de ce que vous me dites je vous dis il aurait du être condamné, une source ?
 
droitreponse a dit:
Je vous ai dit que je ne connaissais pas l'affaire et vous ne m'aviez pas DIT qu'il avait des armes chez lui, ce qui est interdit même pour un militaire ...

Je ne minimise rien je vous réponds sur la base de ce que vous me dites ;)
Là sur la base de ce que vous me dites je vous dis il aurait du être condamné, une source ?
Cliquez pour agrandir...

C'est pas une question d'avoir des armes ou munitions chez lui, la question est qu'un projetait un attentat, c'est tout.
http://www.leprogres.fr/faits-diver...x-non-lieu-pour-un-militaire-d-extreme-droite
 
Fitra a dit:
C'est pas une question d'avoir des armes ou munitions chez lui, la question est qu'un projetait un attentat, c'est tout.
http://www.leprogres.fr/faits-diver...x-non-lieu-pour-un-militaire-d-extreme-droite
Cliquez pour agrandir...
Pour bénéficier d'un non lieu il faut une cause juridique, je cherche.
Contrairement à ce qui est dit sur les sites communautaires il n'est plus militaire :

Après neuf mois en détention provisoire, il a été placé sous contrôle judiciaire avant l'été. Il a depuis quitté l'armée et s'est reconverti dans le domaine du vin

http://france3-regions.francetvinfo...rne-le-militaire-juge-aujourd-hui-578960.html

A toutes fins utiles par ailleurs ces deux faits sont conjoints , il a avoué l'un en même temps que l'autre. J'avais compris qu'il avait d'abord eu un non lieu et qu'il avait été condamné plus tard pour un autre fait ( c'est un peu présenté comme ca sur les sites communautaires ). Il a été
1-Arrêté car dénoncé par ses proches qui s'inquiétaient
2-Il a craché projeter une fusillade et admis être l'auteur du jet de cocktail molotov
3-Il a été condamné pour le jet mais la cour a mentionné son intention de fusillade, et a eu un non lieu ensuite pour avoir dit qu'il projetait une fusillade.
4-Il a fait 9 mois et est sorti .

Si quelqu'un trouve pourquoi Mr Lavigne a obtenu un non lieu, il y a forcément une raison juridique, merci à lui.

PS je n'arrive pas à ouvrir votre lien j'essaierai ce soir chez moi.



OK trouvé dans dôme et minaret :

Motif de ce non-lieu, selon le quotidien Le Progrès : « Pour pouvoir le poursuivre sur ce volet de l’affaire, les juges l’avaient dans un premier temps mis en examen pour «détention de munitions de quatrième catégorie en relation avec une entreprise terroriste». Mais sa défense argue que Christophe Lavigne pensait que ces balles, offertes par son père, étaient des munitions de 8e catégorie, autorisées et souvent utilisées pour les armes de collection et historiques, et qu’en conséquence, il ne pouvait être poursuivi pour détention illégale de munitions ».

Bref ça rejoint ce que je t'ai dit sur ma belle-mère dire n'est pas un délit, il a donc été jugé sur une détention d'armes. Et s'en ait sorti par une pirouette nous sommes d'accord , ceci dit si tu lis mon article la cour semble en avoir tenu compte lors du procès sur le cocktail molotov.

Je cherche une autre source car dômes et minarets et "orienté" dans sa présentation de l'affaire.


SUR 20 minutes

Un ancien militaire de 24 ans a été condamné vendredi à trois ans de prison, dont 18 mois avec sursis et mise à l'épreuve, pour avoir jeté un cocktail molotov sur la mosquée de Libourne (Gironde).

Le tribunal correctionnel de Paris l'a reconnu coupable de «dégradation d'un lieu de culte en relation avec une entreprise terroriste».

Christophe Lavigne avait été remis en liberté après avoir effectué huit mois de détention provisoire, un enfermement qu'il avait jugé «salutaire». Il ne devrait pas retourner en prison, la partie ferme de la peine qu'il lui reste à purger pouvant être aménagée.

«Content que ça se termine», il a estimé que «c'est un jugement qui a du sens». Il a indiqué avoir «beaucoup de regrets, sur cette période de (sa) vie», expliquant avoir renoncé à la violence.

«C'est une page qui se tourne», a déclaré son avocat Me Xavier Nogueras, rappelant que Christophe Lavigne s'était «extrêmement bien expliqué sur son passage à l'acte», sur ses «difficultés psychiques à l'époque» et «ce qu'il est devenu aujourd'hui».

Lundi lors de l'audience, le parquet avait requis quatre ans de prison dont 30 mois avec sursis et mise à l'épreuve.

Les faits remontent à la nuit du 20 au 21 août 2012. Ils n'avaient pas fait de victime, et que peu de dégâts. Une caserne se situant juste en face de la mosquée, les pompiers avaient rapidement éteint les flammes avec un extincteur.

Baignant dans une idéologie d'extrême droite, Christophe Lavigne avait été interpellé en août 2013, soupçonné de projeter de tirer sur la mosquée des Minguettes à Vénissieux, dans la banlieue de Lyon. Faits pour lesquels il a bénéficié d'un non-lieu. Il avait finalement renoncé à ce projet la veille de son interpellation.

Il avait été placé en garde à vue par la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur), car des proches avaient trouvé des courriers évoquant son projet à Vénissieux et avaient alerté les autorités.

A l'audience, il avait expliqué le jet du cocktail molotov, fabriqué avec une bouteille de vin, comme une expression de «détresse et contestation», mêlée à un «besoin d'action», «j'étais vraiment dans le symbole». Ce projet lui trottait dans la tête depuis l'âge de 15 ans.

Après des déboires sentimentaux, il était «complètement azimuté, complètement perdu». Quand il était militaire, il a effectué deux missions en Afghanistan, mais hors zone de combat.

Le tribunal l'a en outre condamné à verser 2.000 euros de dommages et intérêts et 500 euros pour les frais de justice à l'association qui gère la mosquée.



La phrase en gras justifie le non lieu !

Bref il a bien été puni pour ses actes , quant au non lieu vu d'un article 20 minutes il est justifié, vu de dômes et minarets il est aussi mais tiré par les cheveux.
Cela n'excuse pas le militaire, mais de fait quand tu accuses la justice d'un deux poids deux mesures, il me semble que tu n'es pas totalement fondée . Je ne dis pas que tu aies tort, mais à tout le moins que tu vas vite en besogne tout comme un certains nombre de journaux communautaires.
 
Dernière édition:
Retour
Haut