Oui, ça a à voir avec l’islam

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Difkoum
  • Date de début Date de début
En fait, il n'écrit plus seulement des éditos mais anime en qualité de journaliste, une émission TV sur 2M, il aurait donc berné ses recruteurs, son maître de Thèse (éminent connaisseur de l'islam et du monde arabe) sauf Ahava ))

Chacun son Zemmour, Fourest ou Levy ! c'est au choix.

Nul n'est parfait ...pas même un maître de thèse .

Tu permettras à Ahava de donner son point de vue et de s'exprimer librement.
 
je suis curieuse de nature, les lionnes sont curieuses de nature.

tu as éveiller ma curiosité Difkoum.

Gonzesse est en France un terme qui n'a rien de macho, employé par la gente féminine, il fait parti du langage familier.

Tu dois surement vivre au Maroc, le français que tu as appris à la missions française est dépassé, c'est le langage de la colonisation.....d’où ton attitude condescendante avec tes compatriotes.
Tu as une imagination débordante. :D
Issu d'une famille très pauvre, je ne connaissais même pas l'existence ni la signification de la mission française.
J'ai commencé ma carrière comme instituteur dans un coin paumé du Maroc que, je suis certain, 99% des bladinautes seraient incapables de situer sur une carte. J'ai pu me hisser au rang de professeur puis me suis barré d'un pays où le suicide était la seule issue qui m'était offerte.
Aujourd'hui, mon nom est écrit sur la porte d'un joli bureau d'une dépendance du ministère de la culture. Je ne suis pas fonctionnaire mais prestataire chargé d'une mission d'audit informatique pour quelques mois.
Que penses-tu de l'édito? Quel que soit celui où celle qui l'a rédigé.
 
Tu as une imagination débordante. :D
Issu d'une famille très pauvre, je ne connaissais même pas l'existence ni la signification de la mission française.
J'ai commencé ma carrière comme instituteur dans un coin paumé du Maroc que, je suis certain, 99% des bladinautes seraient incapables de situer sur une carte. J'ai pu me hisser au rang de professeur puis me suis barré d'un pays où le suicide était la seule issue qui m'était offerte.
Aujourd'hui, mon nom est écrit sur la porte d'un joli bureau d'une dépendance du ministère de la culture. Je ne suis pas fonctionnaire mais prestataire chargé d'une mission d'audit informatique pour quelques mois.
Que penses-tu de l'édito? Quel que soit celui où celle qui l'a rédigé.

Chapeau belle exemple de l'integration , d'ailleurs si tu continues ainsi tu pourrais meme avoir une place en politique
continue :cool:
 
Chacun son Zemmour, Fourest ou Levy ! c'est au choix.

Nul n'est parfait ...pas même un maître de thèse .

Tu permettras à Ahava de donner son point de vue et de s'exprimer librement.
...je te permets de critiquer le fonds de l'article, sa forme mais j'ai un peu de mal avec les critiques sur la personne non fondées et à la base je répondais à moufasa, c'est toi qui est venue me dire que t'avais des pbs de pâtisserie...toujours sur 2m, il y a choumicha qui peut t'aider mais p-ê, n'est-elle pas assez qualifiée ?? )) ....sur ce, il a pas besoin d'avocat, il a les moyens de s'en offrir si tant est...
 
J'ai fréquenté la classe politique tant marocaine que française. Le maire de ma ville est un ami de longue date. Avant qu'il n'entre en politique. Nous avons enseigné ensemble dans le même établissement.
Je ne ferai jamais partie d'un parti politique.

et que pense tu de Islam ? en général

vue ta vie tu dois avoir de solides connaissances
 
...je te permets de critiquer le fonds de l'article, sa forme mais j'ai un peu de mal avec les critiques sur la personne non fondées et à la base je répondais à moufasa, c'est toi qui est venue me dire que t'avais des pbs de pâtisserie...toujours sur 2m, il y a choumicha qui peut t'aider mais p-ê, n'est-elle pas assez qualifiée ?? )) ....sur ce, il a pas besoin d'avocat, il a les moyens de s'en offrir si tant est...

Je n'ai pas critiqué la personne....mais " à la base" je répondais à Dif qui dénigrait un historien et économiste sous prétexte qu'il avait été aussi banquier... et comme tu le sais, nous sommes sur un forum où tout un chacun peut répondre à une intervention : quand bien même cette dernière ne nous serait pas destinée.

Je n'ai pas de problèmes de pâtisserie ( tu devrais relire ) ....bref....un avocat pour ? parce qu'on critique son article ? LOL
 
J'ai fréquenté la classe politique tant marocaine que française. Le maire de ma ville est un ami de longue date. Avant qu'il n'entre en politique. Nous avons enseigné ensemble dans le même établissement.
Je ne ferai jamais partie d'un parti politique.

Tu veux pas boire un coup et te détendre ? :p C'est ton topic, il est tendu, détends toi, montre l'exemple :D
 
Je n'ai pas critiqué la personne....mais " à la base" je répondais à Dif qui dénigrait un historien et économiste sous prétexte qu'il avait été aussi banquier... et comme tu le sais, nous sommes sur un forum où tout un chacun peut répondre à une intervention : quand bien même cette dernière ne nous serait pas destinée.

Je n'ai pas de problèmes de pâtisserie ( tu devrais relire ) ....bref....un avocat pour ? parce qu'on critique son article ? LOL
Ta mauvaise foi n'a pas d'égal. Montre-moi le passage où je dénigre ton banquier et je te demanderai pardon publiquement.
Si tu n'y arrive pas, trouve une entourloupe. Comme tu en as l'habitude.
 
Je n'ai pas critiqué la personne....mais " à la base" je répondais à Dif qui dénigrait un historien et économiste sous prétexte qu'il avait été aussi banquier... et comme tu le sais, nous sommes sur un forum où tout un chacun peut répondre à une intervention : quand bien même cette dernière ne nous serait pas destinée.

Je n'ai pas de problèmes de pâtisserie ( tu devrais relire ) ....bref....un avocat pour ? parce qu'on critique son article ? LOL
...je te propose moi-aussi, de me relire et de me citer précisément à quel moment j'interdis quiconque de débattre..j'ai réagi à l'intervention de moufasa pour lui dire qu'elle faisait fausse route et toi tu tombes comme un cheveu sur la soupe en me faisant une figure de style complètement à l'ouest - alors oui, c'est un journaliste, c'est un fait établi, t'as le droit de dire que son article c'est de la ***** mais faut avoir les moyens de ses critiques...et ça vaut pour tous....et pour information, c'est le genre de personne qui est très sensible à la critique constructive...donc allez-yfranchement et ne vous attardez pas sur son pseudo ou son CV..,
 
Ta mauvaise foi n'a pas d'égal. Montre-moi le passage où je dénigre ton banquier et je te demanderai pardon publiquement.
Si tu n'y arrive pas, trouve une entourloupe. Comme tu en as l'habitude.

Relis toi, je n'ai pas que ça à faire !

Bonne nuit .

PS : mauvaise foi ? habitude ? Fou rire.

Mon pauvre A.....
 
...je te propose moi-aussi, de me relire et de me citer précisément à quel moment j'interdis quiconque de débattre..j'ai réagi à l'intervention de moufasa pour lui dire qu'elle faisait fausse route et toi tu tombes comme un cheveu sur la soupe en me faisant une figure de style complètement à l'ouest - alors oui, c'est un journaliste, c'est un fait établi, t'as le droit de dire que son article c'est de la ***** mais faut avoir les moyens de ses critiques...et ça vaut pour tous....et pour information, c'est le genre de personne qui est très sensible à la critique constructive...donc allez-yfranchement et ne vous attardez pas sur son pseudo ou son CV..,

un peu d’humour, ça fait de mal à personne, je pige pas vos réactions.
 
...je te propose moi-aussi, de me relire et de me citer précisément à quel moment j'interdis quiconque de débattre..j'ai réagi à l'intervention de moufasa pour lui dire qu'elle faisait fausse route et toi tu tombes comme un cheveu sur la soupe en me faisant une figure de style complètement à l'ouest - alors oui, c'est un journaliste, c'est un fait établi, t'as le droit de dire que son article c'est de la ***** mais faut avoir les moyens de ses critiques...et ça vaut pour tous....et pour information, c'est le genre de personne qui est très sensible à la critique constructive...donc allez-yfranchement et ne vous attardez pas sur son pseudo ou son CV..,

J'ai les moyens de mes critiques...et je les ai faites ailleurs : si il est si sensible que ça et qu'il les suit : il a du donc les lire ailleurs !

Son pseudo, je m'en fous.... son CV ; journaliste /éditorialiste: et ?

Bonne nuit.
 
J'ai les moyens de mes critiques...et je les ai faites ailleurs : si il est si sensible que ça et qu'il les suit : il a du donc les lire ailleurs !

Son pseudo, je m'en fous.... son CV ; journaliste /éditorialiste: et ?

Bonne nuit.

PS : tu es tombée aussi comme un cheveux dans la soupe, alors évite de venir me donner des leçons .
 
J'ai les moyens de mes critiques...et je les ai faites ailleurs : si il est si sensible que ça et qu'il les suit : il a du donc les lire ailleurs !

Son pseudo, je m'en fous.... son CV ; journaliste /éditorialiste: et ?

Bonne nuit.
... les critiques pourvu qu'elles soient constructives sont les bienvenues, il y est sensible comme n'importe quel intellectuel car elles font avancer ... Maintenant, si son CV (comprendre ses compétences) t'indiffère, pourquoi m'as-tu citer en me faisant un parallèle avec des compétences culinaires ?...t'es trop marrante, tu tires à boulets rouges, on te répond et tu sors le sempiternel (oui j'y ai le droit à chaque fois) "on a le droit de penser ce qu'on veut"...bonne nuit..
 
... les critiques pourvu qu'elles soient constructives sont les bienvenues, il y est sensible comme n'importe quel intellectuel car elles font avancer ... Maintenant, si son CV (comprendre ses compétences) t'indiffère, pourquoi m'as-tu citer en me faisant un parallèle avec des compétences culinaires ?...t'es trop marrante, tu tires à boulets rouges, on te répond et tu sors le sempiternel (oui j'y ai le droit à chaque fois) "on a le droit de penser ce qu'on veut"...bonne nuit..

Décidément, où ai je écrit que son CV m'indiffère ? c'est son pseudo qui me laisse de marbre ! son CV est assez banal ...journaliste !

Tu sembles en effet avoir besoin de repos :)
 
un peu d’humour, ça fait de mal à personne, je pige pas vos réactions.
...j'ai pas été virulente me semble t-il, je t'ai dit que tu faisais fausse route, basta cosi...c'est difficile de blaguer sur une personne qu'on connaît sur un sujet qui ne s'y prête pas et ça, tu ne pouvais pas le savoir, raison pour laquelle je ne pense pas avoir été particulièrement sèche avec toi...
 
Vs attendez quoi au juste ?
Qu'on reconnaisse que c'est à cause de l'islam qu'ils tuent des innocents ?
Qu'en fait à la base se sont de braves types qui ne font que pratiquer ? Qu'on devrait tous ns mettre à vous tuer vous les infidèles sinon on serait à coté de la plaque ?

Ceux qui tuent pour l'argent pour s'enrichir davantage eux par contre sont des pourris ?

Dites clairement ce que vous voulez entendre pour vs sentir mieux.

"« Nous » ne sommes ni hostiles à l’islam ni islamophobes. La meilleure preuve, « nous » donnons la parole à des musulmans qui disent exactement la même chose que « nous » sur l’islam. "

http://blog.mondediplo.net/2012-03-25-Bidar-ces-musulmans-que-nous-aimons-tant

Voilà pour mon commentaire sur cet "excellent edito" (sic)


Ensuite ce qu'ils attendent sans détour:

Les violences terroristes ne sont pas dues à des incompréhensions ou déviances ou autres, c'est l'Islam le coupable et donc les musulmans vu qu'ils suivent l'islam. L'Islam est une religion par essence violente donc chaque musulman est un terroriste potentiel parce qu'il y a matière avec de la mauvaise foi à en faire une religion violente. D'ailleurs, tous les arabes sont des terroristes tant qu'ils ont un prénom musulman parce qu'ils peuvent se radicaliser en 10 min. Nous pouvons compter sur le soutien des diplômés Sc Po de leur bled qui dans un sentiment de tout un tas de choses (que je peux comprendre mais que je ne respecte pas comme disaient Finkielstein à propos des Libanais accueillant Condolezza après le bombardement de leur pays), disent la même chose que nous.

En conclusion, les musulmans sont une cinquième colonne, il n y a qu'un seul type de musulman, ils sont tous dangereux parce que l'islam est dangereux, allons-y gaiement bombardons les, prenons leur tout ce qu'ils possèdent parce qu'ils sont méchants et dangereux et parce que l'Islam c'est le mal.

C'est ça à peu près.

J'avais posté un recueil de 18 moisissures argumentatives pour concours de mauvaise foi, toutes les méthodes pour appuyer ce point de vue sont piochées là. Car comme le dit justement @Fitra: les vrais spécialistes ne disent pas ce qu'on peut lire ici. Un "vrai spécialiste" étant objectif et n'ayant pas pour but de servir une idéologie ce qui n'est pas le cas de l'ex bladinaute ayant pondu cet edito qui ressemble à tous les edito qu'on peut lire dans la presse mainstream.
 
Dernière édition:
:D
"« Nous » ne sommes ni hostiles à l’islam ni islamophobes. La meilleure preuve, « nous » donnons la parole à des musulmans qui disent exactement la même chose que « nous » sur l’islam. "

http://blog.mondediplo.net/2012-03-25-Bidar-ces-musulmans-que-nous-aimons-tant

Voilà pour mon commentaire sur cet "excellent edito" (sic)


Ensuite ce qu'ils attendent sans détour:

Les violences terroristes ne sont pas dues à des incompréhensions ou déviances ou autres, c'est l'Islam le coupable et donc les musulmans vu qu'ils suivent l'islam. L'Islam est une religion par essence violente donc chaque musulman est un terroriste potentiel parce qu'il y a matière avec de la mauvaise foi à en faire une religion violente. D'ailleurs, tous les arabes sont des terroristes tant qu'ils ont un prénom musulman parce qu'ils peuvent se radicaliser en 10 min. Nous pouvons compter sur le soutien des diplômés Sc Po de leur bled qui dans un sentiment de tout un tas de choses (que je peux comprendre mais que je ne respecte pas comme disaient Finkielstein à propos des Libanais accueillant Condolezza après le bombardement de leur pays), disent la même chose que nous.

En conclusion, les musulmans sont une cinquième colonne, il n y a qu'un seul type de musulman, ils sont tous dangereux parce que l'islam est dangereux, allons-y gaiement bombardons les, prenons leur tout ce qu'ils possèdent parce qu'ils sont méchants et dangereux et parce que l'Islam c'est le mal.

C'est ça à peu près.

J'avais posté un recueil de 18 moisissures argumentatives pour concours de mauvaise foi, toutes les méthodes pour appuyer ce point de vue sont piochées là. Car comme le dit justement @Fitra: les vrais spécialistes ne disent pas ce qu'on peut lire ici. Un "vrai spécialiste" étant objectif et n'ayant pas pour but de servir une idéologie ce qui n'est pas le cas de l'ex bladinaute ayant pondu cet edito qui ressemble à tous les edito qu'on peut lire dans la presse mainstream.

bidar sont pseudo ce n'est pas @Difkoum sur bladi ?:D
 
N'importe quel péquenot comme moi qui a ouvert un livre sérieux sur eux savent que ce ne sont pas des terroristes, "djihadistes".
Disons plutôt que n'importe quel péquenot sait que les Frères Musulmans prônent le jihad offensif et ce depuis les origines du mouvement (cf. Sayyid Qutb et Hassan Al-Banna) et que leur objectif à long terme est l'instauration d'un califat mondial.
La stratégie peut-être différente d'une organisation comme Daesh, mais la finalité est la même. Leur prédication, via leur vaste réseau d'influence, forme un excellent terreau pour les apprentis jihadistes européens. La victimisation permanente et l'assimilation de toute critique des pratiques de l'Islam à de l'islamophobie (voir le travail de l'UOIF et du CCIF en France à ce sujet). On peut voir aussi leur empreinte dans le phagocytage islamiste du soutien à la cause palestinienne (transformation en mouvement pro-Hamas).
C'est bien ce que je dis, pas de connaissance, juste de l'internet, tout est bon pour faire des amalgames avec l'Islam.
Les Frères Musulmans sont nés bien avant Internet et ont écrit des livres qui forment un corpus idéologique très clair sur leurs intentions que j'ai résumées ci-dessus.
Surtout qu'ils sont connus pour ne pas être violents, on peut les critiquer, les haîr, les détester, mais c'est vrai, même les anti FM le disent.
Il est vrai que tu défends une vision très particulière (et mensongère de l'histoire). Tu avais affirmé une fois que le nazisme découlait des Lumières (idée comme par hasard propagée par d'autres sur ce forum). Lorsqu'ils existent des liens avérés avec le nazisme, comme c'est le cas pour les Frères Musulmans, tu préfères les taire.
Quant à la non violence, il suffit encore une fois de lire leurs ouvrages ou d'écouter Al-Qaradawi.
Les deux sabres et le verset parlant de résistance aux ennemis, c'est pcq l'organisation a été crée durant le protectorat.
Les Frères Musulmans ont été fondés en 1928 sous la royauté.
Le contenu de leur message permet de rejeter ton interprétation de "la résistance", censée être symbolisée par les deux sabres.
 
Il faut trouver un équilibre entre enfermement dans le connaissances acquises et freestyle totale. Mas au moins la façon de fonctionner de l'Islam permet de rechercher cet équilibre alors qu'un clergé ne le permettrait pas, tu n'aurais pas d'autres choix que de boire leurs paroles ... Voici la différence entre l'Islam avec ses savants et un clergé.

Il m'arrive aussi de penser qu'il faut rechercher un tel équilibre, quitte à ce qu'il soit bouleversé ponctuellement par des personnalités individuelles pour faire progresser la réflexion theologique. Mais la plupart du temps, je lui préfère tout de même largement la liberté totale de croyance et de spiritualité (puisque malgré son aspect parfois bordélique vu de l'extérieur, elle fabrique moins de violence).

Mais soit, on est loin d'un tel équilibre dans la religion musulmane. La plupart des réformateurs ou des penseurs alternatifs étant taxés d'ignorants par une majorité (quoiqu'on en dise, assez monolithique), blacklistés ou en danger de mort. Un équilibre de façade, donc.
 
Et ta contribution est lourde de sens.
Excuse-moi tu likes le même post en novembre 2015 et tu repostes le même sujet en août 2016
Bon soit tu es atteint d'alzheimer soit tu spames et le spam est proscrit par la chartes de bladi
pour l'alzheimer "Allah y chefik"
Remonte le sujet comme quand tu remontes une bouteilles de ta cave!
 
Excuse-moi tu likes le même post en novembre 2015 et tu repostes le même sujet en août 2016
Bon soit tu es atteint d'alzheimer soit tu spames et le spam est proscrit par la chartes de bladi
pour l'alzheimer "Allah y chefik"
Remonte le sujet comme quand tu remontes une bouteilles de ta cave!
Signale le spame. Tu sais qu'il y a une icone "signaler"?
Ce n'est pas moi qui avait posté en 2015, donc je ne reposte pas comme tu le prétend.
Je l'ai posté car, malgré qu'il soit antérieur aux attentats de 2016, il reste d'actualité.
Et ta contribution est toujours lourde de sens.
 
:D

bidar sont pseudo ce n'est pas @Difkoum sur bladi ?:D

Non quand même pas ^^

Bidar (qui n'est pas une méchante personne de ce que j'ai vu à une conférence de l'IMA où on m'a entraînée de force ennuyée que je suis par toutes ces bran** intellectuelles sous l'égide de Lang), cet ex bladinaute, c'est tous le même discours servile. On peut aussi parler de bonnes intentions et de malhonnêteté intellectuelle en ce qui les concerne. Aucun ne parle, ou alors très tièdement pour la forme ce n'est pas leur fond de commerce, des bombardements continus, de l'agressivité d'un bord, de la maladie de la République, de la maladie des USA histoire qu'on voit si tous ces pays agressifs ont l'islam en commun? Tout est de la faute des musulmans qui doivent se réformer. Et entendre qu'il faut se réformer jusqu'à ce que l'autre partie décide d'arrêter de bombarder c'est inaudible et c'est pour ça que tous les musulman (-es) de base les envoie bouler.

Moi j'aime pas Daesh, mais j'aime pas ce que la France et la Russie font en Syrie non plus. Je ne sais pas si vous avez vu des vidéos, c'est insoutenable, les bombardements sont une vraie boucherie et touchent majoritairement les civils, enfants vieillards, il y a des enfants qu'on retrouve vivants sous des ruines, d'autres qui ont la tête coincées sous une colonne de maison qui s'est abattue sur eux. mais ça, nos diplômés de sc po et autres philosophes n'en parlent pas, c'est la faute de l'islam qui est "malade" men doun al 3alam qui lui se porte à merveille.

Je poste cette vidéo: non pas que le Hezbollah et Daesh soient identiques (ils sont même complètement différents), mais le discours de Finkielstein s'applique encore à tous ces auteurs.

 
Non quand même pas ^^

Bidar (qui n'est pas une méchante personne de ce que j'ai vu à une conférence de l'IMA où on m'a entraînée de force ennuyée que je suis par toutes ces bran** intellectuelles sous l'égide de Lang), cet ex bladinaute, c'est tous le même discours servile. On peut aussi parler de bonnes intentions et de malhonnêteté intellectuelle en ce qui les concerne. Aucun ne parle, ou alors très tièdement pour la forme ce n'est pas leur fond de commerce, des bombardements continus, de l'agressivité d'un bord, de la maladie de la République, de la maladie des USA histoire qu'on voit si tous ces pays agressifs ont l'islam en commun? Tout est de la faute des musulmans qui doivent se réformer. Et entendre qu'il faut se réformer jusqu'à ce que l'autre partie décide d'arrêter de bombarder c'est inaudible et c'est pour ça que tous les musulman (-es) de base les envoie bouler.

Moi j'aime pas Daesh, mais j'aime pas ce que la France et la Russie font en Syrie non plus. Je ne sais pas si vous avez vu des vidéos, c'est insoutenable, les bombardements sont une vraie boucherie et touchent majoritairement les civils, enfants vieillards, il y a des enfants qu'on retrouve vivants sous des ruines, d'autres qui ont la tête coincées sous une colonne de maison qui s'est abattue sur eux. mais ça, nos diplômés de sc po et autres philosophes n'en parlent pas, c'est la faute de l'islam qui est "malade" men doun al 3alam qui lui se porte à merveille.

Je poste cette vidéo: non pas que le Hezbollah et Daesh soient identiques (ils sont même complètement différents), mais le discours de Finkielstein s'applique encore à tous ces auteurs.


La malhonnête intellectuelle fais bien plus de mal y compris sur ce forum car cela nous met dans une paranoïa constante ou l'autre a un seul but c'est de nuire intellectuellement

Certains ici nous pousser a l'agressivité , a la rancœur , a la faute , pour cela ils utilisent haine déguisé , malhonnête , ironie , ridiculise notre culture , notre sensibilité et notre intelligence, nous salisse et diabolise notre religion et cela en quelques lignes.

Voila c'était mon coup de gueule car j'ai senti a travers tes postes réfléchis un immense coup de gueule et je voulais te dire que je rejoins ta pensé et pour les peu de fois que j'ai pu te lire , tu fais du bon boulot BRAVO
 
Retour
Haut