Ok, si tu le dis...Je sais juste que tu n'as rien à transmettre d'important.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ok, si tu le dis...Je sais juste que tu n'as rien à transmettre d'important.
La philo est la meilleure antidote contre l'obscurantisme et le fanatisme.Oui on devrait initier les enfants très jeunes, j'avais posté une vidéo à ce sujet : https://bladi.info/threads/initier-enfants-philosophie.450066/
lC'est vrai je connais des muslulmans qui ne croient plus en Dieu et pourtant ils ne sont pas tombé dans le néant![]()
Oui, et l'Islam n'a pas le monopole de Dieu, on peut croire en l'existence de Dieu même si on n'est pas/plus musulmans.lC'est vrai je connais des muslulmans qui ne croient plus en Dieu et pourtant ils ne sont pas tombé dans le néant![]()
La philo est la meilleure antidote contre l'obscurantisme et le fanatisme.
Dans la théologie chrétienne, il y a même un courant athée, notamment en anglais : on parle de théologie "non réaliste". On veut dire par là qu'elle ne prend pas les énoncés de foi au pied de la lettre, mais qu'elle cherche leur sens humain et terrestre, et comment ça peut faire grandir les personnes aujourd'hui, même sans nourrir d'espérance métaphysique.
C'est vrai, mais d'un autre côté les philosophes ont aussi eu des choses à se reprocher. Par exemple plusieurs philosophes cool du 20e siècle, notamment en France, étaient à plat ventre devant l'URSS.
Heidegger était nazi.
Foucault était favorablement impressionné par la révolution islamique en Iran en 1979.
Et je ne parle même pas de la misogynie et du racisme des philosophes jusqu'au 20e siècle. On les entend d'un côté critiquer les préjugés et l'ignorance, mais de l'autre se faire l'écho des pires bêtises sur les femmes et les Noirs!!!
Dans la théologie chrétienne, il y a même un courant athée, notamment en anglais : on parle de théologie "non réaliste". On veut dire par là qu'elle ne prend pas les énoncés de foi au pied de la lettre, mais qu'elle cherche leur sens humain et terrestre, et comment ça peut faire grandir les personnes aujourd'hui, même sans nourrir d'espérance métaphysique.
Celà démontre l'insuffisance de la raison.
Mais tôt ou tard cette raison retourne contre elle même et corrige sa ligne de mire.
Comme un bateau en pleine tempête![]()
C'est toi qui le dis!Ok, si tu le dis...
La pensée moderne a rétablit le fondement rationnel du mythe et a reconnu l'importance de l'imagination humaine dans la compréhension et la construction de la réalité. Les sciences humaines nous fournissent des outils pour décrypter les discours.Oui si on est optimiste.
Mais de nos jours c'est plus dur que jamais d'être rationnel. Internet et certaines chaînes télé diffusent sans arrêt des "informations" sans valeur, ou du moins altérées et appauvries, sorties de leur contexte. Autrefois on se méfiait du mensonge des politiciens et des prêtres, maintenant il faut se méfier du mensonge de la plupart des sources d'informations, sur à peu près tous les sujets : nutrition, médecine, religion, spiritualité, psychologie, racisme, changements climatiques, biologie, politique, économie, relations internationales.![]()
La pensée moderne a rétablit le fondement rationnel du mythe et a reconnu l'importance de l'imagination humaine dans la compréhension et la construction de la réalité. Les sciences humaines nous fournissent des outils pour décrypter les discours.
Moi, je n'ai jamais connu ça... Mais la messe en breton, oui (en juillet, pendant les grandes vacances...)
Ma grand-mère (paternelle) m'avait dit que, jeune, elle mettait une mantille pour aller à l'église... mais elle avait déjà pris de bonnes distances avec les bondieuseries quand elle me racontait cela (Edit : il y a 30 ans, donc. Edit 2 : donc elle avait dû jeter sa mantille aux orties il y a une bonne cinquantaines d'années).
Ma grand-mère (maternelle et bretonne), beaucoup plus croyante ne l'a jamais porté (ni la coiffe bretonne qu'elle trouvait malséante et... moche^^). Pourtant, elle était tous les dimanche à la messe (et certains samedis aussi, celle de 18h...)
Tu as quel âge, en fait![]()
Je connais quelques Mexicains, et j'écoute parfois la radio du Mexique, et j'ai jamais entendu dire que les athées étaient persécutés au Mexique. C'est sans doute mal vu socialement, mais de là à être menacés...!
Et quid de l'évangélisation forcée des indiens?
Et quid de l'évangélisation forcée des indiens?
"forcée". Une libération oui ! Sais-tu que les sacrifices humains étaient de rigueur chez les Aztèques .
Amicalement
Pourtant hommes et femmes prient ensemble sans mur parfois en plein air...les femmes derrière les hommes point barre...
Quid des synagogues et des églises à une époque...j'ai connu les femmes d'un côté de l'église et voilées et les hommes de l'autre...d'ailleurs celà fait encore par tradition avec les personnes âgées dans des petites églises de village en France...
Ce qui est certain c'est que les sud américains peuvent librement choisir de pratiquer ou pas, de quitter l'église. Alors que les chrétiens orientaux (le peu qu'il en reste) n'ont que le choix d'émigrer.Evangélisation forcée que ce soit aux Amériques ou en Afrique...
Sont ils plus libres aujourd'hui ces indiens? je crois que les colons aux Amériques n'ont pas évolué d'un iota envers les populations indigènes et légitimes sur leurs Terres qui ont été volées !!!! Ces autochtones sont toujours des sous hommes pour les colons européens!!!
Ces traditions moyenqgeuses n'ont pas vraiment de base religieuse, les religions monotheiste (donc l'islam aussi qu'on le veuille ou non) ont apporté une certaine fraicheur, une relative liberté à la société qui l'a acceuille mais en contre partie les traditions de cette société a été cristallisé, maintenant il faut choisir en l'esprit (la fraicheur apporté) et la lettre :/A une époque. . . époque révolue. Pourquoi s'accrocher au passé? certaines religions évoluent sans trahir le message, quand d'autres s'accrochent dans des traditions moyenâgeuses. Grand bien leur fasse s'elles s'y plaisent.
Ce qui est certain c'est que les sud américains peuvent librement choisir de pratiquer ou pas, de quitter l'église. Alors que les chrétiens orientaux (le peu qu'il en reste) n'ont que le choix d'émigrer.
A une époque. . . époque révolue. Pourquoi s'accrocher au passé? certaines religions évoluent sans trahir le message, quand d'autres s'accrochent dans des traditions moyenâgeuses. Grand bien leur fasse s'elles s'y plaisent.
Ben c'est normal que les chrétiens arabes disent "Dieu" en arabe ! Ce qui ne serait pas normal c'est qu'ils le disent en chinois ou en slovène...les chrétiens de Palestine disent " Allahou Akbar"...
"forcée". Une libération oui ! Sais-tu que les sacrifices humains étaient de rigueur chez les Aztèques .
En 1521, La capitale de la civilisation Aztèque tombe sous les forces armées de Cortez. Moins de 20 ans plus tard, neuf millions d’habitants qui avaient professé pendant des siècles une religion polythéiste et prônant des sacrifices humains les plus cruels, sont convertis au christianisme. Chaque année les Aztèques offraient au moins 20.000 hommes, femmes et enfants en sacrifice humain à leurs dieux féroces et assoiffés de sang. En 1487, durant une longue cérémonie qui dura 4 jours lors de la consécration d’un nouveau temple à Tenochtitlan, quelque 80.000 captifs furent tués en sacrifice humain.
Et connais-tu le miracle de ND de Guadelupe, dont un Indien fut le bénéficiaire.
Amicalement
Tu confonds pratiques patriarcales en voie de disparition et pratique religieuse. J'imagine que tu vis avec les yeux braqués dans le rétroviseur pour voir comment c'était mieux avant.Lool...si tu connaissais un peu mieux le monde chrétien au delà de tf1 mais en sortant un peu de l'hexagone tu saurais qu'en Afrique le voile sur la tête des chrétiennes est toujours d'actualité et qu'elles doivent cacher les cheveux...d'ailleurs les chrétiennes d'orient se couvrent la tête bien souvent...
L'islam est parfait"Pas de contrainte en religion" est dans le Coran.
Interpeller le Christianisme sur cette prescription coranique est dans le sujet, d'autant plus que les discussions entre Al-Azar et le Vatican ont repris aujourd'hui.
L'Islam étant une religion plus jeune, il n'est pas idiot de ne pas faire les mêmes erreurs que celles qui lui sont antérieures.
Je suis bien d'accord que la religion des Aztèques était dans une impasse et qu'il ne fallait pas les laisser faire au nom du respect des "différences" ou de la "tolérance".
C'est une des seules choses de la conquête de l'Amérique qui a réellement bénéficié aux Amérindiens. Presque tout le reste a été désastreux. Non seulement les Européens ont massacré des Amérindiens, leur ont volé leurs terres, ont violé tous les traités, mais ils ont aussi arraché aux Amérindiens le sentiment de leur dignité. Et donc maintenant on a des générations d'Amérindiens qui se succèdent dans la misère, la violence, les abus sexuels, la drogue, l'alcool, le chômage, le décrochage... alors que leurs ancêtres d'il y a 500 ans étaient fiers et forts et n'avaient rien demandé aux Européens.
!!
"forcée". Une libération oui ! Sais-tu que les sacrifices humains étaient de rigueur chez les Aztèques .
En 1521, La capitale de la civilisation Aztèque tombe sous les forces armées de Cortez. Moins de 20 ans plus tard, neuf millions d’habitants qui avaient professé pendant des siècles une religion polythéiste et prônant des sacrifices humains les plus cruels, sont convertis au christianisme. Chaque année les Aztèques offraient au moins 20.000 hommes, femmes et enfants en sacrifice humain à leurs dieux féroces et assoiffés de sang. En 1487, durant une longue cérémonie qui dura 4 jours lors de la consécration d’un nouveau temple à Tenochtitlan, quelque 80.000 captifs furent tués en sacrifice humain.
Et connais-tu le miracle de ND de Guadelupe, dont un Indien fut le bénéficiaire.
Amicalement
Je crois que cela est valable surtout aux Etats-Unis, mais beaucoup moins en Amérique du Sud !.
Avec les espagnols (esclavage et virus), la population mexicaine est passée de 26 millions a 2 millions en un siècle. Quelle libération en effet. Ils ont été libéré de la vie et on rejoint le saigneur. Au passage, l'Espagne leur a pris littéralement des montagnes d'or et de minerais. L'évangélisation n'était qu'une excuse au pillage. Ils ont détruit la culture locale. Comme toutes les conquêtes d'ailleurs. Les arabes n'ont pas fait mieux.
Comme quoi la religion n'est qu'affaire de conditionnement.
C"est à dire que ce n'est pas du recopiage de ce qui existait mais un rappel et une correction de ce qui a été inventé par l'homme. Quand le coran reprend certaines histoires, ils épargnent les details inutiles parfois tiré de l'imagination et corrige. Il nous invite à nous concentrer sur les leçons qu'elles apportent.Dans quel sens ?
Amicalement.
En fait les évangiles nous disent clairement que Jésus n'était pas intéressé par le pouvoir temporel... il ne voulait pas qu'on le prenne pour le roi des Juifs, et il dit à Pilate que son royaume n'est pas de ce monde.