mioulo
VIB
t'as cru que j'avais peur de toi pr par te taguer
étant donné que lorsque je le faisais tu répondais jamais j'ai arrêté, viens pas t'en plaindre mtn
Pédophilie dans l'eglise
- Initiateur de la discussion Swinae
- Date de début
t'as cru que j'avais peur de toi pr par te taguer
étant donné que lorsque je le faisais tu répondais jamais j'ai arrêté, viens pas t'en plaindre mtn
Bon bref tu préfères une christianophobie franche et massive et considère tout questionnement sur l'islam comme de l'islamophobie,
les nuances et distinguo n'étaient qu'hypocrisie insinuation préjugée et ...
Passionnent comme point de vue certainement le fruit d'une réflexion longue profonde fondé sur une culture sans failles
Aigleloyal
VIB
Tu interprètes ses propos, et tu obères volontairement toute la première partie de son message, ce qui est un procédé malhonnête...
@VeraBien dit clairement au préalable que ces terroristes n'ont pas compris le message de l'Islam.
Je comprends ce commentaire de la manière suivante : "il y a un vrai problème avec des intégristes qui prétendent au nom de l'Islam, il convient de combattre ce fléau par l'Islam, et non pas en invoquant je ne sais quel complot"
Il y a quand même plus qu'une simple nueance zntre le 2
Je ne suis rien de tout cela.
J'ai toujours écrit ce que je pensais, ni plus ni moins. Ce qui me vaut d'ailleurs quelques soucis.
(Je ne peux pas répondre à tes commentaires sur l'autre thread où tu m'as cité. Je veux bien continuer en MP si tu veux)
Ah Ok, tu jettes donc aux orties une religion, le catholicisme, qui compte plus d'un milliard de fidèles que tu méprises.
Et tu te permets de qualifier de racistes et d'intolérants les autres...
Alors que tu tiens toi-même un discours ouvertement raciste.
Ca me rappelle les procédés de l'extrême-droite.
Sinon, pour quelles raisons considères-tu les orthodoxes et les chrétiens d'Orient comme les seuls véritables Chrétiens?
L'explication doit valoir son pesant de cacahuètes...
Oh, la belle généralisation
Il doit y avoir entre 1% et 5% de prêtres pédophiles (les chiffres étant difficiles à établir), ce qui est déjà bien trop important. Mais pourquoi considérer les prêtres pedophiles comme "mes prêtres"?
Il n'y a aucune excuse à trouver à ce genre de personnage...
Sinon, évidemment qu'il faut les livrer à la justice. Ai-je une seule fois dit le contraire?
Je serais d'ailleurs le premier à le faire si j'avais connaissance de tels agissements dans ma paroisse.
Et?
Les autorités religieuses de toutes les confessions ont leurs problèmes, de tout temps, en matière d'occultisme, de corruption et de crimes.
Le catholicisme ne fait pas exception à la règle, mais le catholicisme est victime du fait qu'il y ait une hiérarchie établie, tout en haut de laquelle on retrouve le Vatican.
VeraBien
VIB
Évite de citer des propos que tu ne comprends pas, surtout : ça ruine ta crédibilitét'as cru que j'avais peur de toi pr par te taguer
étant donné que lorsque je le faisais tu répondais jamais j'ai arrêté, viens pas t'en plaindre mtn
mioulo
VIB
Tu interprètes ses propos, et tu obères volontairement toute la première partie de son message, ce qui est un procédé malhonnête...
@VeraBien dit clairement au préalable que ces terroristes n'ont pas compris le message de l'Islam.
Je comprends ce commentaire de la manière suivante : "il y a un vrai problème avec des intégristes qui prétendent au nom de l'Islam, il convient de combattre ce fléau par l'Islam, et non pas en invoquant je ne sais quel complot"
Il y a quand même plus qu'une simple nueance zntre le 2
Je ne suis rien de tout cela.
J'ai toujours écrit ce que je pensais, ni plus ni moins. Ce qui me vaut d'ailleurs quelques soucis.
(Je ne peux pas répondre à tes commentaires sur l'autre thread où tu m'as cité. Je veux bien continuer en MP si tu veux)
Ah Ok, tu jettes donc aux orties une religion, le catholicisme, qui compte plus d'un milliard de fidèles que tu méprises.
Et tu te permets de qualifier de racistes et d'intolérants les autres...
Alors que tu tiens toi-même un discours ouvertement raciste.
Ca me rappelle les procédés de l'extrême-droite.
Sinon, pour quelles raisons considères-tu les orthodoxes et les chrétiens d'Orient comme les seuls véritables Chrétiens?
L'explication doit valoir son pesant de cacahuètes...
Oh, la belle généralisation
Il doit y avoir entre 1% et 5% de prêtres pédophiles (les chiffres étant difficiles à établir), ce qui est déjà bien trop important. Mais pourquoi considérer les prêtres pedophiles comme "mes prêtres"?
Il n'y a aucune excuse à trouver à ce genre de personnage...
Sinon, évidemment qu'il faut les livrer à la justice. Ai-je une seule fois dit le contraire?
Je serais d'ailleurs le premier à le faire si j'avais connaissance de tels agissements dans ma paroisse.
Et?
Les autorités religieuses de toutes les confessions ont leurs problèmes, de tout temps, en matière d'occultisme, de corruption et de crimes.
Le catholicisme ne fait pas exception à la règle, mais le catholicisme est victime du fait qu'il y ait une hiérarchie établie, tout en haut de laquelle on retrouve le Vatican.
tiens on a un traducteur de vera bien mtn
n'est pas interprète qui veutpourquoi as tu besoin d'interpréter si c'est si clair dis moi ?
appelons l'accusé à la barre à moins qu'il se défile encore une fois @VeraBien
alors qu'est-ce que tu voulais dire là , quelles questions faut-il se poser ?
"Ce que je dis, c'est que quand autant de barges passent aux actes au nom de ce dieu en particulier, à un moment, il va bien falloir se poser des questions : ce n'est peut-être pas le vrai Islam mais ce barge pense que ça l'est..."
tu voulais dire ça : "il y a un vrai problème avec des intégristes qui prétendent au nom de l'Islam, il convient de combattre ce fléau par l'Islam, et non pas en invoquant je ne sais quel complot"
en plus tu dis que je tiens un discours raciste, tiens donc ne pas reconnaître le vaticanisme comme religion chrétienne c'est du racisme maintenant...de plus je ne dénigre pas les fidèles qui sont sincères dans leur foi, je critique l'organisation et ses employés.
mioulo
VIB
Évite de citer des propos que tu ne comprends pas, surtout : ça ruine ta crédibilité
ah beh si je comprends pas suffit de t'expliquer sur tes propos ça sera très facile de me la ferme du coup
allez go explique toi c'est l'heure de la récré
Aigleloyal
VIB
tiens on a un traducteur de vera bien mtn
pourquoi as tu besoin d'interpréter si c'est si clair dis moi ?
Écoute, je ne pensais pas un jour faire une explication de textes sur un post que je n'ai même pas écrit...
Mais tu m'as un peu obligé à le faire...
Que tu le veuilles ou non, l'Eglise catholique est la plus grande branche du Christianisme, avec ses qualités et ses défauts.
Son clergé très hiérarchisé, avec au sommet de la pyramide le Vatican, est à la fois sa force et sa faiblesse.
C'est une force, car cela permet d'excommunier les sectes de son giron; cela permet aussi de "donner le la" quant à la liturgie, la catéchèse, etc...
Les religions au clergé moins "structuré" comme le protestantisme (évangélistes, etc...) ou l'Islam sunnite auraient probablement moins de dérives sectaires avec une organisation plus hiérarchisée.
D'un autre côté, cette organisation de l'Eglise catholique romaine est également une faiblesse, car elle concentre une quantité extraordinaire de pouvoirs et d'argent en son centre, le Vatican, avec tout ce que cela peut générer en terme d'opacité, de convoitises, de corruption...
Sinon, j'attends ton explication quant au fait que l'orthodoxie ou les Chrétiens d'Orient seraient les véritables représentants du Christianisme.
VeraBien
VIB
Va savoir, si ça se trouve, mes posts sur Bladi finiront par être étudiés au bac et je passerai enfin à la postérité
(du moins, mon pseudo )Non, je n'insinue pas cela et vu que tu t'es compliqué la vie à retrouver mes posts sur le thread précédent, tu aurais pu les relire plus attentivement.
J'ai toujours dit que :
1- pour moi, l'islam est une religion comme une autre, donc pas au-dessus ni en-dessous des autres (je sais, ça déplaît aux partisans de la "vérité vraie" ^^). Ma vérité vraie est que je me fous assez de ce en quoi croient les autres tant qu'ils ne m'enquiquinent pas avec leurs croyances personnelles et qu'elles ne contreviennent pas aux lois.
2- je pense que, comme la très grande majorité des religions, l'islam prône la paix et la tolérance. Je crois en cela les dires de la très très grande majorité des musulmans. Et, en fait, je ne vois pas pourquoi, s'ils le disent, je devrais ne pas les croire : ils sont a priori mieux informés que moi sur la doctrine en laquelle ils croient et j'ai tendance à faire confiance à mon prochain et à sa parole.
Ce préambule posé, nous arrivons à un nœud gordien : des assassins fanatisés tuent ici et là des innocents au nom de leur vision de l'islam (Daesh, Boko Haram, Al Quaida, etc, etc...). Sommes-nous d'accord là-dessus ?
Alors après, j'entends bien que "c'est pas ça l'islam" (et en plus, je le crois aussi), j'entends aussi que Daesh c'est la CIA, les sionnistes ou les illuminatis qui les ont créés (même si ça, j'y crois moins). N'empêche que plus de 30 000 abrutis venant du monde entier les ont rejoint en Irak et en Syrie et que des milliers d'autres sont prêts à tuer n'importe où des innocents au pif en leur nom.
A priori, et à moins qu'ils soient vraiment très kons (ce qui est également possible, remarque), ils ne se rallient pas au dogme de Daesh et consorts parce qu'ils pensent que c'est la CIA ou Israël qui est derrière. Sommes-nous aussi d'accord là-dessus ?
S'ils le font et qu'ils sont capables d'aller jusqu'au meurtre et au suicide pour ça, c'est qu'ils sont vraiment convaincus par la doctrine de Daesh et consorts lesquels, juste pour rappel, légitiment le meurtre d'innocents (même musulmans d'ailleurs, simple dommage collatéral pour eux), le rétablissement de l'esclavage, le viol et autres joyeusetés en totale contradiction avec l'islam tel qu'il est décrit par la très très grande majorité des musulmans et des bladinautes dont certains avec lesquels je ne suis pas toujours d'accord rappellent qu'en islam, il est même interdit de toucher à un arbre.
Donc, comment ces barges assassins ont pu aussi mal comprendre le message de l'islam ? Car là, ce en quoi ils croient (et ils y croient assez fort pour se suicider pour cela ! ) est juste l'antithèse de l'islam ou, comme je l'ai déjà écrit, un total contre-sens.
Pour finir, je n'ai pas la réponse ni la solution. Et en fait, je pense que seuls les musulmans peuvent régler ce problème de compréhension de l'islam (de toutes façons, ce n'est pas moi, non-croyant, qui vais leur expliquer leur religion. Je n'ai pas ce type de prétention).
Comme je l'ai déjà écrit moult fois, je pense aussi que ce travail de pédagogie de l'islam est nécessaire mais pas suffisant. Il est aussi nécessaire, mais pas non plus suffisant, de casser les conditions favorables au développement du discours radical : urbanisme, accès à l'emploi, éducation... C'est un travail de fond qu'il faudrait faire ensemble, pas les uns contre les autres.
MyriemF
VIB
Faudrait d'abord allonger sinon retirer ce délai de prescription de 20 ans ... puisque au-delà cela rend impossible toute action en justice.
mioulo
VIB
toute façon ni toi ni son auteur n'a donné d'explication, toujours dans le floue, les insinuations...c'est une stratégie de lâche quoi...
je t'ai donné l'explication : le Vatican, la papauté, l'infaillibilité papale, la modernisation de l'Eglise avec Vatican 2, l'infiltration maçonnique
effectivement ils ont le pouvoir d'excommunier les sectes pour garder leur domination, ils fonctionnent comme une secte, une secte conciliaire.
D'ailleurs pour donner un exemple récent, les évêques de France ont appelé a voté pour Macron dit bien évidemment de manière hypocrite : " l’Eglise catholique veut éclairer les consciences en donnant des éléments pour le discernement."
l'Eglise « n’appelle-t-elle pas voter pour l’un ou l’autre candidat mais, en rappelant les enjeux de l’élection, elle souhaite donner à chacun des éléments pour son discernement propre. » «Dépositaire du message de l’Évangile qui inspire l’Enseignement Social, l’Église catholique en rappelle certains principes fondateurs comme la recherche du bien commun, la destination universelle des biens, la mise en œuvre de la fraternité, l’attention aux plus fragiles, la dignité de la personne humaine et la subsidiarité. »
« Quand certains pays accueillent des millions de réfugiés, comment notre pays pourrait-il reculer devant la perspective d’accueillir et d’intégrer quelques dizaines de milliers de ces victimes ? Notre volonté de solidarité ne peut pas se réduire au cadre restreint de notre pays. »
«l’Europe doit s’engager courageusement dans des politiques d’accueil. Elle doit, parallèlement, mettre en œuvre de véritables programmes de soutien dans les pays d’origine des migrations.
C’est une véritable adhésion des peuples d’Europe au projet européen qu’il faut favoriser. »
mioulo
VIB
Va savoir, si ça se trouve, mes posts sur Bladi finiront par être étudiés au bac et je passerai enfin à la postérité
Non, je n'insinue pas cela et vu que tu t'es compliqué la vie à retrouver mes posts sur le thread précédent, tu aurais pu les relire plus attentivement.
J'ai toujours dit que :
1- pour moi, l'islam est une religion comme une autre, donc pas au-dessus ni en-dessous des autres (je sais, ça déplaît aux partisans de la "vérité vraie" ^^). Ma vérité vraie est que je me fous assez de ce en quoi croient les autres tant qu'ils ne m'enquiquinent pas avec leurs croyances personnelles et qu'elles ne contreviennent pas aux lois.
2- je pense que, comme la très grande majorité des religions, l'islam prône la paix et la tolérance. Je crois en cela les dires de la très très grande majorité des musulmans. Et, en fait, je ne vois pas pourquoi, s'ils le disent, je devrais ne pas les croire : ils sont a priori mieux informés que moi sur la doctrine en laquelle ils croient et j'ai tendance à faire confiance à mon prochain et à sa parole.
Ce préambule posé, nous arrivons à un nœud gordien : des assassins fanatisés tuent ici et là des innocents au nom de leur vision de l'islam (Daesh, Boko Haram, Al Quaida, etc, etc...). Sommes-nous d'accord là-dessus ?
Alors après, j'entends bien que "c'est pas ça l'islam" (et en plus, je le crois aussi), j'entends aussi que Daesh c'est la CIA, les sionnistes ou les illuminatis qui les ont créés (même si ça, j'y crois moins). N'empêche que plus de 30 000 abrutis venant du monde entier les ont rejoint en Irak et en Syrie et que des milliers d'autres sont prêts à tuer n'importe où des innocents au pif en leur nom.
A priori, et à moins qu'ils soient vraiment très kons (ce qui est également possible, remarque), ils ne se rallient pas au dogme de Daesh et consorts parce qu'ils pensent que c'est la CIA ou Israël qui est derrière. Sommes-nous aussi d'accord là-dessus ?
S'ils le font et qu'ils sont capables d'aller jusqu'au meurtre et au suicide pour ça, c'est qu'ils sont vraiment convaincus par la doctrine de Daesh et consorts lesquels, juste pour rappel, légitiment le meurtre d'innocents (même musulmans d'ailleurs, simple dommage collatéral pour eux), le rétablissement de l'esclavage, le viol et autres joyeusetés en totale contradiction avec l'islam tel qu'il est décrit par la très très grande majorité des musulmans et des bladinautes dont certains avec lesquels je ne suis pas toujours d'accord rappellent qu'en islam, il est même interdit de toucher à un arbre.
Donc, comment ces barges assassins ont pu aussi mal comprendre le message de l'islam ? Car là, ce en quoi ils croient (et ils y croient assez fort pour se suicider pour cela ! ) est juste l'antithèse de l'islam ou, comme je l'ai déjà écrit, un total contre-sens.
Pour finir, je n'ai pas la réponse ni la solution. Et en fait, je pense que seuls les musulmans peuvent régler ce problème de compréhension de l'islam (de toutes façons, ce n'est pas moi, non-croyant, qui vais leur expliquer leur religion. Je n'ai pas ce type de prétention).
Comme je l'ai déjà écrit moult fois, je pense aussi que ce travail de pédagogie de l'islam est nécessaire mais pas suffisant. Il est aussi nécessaire, mais pas non plus suffisant, de casser les conditions favorables au développement du discours radical : urbanisme, accès à l'emploi, éducation... C'est un travail de fond qu'il faudrait faire ensemble, pas les uns contre les autres.
qui te dit qu'ils sont motivés par la religion ?
il y a l'argent, le pouvoir, le combat armé, un peu comme ceux qui rejoignent un gang narco ou la mafia italienne, les membres de ces organisations sont très portés sur la religion catholique, ça ne les empêche pas de tuer, voler, exploiter et de commettre les pires crimes qui sont condamnés par le catholicisme, ils sont parfaitement conscient de ça, ils vont pourtant quelque fois à l’église et quand un d'entre eux tombe, on lui organise des funérailles religieuses.
le fait qu'ils ne respectent rien des percepts de l'Islam est une bonne indication pour dire que ce n'est pas ce qui les motive, ils ne font que s'en servir pour le pouvoir, l'argent, comme le fait le Vatican.
Puis, les armes, l'argent viennent bien de quelque part, daesh profite plus aux occidentaux qu'aux musulmans.
C'est quand même la France qui a donné l'asile à des terroriste, pour n 'en citer qu'un :
Abdul Razzaq Tlass ancien chef de la Brigade al-Farouq, la massacre de houla c'est eux, le nettoyage ethnique des chrétiens, torture de prisonnier et cannibalisme, son groupe a été dentelé et les membres ont rejoins différentes organisations terroristes, faut bien manger...
Ce monsieur se balade tranquillement à Paris...il a rendu des services, il est maintenant bien récompensé
bwef un état terroriste qui accueille des terroristes, au final tout est normal !
Aigleloyal
VIB
Je n'ai pas à m'expliquer que des propos que je n'ai pas tenu. Quant à @VeraBien , il t'a écrit une tartine...
La lâcheté, c'est de tenir tes propos, qui jettent l'opprobre sur une religion sans aucune nuance ni retenue.
Tes propos sont limité hors-charte...
Je n'ai jamais considéré l'Islam sunnite comme étant une religion fondamentalement mauvaise. Elle a ses qualités, ses défauts, ses dérives, comme toutes les autres religions.
Toi par contre, tu affirmes sans aucune retenue que la religion catholique est "une secte". Et tu te permets en plus de qualifier tes contradicteurs de lâches et de racistes?
Un gros gloubiboulga quoi...
Sinon on a compris ton message : le catholicisme, c'est la pire des religions... pire qu'une secte...
Par contre, pour ta gouverne, parmi les Chrétiens d'orient, il y a toutes les composantes du Christianisme, dont des catholiques.
Les catholiques d'orient, ils sont bien ou pas???
Oh non, je suis membre d'une secte
Merci de m'avoir ouvert les yeux...
Donc les instances musulmanes ou juives qui appellent à voter Macron, c'est sincère.
Par contre les instances catholiques qui appellent à voter Macron, c'est "hypocrite"
VeraBien
VIB
Mais bien sûr... Si l'un de ces abrutis qui a rejoint Daesh se fait sauter dans une mosquée en Syrie, c'est pour l'argent ? S'il tue des quidams avec un camion quelque part en France, en Allemagne ou en Suède, c'est pour le pouvoir ?
Et s'il égorge un vieux curé dans son église à Saint-Etienne-du-Rouvray, c'est sûrement pour le combat armé ?
Tu reliras mon précédent post, je ne dis pas qu'ils sont motivés par la religion mais qu'ils sont motivés par l'idéologie de Daesh. C'est, de mon point de vue, fort différent.
Ces assassins-là ne revendiquent pas commettre leurs crimes au nom d'un dieu. Daesh et ses fans, si.
Je pense aussi que pour Daesh (du moins certains de leurs chefs), l'islam n'est qu'un habillage religieux pour attirer les gogos. Mais les gogos qui vont aller se faire sauter pendant une cérémonie religieuse ou dans une salle de concert, eux ne sont pas motivé par le pouvoir ou l'argent : ils pensent mourir pour servir une cause. Sinon explique-moi en quoi un gars serait prêt à mourir pour avoir de l'argent ou du pouvoir dans l'au-delà : il me semble pas qu'on ait réussi à trouver une technique pour emporter cela avec soi.
Pour pouvoir vendre des armes, il faut que certains soient prêts à en acheter... Qui achète ces armes aux vilains Occidentaux ?
Je ne le connais pas. Que fais-tu pour signaler ton indignation face à cela (à part l'évoquer à l'arrache et sans source sur un forum) ?
En fait, je me demande bien qui s'amuse à faire des insinuations ici
Tu te moques de moi, j'espère ?
J'ai déjà expliqué longuement (trop sûrement) mon propos, je vais pas perdre mon temps à reformuler pour la énième fois : j'aime pas jouer à "Marquise, d'amour vos yeux..."
Fin de la discussion pour moi.
mioulo
VIB
Je n'ai pas à m'expliquer que des propos que je n'ai pas tenu. Quant à @VeraBien , il t'a écrit une tartine...
La lâcheté, c'est de tenir tes propos, qui jettent l'opprobre sur une religion sans aucune nuance ni retenue.
Tes propos sont limité hors-charte...
Je n'ai jamais considéré l'Islam sunnite comme étant une religion fondamentalement mauvaise. Elle a ses qualités, ses défauts, ses dérives, comme toutes les autres religions.
Toi par contre, tu affirmes sans aucune retenue que la religion catholique est "une secte". Et tu te permets en plus de qualifier tes contradicteurs de lâches et de racistes?
Un gros gloubiboulga quoi...
Sinon on a compris ton message : le catholicisme, c'est la pire des religions... pire qu'une secte...
Par contre, pour ta gouverne, parmi les Chrétiens d'orient, il y a toutes les composantes du Christianisme, dont des catholiques.
Les catholiques d'orient, ils sont bien ou pas???
Oh non, je suis membre d'une secte
Merci de m'avoir ouvert les yeux...
Donc les instances musulmanes ou juives qui appellent à voter Macron, c'est sincère.
Par contre les instances catholiques qui appellent à voter Macron, c'est "hypocrite"
c'est vrai j'ai pas vu son pavet au moment où j'ai répondu
je jette l'opprobe sur le vatican, je voudrais approfondir mais j'ai pas le temps faudra te contenter de ce que j'ai répondu, tous les thèmes y sont.
quand je parle du catholicisme evidement je ne vise ni les fidèles ni le catholicisme d'avant le shisme.
les instances religieuses qui font des appels de voter ne sont pas dans leur rôle tu devrais savoir que le cfcm ne représente qu'eux même, souviens toi y'a pas de clergé en islam, et pour dire la vérité la majorité des musulmans leur crache à la gueule pour leur incohérence et leur fricotage avec le système.
ça va c'est assez clair pour toi ?
je ne prends plus de plaisir à intervenir sur ce sujet, restons en là.
mioulo
VIB
Mais bien sûr... Si l'un de ces abrutis qui a rejoint Daesh se fait sauter dans une mosquée en Syrie, c'est pour l'argent ? S'il tue des quidams avec un camion quelque part en France, en Allemagne ou en Suède, c'est pour le pouvoir ?
Et s'il égorge un vieux curé dans son église à Saint-Etienne-du-Rouvray, c'est sûrement pour le combat armé ?
Tu reliras mon précédent post, je ne dis pas qu'ils sont motivés par la religion mais qu'ils sont motivés par l'idéologie de Daesh. C'est, de mon point de vue, fort différent.
Ces assassins-là ne revendiquent pas commettre leurs crimes au nom d'un dieu. Daesh et ses fans, si.
Je pense aussi que pour Daesh (du moins certains de leurs chefs), l'islam n'est qu'un habillage religieux pour attirer les gogos. Mais les gogos qui vont aller se faire sauter pendant une cérémonie religieuse ou dans une salle de concert, eux ne sont pas motivé par le pouvoir ou l'argent : ils pensent mourir pour servir une cause. Sinon explique-moi en quoi un gars serait prêt à mourir pour avoir de l'argent ou du pouvoir dans l'au-delà : il me semble pas qu'on ait réussi à trouver une technique pour emporter cela avec soi.
Pour pouvoir vendre des armes, il faut que certains soient prêts à en acheter... Qui achète ces armes aux vilains Occidentaux ?
Je ne le connais pas. Que fais-tu pour signaler ton indignation face à cela (à part l'évoquer à l'arrache et sans source sur un forum) ?
En fait, je me demande bien qui s'amuse à faire des insinuations ici
Tu te moques de moi, j'espère ?
J'ai déjà expliqué longuement (trop sûrement) mon propos, je vais pas perdre mon temps à reformuler pour la énième fois : j'aime pas jouer à "Marquise, d'amour vos yeux..."
Fin de la discussion pour moi.
tu n'expliques pas ce qu'est l'idéologie de daesh pour autant
je vois pas ce que ça change qu'ils disent soit disant tuer pour dieu
si ils disaient tuer pour le pouvoir ça changerait quelque chose ? sur que non
ah l'inversion accusatoire... j'ai dis clairement que la France est un pays qui pratique le terrorisme, il est donc logique qu'elle accueille les terroristes (depuis les années 90 des membres du FIS) qu'elle emploi ou qui rendent service.
il suffit de taper son nom, j'ai pas juger utile de faire des copier coller.
ps: j'avais pas vu ton message, c'était trop tard pr modifier ensuite
j'arrête ici également !
Un instituteur d'une école privée catholique du VIIe arrondissement parisien est soupçonné d'agressions sexuelles
Une enquête a été ouverte après des soupçons d'agressions sexuelles sur des élèves par un enseignant d'une école privée catholique du VIIe arrondissement de Paris.
Les élèves évoquent "des câlins, des embrassades sur la joue". Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris dans une école privée catholique du VIIe arrondissement de Paris. Elle concerne des soupçons d'agressions sexuelles sur des élèves par un enseignant.
Cette enquête préliminaire a été ouverte du chef d'"agression sexuelles sur mineurs de 15 ans par personne ayant abusé de ses fonctions", a indiqué une source judiciaire, confirmant une information du Parisien.
Qui est le suspect?
Le suspect, âgé d'une quarantaine d'années, était instituteur en classe de CM2 à l'école primaire de l'ensemble scolaire Sainte Jeanne-Elisabeth, un établissement privé catholique sous contrat avec l'Etat, situé dans le VIIe arrondissement. Il a été suspendu par le rectorat, a indiqué le directeur diocésain de l'enseignement catholique (DDEC) de Paris, Jean-François Canteneur.
Arrivé dans le VIIe arrondissement en septembre 2015, cet instituteur "était considéré comme un très bon pédagogue, très apprécié des enfants, avec qui il avait un contact facile", selon Jean-François Canteneur, qui parle d'un "comportement inadapté de quelqu'un qui ne joue pas son rôle d'adulte".
Un signalement fin mars
Le chef de son établissement avait fait "un signalement aux autorités" le 31 mars, juste avant les vacances scolaires de printemps, selon le DDEC. La veille, sept collégiennes de sixième avaient témoigné contre leur enseignant de l'année scolaire précédente, en CM2, évoquant "des câlins, des embrassades sur la joue, de façon régulière, notamment pendant des classes vertes", selon le directeur diocésain.
"Je me suis assuré que les choses soient traitées avec diligence", a affirmé ce responsable, précisant que l'enseignant mis en cause n'avait pas été autorisé à revenir dans l'école au retour des vacances de printemps.
Des photos d'élèves
Le directeur diocésain a en revanche réfuté avoir eu connaissance d'événements comparables mettant en cause cet instituteur dans un précédent poste, à Vincennes (Val-de-Marne). "La seule chose que nous avons eu à connaître concerne l'utilisation par l'enseignant de son portable pour prendre des photos d'élèves en cours afin d'alimenter le site de l'école. Ce n'était pas normal mais l'incident avait été traité, et il avait été sanctionné", a relaté le DDEC.
Le directeur diocésain a reçu jeudi trois mères au nom d'un collectif de parents de l'ensemble scolaire Sainte Jeanne-Elisabeth. "La communication successive sur cette affaire en interne, en raison du laps de temps des vacances scolaires, a probablement créé du trouble et de l'angoisse", a relevé Jean-François Canteneur.
http://www.lexpress.fr/actualite/so....html?xtor=RSS-3011&google_editors_picks=true
C'est bon c'est que des enfants... ils vont pas mourir non plus
C'est bon c'est que des enfants... ils vont pas mourir non plus
Et tu paries combien que si (je dis bien si) il est reconnu coupable, sa condamnation ne sera que minime par rapport à l'atrocité de ces actes.
