Ah par contre Juif c'est une exception aux autres mots à connotation religieuse on doit y mettre une Majuscule
sous Prétexte de Peuple... Hummm..
Peut-on être un(e) athée musulman ?
- Initiateur de la discussion Fan2Pizza
- Date de début
sous Prétexte de Peuple... Hummm..Tu viens d'écrire qu'un groupe juif etait à l'origine de la pensée que Issa/Jésus as est le fils de Mariam/Marie... c'est de l'associanisme ça
je vois pas!
je suis historienne de profession
c'est pour ça qu'on s'entendra pas!
alléluia!!!! on peut enfin continué
Le terme a été inventé en 1781 par l’orientaliste allemand August Ludwig Schlözer, à partir du nom d’un des fils de Noé, Sem, pour désigner des langues dont la parenté avait été établie dès le Moyen-Âge par les savants juifs : l’hébreu, l’araméen, l’arabe. Les spécialistes ont ensuite regroupés sous l’appellation de « sémite » tout un ensemble de peuples qui, dans le courant du IIIe millénaire avant Jésus-Christ, émigrèrent de la péninsule Arabique vers la Mésopotamie, la Syrie, la Palestine, puis, vers 700 avant Jésus-Christ, vers la corne de l’Afrique. Ils se caractérisent par leur appartenance à une même famille linguistique, mais ne présentent pas nécessairement d’autre parenté.
Aujourd’hui, les peuples qu’on peut qualifier de sémites sont essentiellement les Juifs et les Arabes,
https://www.jeuneafrique.com/70388/archives-thematique/qui-sont-les-s-mites/
tu m'a contredis pourquoi? pour en revenir à ce que je dis depuis le début
les juifs sont des sémites (mon erreur de dire "arabe") mais en tant qu'historienne tu aurais dû faire le rapprochement!
j'ai beaucoup échangé avec des historiens et je te jure devant dieu que tu m'en donne pas du tout l'impression
attention!! je te traite pas de menteuse! mais plutot que pour une historienne t'est bizarre!
... Faire Attention à ne pas mettre de Majuscules là où il en faut pas
#ViveLesMajuscules
D'ailleurs tu m'as pas connu à une époque j'en mettais à chaque mot
heureusement tu aurais fais une syncope à me lire Je trouve aussi.
Yen avait une d'historienne un peu bizarre, tu te souviens d'elle ? C'était @danalacelte et ensuite revenue sous @sandymenthe (bannie mais je sais pas si elle est re-revenue depuis)
Je pense qu'@boublil92 se serait bien entendue avec ^^
Et donc, pour toi, la cohésion de cet Univers, de l'infiniment grand à l'infiniment petit est la conséquence du seul hasard ?
A
AncienMembre
Non connecté
excuse moi mais tu avais mis "Arabe" et ce n'est pas synonyme de "Sémite" et surtout cela impliquait un anachronisme majeur, juste de quelques millénaires... donc assez important.... vu que les Arabes n'ont commencé à envahir la région qu'après Mohammed et que toi tu me parlais d'Abraham...
sinon oui je suis enseignant-chercheur dans une institution renommée internationalement , j'ai un PDH d'une université Ivy League,
je dois avoir fait bac + 12 ou 14...
alors que veux tu, je me dois de respecter l'exactitude historique, alors si pour toi c'est équivalent, pour moi non. D'ailleurs si un étudiant faisait la confusion sur une copie, je pense qu'il aurait une très mauvaise note
Plus précisément de la finance banquière juive américaine.
va savoir ca fait peut être qu'un les trois!
excuse moi mais tu avais mis "Arabe" et ce n'est pas synonyme de "Sémite" et surtout cela impliquait un anachronisme majeur, juste de quelques millénaires... donc assez important.... vu que les Arabes n'ont commencé à envahir la région qu'après Mohammed et que toi tu me parlais d'Abraham...
sinon oui je suis enseignant-chercheur dans une institution renommée internationalement , j'ai un PDH d'une université Ivy League,
je dois avoir fait bac + 12 ou 14...
alors que veux tu, je me dois de respecter l'exactitude historique, alors si pour toi c'est équivalent, pour moi non. D'ailleurs si un étudiant faisait la confusion sur une copie, je pense qu'il aurait une très mauvaise note
la première fois que j'ai appris le mot sémite dans mon oreille ca a eu une conotation comme arabe et toi avec tes pseudo bacs tu a pas fait le rapprochement? tu m'a même pas reprise pour me dire "quesque tu entend par arabe parceque à l'époque ect ect" non rien!!! donc tu savais pas de quoi tu parlé
et si moi j'étais prof d'histoire avec bac +12/14 et que une personne m'apporte des réponses toute prête de wiki je lui aurais dit "honte à toi" pour une historienne tu devrais sortir ton savoir par écrit et non copier coller sur wiki qui sont que des avis d'internautes donc à prendre et à laissé!
Les juifs en général n'aiment pas du tout être assimilés aux arabes
Rappelle toi qu'ils n'ont pas aimé et ont ressenti de la colère que ce soit un arabe Mohammad saws qui reçoit le Dernier Message Divin ^^
Ils les nommaient avec pleins de qualificatifs négatives... en même temps aux vus des mœurs de pas mal d'entre eux y avait de quoi lol.
J'ai envie de dire même si c'était un de chez eux pas sûre non plus qu'ils suivent l'Islam et ses enseignements... vu ce qu'ils ont fait à Jésus/Issa as qui était de leur communauté à l'époque.
Dernière édition:
Fan2Pizza
l'athée du quartier
Si la relativité d'Einstein remet en cause le caractère absolu de l'espace et du temps, ceux-ci n'en restent pas moins continus. Quant à la physique quantique, elle ne s'interroge pas sur la nature continue de l'espace et du temps.
La question de la finitude ou de l infinitude de l espace n est donc pas encore une resolue.
Mais je ne pense pas que l on trouvera de reponses plausibles dans les vieux grimoires de nos aieuls mais plutot du cote des physiciens qui s attelent a la tache
A
AncienMembre
Non connecté
Les juifs en général n'aiment pas du tout être assimilés aux arabes
wallah pas tous,j'ai des amis juifs wallah des frères et soeurs ils sont véridiques pas de langue de bois on parle normal sur la réalité des choses et non des tromperies qu'on nous apprend dans les écoles et université (plus tu gobe et plus ton bac prend des chiffres)
Rappelle toi qu'ils n'ont pas aimé et ont ressenti de la colère que ce soit Un Arabe Mohammad saws qui reçoit le Dernier Message Divin ^^
oui mais n'oublie pas aussi les hadiths ou notre prophète sws raconte ces relations avec les juifs mais aussi un guérisseur qui a soigné le prophète il me semble allah relem bref il sws avait de très bon rapport avec eux et nous dit te tenir nous aussi de bon rapport sauf avec les faux juifs sioniste d'extrême droite lol
Ils les qualifiaient de pleins de qualificatifs négatives... en même temps aux vus des mœurs de pas mal d'entre eux y avait de quoi lol.
J'ai envie de dire même si c'était un de leurs communautés pas sûre non plus qu'ils suivent l'Islam et ses enseignements... vu ce qu'ils ont fait à Jésus/Issa as ..
d'après mes lectures
on était après sidna ibrahim (as)soit juifs soit polythéiste soit athées,quand sidna rissa (as)fut envoyé des groupes athées/juif/polythéiste l'ont rejoins et quand notre prophète mohammed sws est envoyé des groupe de polythéiste/juifs/chrétiens ou athées l'ont rejoins pour dire que la religion n'est pas une origine
allah swt à envoyé un prophète à chaque peuple dans leur propre langue non pas pour divisé les hommes mais pour les unir bien au contraire chacun dans sa langue pour qu'ils comprennent
mais ca n'a pas plu aux gouverneur comme on a pu le constaté dans l'histoire de rissa (as) les chefs religieux juifs orthodoxes si ils avait reconnus jésus (as) ils auraient perdus leur pouvoir de dirigeants? donc leur foi étaient pas la religion de dieu mais celle du pouvoir et ces mêmes gens sont encore aujourd'hui au pouvoir
et quand notre prophète sws est arrivé l'histoire c'est répété avec les coraichs qui ,si ils avaient reconnu le prophète sws ils perdaient leur pouvoir là encore le pouvoir trime sur la foi et les mêmes gouvernent la mecque aujourd'hui ect ect... certains pseudo musulmans n'ont rien à envier à certains pseudo juif dans leur shayatineries lol
@magicnanou je te rejoins en tout point 
Tu mélange tout ou bien c'est volontaire (?)pourtant ils sont tous Sémites, Juifs comme Arabes
Non, pas ce Judas là (qui s'écrit avec un s), mais le royaume de Juda, un des deux royaumes israélite, qui était d'ailleurs concurrent du royaume d'Israël, et qui a donné "judaïsme".
Où est la contradiction?
A
AncienMembre
Non connecté
Non, pas ce Judas là (qui s'écrit avec un s), mais le royaume de Juda, un des deux royaumes israélite, qui était d'ailleurs concurrent du royaume d'Israël, et qui a donné "judaïsme".
Où est la contradiction?
c'est ce que j'ai essayé de lui expliquer plus haut, la différence entre le Royaume de Juda (Judée) et le personnage de Judas (avec un s) évoqué dans le Nouveau Testament.
A
AncienMembre
Non connecté
Tu mélange tout ou bien c'est volontaire (?)
je rappelais juste que tant les Hébreux de l'antiquité et les Juifs par extension, que les Arabes, sont des peuples sémites
la langue hébraique, comme la langue arabe, mais aussi l'araméen, le chaldéen, etc, sont des langues sémitiques,
très proches d'ailleurs
je préfère pour ma part rappeler la proximité que la haine entre les peuples
Non, pas ce Judas là (qui s'écrit avec un s), mais le royaume de Juda, un des deux royaumes israélite, qui était d'ailleurs concurrent du royaume d'Israël, et qui a donné "judaïsme".
Où est la contradiction?
la question est simple
qui est ce juda (sans "S") qu'un groupe de juif a choisi comme prophète et qui ont donné son nom au royaume de judé?
c'est toi qui a pas compris et com d'hab tu répond à coté
tu te fout de moi? depuis le début je suis dans cette optique et tes cheveux ce sont tellement envolé en l'air que j'ai pu le voir dans un mirageje préfère pour ma part rappeler la proximité que la haine entre les peuples
et maintenant tu dis que tu préfère rappeler la proximité entre les peuples? wallah toi + culotté j'ai jamais vu bazzzzzzz!!!!
Si ce sont réellement tes intentions je ne peux que plussoyerje rappelais juste que tant les Hébreux de l'antiquité et les Juifs par extension, que les Arabes, sont des peuples sémites
la langue hébraique, comme la langue arabe, mais aussi l'araméen, le chaldéen, etc, sont des langues sémitiques,
très proches d'ailleurs
je préfère pour ma part rappeler la proximité que la haine entre les peuples
... mais je penche plus vers un rejet que certaines vérités soient dites..
Finalement tu parles de quel Judas?
Celui qui a trahi Jésus? Il n'était considéré comme prophète par personne et n'a donné son nom à aucun royaume.
Le nom "royaume de Juda" serait plutôt lié à la tribu de Juda.
Je te laisse chercher de quel Juda il s'agit, mais c'est bien longtemps avant... Judas.
A bon? Ce n'est pas toi qui as parlé d'un Juda qui a vendu Jésus aux Romains ou j'ai mal lu?
Ma question est sincère: de quelle contradiction parles-tu?
Juste pour savoir exactement de quoi on parle, et éviter que je réponde à côté.
A
AncienMembre
Non connecté
Le premier Juda était l'un des fils de Jacob(Yacoub) alayhi salam.
3 solutions :
- le hasard ;
- la matière est intelligente ;
- Dieu est cette Intelligence.
Pourquoi devrait-il y avoir de l'intelligence?
Dernière édition:
Pourquoi serait-il y avoir de l'intelligence?
Pourquoi serait-il y avoir de l'intelligence?
Parce qu'alors c'est le hasard, et le hasard ne sait que créer du désordre.
Wallah qui finissent par te faire voir blanc alors que c'est noirJe suis témoin de tout ça
hamdoullah que tu as suivit et me le dit sinon j'aurais finit daltonienne
Nous ne sommes pas dans une situation binaire ou manichéenne se résumant à "hasard ou intelligence".
Fan2Pizza
l'athée du quartier
ou alors par des processus non dirigés tels que la sélection naturelle
BloodySunday
Bladinaute averti
Et qu'est-ce qui permet, aujourd'hui, d'affirmer le caractère continu du temps ?
Personne n'en a apporté la démonstration.
On se posait déjà la question de la granularité de l'espace, depuis le paradoxe de l'information d'Hawking et sa remise en cause par Susskind.
Il n'en reste pas moins que, pour l'instant, la nature semble discrète depuis la réfutation de l'Ether, et que les composants de l'atome sont encore sécables. L'atome a donné les électrons, protons et neutrons et ces derniers nous ont les donné les quarks et leur cortège de bosons, leptons, gluons, muons, etc...
Alors, bien malin, celui qui prouvera que l'ultime unité de temps est un quanta.
L'information, telle qu'elle soit, aura toujours besoin d'un support.
BloodySunday
Bladinaute averti
C'est bizarre d'associer hasard et savoir. Si "le hasard" doit ""savoir" créer du désordre", ce n'est plus du hasard.
Dernière édition:
Si, justement, à moins que tu ne me prouves le contraire.