Philippe Val : « Oui, je suis islamophobe »

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi Robot
  • Date de début Date de début
Après le Code Noir qui codifie la barbarie esclavagiste des siècles des lumières ne ratez pas le prochain spectacle du travail forcé par les libérateurs français


9782846545662_1_75.jpg
Tu aimes bien noircir le tableau (sans jeu de mots) quand il s'agit de l'occident mais tu oublies facilement que c'est ce même occident qui a imposé l'abolition de l'esclavage dans le monde musulman. Le Coran légalisant l'esclavage, cela a posé d'ailleurs quelques problèmes aux ulemas.
La particularité de l'occident depuis quelques siècles, c'est de partir facilement dans l'excès mais de corriger ensuite. L'esclavage a été pratiqué à grande échelle puis sont apparus les mouvements abolitionistes.
Dans le monde musulman l'esclavage est une constante et il perdure encore sous la forme de la Kafala système dans lequel le travailleur n'a aucun droit.

 
bravo ! tu as marqué un point Godwin, mais tu n'as pas répondu à la question
la critique de l'islam est il pour toi de l'islamophobie ?

T'es négationniste?... T'as du en distribuer des points Goldwing ces derniers temps avec tout ces sionistes qui comparaient tout à la shoah...
La réponse est sous tes yeux, je ne sais pas comment t'as fait pour passer à côté...
Tu condamnes la shoah ou pas?
 
Le Coran légalisant l'esclavage, cela a posé d'ailleurs quelques problèmes aux ulemas.
Xavier
Jésus n' a jamais remis en cause l'esclavage n'est-ce pas ? La chrétienté n' as pas été particulièrement abolitionniste il me semble !
Si on revient aux sources de l'islam tout poussait à l' affranchissement des esclaves ...Puis avec la mondanisation du pouvoir , le naturel est revenu au galop !
On peut constater le même phénomène avec le christianisme :
" qui a vécu par l'épée périra par l'épée " parole de jésus qui a fait que les premier chrétiens s'interdisaient les métier d'arme comme soldat par exemple ...quelques siècles plus tard ils entraient à Jérusalem dans la mosquée Al Aqsa épées à la main pour y massacré tous les musulmans présents "baignant dans le sang jusqu'au genoux" disent les chronique
 
Val qui par son jusqu’au-boutisme islamophobe a envoyé ses collègues à la mort pour maintenant venir pavaner.

S’il avait dit « Oui, je suis c…on et bête à la fois sans que cela me pèse » on l’aurait cru.

@Quovadis Tu parles et t’exprimes dans la langue de tes bourreaux quand même !

++
Ca doit être difficile à vivre, de tellement détester une civilisation et sa culture, tout en refusant de se passer de ses avancées technologiques, médicales, sociétales... On comprend la schizophrénie de certains...
 
bravo ! tu as marqué un point Godwin, mais tu n'as pas répondu à la question
la critique de l'islam est il pour toi de l'islamophobie ?

Si quelqu'un dit : " les juifs veulent dominer le monde " ce sera considéré comme de l'antisémitisme ...Mais Métanyahou peut venir à la télévision française et dire l'Iran veut dominer le monde une carte à la main ...tranquille ce n'est pas de l'islamophobie ..
La critique de l'islam n'est pas de l'islamophobie , sauf quand c'est un prétexte pour contourner l'interdiction du racisme !

 
Si je t'ai bien compris, tu fais un parallèle entre l'islamophobie et l'antisémitisme nazi.
Il faut savoir de quoi on parle et revenir aux sources.
La judeophobie était normal et encouragée par les medias de l'époque, tout comme l'est l'islamophobie aujourd'hui... Les mêmes techniques de diabolisation qui avaient mené à la shoah....
Est ce que pour toi la judeophobie est acceptable?...
 
La judeophobie était normal et encouragée par les medias de l'époque, tout comme l'est l'islamophobie aujourd'hui... Les mêmes techniques de diabolisation qui avaient mené à la shoah....
non ce n'est pas pareil, la judéophobie s'en prend aux individus pour ce qu'ils sont, et pas à leur religion.
l'islamophobie concerne la critique de la religion islamique dans ses manifestations inadmissibles. (terrorisme, pratique radicale, intégrisme, homophobie, patriarcat....)
Le risque de confondre l'individu et sa religion existe mais nous en sommes encore loin, sauf pour ceux qui en font eux même de leur religion une question identitaire.
Est ce que pour toi la judeophobie est acceptable?...
non mais la critique du judaisme est légitime. (abattage cacher par exemple)
 
l'islamophobie concerne la critique de la religion islamique dans ses manifestations inadmissibles.


Accroché une tête de cochon à la porte d'une mosquée , c'est une critique de la religion islamique dans ses manifestations inadmissibles?
et si c'est pas de l'islamophobie comment appeler cela? Ce qui ne se nomme pas n'existe pas !


https://www.bladi.net/guingamp-tags-racistes-decouverts-mosquee-enquete-cours,105596.html

https://www.leparisien.fr/faits-div...ere-13-01-2024-K6PUFSA6MJCOBC43FLLXOVLV2Q.php

https://www.courrierinternational.c...musulman-herissent-le-poil-des-nationalistes?

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/...uee-de-cherbourg-une-enquete-ouverte-20240409

https://www.evasionfm.com/actualite-76675-une-mosquee-vandalisee-a-peronne.html

https://www.republicain-lorrain.fr/...-cocktail-molotov-a-la-mosquee-turque-de-metz

https://www.francetvinfo.fr/societe...ion-de-la-mosquee-de-rambouillet_5340598.html

https://www.francetvinfo.fr/france/...-de-la-ville-une-enquete-ouverte_6205851.html

https://www.francebleu.fr/infos/fai...phobes-en-lien-avec-la-mort-de-thomas-6363780
 
Nouvelle frasque de Philippe Val. L'ancien patron de Charlie Hebdo a déclaré être « islamophobe ». Des propos qui ont choqué et indigné plusieurs fédérations musulmanes en France. Une plainte devrait être déposée contre lui.
Philippe Val assume publiquement son islamophobie. « Oui, je suis islamophobe. On peut être phobique d'une religion quand elle commence à essayer d'exister par la terreur. Il y a des professeurs qui ont été égorgés. Mes copains ont été assassinés », a-t-il déclaré (...)

- France / Mosquée de Paris, Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), Islam, Religion, France, Islamophobie, Racisme

Philippe Val : « Oui, je suis islamophobe »


On le savait déja, tous les sions sont islamophobes
 
Val qui par son jusqu’au-boutisme islamophobe a envoyé ses collègues à la mort pour maintenant venir pavaner.

S’il avait dit « Oui, je suis c…on et bête à la fois sans que cela me pèse » on l’aurait cru.

@Quovadis Tu parles et t’exprimes dans la langue de tes bourreaux quand même !

++


Comme toi non ? C'est un forum maghrébin francophone au départ...donc...si je parlais inuite...ce serait la Tour de Babel...

Donc je ne comprends pas le sens de ta remarque...sans aucun sens.


.
 
Beaucoup d’enquêtes mais combien aboutissent?

C'est une constante...des centaines de profanations y compris pour ceux qui donné la leur vie pour la France dans les cimetières militaires...et de crimes racistes...pas d'enquêtes pas d'arrestations...et qui passent sous les radars des medias mainstream.... contrairement à ce qui se passe lorsque des délits supposés anti sémites se produisent et déclenchent la mobilisation des medias et politiciens pour se faire voir.

Et quand il s'avère que soit cela vient de l'intérieur soit que ce soit un fake...les mêmes medias qui ont fait du battage...sont aux abonnés absents pour faire un démenti.

Je me rappelle d'une agression d'une femme maghrébine tabassée par 2 individus et qui a reçu des coups de pieds même à terre.

Elle a perdu son bébé et rien sur les chaînes télés. Pas d'arrestations et bien sûr pas de condamnation. Peut on concevoir qu'une femme

"gauloise" ou juive subir cela sans que les medias déclenchent une vague d'indignation à la une ? Impossible. Et pourtant si cela vise

une noire ou une arabe...ça passe sous les radars et sans que la police ne fasse qlq chose de concret même dans un drame aussi grave.

.
 
Ca doit être difficile à vivre, de tellement détester une civilisation et sa culture, tout en refusant de se passer de ses avancées technologiques, médicales, sociétales... On comprend la schizophrénie de certains...
Venant de ceux qui ont inventer les pires idéologie barbares, racisteset qui ont génocidé la moitié de la planète qui parlent de haine mdr
 
non ce n'est pas pareil, la judéophobie s'en prend aux individus pour ce qu'ils sont, et pas à leur religion.
l'islamophobie concerne la critique de la religion islamique dans ses manifestations inadmissibles. (terrorisme, pratique radicale, intégrisme, homophobie, patriarcat....)
Le risque de confondre l'individu et sa religion existe mais nous en sommes encore loin, sauf pour ceux qui en font eux même de leur religion une question identitaire.

non mais la critique du judaisme est légitime. (abattage cacher par exemple)
Les juifs envoyés dans les chambres à gaz étaient européens ethniquement, ça ne vous a pas freiné pour autant mdr
 
Sérieusement qui s'intéresse encore à ce Val, le valet du sion sarko qui a surement organisé l'assassinat des charlie comme il l'a fait pour les victimes de mehra dont on a jamais vu les corps
 
La question centrale est le Coran, ou du moins l'interprétation qui en est faite par les musulmans radicaux qui veulent appliquer les paroles menaçantes visant les 'mécréants, que l'on trouve, par exemple, dans les versets 89 et 90, Sourate 4 (An Nisaa) : " Où que vous les trouviez, emparez vous d'eux et tuez-les ! On est loin de la sagesse de l'Evangile : "Aimez vous les uns les autres", ou de la Thora : "Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse", ou de Confucius : « Ce que tu ne souhaites pas pour toi, ne l'étends pas aux autres. » ou de Bouddha : « Ne blesse pas les autres de manière que tu trouverais toi-même blessante. ». Et puis, nous déplorons la négation des droits des femmes et leur invisibilisation, l'impossibilité d'exercer la liberté de conscience dans les républiques islamiques régies par la loi coranique, sans parler des attentats effrayants perpétrés en France et ailleurs dans le monde civilisé, au cri d'Allah Akbar !
voila un bel exemple de raccourcit et de mensonges
voici le verset
le verset de la Sourate 4 LES FEMMES verset 89 :
" Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.."
ces versets ont été révélés a medine lors du fondement du premier état islamique .
il est dit : « tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu »
le verset ne se référe pas a des non musulmans qui , en aucun cas sont obligé d'immigrer pour la cause de Dieu . (ils ne sont pas concernés )
alors il s'agit de qui ?
Pour comprendre une phrase dans un livre ,il est logique de lire ce qui precéde voir tous le livre !il se trouve qu il y ait le verset 88 qui stipule que

Qu’avez-vous à vous diviser en deux factions au sujet des hypocrites? Alors qu’Allah les a refoulés (dans leur infidélité) pour ce qu’ils ont acquis. Voulez- vous guider ceux qu’Allah égare? Et quiconque Allah égare, tu ne lui trouveras pas de chemin (pour le ramener).
ces hypocrites espions , traitres .imposteurs.. ont crée des conflits ,se sont rendu coupable d inciter d'autres tribus a attaquer les musulmans comme cela a été mentionné dans plusieurs livres d'histoire.
Je rapelle que les islamophobes avaient cessé de procéder de la sorte car ils ont remarqué que c’était grâce a ces versets soigneusement choisis , etait en fait le premier pas pour la majorité des reconvertis surtout en Amérique!
les gens ne sont pas comme toi ; ils vont chercher , analyser lire tous les versets en questions y compris le verset 90

excepté ceux qui se joignent à un groupe avec lequel vous avez conclu une alliance, ou ceux qui viennent chez vous, le cœur serré d’avoir à vous combattre ou à combattre leur propre tribu. Si Allah avait voulu, Il leur aurait donné l’audace (et la force) contre vous, et ils vous auraient certainement combattu. (Par conséquent,) s’ils restent neutres à votre égard et ne vous combattent point, et qu’ils vous offrent la paix, alors, Allah ne vous donne pas de chemin contre eux.
des gens qui vont se poser la question
sourate les femmes ! alors il est ou la sourate" les hommes" ?
Il n y en a pas !
ah ce livre qui discrimine les femmes !
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!
 
Dernière édition:
je te remercie quand même d'avoir réactivé ce processus qui a fait ses preuves des les années 80, en accélérant la reconversions surtout de ceux qui réfléchissement .
 
Dernière édition:
Ceux qui connaissent bien la thora n'oseront jamais critiquer le coran sur ce point la !
mais l’ignare , ça ose tout !


c'est un sion mais tu perds ton temps, il ne connaît pas sa torah, ce sont des feujs-sions du type hanouna, elisabeth levy, goldnadel, des juifs d'etiquettes, ça mange du porc, ça picole, ça sniffe la coke, laisse couler.

Vous leurs faites trop d'honneur, faites comme moi IGNOREZ les
 
Il avoue donc que les caricatures de charlie hebdo sous sa direction étaient islamophobes et que le baratin de la liberté d'expression n'était que du pipeau, mais bon nous le savions

D'autant qu'à l'époque le directeur islamophobe du journal Jylland Posten a refusé les caricatures sur Jésus (que je n'approuve pas du tout)

au motif que cela risquerait de "heurter" la foi des lecteurs du journal.

On apprend qu'il avait des liens avec le sioniste américain Pipes adepte du clash des civilisations et acharné soutient de l'occupant sioniste.

Tout ça se passe après le 11/9 sous un gouvernement allié à l'extrême droite et la volonté de "heurter" les musulmans était manifeste.

Une provocation bien réflechie qui a enthousiasmé le sioniste islamophobe VAL.

On est loin de Charlie Hebdo de l'époque qui a suivi HARA KIRI après son interdiction par DE GAULLE.

Depuis que le sioniste a mis la main dessus c'est devenu un organe pro sioniste et atlantiste islamophobe.

.
 
Il avoue donc que les caricatures de charlie hebdo sous sa direction étaient islamophobes et que le baratin de la liberté d'expression n'était que du pipeau, mais bon nous le savions

C’est le très sérieux magazine économique néerlandais Quote qui a révélé l’information le 9 janvier dernier.
Le journal allemand NeoPresse s’en ai fait l’écho le 19 janvier 2014.

En effet, selon les sources citées ci-dessus, l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo aurait été racheté en décembre 2014 par la famille Rothschild.

Le magazine économique néerlandais Quote nous indique :

La France est toute retournée après les violentes attaques contre Charlie Hebdo et les événements spectaculaires qui ont suivi.

Le quotidien Libération, où l’hebdomadaire satirique à paraître les prochaines semaines est heureusement encore produit, a récemment été acquis par une illustre famille de banquiers : les Rothschild.

Cependant, cette acquisition a fait l’objet d’une discussion au sein de la famille Rothschild, d’après le baron Philippe de Rothschild, qui a récemment accordé un entretien exclusif à Quote publié en janvier.

« Il y a eu une discussion concernant le rachat effectué par mon oncle Édouard, le baron de Rothschild », déclare Philippe. « Certains membres de la famille voulaient empêcher cette acquisition, car cet hebdomadaire nous aurait donné un pouvoir politique. Nous voulions éviter à tout prix cela. Nous ne voulons absolument pas nous mêler de politique, ou en tout cas, pas de façon si apparente. Pour finir, cette réticence dans la famille s’est estompée ».

Le baron Philippe de Rothschild nous apprend ici que sa famille a fait l’acquisition du journal satirique Charlie Hebdo au mois de décembre 2014. Certes, ce choix ne faisait apparemment pas l’unanimité au sein de la pègre, d’après les dires de Philippe. En effet, comme il nous l’explique si bien, le problème n’était pas vraiment sur le fond mais plutôt sur la forme ; toujours selon les propos de Philippe, la famille ne souhaitait absolument pas se mêler de politique, ou en tout cas, pas de façon si apparente.


.
 
Tu aimes bien noircir le tableau (sans jeu de mots) quand il s'agit de l'occident mais tu oublies facilement que c'est ce même occident qui a imposé l'abolition de l'esclavage dans le monde musulman. Le Coran légalisant l'esclavage, cela a posé d'ailleurs quelques problèmes aux ulemas.
La particularité de l'occident depuis quelques siècles, c'est de partir facilement dans l'excès mais de corriger ensuite. L'esclavage a été pratiqué à grande échelle puis sont apparus les mouvements abolitionistes.
Dans le monde musulman l'esclavage est une constante et il perdure encore sous la forme de la Kafala système dans lequel le travailleur n'a aucun droit.


C'est ta copine qui a cru intelligent et opportun de nous refaire l'article comme Sarkozy du rôle POSITIF de la colonisation alors que cette colonisation a asservi et massacré en dizaines de millions sur plusieurs continents par les occidentaux jusqu'à l'extinction de certains peuples.

Si ça te déplait de remettre les pendules à l'heure, tu peux t'en prendre qu'à tes semblables. C'est consigné dans l'histoire qui est non grata dans l'enseignement.

Elle nous dit sans avoir le rouge au front que LA FRANCE a libéré des peuples. Dans ce cas pourquoi Napoléon a remis l'esclavage en vigueur pour les beaux yeux de sa femme à ST DOMINGUE ?

Pourquoi le CODE NOIR où il est prévu de marquer au fer rouge des noirs pendant qu'on diffusait un discours des "lumières" ?

Pourquoi le commerce des esclaves a été aboli par l'Angleterre ? Pour ne pas avoir de concurrence de la part de la production des esclaves du sud des USA dans le domaine du coton !!!
Mais il a continué clandestinement et a rapporté beaucoup aux négriers.

Les familles juives portugaises se sont enrichies à Bordeaux Nantes Bristol notamment les Grady. Certains ont reçu des titres de noblesse.

Ensuite après le partage de l'Afrique la France organise par la terreur le travail forcé causant des centaines de milliers de victimes en Indochine en Afrique et ailleurs.

Ce sont des faits. Si ça ne te plaît ça ne change rien aux réalités. Mais quand vous sortez de la propagande coloniale attendez vous à des démentis cinglants basé sur l'histoire non grata.


.
 
C'est ta copine qui a cru intelligent et opportun de nous refaire l'article comme Sarkozy du rôle POSITIF de la colonisation alors que cette colonisation a asservi et massacré en dizaines de millions sur plusieurs continents par les occidentaux jusqu'à l'extinction de certains peuples.

Si ça te déplait de remettre les pendules à l'heure, tu peux t'en prendre qu'à tes semblables. C'est consigné dans l'histoire qui est non grata dans l'enseignement.

Elle nous dit sans avoir le rouge au front que LA FRANCE a libéré des peuples. Dans ce cas pourquoi Napoléon a remis l'esclavage en vigueur pour les beaux yeux de sa femme à ST DOMINGUE ?

Pourquoi le CODE NOIR où il est prévu de marquer au fer rouge des noirs pendant qu'on diffusait un discours des "lumières" ?

Pourquoi le commerce des esclaves a été aboli par l'Angleterre ? Pour ne pas avoir de concurrence de la part de la production des esclaves du sud des USA dans le domaine du coton !!!
Mais il a continué clandestinement et a rapporté beaucoup aux négriers.

Les familles juives portugaises se sont enrichies à Bordeaux Nantes Bristol notamment les Grady. Certains ont reçu des titres de noblesse.

Ensuite après le partage de l'Afrique la France organise par la terreur le travail forcé causant des centaines de milliers de victimes en Indochine en Afrique et ailleurs.

Ce sont des faits. Si ça ne te plaît ça ne change rien aux réalités. Mais quand vous sortez de la propagande coloniale attendez vous à des démentis cinglants basé sur l'histoire non grata.


.
 
LA REALITE COLONIALE TANT VANTEE

La sueur du burnous est le fruit d'une enquête officielle, menée pendant trois ans, de 1907 à 1909, en Afrique du Nord coloniale, principalement en Tunisie, protectorat français depuis 1881.

L'enquête avait été menée par l'auteur, médecin des troupes coloniales, qui fut parmi les premiers à dénoncer la politique coloniale de la IIIème République, ses pillages et ses massacres de populations.

Le même auteur avait déjà fait paraître un pamphlet, La gloire du sabre, en 1900, dénonçant les atrocités commises par les troupes et les colons en Afrique, à Madagascar, au Tonkin.

Les gros colons et les industriels s'installèrent alors en Tunisie, pour faire « suer le burnous » exploiter le peuple par tous les moyens possibles, légaux d'ailleurs, la loi étant toujours du côté des spoliateurs contre les pauvres, pillés, affamés, jetés en prison ou même tués dès qu'ils ne pouvaient plus payer.


Cela commençait les impôts de toute sorte, qui frappaient plus le bédouin que le riche habitant de Tunis, le plus injuste d'entre eux étant la
« medjba » ou capitation, chacun devant payer la même somme, quels que soient ses revenus.

En plus des sommes « légalement » dues qui pesaient sur le paysan s'ajoutaient celles que s'octroyait le fonctionnaire en lui donnant de faux reçus, lui réclamant plusieurs fois la même somme.


Pour la même raison, l'ouvrier arabe employé dans la compagnie phosphatière de Gafsa par exemple ne touchait que la moitié du salaire annoncé, déjà très bas,en plus à des amendes pouvant atteindre le quart du salaire.

Le vol des terres des paysans, redistribuées ensuite aux colons est un système. Ainsi, sur les 9 millions d'ha de terre cultivable, 500 000 étaient détenus par 70 gros colons et la compagnie minière de Gafsa en possédait 2 millions à elle seule.

Un texte de Vigné d'Octon, datant des années 20, montre comment les Tunisiens furent enrôlés de force pour la guerre de 1914-18 et les massacres perpétrés contre ceux qui tentaient de s'enfuir.

Vigné d'Octon n'hésitait pas à dénoncer les hommes politiques et autres profiteurs de son temps impliqués dans des trafics visant à l'enrichir.

Une férocité de la colonisation effectuée par « cette république de bourgeois et de repus, au nom de laquelle on razzie, on pille, on viole, on assassine de malheureux loqueteux ! »


41tWbwy8CyL._SY466_.jpg
 
" Dans ce livre, j'expose les crimes et les abus de toute sorte perpétrés journellement par notre administration, tant civile que militaire, à l'égard des indigènes de nos possessions nord-africaines et plus particulièrement de l'extrême-sud où, à cause de l'éloignement et de l'absence de tout contrôle par l'opinion publique, le plus cruel arbitraire s'épanouit librement.

Exactions, refoulement, spoliations, iniquités fiscales, mauvais traitements, toute cette flore de cruautés et d'injustices dont le soleil d'Afrique semble faciliter la croissance et l'évolution, vous la trouverez décrite, ainsi que toutes les variétés de gabegie, toutes les formes de concussion et de prévarication dont se rendent coupables la plupart des fonctionnaires qui ont pris pour devise :

" Que le burnous est fait pour suer. " " Ainsi le médecin Paul Vigné (1859-1943) présentait-il ce rapport implacable, publié en 1911 dans La Guerre sociale, au terme d'une enquête officielle, menée principalement en Tunisie.


41tWbwy8CyL.jpg


C'est sûr ....la France a libéré l'Afrique et les autres possessions jusqu'en Nelle Calédonie en passant passant par l'Indochine

.



.
 
C'est ta copine qui a cru intelligent et opportun de nous refaire l'article comme Sarkozy du rôle POSITIF de la colonisation
C'est un autre débat, mais la colonisation a eu aussi des effets positifs.
Si ça te déplait de remettre les pendules à l'heure, tu peux t'en prendre qu'à tes semblables. C'est consigné dans l'histoire qui est non grata dans l'enseignement.
C'est l'une des supériorités de l'occident sur le monde musulman que de savoir aussi reconnaitre ses erreurs et faire son auto critique.
Je te rappelle à nouveau que c'est d'occident et non du monde musulman qu'est parti le mouvement abolitioniste, de même que les mouvements , humanistes, féministes, écologistes, et tant d'autres.
Mais quand certains voudraient exploiter une "repentance" comme rente permanente et utiliser l'occident comme éternel bouc émissaire de leur incapacité et de leurs échecs, il est légitime de les remettre à leur place.
 
Rachel keke brandit le drapeau palestinien à l'assemblée.
Les collabos ont chaud en ce moment.

Et c Braun Pivet qui fait des selphies aux côtés des tueurs d'enfants et un pins d'Israel à l'assemblée qui se permet de sanctionner ceux manifestent leur humanité envers les victimes du pays de coeur de Braun Pivet.



.
 
Les députés de LFI aux couleurs de la Palestine

Les collabos paniquent.


.
 
Retour
Haut