Oui, mais comme je dis parfois, « il y a le phénomène et il y a la mesure du phénomène ». Le phénomène est universel mais pas partout avec la même mesure.
Pas sûr qu'un mouvement politique en émerge : trop de divergences de fond rassemblées autour d'un ras-le-bol général, mais cela ne fait pas un programme. Sûrement pour cela d'ailleurs que depuis 2,5 mois que cela dure, aucun "leader" des GJ ne soit vraiment apparu, en plus du fait qu'ils ne veulent pas de représentants.Oui, mais comme je dis parfois, « il y a le phénomène et il y a la mesure du phénomène ». Le phénomène est universel mais pas partout avec la même mesure.
Mais ce n’est pas la question essentielle ici
Ce mouvement politique Gilet Jaune, risque de nous faire aux prochaines élections, une soupe de mot magiques pour plaire à tout le monde, encore pire que le programme de Macron, et la déception sera sûrement pire encore aussi.
Non, c’est juste que je ne pensais même pas que c’était possible de dissuader quelqu’un qui veut faire du tapage, c’est pour de vrai que je disais que tu as réussi un exploit.
Je penses que au contraire ils passeraient leur temps à voter pour tout et n’importe quoi, y compris des choses auxquelles ils ne comprennent rien et que c’est parce qu’ils ne peuvent pas le faire qu’ils ne votent pas aux élections. Mais bon, comme ça ne donnerait aucun bon résultat, comme dit dans l’article, ils accuseraient quand‑même un complot, que les votes sont truqués, etc.
le PB de FI est JLM
et comme toi déçus par son outrance ...j’écoute plus Clémentine Autin
D'accord globalement et surtout avec cette phrase : tout casser n'est pas un projet. ça permet juste à certains égos de se défouler. On les attend sur des propositions constructives qu'ils n'ont pas (et je crains, sont incapables d'avoir : à part "y'en a marre" il n'y a rien derrière). Je soutenais les GJ au début (car comme tout le monde, marre de payer des taxes et impôts toujours plus lourds pour des services publics toujours plus minables). Mais il n'y a, je le crains, aucune profondeur à ce mouvement. Ce n'est que de l'émotion. Ils ne sont pas dans la réalité.
Elle me révulse. Féministe en peau de lapin, arriviste toutes dents devant.le PB de FI est JLM
Il continue son tapage....mais ny mele plus la jeunesse des quatiers ...
il a trouvé une autre cible électorale...
Un buzz qui se matérialise, pas plus utile que n’importe quel autre buzz, mais les nuisances et les morts et blessés en plus.
Ce n’est pas que Facebook ait été utilisé pour la communication, le problème, c’est que les membres des groupes Facebook en rapport avec le mouvement, sont dans un monde imaginaire. Aussi, il est facile avec Facebook, de créer l’illusion de liens entre des gens qui sont extrêmement fragiles (les liens) ou n’existent même pas du tout dans la réalité.
Le pouvoir est tout autant dans un monde imaginaire. Tu crois que Macron et les siens fréquentent le peuple ? Dis moi le nom d'un seul parti dont les dirigeants fréquentent la plèbe et le bas peuple ? Aucun. Ils vivent dans un monde complètement différent de celui du peuple. Ce que tu reproches à Facebook, tu peux aussi le reprocher aux partis politiques qui réunissent des hommes et des femmes avec un très faible dénominateur commun. Il y a une grande différence entre une Marine Le Pen un Philipot. Après c'est pareil au parti socialiste. Tu vois beaucoup de liens entre un Valls un Hollande une Najat ?
C’est ce que je disais depuis le début
Cela ne délégitime pas le mouvement. Mais cela permet de comprendre comment on peut manipuler des masses, persuadées d'être sur un média "libre" et "neutre". Masses qui, par ailleurs, sont très critiques envers les médias traditionnels... mais ne prennent pas beaucoup de recul et n'ont guère d'exigences déontologiques (vérification des sources et de l'info notamment alors que c'est le minimum) dès qu'il s'agit de contenus postés sur les réseaux sociaux
Je suis bien d'accord. Mais si tu fais la meme chose sur la Révolution française et la Révolution russe tu trouveras aussi qu'au départ de ces mouvements il y a parfois des incidents sans importance. L'Histoire se fait aussi avec de petits incidents et par des gens qui n'ont pas toujours beaucoup à partager à part de " faire l'histoire" en partageant une petite idée et rien de plus. Il n'y a là rien de bien nouveau. Les hommes et les femmes qui ont enclenché les révolutions arabes ne partageaient rien d'autre qu'une folle envie d'en finir avec les régimes en place. Ils étaient les tenants d'idéologies disparates mais réunis sur Facebook pour faire tomber les régimes.
Ce qui est nouveau, c'est la démultiplication de la médiatisation de ces "incidents" sans importance. Les nouvelles technologies ont rendu le monde beaucoup plus petit (et très axé sur l'émotion et l'outrance, car c'est ce qui fait le plus de "likes"... et plus c'est liké, plus c'est mis en visibilité sur les réseaux sociaux... petite spirale pas sympa in fine).
Soit t'as pas lu l'article que j'ai posté, soit tu ne l'as pas compris...
Une même dérive autoritaire (Macron est pareil, du reste), et qu'on retrouve aussi dans les propos des députés LFI ou RN (moins dans ceux de LREM mais je crains qu'ils soient un peu largués, ceux de LREM...).
Centralisation autour d'un "chef suprême", disqualification immédiate des contradicteurs (en des termes peu amènes), refus des règles de la République (Mélenchon râlant contre sa perquisition à l'assemblée et... applaudi par les députés FN. Vraiment, l'image m'a fait mal...)... Tu me diras qu'il faudrait aussi perquisitionner Macron et les autres, oui je suis d'accord et j'aimerai bien que ça se fasse. Nul n'est au-dessus des lois et encore moins ceux qui ont reçu mandat des citoyens pour les faire et les voter.
Les parti non centralisé genre EELV aux pratique hyper démocratiques en interne qui votaient pour tous au point que tous le monde ce moquait d'eux n'ont abouti à rien : nouurir des coucous en leur sain , servir de vivier dans lequel son venu puiser les gouvernements .
Et bien c'est plutôt raté comme coup médiatique , cela m'a personnellement ébranlé et le personnage que j'aimais me fait peur maintenant ...cela ne m’empêchera pas de voter FI aux européennes car le programme compte plus que le porteur ...
