Il faut avoir le courage d'interdire la polygamie si vraiment on veut l'égalité des droits entre les hommes et les femmes.
Mais seules la Tunisie et la Turquie l'ont fait.
Mais seules la Tunisie et la Turquie l'ont fait.
Polygamie
- Initiateur de la discussion compassion
- Date de début
On peut être contre, parce que ce que dieu n'a forcé personne à l'être, il est censé l'avoir autorisé par défaut. En limitant d'abord à 4, mais en soulignant des conditions assez difficiles (être équitable, hum...) qui indiquent que le mieux, c'est peut-être encore de n'avoir qu'une femme. Pour te paraphraser, de la pédagogie, en quelque sorte... Un peu comme l'esclavage, quoi...On peut etre pour mais pas contre quant on est musulman car ,c'est Dieu qui l'autorise.
29pages pour parler de polygamie alors que des hommes et des femmes font des milliers de km pour trouver UNE personne, ça ne me semble pas très sain
si tu ne le remarques pas, certains ouvrent toujours les mêmes sujets juste pour polémiquer, se moquer de l'islam, ridiculiser les musulmans donc il ne faut pas y prêter attention
inchaa Allâh
Le rapport est simple (trop simple?) Tu relis ta propre conclusion, tu relis ma remarque, et le rapport apparaîtra miraculeusement...Ca nous fais une belle jambe,non serieusement c'est quoi le rapport?
Bah, la nature des hommes est partout la même. C'est surtout ça qui est pour quelque chose là-dedans...Je ne sais pas ou tu vies,mais a mon avis le manque de charia est pour quelque chose la dedans.
Le vernis religieux ou le vernis moraliste, c'est un peu de la poudre aux yeux en la matière.
Ce qui est horrible c'est que l'adultere ne soit pas un delit,lapider une personne qui a trompé son conjoint femme ou homme n'est pas horrible pour moi.En islam le mal doit etre sanctionné pour etre eradiqué,en Occident l'adultere est un mal mais n'est pas un delit.
Tu parle de maitresse mais en Islam on parle d'epouse officiel,la majoritée des Occidentaux on des maitresses ou des maitres,arrette donc de faire des amalgames.Pour moi la lapidation ne me choque pas car je sais a quoi elle sert surtout quant je vois l'etat actuelle des choses.
Par contre je suis choqué de ceux qui ce croient propre car il ce torche les fesses.
Salam le Magnifique,
La plupart des gens croient que la lapidation est faite juste pour les femmes alors que cette dernière est valable pour les hommes aussi ….mais à condition qu’il aura 4 témoins comme c’est mentionné dans le coran.
Donc t’as jamais vu quelqu’un qui commet une adultère en présence de 4 témoins ? Non... la chose qui revient à dire que la lapidation n’a aucun moyen d’exister.et les gens qu’ils la pratiquent n’ont rien compris de l’islam.
firar
VIB
jusqu' à pl
Mais pas plus que l'esclavage (ou le butin), alors pourquoi un est tombé en désuétude et pas l'autre.
Meme dans un couple "monogame" il y a cette jalousie ,tant mieux tant que celle-ci n’est pas condamnable .
Meme avec une femme,on peut tomber dans la jalousie maladive.
tu dis "etre equitble hum....." Caveut dire quoi? qu’elles seront jalouses? Cela est une fitra chez la femme , La femme du prophète Aisha l’était aussi , seulement il y a une différence entre la jalousie louable et la jalousie blamable , donc une polygamie sans jalousie ça n’existe que chez les bisounours.
Pour te paraphraser, de la pédagogie, en quelque sorte... Un peu comme l'esclavage, quoi...
Aucun rapport entre les deux sujets.Arrette de passer du coq a l'ane s'il te plait.
Oui,mais nous on doit assumer la polygamie et ne pas avoir honte de cela,surtout que bientot il pourront ce marier avec leurs chiens mais pas avec 2femmes.Les negateurs ne doivent pas etre surpris,surtout aprés le mariage pour tous.Cela concerne les pays musulmans et ceux qui ont les moyens et les qualités pour epouser plusieurs femme.
Que veux tu que je te dise?Bah, la nature des hommes est partout la même. C'est surtout ça qui est pour quelque chose là-dedans...
Le vernis religieux ou le vernis moraliste, c'est un peu de la poudre aux yeux en la matière.
Rappel "Je ne sais pas ou tu vies,mais a mon avis le manque de charia est pour quelque chose la dedans"
Toi,tu viens et tu me parle de nature humaine.Désolé mais je ne sais pas quoi te repondre tellement tu es parfois a l'Ouest
Wa Aleykoum as Salam.
Tout a fait ma soeur,c'est pour cela que je parle souvent de dissuasion concernant la lapidation,d'ailleur je pense que dans toute l'histoire Islamique on peut les compter sur les doigts de la main.
Les gens qui ce font lapider en Iran ou en Afghanistan,ce sont a 90% eux meme denoncé.D'ailleur ce sont des cas trés rares en Afghanistan ou en Iran mais les medias de mass ont rapportés beaucoup de mensonges a ce sujet.
Tu es hors sujet,mais je vais te repondre.
Dans une guerre les musulmans peuvent prendre les prisonniers en esclavage et demander des rancons.
Quant on combat des ennemis,leurs biens deviennent licite donc un butin.
On peut revenir a la polygamie?
Si tu veux l'egalité des droits on ne doit pas interdire la polygamie mais autorisé la polyandrie.
Dans l'Arabie pré-islamique, une certaine forme de polyandrie avait cours, comme l'a rapporté Aïcha (Sahîh ul-Bukhârî et Sunan Abî Dâoûd). Aujourd'hui encore, certains peuples du monde ont recours à cette pratique : un reportage existe à ce sujet dans le magazine Géo (n° 94, décembre 1986, pp. 166-183) à propos d'un mariage polyandrique dans un village d'une région du Népal : la jeune femme se marie en même temps avec cinq maris.
L'islam n'autorise pas la polyandrie. Il y a à cela, entre autres raisons, celle, évidente, du problème de la filiation. En effet, on ne saurait pas, alors, de quel mari est l'enfant que porte la femme. (Selon l'article de Géo sus-cité, la tradition locale dans cette région du Népal a résolu le problème en accordant à l'aîné des maris la paternité.) On pourrait me dire que les test de paternité par ADN permettent aujourd'hui de l'établir. Mais il est facile de comprendre pourquoi ce n'est pas une solution : premièrement, de nombreux maris refuseraient de s'y soumettre. Deuxièmement, l'islam est une religion qui est destinée à l'humanité tout entière : les test d'ADN ne sont pas disponibles dans des villages reculés de continents peu développés.
Personnellement la polyandrie instituer par Dieu ne m'aurrait pas choqué,bien au contraire.
Il n'y a pas que çaSi tu veux l'egalité des droits on ne doit pas interdire la polygamie mais autorisé la polyandrie.
Dans l'Arabie pré-islamique, une certaine forme de polyandrie avait cours, comme l'a rapporté Aïcha (Sahîh ul-Bukhârî et Sunan Abî Dâoûd). Aujourd'hui encore, certains peuples du monde ont recours à cette pratique : un reportage existe à ce sujet dans le magazine Géo (n° 94, décembre 1986, pp. 166-183) à propos d'un mariage polyandrique dans un village d'une région du Népal : la jeune femme se marie en même temps avec cinq maris.
L'islam n'autorise pas la polyandrie. Il y a à cela, entre autres raisons, celle, évidente, du problème de la filiation. En effet, on ne saurait pas, alors, de quel mari est l'enfant que porte la femme. (Selon l'article de Géo sus-cité, la tradition locale dans cette région du Népal a résolu le problème en accordant à l'aîné des maris la paternité.) On pourrait me dire que les test de paternité par ADN permettent aujourd'hui de l'établir. Mais il est facile de comprendre pourquoi ce n'est pas une solution : premièrement, de nombreux maris refuseraient de s'y soumettre. Deuxièmement, l'islam est une religion qui est destinée à l'humanité tout entière : les test d'ADN ne sont pas disponibles dans des villages reculés de continents peu développés.
une femme n'a pas la force qu'un homme
si la femme est en mode menstrue ou enceinte ou en lochie
ils font quoi les 5 autres mâles ?
mafi ma3na ça n'a pas de sens scientifiquement
généralement dans l'humanité la femme est monogame est a plus tendance à vouloir un seul homme pour elle
alors que l'homme a tendance a vouloir plusieurs femme
firar
VIB
Tu es hors sujet,mais je vais te repondre.
Dans une guerre les musulmans peuvent prendre les prisonniers en esclavage et demander des rancons.
Quant on combat des ennemis,leurs biens deviennent licite donc un butin.
On peut revenir a la polygamie?
Oui mais ça ne se fait plus.
et c'est ceci le rapport avec la polygamie, un est usité pas l'autre.
Quant à Dieu il serait donc plus miséricordieux pour les uns que pour les autres?
Oui comme pour la polygamie.
Je te taquine mais réellement cela m'est tout à fait égal étant donné que au fils des siècles les hommes sont devenus plus sages, au moins sur ce point.
Salut Firar,
Cela ne ce fait plus beaucoup car les musulmans en general n'ont pas trop les moyens.
Dieu est juste et Miséricordieux,ils nous a crées donc Il est celui qui nous connais le mieux.
Tu penses que les hommes et les femmes sont devenus plus sages par rapport a la sexualité? Personnellement je le pense pas,les gens en general courent nuit et jour aprés le sexe.La pornographie,les boites de nuit,la prostitution,les maitresses,le mariage pour tous etc etc
Mais quant Dieu permet a l'homme d'epouser plusieurs femmes sous condition et avec leurs consentement,tout de suite ont crient et ont dis que cela est injuste,pervers et degoutant.
Cette pratique ne ce fait plus,mais elle doit etre toléré dans les pays musulman,cela est un minimun je trouve.
Les francais musulmans ne sont pas sorties en masse pour manifester contre le mariage pour tous,ils savent que cela regarde la France et les Athées qui composent la majorité de la population Francaise.
En gros,nous devons respecter et tolerer le droit a la difference.
elmakoudi
VIB
comment un homme peut il se marier avec des filles qui restent cloitrées sur ce forum impossible de faire confiancej'ai du mal a te prendre au sérieux, dans certains pays, les filles qui dépasse les 30 ans sans se marier, et chose courante
La polygamie est une réalité en Turquie et d'ailleurs il y a même un coin ou les 2 ème sont marocaines il me semble principalement...il y avait même un proche de Erdogan qui était polygame et qui était devenu son conseiller...Avec Erdogan je pense que la polygamie redeviendra licite comme le prescrit l'Islam...: )
Tu sais moi aussi je fais des fautes d'orthographe,mais les tiennent sont hors du commun mon frere.Tu devrais faire des efforts quant meme.
Ben voilà, quand tu veux, tu sais être précis...
Avec la petite relarque que j'ai déjà faite que l'adultère est un coup de griffe donné à une sorte de contrat moral que les conjoints se passent entre eux (enfin, ceux qui ne vivent pas dans l'esprit de "l'union libre" ou de l'échangisme!
). Et donc, celui qui trahit son conjoint, il est normal que les torts lui soient imputés en cas de demande de divorce du coinjoint trahi.Tout dépend de ce qui est en jeu. Ceux qui sont contre la polygamie arguent que celle-ci introduit un biais en terme d'égalité entre les conjoints.
Je ne pense pas.
Une majorité de femmes sont contre, et les femmes sont majoritaires parmi l'électorat... Donc je pense que tu peux oublier...
Tu ne m'as toujours pas dit d'où tu tiens ton info choc que tu donnes en gras...
Bien que ton commentaire ne soit pas pertinent,j'y repondrai demain si Dieu le veut.Ben voilà, quand tu veux, tu sais être précis...
Avec la petite relarque que j'ai déjà faite que l'adultère est un coup de griffe donné à une sorte de contrat moral que les conjoints se passent entre eux (enfin, ceux qui ne vivent pas dans l'esprit de "l'union libre" ou de l'échangisme!
Tout dépend de ce qui est en jeu. Ceux qui sont contre la polygamie arguent que celle-ci introduit un biais en terme d'égalité entre les conjoints.
Je ne pense pas.
Une majorité de femmes sont contre, et les femmes sont majoritaires parmi l'électorat... Donc je pense que tu peux oublier...
Tu ne m'as toujours pas dit d'où tu tiens ton info choc que tu donnes en gras...
Bonne soirée a toi et a tous.
Ca ne change rien, on peut être contre...
Non, ça ne veut pas dire "elles seront jalouses". Comment veux-tu que je t'explique le fait d'être équitable envers tes femmes?
Le sujet, c'est pas "la pédagogie"...?
Je ne t'en veux pas de ne pas pouvoir répondre. Personne ne peut tout savoir...Que veux tu que je te dise?
Rappel "Je ne sais pas ou tu vies,mais a mon avis le manque de charia est pour quelque chose la dedans"
Toi,tu viens et tu me parle de nature humaine.Désolé mais je ne sais pas quoi te repondre tellement tu es parfois a l'Ouest
Explication de texte: charia joue le rôle, pour toi, du vernis religieux et moraliste. Ce n'est pas la seule, d'ailleurs, chaque religion a son petit volet moraliste, et pas que les religions.
Donc en disant que c'est le manque de charia qui fait que par exemple les polygames sont aussi adultères que les monogames, je dis simplement que tu te trompes, car mettre en avant la charia ou n'importe quelle "convention" de morale, c'est faire mine de ne pas voir que ce n'est pas ces conventions qui font l'homme... Ca le rend simplement parfois un peu plus hypocrite, mais il reste perclus de défauts.
Bonne soirée, mon frère.Bien que ton commentaire ne soit pas pertinent,j'y repondrai demain si Dieu le veut.
Bonne soirée a toi et a tous.
Tu a dit mon frère , quel cruauté de ta part
elmakoudi
VIB
2 pays laics
Tu ne connais pas l'esclave.
39.16. Au-dessus d'eux, ils auront des couches de feu, et des couches au-dessous d'eux. Voilà ce dont Allah menace Ses esclaves. "Ô Mes esclaves, craignez-Moi donc!"
afFRANChire un esclave c'est le rendre FRANC et c’est le contenu de l’esclave (esprit enclavé)
il permet de les déLIVRE sous la forme d’une LIVERaison qui se trouve dans le LIVRE
la quantité d’enseignement les rends IVRE
4.43. Ô les croyants! N'approchez pas de la Salat alors que vous êtes ivres, jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous dites, et aussi quand vous êtes en état d'impureté [pollués] - à moins que vous ne soyez en voyage - jusqu'à ce que vous ayez pris un bain rituel. Si vous êtes malades ou en voyage, ou si l'un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins, ou si vous avez touché à des femmes et vous ne trouviez pas d'eau, alors recourez à une terre pure, et passez-vous-en sur vos visages et sur vos mains. Allah, en vérité est Indulgent et Pardonneur .
trouvé le « ivre » parmi les livres n’est pas facile, la liste est longue
l’alcool n’est plus interdite ?
dans ce qu’il dit, et dite d’autre chose qui eux même sont d’autres choses… jusqu'à la fin du livre
le beSOINS son un SOIN partiCULier et non déféquer
Nolan
Bladinaute averti
Effectivement la lapidation est faite pour l'homme et la femme mais c'est surtout cette dernière qui est la plus exposée.
Tu l'as dit toi même , pour prouver un adultère ou une fornication , il faut qu'il y ait 4 témoins pour le prouver , condition irréalisable à moins que l'acte sexuel ne soit sur la place publique , mais tu sais pour la femme , il suffirait qu'elle tombe enceinte pour être accusée d'adultère .
Exemple : une femme mariée avec un bonhomme (numéro 1)qui est parti guerroyer ou pour un voyage pendant plusieurs années , la femme commet l'adultère avec un bonhomme(numéro 2 ) et tombe enceinte de lui .C'est sûr que le bébé n'est pas du bonhomme numéro 1 et on va surement l'accuser d'adultère sans avoir recours aux 4 témoins parce qu'a moins d'être la vierge Marie elle ne pourra pas prouver qu'elle n'a pas commis l'adultère, pareil pour la fornication , une femme connue célibataire qui se retrouve enceinte ou qui ne saigne pas lors de la doukhla (les noces) se verra condamnée à 100 coups de fouet alors qu'il faut 4 témoins pour accuser son partenaire , condition quasiment irréalisable ..
Dans les pays chariatiques , plusieurs filles ont été accusées de zina rien que parce qu'elles ont eu le malheur d'avoir un hymen élastique (qui ne saigne pas lors de la pénétration)
Salam Nolan,
Apparemment tu aimes bien discuter avec les perles du Bladi
Déjà il faut faire la différence entre adultère et fornication. La fornication c'est hors mariage alors que l'adultère est plus grave car c'est en mariage
Les nombreux cas d’infanticide qui font la une des quotidiens ne te parlent pas ?
L’adultère est rejeté par tout esprit sain, même s’il n’est pas musulman. Toutefois nous vivons dans une époque où ce crime est devenu répandu et généralement admis. Ce crime s’est malheureusement frayé un chemin dans les foyers musulmans et s’y est confortablement installé.
Sourate 24, La lumière, Dieu dit au premier verset :
« Voici une Sourate que Nous avons fait descendre et que nous avons imposée, et nous y avons fait descendre des versets explicites afin que vous vous souveniez ».
Dans cette même sourate, Dieu dit certes, au verset 2 :
« Pour La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet ». Mais la suite montre que ce verset constitue un avertissement (« afin que vous vous souveniez » du 1er verset) contre l’adultère, mais que Dieu ne compte nullement que la peine soit appliquée.
En effet, si Dieu avait révélé ces versets pour causer la mort, pourquoi aurait-il dit dans la même sourate, au verset 3, aussitôt après :
« Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur ; et cela a été interdit aux croyants » ?
Qui plus est, de fait, il est impossible de réunir 4 témoins ayant vus l'action, comme le montrent le verset 4 :
« Frappez de quatre-vingts coups de fouets ceux qui accusent les femmes honnêtes sans pouvoir désigner quatre témoins » (contre deux habituellement)
Sans oublier le verset 27, qui interdit explicitement de pénétrer par effraction dans les maisons:
« N’entrez dans des maisons qui ne sont pas vos maisons sans demander la permission. Si l’on vous dit « Retirez-vous » alors « Retirez-vous », c’est plus pur pour vous ».
En l’absence de témoignage, de fait impossible, c’est parole contre parole
« On détournera le châtiment de la femme » (versets 6 à 9).
Ces versets ne donc sont là que pour dissuader les croyants et croyantes d'avoir recours à l'adultère. Quand bien même cela arriverait, ils peuvent se marier (verset 3) et vivre normalement, fonder une famille et espérer, s’ils font acte de repentance, la Miséricorde Divine, car Dieu est infiniment Miséricordieux :
« Dieu est celui qui revient sans cesse vers le pêcheur repentant » (verset 10).
Enfin, on notera que dans aucun de ces verset, ni ailleurs dans le Coran, il n'est fait mention de lapidation.
Et que la seule fois où le Prophète (SWS) évoqua la lapidation, ce fut interrogé par les juifs, suite à un cas d'adultère au sein de leur communauté. Questionné, il leur demanda : que dit votre loi ? Car à Médine, il était convenu que chaque communauté applique sa loi.
D’ailleurs si "un fornicateur ne peut épouser qu'une fornicatrice, c'est bien qu'on ne les a pas mis à mort
De là, on comprendre que la peine prévue par l'Islam contre l'adultère et la fornication a pour objectif de dissuader et de faire prendre conscience de la gravité de l'acte et non pas d'être appliquée
Il y a le vrai islam instauré par Dieu et il y a l’islam comme il est compris et traduit par l’homme et c’est rare ceux qui suivent le vrai, c'est pour ça qu'il y a beaucoup d'injustice sur terre.
Nolan
Bladinaute averti
Bonjour ordinnaire,
Je ne sais pas si tu as lu mon message en entier ou si tu l'as bien compris ou pas , mais en aucun cas je ne fais l'amalgame entre fornication ( entre deux personnes célibataires) qui est punie de 100 coups de fouet et d'un an d'exil et l'adultère (qui suppose qu'au moins l'un des deux est marié) qui est puni de mort par lapidation , je n'ai fait que relever le deux poids deux mesures de ces punitions auxquelles la femme est plus exposée que l'homme , je t'explique :
Pour l'adultère par exemple , en vertu de ce hadith :
Omar Ibn al-Khattab (que Dieu l'agrée) déclara du haut de la chaire du Messager de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) : "Dieu a certes envoyé Muhammad (paix et bénédiction de Dieu sur lui) porteur de la vérité et lui a révélé le livre. Cette révélation comprenait un verset relatif à la lapidation. Nous l'avons lu, appris et compris. Le Messager de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) a lapidé et nous l'avons fait après lui. Je crains qu'au fil du temps des gens ne viennent dire : "nous ne trouvons pas la mention de la lapidation dans le livre de Dieu" Car ils s'égareraient en abandonnant une prescription révélée par Dieu. En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre de Dieu et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettent de prouver qu'ils ont commis l'adultère". (Al-Boukhari n°2426 et par Mouslim n°1691)
Le hadith parle de l'adultère .Pour le prouver , il faut qu'il y ait :
-Une preuve , en l'occurence le témoignage de 4 personnes qui est comme tu l'as dit , une condition irréalisable .
-Une grossesse , il n'y a que la femme qui puisse tomber enceinte, ce qui la fera griller illico presto
-Un aveu , il faut qu'au moins l'une des personnes avouent , et là ma foi , il faut pas rêver ,je vois mal quelqu'un avouer ce crime au péril de sa vie , seul un ou deux cas se sont présentés au prophète
Ce qui fait de la grossesse un facteur faisant exposer la femme plus que l'homme , bien que la punition soit au départ pour les deux , question de logique
Je te le concède , la lapidation n'est pas coranique , elle n'a été citée que dans la sunna mais pour les sunnites l'islam ce n'est pas que le coran et puis quand bien même elle serait dissuasive , du moment qu'elle est appliquée sur au moins une seule personne ça reste ignoble à mes yeux.
Pour la fornication (punie de 100 coups de fouets et un an d'exil):
-4 témoins , là encore , c'est irréalisable
-L'aveu , à moins d'avoir des tendances masochistes je vois mal quelqu'un avouer , c'est une condition qui ne se vérifierait que rarement
-La grossesse , pareil que pour l'adultère , l'homme ne tombe pas enceint et par conséquent ne se fera pas griller
-L'hymen , si la femme ne saigne pas lors de la doukhla elle sera considérée comme fornicatrice .
Donc même constat que pour la lapidation
Voilà , j'espère avoir été clair .
Je ne sais pas si tu as lu mon message en entier ou si tu l'as bien compris ou pas , mais en aucun cas je ne fais l'amalgame entre fornication ( entre deux personnes célibataires) qui est punie de 100 coups de fouet et d'un an d'exil et l'adultère (qui suppose qu'au moins l'un des deux est marié) qui est puni de mort par lapidation , je n'ai fait que relever le deux poids deux mesures de ces punitions auxquelles la femme est plus exposée que l'homme , je t'explique :
Pour l'adultère par exemple , en vertu de ce hadith :
Omar Ibn al-Khattab (que Dieu l'agrée) déclara du haut de la chaire du Messager de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) : "Dieu a certes envoyé Muhammad (paix et bénédiction de Dieu sur lui) porteur de la vérité et lui a révélé le livre. Cette révélation comprenait un verset relatif à la lapidation. Nous l'avons lu, appris et compris. Le Messager de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) a lapidé et nous l'avons fait après lui. Je crains qu'au fil du temps des gens ne viennent dire : "nous ne trouvons pas la mention de la lapidation dans le livre de Dieu" Car ils s'égareraient en abandonnant une prescription révélée par Dieu. En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre de Dieu et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettent de prouver qu'ils ont commis l'adultère". (Al-Boukhari n°2426 et par Mouslim n°1691)
Le hadith parle de l'adultère .Pour le prouver , il faut qu'il y ait :
-Une preuve , en l'occurence le témoignage de 4 personnes qui est comme tu l'as dit , une condition irréalisable .
-Une grossesse , il n'y a que la femme qui puisse tomber enceinte, ce qui la fera griller illico presto
-Un aveu , il faut qu'au moins l'une des personnes avouent , et là ma foi , il faut pas rêver ,je vois mal quelqu'un avouer ce crime au péril de sa vie , seul un ou deux cas se sont présentés au prophète
Ce qui fait de la grossesse un facteur faisant exposer la femme plus que l'homme , bien que la punition soit au départ pour les deux , question de logique
Je te le concède , la lapidation n'est pas coranique , elle n'a été citée que dans la sunna mais pour les sunnites l'islam ce n'est pas que le coran et puis quand bien même elle serait dissuasive , du moment qu'elle est appliquée sur au moins une seule personne ça reste ignoble à mes yeux.
Pour la fornication (punie de 100 coups de fouets et un an d'exil):
-4 témoins , là encore , c'est irréalisable
-L'aveu , à moins d'avoir des tendances masochistes je vois mal quelqu'un avouer , c'est une condition qui ne se vérifierait que rarement
-La grossesse , pareil que pour l'adultère , l'homme ne tombe pas enceint et par conséquent ne se fera pas griller
-L'hymen , si la femme ne saigne pas lors de la doukhla elle sera considérée comme fornicatrice .
Donc même constat que pour la lapidation
Voilà , j'espère avoir été clair .