Porter un T Shirt Algérie peut t'envoyer en prison

France : Il met un tee-shirt siglé « Algérie », il écope d’un mois de prison


C’est ce qui s’est passé dans le sud de la France, plus précisément à Avignon, où un homme de 44 ans a écopé d’un mois de prison pour avoir refusé d’enlever son tee-shirt siglé « Algérie ».

Le journal « La Provence » qui donne l’information dans un article plein d’approximations, n’a pas donné le nom de la personne « incriminée », seulement le prénom Mohamed.

Selon l’article, c’est sur la base de la loi sur la laïcité (sic !) et celle sur le port du voile qui interdit notamment les signes religieux ostentatoires dans les écoles que le principal du collège Anselme-Mathieu a demandé en mai dernier à Mohamed, un agent de service au sein de l’établissement, de se changer parce qu’il portait un tee-shirt siglé « Algérie ».

Devant le refus de Mohamed de céder à l’injonction que l’on peut qualifier de « bizarre » du principal, le ton est monté et « Mohamed a outragé le chef d’établissement qui a été fortement choqué », selon le même journal qui ne donne aucune indication sur l’outrage dont Mohamed s’est rendu coupable.

Ensuite, Mohamed a quitté le collège pour déposer plainte pour discrimination au commissariat de la ville. Le journal ne donne, là encore, aucune information sur la plainte, mais fait part d’un mouvement de protestation du personnel du collège dirigé contre Mohamed, ce qui a amené le conseil général de Vaucluse (employeur de Mohamed) de le muter dans un autre collège.

Mohamed reviendra au collège Anselme-Mathieu le 19 juin pour y récupérer ses affaires et selon La Provence, il outragera cette fois l’intendant de l’établissement. Quel est cet outrage ? Le journal n’en souffle mot, mais affirme que Mohamed a été convoqué par le tribunal d’Avignon où il ne se présentera pas.

Pour le respect de la laïcité et la neutralité dans l’apparence, Mohamed écopera d’un mois de prison ferme et de 1900 euros d’amende, soit 1200 euros pour le principal et 700 euros pour l’intendant, tous les deux « outragés » par Mohamed.

http://www.alterinfo.net/France-Il-...rie--il-ecope-d-un-mois-de-prison_a81203.html

qu'elle gâchis

il aurait pu braqué une bijouterie ...........
 
la france a toujours etait un pays facho sauf qu'aujourd'hui c'est moins caché mais tant mieux ca remettra en place les berus de services qui ont cru que c'etait la fête au village

les pays anglosaxon sont beaucoup plus tolerant meme au states c'est pas pire qu'ici

mais c'est peine perdue pour eux
 
la france a toujours etait un pays facho sauf qu'aujourd'hui c'est moins caché mais tant mieux ca remettra en place les berus de services qui ont cru que c'etait la fête au village

les pays anglosaxon sont beaucoup plus tolerant meme au states c'est pas pire qu'ici

mais c'est peine perdue pour eux

Té une galére loool

..............
 
Té une galére loool

..............


bin c'est la verité

meme quand tu voyage a l'etranger les français ont une sale reputation
j'etais en malaisie le type nous dit par contre negociez pas trop les prix car les francais ici on une reputation de crevard et de prendre les gens de haut lool

parce que le français pur souche meme a l'etranger il se croit chez lui et considere les gens du pays comme des etranger

il a l'esprit coloniale mais apres un bon cassage de bouche il devient doux et tendre et facile a dbeh
 
bin c'est la verité

meme quand tu voyage a l'etranger les français ont une sale reputation
j'etais en malaisie le type nous dit par contre negociez pas trop les prix car les francais ici on une reputation de crevard et de prendre les gens de haut lool

parce que le français pur souche meme a l'etranger il se croit chez lui et considere les gens du pays comme des etranger

il a l'esprit coloniale mais apres un bon cassage de bouche il devient doux et tendre et facile a dbeh

voit le bon coté de la chose

c'est des bon bollos et grâce a eux le biz tourne .....
 

firar

VIB
bin c'est la verité

meme quand tu voyage a l'etranger les français ont une sale reputation
j'etais en malaisie le type nous dit par contre negociez pas trop les prix car les francais ici on une reputation de crevard et de prendre les gens de haut lool

parce que le français pur souche meme a l'etranger il se croit chez lui et considere les gens du pays comme des etranger

il a l'esprit coloniale mais apres un bon cassage de bouche il devient doux et tendre et facile a dbeh


Et le maghrébin: il est voleur, profiteur, menteur.
Que de banales conneries en si peu de mots.
maintenant que tu te l'ai pété avec ton voyage en Malaisie, peux tu nous dire combien de Français ont connu la colonisation et s'en vantent.
 
Et le maghrébin: il est voleur, profiteur, menteur.
Que de banales conneries en si peu de mot.
maintenant que tu te l'ai pété avec ton voyage en Malaisie, peux tu nous dire combien de Français ont connu la colonisation et s'en vantent.


oui le maghrebin est voleur enfin il recupere ce qu'on lui appris durant toute ses années

chez moi on appel ça la dette coloniale

se la peter?? tu as cru que la malaisie c'etait voyager sur mars???

tu dois etre le genre de mec a peine il va en allemagne il croit il a fait un voyage de fou mdrrr
 
oui le maghrebin est voleur enfin il recupere ce qu'on lui appris durant toute ses années

chez moi on appel ça la dette coloniale

se la peter?? tu as cru que la malaisie c'etait voyager sur mars???

tu dois etre le gens de mec a peine il va en allemagne il croit il a fait un voyage de fou mdrrr

lool y a que les cas soc de cité qui passent leur times a bouger entre paris-bruxelles-amsterdam et barcelone
 

firar

VIB
oui le maghrebin est voleur enfin il recupere ce qu'on lui appris durant toute ses années

chez moi on appel ça la dette coloniale

se la peter?? tu as cru que la malaisie c'etait voyager sur mars???

tu dois etre le gens de mec a peine il va en allemagne il croit il a fait un voyage de fou mdrrr


******, alors Sebta et Mellila c'était de la récupère espagnol pour compenser la colonisation d'Al Andalous.
Ceux qui sont colonisés sont toujours des faibles.
De plus nous on n'a pas étaient colonisés mais vendus, que dis je donné, comme des terres ou du bétail pour payer les dettes de la royauté.
Royauté qui grâce à un cheval lunaire et à la crédulité du peuple nous "pompe" joyeusement encore à ce jour.
Nous pouvons bomber du torse, tout en lui léchant la pogne le dos bien courbé, le regard au niveau du sol.
Quant au voyage ne préjuge de rien, tu avais encire une couche pisseuse que je prenais une caravelle.
Ce qui ne me rajeunit pas je dois bien l'avouer.
Ps: mon dernier voyage en allemagne était à la foire d'hanovre ou j'exposais, les malaisiens y étaient également et ne considéraient pas les français comme des crèves la faim. Mais alors pas du tout.
On n'a pas du voir les mêmes malaisiens sans doute.
 
******, alors Sebta et Mellila c'était de la récupère espagnol pour compenser la colonisation d'Al Andalous.
Ceux qui sont colonisés sont toujours des faibles.
De plus nous on n'a pas étaient colonisés mais vendus, que dis je donné, comme des terres ou du bétail pour payer les dettes de la royauté.
Royauté qui grâce à un cheval lunaire et à la crédulité du peuple nous "pompe" joyeusement encore à ce jour.
Nous pouvons bomber du torse, tout en lui léchant la pogne le dos bien courbé, le regard au niveau du sol.
Quant au voyage ne préjuge de rien, tu avais encire une couche pisseuse que je prenais une caravelle.
Ce qui ne me rajeunit pas je dois bien l'avouer.
Ps: mon dernier voyage en allemagne était à la foire d'hanovre ou j'exposais, les malaisiens y étaient également et ne considéraient pas les français comme des crèves la faim. Mais alors pas du tout.
On n'a pas du voir les mêmes malaisiens sans doute.
oui moi j'ai vu les malaisiens qui vivaient ds leur pays qui avaient pas les tunes pour aller faire je ne sais quoi en allemagne!
 

allissia

l'air de rien............
J'aimerais bien voir le compte rendu de cette histoire sur un autre site...plus sérieux.
Parce que ça m'étonnerait pas que le mec soit condamné uniquement pour ses "outrages"...et pas du tout pour son Tshirt...
non c'est vrai içi .oui outrage mais c est partis du tshirt !
c'est dingue mais vrai.
 
1. apparament MOMO se fait rappeler (à tort ou à raison ) à l'ordre par son directeur et chef hierarchique
2.Momo n'accepte pas l'ordre

3.Momo se rebelle et frappe son directeur

4. momo porte plainte

5. mOmo revient et ce coup ci frappe son intendant


cherchez l'erreur


il aurait tout simplement relevé la remarque et porter plainte il aurait tres certainement gagné son proces mais de là à frapper ses superieurs

pour info

Délits pour coups et blessures.

L’auteur de violences légères, c’est à dire n’ayant produit aucune incapacité de travail de la victime, risque une amende de 750 euros.

L’auteur de l’infraction risque une amende de 45000 euros et un emprisonnement de 3 ans de prison si les coups et blessures volontaires ont occasionné une incapacité totale de travail de plus de 8 jours.

en clair une simple histoire banale




C'est au nom du principe de neutralité qui doit être de mise dans un établissement scolaire que le principal du collège Anselme-Mathieu d'Avignon a demandé le 31 mai 2010 à un agent de service de bien vouloir aller se changer : Mohamed, 44 ans, qui arborait un tee shirt vert siglé "Algérie" a refusé. Le ton est monté et très vite Mohamed a outragé le chef d'établissement qui a été fortement choqué. Mohamed a ensuite quitté le collège et s'est rendu au commissariat pour déposer une plainte pour discrimination. Ce n'est qu'après un mouvement de protestation du personnel, agacé par la posture de Mohamed, que le Conseil général de Vaucluse, qui l'emploie, a muté quinze jours plus tard cet agent dans un autre collège. Le 19 juin, lorsque Mohamed est revenu à Anselme-Mathieu pour y récupérer ses affaires, il a cette fois outragé l'intendant du collège.

Convoqué devant le tribunal correctionnel d'Avignon, Mohamed ne s'est pas présenté pour répondre de ces outrages. Une absence déplorée par le représentant du ministère public mais aussi par Me Tartenson, qui, au nom de la partie civile, aurait aimé rappeler à cet homme le devoir de neutralité. Au-delà du respect de la laïcité, il est exigé des élèves une neutralité dans l'apparence. Ceci pour éviter justement toute discrimination. Il n'y a qu'une communauté, c'est la communauté scolaire et au nom de ce principe les adultes doivent, eux aussi, ne pas arborer de signes ostentatoires. Un discours relayé par le procureur adjoint Villardo qui demande une peine d'un mois de prison afin de susciter une réaction du prévenu.

Après délibéré, Mohamed écope de cette peine d'un mois de prison ferme. Il est alloué une somme totale de 1200€ au principal et 700€ à l'intendant.
 

miasssa

Fiona aka Habouba
VIB
France : Il met un tee-shirt siglé « Algérie », il écope d’un mois de prison


C’est ce qui s’est passé dans le sud de la France, plus précisément à Avignon, où un homme de 44 ans a écopé d’un mois de prison pour avoir refusé d’enlever son tee-shirt siglé « Algérie ».

Le journal « La Provence » qui donne l’information dans un article plein d’approximations, n’a pas donné le nom de la personne « incriminée », seulement le prénom Mohamed.

Selon l’article, c’est sur la base de la loi sur la laïcité (sic !) et celle sur le port du voile qui interdit notamment les signes religieux ostentatoires dans les écoles que le principal du collège Anselme-Mathieu a demandé en mai dernier à Mohamed, un agent de service au sein de l’établissement, de se changer parce qu’il portait un tee-shirt siglé « Algérie ».

Devant le refus de Mohamed de céder à l’injonction que l’on peut qualifier de « bizarre » du principal, le ton est monté et « Mohamed a outragé le chef d’établissement qui a été fortement choqué », selon le même journal qui ne donne aucune indication sur l’outrage dont Mohamed s’est rendu coupable.

Ensuite, Mohamed a quitté le collège pour déposer plainte pour discrimination au commissariat de la ville. Le journal ne donne, là encore, aucune information sur la plainte, mais fait part d’un mouvement de protestation du personnel du collège dirigé contre Mohamed, ce qui a amené le conseil général de Vaucluse (employeur de Mohamed) de le muter dans un autre collège.

Mohamed reviendra au collège Anselme-Mathieu le 19 juin pour y récupérer ses affaires et selon La Provence, il outragera cette fois l’intendant de l’établissement. Quel est cet outrage ? Le journal n’en souffle mot, mais affirme que Mohamed a été convoqué par le tribunal d’Avignon où il ne se présentera pas.

Pour le respect de la laïcité et la neutralité dans l’apparence, Mohamed écopera d’un mois de prison ferme et de 1900 euros d’amende, soit 1200 euros pour le principal et 700 euros pour l’intendant, tous les deux « outragés » par Mohamed.

http://www.alterinfo.net/France-Il-...rie--il-ecope-d-un-mois-de-prison_a81203.html

Je le trouve bizarrement ecrit cet article.

J'ai aussi envie de dire que l'on n'a aucune version...

Effectivement, demander a qq'un d'enlever un Tshirt (pour se trouver torse nu dans l'enceinte d'un college ou lycee ???????) ne me parait pas normal ?

Que le gars ait "outragé" le directeur... Ca, on en sait rien... Dans un sens comme dans l'autre, d'ailleurs...

Bref...

Chelou, cet article...
 
Pour vendre des produits manufacturés industriels comme des moteurs, des freins, etc pas de la camelote pour touristes fauchés comme tu dis.


ah bin c sur que ce genre de malais a plein de tunes

c comme demander au roi du maroc ce qu'il pense des français qui viennent claquer leur tune a marrakech

enfin bref
 

firar

VIB
1. apparament MOMO se fait rappeler (à tort ou à raison ) à l'ordre par son directeur et chef hierarchique
2.Momo n'accepte pas l'ordre

3.Momo se rebelle et frappe son directeur

4. momo porte plainte

5. mOmo revient et ce coup ci frappe son intendant


cherchez l'erreur


il aurait tout simplement relevé la remarque et porter plainte il aurait tres certainement gagné son proces mais de là à frapper ses superieurs

pour info

Délits pour coups et blessures.

L’auteur de violences légères, c’est à dire n’ayant produit aucune incapacité de travail de la victime, risque une amende de 750 euros.

L’auteur de l’infraction risque une amende de 45000 euros et un emprisonnement de 3 ans de prison si les coups et blessures volontaires ont occasionné une incapacité totale de travail de plus de 8 jours.

en clair une simple histoire banale




C'est au nom du principe de neutralité qui doit être de mise dans un établissement scolaire que le principal du collège Anselme-Mathieu d'Avignon a demandé le 31 mai 2010 à un agent de service de bien vouloir aller se changer : Mohamed, 44 ans, qui arborait un tee shirt vert siglé "Algérie" a refusé. Le ton est monté et très vite Mohamed a outragé le chef d'établissement qui a été fortement choqué. Mohamed a ensuite quitté le collège et s'est rendu au commissariat pour déposer une plainte pour discrimination. Ce n'est qu'après un mouvement de protestation du personnel, agacé par la posture de Mohamed, que le Conseil général de Vaucluse, qui l'emploie, a muté quinze jours plus tard cet agent dans un autre collège. Le 19 juin, lorsque Mohamed est revenu à Anselme-Mathieu pour y récupérer ses affaires, il a cette fois outragé l'intendant du collège.

Convoqué devant le tribunal correctionnel d'Avignon, Mohamed ne s'est pas présenté pour répondre de ces outrages. Une absence déplorée par le représentant du ministère public mais aussi par Me Tartenson, qui, au nom de la partie civile, aurait aimé rappeler à cet homme le devoir de neutralité. Au-delà du respect de la laïcité, il est exigé des élèves une neutralité dans l'apparence. Ceci pour éviter justement toute discrimination. Il n'y a qu'une communauté, c'est la communauté scolaire et au nom de ce principe les adultes doivent, eux aussi, ne pas arborer de signes ostentatoires. Un discours relayé par le procureur adjoint Villardo qui demande une peine d'un mois de prison afin de susciter une réaction du prévenu.

Après délibéré, Mohamed écope de cette peine d'un mois de prison ferme. Il est alloué une somme totale de 1200€ au principal et 700€ à l'intendant.

Et bien voilà c'est plus clair.
 
POUR INFO CE QU EST
Le principe de neutralité du service public est le corollaire du principe d'égalité devant la loi consacré par la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen. Aux termes de l'article VI, la loi étant l'expression de la volonté générale, elle "doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse". Le service public doit par conséquent être assuré avec neutralité, c'est-à-dire sans considération des opinions politiques, religieuses ou philosophiques des fonctionnaires ou des usagers.
 
1. apparament MOMO se fait rappeler (à tort ou à raison ) à l'ordre par son directeur et chef hierarchique
2.Momo n'accepte pas l'ordre

3.Momo se rebelle et frappe son directeur

4. momo porte plainte

5. mOmo revient et ce coup ci frappe son intendant


cherchez l'erreur


il aurait tout simplement relevé la remarque et porter plainte il aurait tres certainement gagné son proces mais de là à frapper ses superieurs

pour info

Délits pour coups et blessures.

L’auteur de violences légères, c’est à dire n’ayant produit aucune incapacité de travail de la victime, risque une amende de 750 euros.

L’auteur de l’infraction risque une amende de 45000 euros et un emprisonnement de 3 ans de prison si les coups et blessures volontaires ont occasionné une incapacité totale de travail de plus de 8 jours.

en clair une simple histoire banale




C'est au nom du principe de neutralité qui doit être de mise dans un établissement scolaire que le principal du collège Anselme-Mathieu d'Avignon a demandé le 31 mai 2010 à un agent de service de bien vouloir aller se changer : Mohamed, 44 ans, qui arborait un tee shirt vert siglé "Algérie" a refusé. Le ton est monté et très vite Mohamed a outragé le chef d'établissement qui a été fortement choqué. Mohamed a ensuite quitté le collège et s'est rendu au commissariat pour déposer une plainte pour discrimination. Ce n'est qu'après un mouvement de protestation du personnel, agacé par la posture de Mohamed, que le Conseil général de Vaucluse, qui l'emploie, a muté quinze jours plus tard cet agent dans un autre collège. Le 19 juin, lorsque Mohamed est revenu à Anselme-Mathieu pour y récupérer ses affaires, il a cette fois outragé l'intendant du collège.

Convoqué devant le tribunal correctionnel d'Avignon, Mohamed ne s'est pas présenté pour répondre de ces outrages. Une absence déplorée par le représentant du ministère public mais aussi par Me Tartenson, qui, au nom de la partie civile, aurait aimé rappeler à cet homme le devoir de neutralité. Au-delà du respect de la laïcité, il est exigé des élèves une neutralité dans l'apparence. Ceci pour éviter justement toute discrimination. Il n'y a qu'une communauté, c'est la communauté scolaire et au nom de ce principe les adultes doivent, eux aussi, ne pas arborer de signes ostentatoires. Un discours relayé par le procureur adjoint Villardo qui demande une peine d'un mois de prison afin de susciter une réaction du prévenu.

Après délibéré, Mohamed écope de cette peine d'un mois de prison ferme. Il est alloué une somme totale de 1200€ au principal et 700€ à l'intendant.

Tu as eu le dossier en main pour savoir qu'il a frappé directeur et intendant ?

Peut on avoir ta source ou est ce juste des spéculations ?

Je suis l'arrière arrière arrière petite fille de St Thomas :D
 

allissia

l'air de rien............
1. apparament MOMO se fait rappeler (à tort ou à raison ) à l'ordre par son directeur et chef hierarchique
2.Momo n'accepte pas l'ordre

3.Momo se rebelle et frappe son directeur

4. momo porte plainte

5. mOmo revient et ce coup ci frappe son intendant


cherchez l'erreur


il aurait tout simplement relevé la remarque et porter plainte il aurait tres certainement gagné son proces mais de là à frapper ses superieurs

pour info

Délits pour coups et blessures.

L’auteur de violences légères, c’est à dire n’ayant produit aucune incapacité de travail de la victime, risque une amende de 750 euros.

L’auteur de l’infraction risque une amende de 45000 euros et un emprisonnement de 3 ans de prison si les coups et blessures volontaires ont occasionné une incapacité totale de travail de plus de 8 jours.

en clair une simple histoire banale




C'est au nom du principe de neutralité qui doit être de mise dans un établissement scolaire que le principal du collège Anselme-Mathieu d'Avignon a demandé le 31 mai 2010 à un agent de service de bien vouloir aller se changer : Mohamed, 44 ans, qui arborait un tee shirt vert siglé "Algérie" a refusé. Le ton est monté et très vite Mohamed a outragé le chef d'établissement qui a été fortement choqué. Mohamed a ensuite quitté le collège et s'est rendu au commissariat pour déposer une plainte pour discrimination. Ce n'est qu'après un mouvement de protestation du personnel, agacé par la posture de Mohamed, que le Conseil général de Vaucluse, qui l'emploie, a muté quinze jours plus tard cet agent dans un autre collège. Le 19 juin, lorsque Mohamed est revenu à Anselme-Mathieu pour y récupérer ses affaires, il a cette fois outragé l'intendant du collège.

Convoqué devant le tribunal correctionnel d'Avignon, Mohamed ne s'est pas présenté pour répondre de ces outrages. Une absence déplorée par le représentant du ministère public mais aussi par Me Tartenson, qui, au nom de la partie civile, aurait aimé rappeler à cet homme le devoir de neutralité. Au-delà du respect de la laïcité, il est exigé des élèves une neutralité dans l'apparence. Ceci pour éviter justement toute discrimination. Il n'y a qu'une communauté, c'est la communauté scolaire et au nom de ce principe les adultes doivent, eux aussi, ne pas arborer de signes ostentatoires. Un discours relayé par le procureur adjoint Villardo qui demande une peine d'un mois de prison afin de susciter une réaction du prévenu.

Après délibéré, Mohamed écope de cette peine d'un mois de prison ferme. Il est alloué une somme totale de 1200€ au principal et 700€ à l'intendant.
moi je ne comprend pas içi le principe de neutralité invoqué si il avait porté un maillot du portugal l aurait on invoqué ! cela depasse l entendement . je decouvre cette affaire je suis stupefaite. là c est trop c 'est du n importe quoi .
 

allissia

l'air de rien............
POUR INFO CE QU EST
Le principe de neutralité du service public est le corollaire du principe d'égalité devant la loi consacré par la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen. Aux termes de l'article VI, la loi étant l'expression de la volonté générale, elle "doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse". Le service public doit par conséquent être assuré avec neutralité, c'est-à-dire sans considération des opinions politiques, religieuses ou philosophiques des fonctionnaires ou des usagers.
arrete içi c est poussé a son paroxisme !
a force de jouer avec les notions de droit on en vient a un droit batard .
le service public .toz içi la neutralité est invoqué a tors.
 
Haut