Pffff...La plupart des meurtres c'est sous la colère. C'est un gros pétage de plombs...Justement un meurtrier n'a pas d'émotions
Pour tuer une personne il faut avoir un sang froid exceptionnel c'est toi qui réagit avec l'émotion
Pffff...La plupart des meurtres c'est sous la colère. C'est un gros pétage de plombs...Justement un meurtrier n'a pas d'émotions
Pour tuer une personne il faut avoir un sang froid exceptionnel c'est toi qui réagit avec l'émotion
Si un être humain s'attaquait à ma famille causant la mort de certains membres, je n'aurais aucun remord à l'abattre comme un chien. Certes cela ne ferait pas revenir les membres tués mais le tueur non plus.J'ai pas lu le scénario du pour ou contre la peine de mort, mais sachant que l'âme est sacrée et tuer une personne est un péché extrême comment tu peux vouloir la mort d'un humain malgré les pires choses qu'il aie faite. Il sera jugé par Notre Créateur et punit en temps voulu, et d'ici là on ne sait pas s'il se repentira et sera guidé...
Ce n'est pas de la parano mais une évidence que dans ce forum tu utilises plusieurs pseudos.Aux dernières nouvelles, les crises de parano d'un vieux monsieur ne constituent pas un argument.
Pourquoi tu bosse a la criminelle tes criminologues parce que au pays Bas si tu va voir la mafia marocaine ça commence a 1k pour tuer quelqu'un plus la personne est importante plus le prix il montePffff...La plupart des meurtres c'est sous la colère. C'est un gros pétage de plombs...
Ce sont les juges qui jugent.Le risque devrait être zéro pour quelque chose comme ôter la vie de quelqu'un. Et il ne faut pas oublier de faire la différence entre la faute et l'erreur, non ?
Tu confonds "assassinat" (prémédité) et meurtre (sous le coup de la colère etc.).Pourquoi tu bosse a la criminelle tes criminologues parce que au pays Bas si tu va voir la mafia marocaine ça commence a 1k pour tuer quelqu'un plus la personne est importante plus le prix il monte
oui moi aussi j'ai appris a faire la rokia sur mon sedari ... je suis surdiplômé la dessus ... j'ai commencer par me faire la série des SOS fantômes pour avoir les bases ...Non c'était juste comme ça, parce que moi aussi j'ai étudié la médecine sur mon sedari et personne ne veut me donner une place de chirurgien... Donc je te comprend parfaitement.... Ceux qui parlent d'école et de professeurs sont vraiment neuneus...
vu que dans le coran il appellent aux hommes à faire la guerre ... je ne vois pas à quel moment un criminel qui eu un message divin , ne pourrait pas être tué par un justicier avec un message divin ...J'ai pas lu le scénario du pour ou contre la peine de mort, mais sachant que l'âme est sacrée et tuer une personne est un péché extrême comment tu peux vouloir la mort d'un humain malgré les pires choses qu'il aie faite. Il sera jugé par Notre Créateur et punit en temps voulu, et d'ici là on ne sait pas s'il se repentira et sera guidé...
et si on tue tes enfants et qu'on retrouve le criminel ? ça te ferait plus de peine ou moins de peine qu'on le tue à son tour pour qu'il ne continu pas à tuer d'autres enfants ?Je suis contre ma mort car ça me ferait beaucoup de peine.
oui moi aussi j'ai appris a faire la rokia sur mon sedari ... je suis surdiplômé la dessus ... j'ai commencer par me faire la série des SOS fantômes pour avoir les bases ...
donc pour toi c'est des doctorats qui valent le coup ! désolé mais un péquenaud avec un doctorat de péquenaud , ça restera un péquenaud !
tu en connais un seul qui peut prouve l'existence des tout les personnes normalement historique du coran ?
ou n'importe quel site dit historique par Allah lui même , genre le royaume de Souleymane avec ses statuts son palais et son bassin ou encore celui de kom loth sur la route connu de tous ... dixit Allah ... sauf des aveugles , bien entendu ... dixit Brassens ...
demande pour le monde entier à tes docteurs en khorotologie la localisation ... vu qu'ils sont de bonne lignée et que les prophètes se connaissent ...C'est pas facile de visiter tout ces sites historiques en sedari... Essayes en avion...
Ah oui, Sissy l'impératrice, celle qui met Paris dans des bouteilles.et si on tue tes enfants et qu'on retrouve le criminel ? ça te ferait plus de peine ou moins de peine qu'on le tue à son tour pour qu'il ne continu pas à tuer d'autres enfants ?
Ok, je place mon sedari en direction de l'Orient et si ça ne donne rien je viserais Titicaca... Mais dans tout les cas cette affaire sera tirée au clair, ne t'en fais pas...demande pour le monde entier à tes docteurs en khorotologie la localisation ... vu qu'ils sont de bonne lignée et que les prophètes se connaissent ...
Avec des si...Si un être humain s'attaquait à ma famille causant la mort de certains membres, je n'aurais aucun remord à l'abattre comme un chien. Certes cela ne ferait pas revenir les membres tués mais le tueur non plus.
J'ai rien compris à ton charabiavu que dans le coran il appellent aux hommes à faire la guerre ... je ne vois pas à quel moment un criminel qui eu un message divin , ne pourrait pas être tué par un justicier avec un message divin ...
en clair, on ne peut pas avoir une loi du talion et se dire que c'est uniquement dans l'au delà que l'on sera châtié pour nos crimes ...J'ai rien compris à ton charabia
Désolée
alors vise bien titicaca et n'oublie pas de tirer la chasse ...Ok, je place mon sedari en direction de l'Orient et si ça ne donne rien je viserais Titicaca... Mais dans tout les cas cette affaire sera tirée au clair, ne t'en fais pas...
alors espérons que ça ne nous arrive jamais et tout ira bien ...Ah oui, Sissy l'impératrice, celle qui met Paris dans des bouteilles.
Merci du conseil, très originale ta méthode de travail...alors vise bien titicaca et n'oublie pas de tirer la chasse ...
Contre... j'argumenterais un autre jour... maintenant je digèreque ceux qui sont pour ou contre argumentent un minima ...
Y'a des exemples des criminels comme Dahmer et d'autres tueurs en série ou épisodique, des violeurs, esclavagistes, proxénètes, des criminels de masse comme Bush, des grands voleurs etc....bref des vraies ordures que tout le monde reconnaît à son fond intérieur qu'ils méritent bien d'être tués que d'être juste emprisonné, et pas juste une mort rapide ou simple mais une mort atroce digne de leurs saloperies.Dans tous ces débats sur la peine de mort, tu as toujours un kon ou une konne (généralement bien à droite) pour venir te donner comme argument-massue: "Et si on tue tes enfants? tes parents?".
C'est pareil depuis le collège et chaque fois on répète: " Mais Dukon on parle pas de vengeance mais de justice!".
Mais ça rentre pas dans leur tronche de cake
Eh bien moi je suis pour, pour exactement les mêmes raisons :je suis contre notamment parce que
- on ne peut pas interdire le meurtre et commettre un meurtre "legal"
- on n'est jamais à l'abri d'une erreur judiciaire
- tuer le meurtrier n'a jamais fait ressuciter la victime
Les religieux des 3 grandes religions monothéistes ne semblaient pas au courant...La religion nous apprend pourtant qu'il ne faut pas tuer.
Les images que j'ai vu montrent une forme humaine à partir de la 12 ème semaine, donc leur opinion est logique.
ça change quelque chose au sort des victimes ?La réponse dépend de l'angle du questionnement
Cherche t-on à déterminer quelle punition mérite un criminel ou quelle est la meilleure protection de la population contre la récidive ?
ça change quelque chose au sort des victimes ?
ben oui , sinon comment l'en dissuadé de commettre un crime ?la question peut se poser sous divers angles et pas seulement celui des victimes
donc en répondant ainsi - tu indiques que ce qui t'intéresse, c'est quelle peine mérite un criminel.
ben oui , sinon comment l'en dissuadé de commettre un crime ?
quand t'a le parlement et le sénat qui vote une loi pour n'être que responsable mais pas coupable, ça indique l'état des lieux et la débilité de ceux qui gouvernent en étant choisi par le pauvre peuple ...
Je vois pas pourquoi il faudrait s'avilir parce que des 'nfoirés existent
Le côté 'ça fait un exemple' j'y crois pas, les meurtres ne se sont jamais arrêter même quand les exécutions étaient publiques et puis les badauds en profitent pour venir assouvir leur curiosité malsaine comme quand il y a un accident sur la route et ça c'est clairement malsain
Je suis contre aussi, mais tes arguments m'interpèle...je suis contre notamment parce que
- on ne peut pas interdire le meurtre et commettre un meurtre "legal"
- on n'est jamais à l'abri d'une erreur judiciaire
- tuer le meurtrier n'a jamais fait ressuciter la victime