Qui a t-il a apprécier dans une guerre ? Des morts, du sang, des massacres ?Non. Laisse apprécier ceux qui savent apprécier la vraie Histoire. Et laisse ces petits esprits spéculer sur les personnes.
Qui a t-il a apprécier dans une guerre ? Des morts, du sang, des massacres ?Non. Laisse apprécier ceux qui savent apprécier la vraie Histoire. Et laisse ces petits esprits spéculer sur les personnes.
Tout ceux qui se prétendent coranistes alors que même l'interprétation du Qoran par le Qoran leur est inconnu.
Arrête de servir du miel à des truies, elles ne peuvent l’ apprécier. Leur intérêt se limite à leur fange.
oui une sorte de lâchetéNon son langage est étudié, il ne va pas se mettre à glorifier Daesh (bien qu'il aimerait) car ce mouvement n'a pas bonne presse auprès de la majorité des musulmans. Autant parler de victoires d'il y a 500 ans qui mettront tout le monde d'accord.
je crois qu'il se moque du conseil avisé que tu lui prodigue alors moi je te donne le même conseilArrête de servir du miel à des truies, elles ne peuvent l’ apprécier. Leur intérêt se limite à leur fange.
Qui a t-il a apprécier dans une guerre ? Des morts, du sang, des massacres ?
Daccord mais tu ne mas pas donner de nom de coraniste.
Je ne connais.pas de coraniste
Explique ça a tes amis islamophobes qui parlent de Daech.Et tu fais un hs..
Je ne suis pas dans la délation.
Explique ça a tes amis islamophobes qui parlent de Daech.
La conclusion c'est que les arabes se sont pris une rouste en Andalousie et que bcp rêvent de la reconquérir.En tirer des conclusions.
colons maures ? L'Andalousie n'a pas été une colonie. Cette histoire de reconquista est une légende construite a posteriori ! C'est comme si les Irlandais envahissaient la France et parlaient de reconquête face aux Latins.Y en a pas mal lors de la Requonquista face aux colons Maures, si tu restes dans la même thématique
colons maures ? L'Andalousie n'a pas été une colonie. Cette histoire de reconquista est une légende construite a posteriori ! C'est comme si les Irlandais envahissaient la France et parlaient de reconquête face aux Latins.
La reconquête se fera sans armes, ni violence comme cela l'avait été là bas et ailleurs.La conclusion c'est que les arabes se sont pris une rouste en Andalousie et que bcp rêvent de la reconquérir.
Pourtant tu accuses des gens , même ici, est ce que tu pourrais.me.dire qui sont mes amis islamophobe. Donnes des noms coco
De plus , admettons qu'un islamophobe critique Daesch, est ce pour autant quil a tord ?
Salam 3alayqom. Le 23 octobre 1086 , 6 armées appartenant à 4 royaumes et 2 comptés catholiques se présentèrent au champs de bataille face à l'armée musulmane dirigé par Ibn Tachfine pas loin de Badajos. Les catholiques ont rompus comme à leurs habitudes tout les pactes et ont déferlé sur les taifas, certains royaumes étaient meme aidé par des taifas pour vaincre d'autres taifas, les musulmans de la péninsule andalouse étaient totalement menacé de disparition et perdaient bataille après bataille. C'est la que des dirigeant de taifas encore conscient ont décidé de mettre leurs division de coté et ont fait appel à Ibn Tachfin, ce dernier comme le fit Sala7odine et d'autres ailleurs dans le monde a d'abord consacré toute ses ressources pour détruire les agents et les forces de division, il s'est acharné contre tous les ennemis de intérieurs et après cette oeuvre magistrale, le fondement de son succès les musulmans pouvaient à nouveau s'unir.
Malgré le fait que les catholique étaient 60000 c'est à dire le double des musulmans la victoire de ces derniers fut écrasante, avec la destructiion totale des armées du royaume de Leon, de castille, d'aragon et de galice, à la fin de la bataille il ne restait que 500 soldats catholiques qui ont réussi à fuir et parmi eux Alphonse 6 roi de Castille et Sanche roi d'Aragon.
Ce genre d'immense victoire ne se reproduira plus jamais, les agents du mal des décades plus tard rediviseront les musulmans et les catholique feront la conquete taifa par taifa jusqu'à la dernière de Gharnata 1492.
arrête de fantasmer sur l'histoire. La réalité c'est que l'Espagne influence plus le Maroc que l'inverse.La reconquête se fera sans armes, ni violence comme cela l'avait été là bas et ailleurs.
Qui t'as parlé du Maroc ?arrête de fantasmer sur l'histoire. La réalité c'est que l'Espagne influence plus le Maroc que l'inverse.
Intervention nationaliste complétement absurde et ridicule. je rappel que le nationalisme est un poison idéologique inventé en Europe et qui a détruit de l'intérieur les musulmans! Les nationalistes sont les larbins de nos ennemis l'outil avec lequel ils nous divisent.à Zallaqa, c'etait l'armée Marocaine (et non arabe ou musulmane ou je ne sais quoi !!) ...
c'était Youssef Bnou Tachfine qui a gagné cette bataille ...son mausolée se trouve à Marrakech
L'essentiel de ses combattants étaient des Darquawas, des Masmoudas et des Regraguas ...
Stop au pillage et que chacun garde son histoire et laisse l'histoire des autres à l'écart ....
Le miel c'est pour les notre fréro, s'il n y avait que des islamophobes attardés, des crétins stériles, des troll abrutis et des nolife j'aurais deja quitté le forum. Mais heureusement une grande partie des bladinote, sont des vrais, des gens sain et brillant.Arrête de servir du miel à des truies, elles ne peuvent l’ apprécier. Leur intérêt se limite à leur fange.
Ce dont tu parles c'est une autre grande bataille que nous avons gagné pour les meme raisons que j'évoque dans une autre bataille qui est celle de Zala9a au 11ieme siècle.Faux. La Bataille d'Alarcos معركة الأرك, qui a eu lieu en 1195
Ce dont tu parles c'est une autre grande bataille que nous avons gagné pour les meme raisons que j'évoque dans une autre bataille qui est celle de Zala9a au 11ieme siècle.
Je ne connais pas d’équivalent à cette bataille dans l'histoire, dans le sens ou les ennemis cohalisés on balancé tout leurs effectifs qui étaient 2 fois plus nombreux et qu'à la fin il ne resta rien des adverassaire à part quelque dirigeant qui ont détalé comme des lapins du champs de bataille en laissant tout derrière eux, la victoire fut réellement écrasante, l'armée ennemie totalement annihilée.Alors pourquoi dire qu'une bataille comme Zalla9a ne se reproduira plus jamais? Un peu de rigueur quand on parle histoire.
Le petit grain colonisateur est toujours bien présentLa reconquête se fera sans armes, ni violence comme cela l'avait été là bas et ailleurs.
qui a lamentablement échoué par 2 fois aux portes de Viennes et qui fit parti des perdants de la 1e guerre mondiale ?Faux. La Bataille d'Alarcos معركة الأرك, qui a eu lieu en 1195, est l'une des victoires importantes des musulmans en Espagne avec un effectif de 40 000 et un ratio 1/2 ou 2/3 contre les castillans. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d'Alarcos. Plus tard il y a eu https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Trois_Rois#Conséquences qui a refroidi les conquistadors, sinon on ressemblerait au Mexique et on serait en train de parler espagnol (Dieu merci).
Si tu cherches à narguer les européens, faut regarder aussi du coté Est avec le glorieux et prodigieux Empire Ottoman
Ce sont tous des hérétiques. Seuls les faits d'armes comptent pour étendre sa domination.pourquoi tirer une telle gloriole d'une victoire militaire d'il y a 1000 ans?
il n'y a rien depuis dont on puisse tirer fierté ?
voir les posts de @hadkourt sur les grands philosophes, mathématiciens, médecins dans l'histoire du monde arabo musulman...
Ou les découvertes faites par des femmes scientifiques dont je t'ai cité des dizaines mais tu n'as jamais voulu prendre acte tu pourrais être fier pour les femmes tiens !
Parce qu'il a une vision binaire du monde.oui mais j'essayais de suggérer à @morjani un autre mode d'existence, plus pacifique
pourquoi ne voir dans l'histoire mondiale qu'une lutte à mort entre monde musulman et le reste du monde ??
La conclusion c'est que les arabes se sont pris une rouste en Andalousie et que bcp rêvent de la reconquérir.
J'adore, le sioniste de service qui essaye de se faire passer pour mère teressa éco+oui mais j'essayais de suggérer à @morjani un autre mode d'existence, plus pacifique
pourquoi ne voir dans l'histoire mondiale qu'une lutte à mort entre monde musulman et le reste du monde ??
Ou l'histoire inventé par la propagande nationaliste makhzanisteles seuls qui se sont bien battus là-bas sont les Berbères Marocains .... tous les autres et surtout les arabes ont passé leur temps à manigancer contre les autres arabes ..
le jour où les Marocains Berbères ont arrêté d'intervenir militairement pour aider les arabes de l'andalousie , les Espagnols l'ont repris ....
L'Histoire ne ment pas ...
L’histoire inventée par le makhzaniste un peu quand memeL'Histoire ne ment pas ...
Ou l'histoire inventé par la propagande nationaliste makhzaniste
Au moins essayer de faire un travail de qualité, le vite fait mal fait et autre taf marqué par la médiocrité ça marche pas
Eh c'est reparti avec l'unique argument du makhzaniste (en service sur le net) avec celui de zafzafiste, polizbel et autre débilité enfantine qui ne fonctionne plusvenant d'un algérien .....
L’histoire inventée par le makhzaniste un peu quand meme