preuves de la réalité du chatiments dans la tombe

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ibo95
  • Date de début Date de début
L'âme est retirée du corps par les Anges. Si la personne va au Paradis, son âme est transportée jusqu'au Paradis afin que la personne puisse voir sa place. Une fois que le corps est enterré, l'âme reprend place dans le corps, et la personne est même capable d'entendre les personnes se déplacer pour quitter le cimetière où à eu lieu l'enterrement.

Et là, l'âme subit l'interrogatoire. Ensuite, le châtiment (ou non) commence. Si la personne ne mérite pas d'être châtié, sa tombe s'étendra à perte de vue.

Lorsqu'Allah dit dans le Coran que les âmes seront ramenées vers Lui, il parle du Jour du Jugement Dernier. Il ne dit pas que c'est tout de suite après la mort.

Cependant, nôtre âme a toujours été entre [les mains] de Dieu. Nuance.
je comprend pas se que à dit
42. Allah reçoit les âmes au moment de leur mort ainsi que celles qui ne meurent
pas au cours de leur sommeil. Il retient celles à qui Il a décrété la mort, tandis
qu'Il renvoie les autres jusqu'à un terme fixé. Il y a certainement là des preuves
pour des gens qui réfléchissent.
il y a un dieu qui vie dans les tombe ?
 
Dans la tombe, les non musulmans ainsi que certains musulmans grands pécheurs, morts sans s’être repentis, vont subir des châtiments en rétribution de leur désobéissance. Les tombes de certains seront telles des antres de l’enfer où ils subiront différents tourments et supplices.
Je vais me faire incinérer. On fait comment ? On peut toujours chercher ma tombe.
 
Je vais me faire incinérer. On fait comment ? On peut toujours chercher ma tombe.

Tiens, tiens j'ai déjà lu une histoire comme la tienne. Un homme musulman a passé sa vie à commettre des péchés, il se disait qu'une fois mort, il serait incinéré et ses cendres seraient répandues sur le monde entier afin qu'Allah ne puisse pas le recomposer. En réalite, celà signifie que cet homme savait qu'il était fautif et qu'il appréhendait par conséquent la colère du Tout-Puissant.
Une fois mort, on appliqua ses demandes à savoir de l'incinérer et de répandre ses cendre partout dans le Monde. Allah Ta3ala recomposa son corps et lui dit " Croyais-tu que je n'avais pas le pouvoir de te faire renaître... Pourquoi avoir demandé celà ? "
L'homme lui répondit " Je craignais ta Colère, O Très-Haut " .

Allah Ar Rahman Ar Rahim lui pardonna et lui accorda le paradis car cet homme craignait terriblement la Colère du Très-Haut.
 
Tiens, tiens j'ai déjà lu une histoire comme la tienne. Un homme musulman a passé sa vie à commettre des péchés, il se disait qu'une fois mort, il serait incinéré et ses cendres seraient répandues sur le monde entier afin qu'Allah ne puisse pas le recomposer. En réalite, celà signifie que cet homme savait qu'il était fautif et qu'il appréhendait par conséquent la colère du Tout-Puissant.
Une fois mort, on appliqua ses demandes à savoir de l'incinérer et de répandre ses cendre partout dans le Monde. Allah Ta3ala recomposa son corps et lui dit " Croyais-tu que je n'avais pas le pouvoir de te faire renaître... Pourquoi avoir demandé celà ? "
L'homme lui répondit " Je craignais ta Colère, O Très-Haut " .

Allah Ar Rahman Ar Rahim lui pardonna et lui accorda le paradis car cet homme craignait terriblement la Colère du Très-Haut.

Quelqu'un qui craint Allah, ne va pas attendre d'être mort pour se repentir, ce sera trop tard. S'il Le craint, il va se soumettre tout de suite. Ton histoire n'est pas logique pour moi.
 
Tiens, tiens j'ai déjà lu une histoire comme la tienne. Un homme musulman a passé sa vie à commettre des péchés, il se disait qu'une fois mort, il serait incinéré et ses cendres seraient répandues sur le monde entier afin qu'Allah ne puisse pas le recomposer. En réalite, celà signifie que cet homme savait qu'il était fautif et qu'il appréhendait par conséquent la colère du Tout-Puissant.
Une fois mort, on appliqua ses demandes à savoir de l'incinérer et de répandre ses cendre partout dans le Monde. Allah Ta3ala recomposa son corps et lui dit " Croyais-tu que je n'avais pas le pouvoir de te faire renaître... Pourquoi avoir demandé celà ? "
L'homme lui répondit " Je craignais ta Colère, O Très-Haut " .

Allah Ar Rahman Ar Rahim lui pardonna et lui accorda le paradis car cet homme craignait terriblement la Colère du Très-Haut.

Les constatations outre-tombes ont été rapportés surtout par le Prophète, qui était seul à transcender les dimensions accessibles au commun des mortels.
Sauf ignorance de ma part, l'incinération n'existait pas à cette époque...alors d'où est-ce que tu tires ton joli conte?
Difkoum: tu connais maintenant la formule magique: "Je craignais ta colère, Ô très haut"...Tu peux continuer à boire du petit lait et titiller le diable, tu auras toujours droit au salut.
 
llah Ta3ala recomposa son corps et lui dit " Croyais-tu que je n'avais pas le pouvoir de te faire renaître... Pourquoi avoir demandé celà ? "

Tu sais que tu risque la place la plus chaude de l'enfer en faisant dire à allah ce que tu n'es pas sûre qu'il a dit ?

Difkoum: tu connais maintenant la formule magique: "Je craignais ta colère, Ô très haut"...Tu peux continuer à boire du petit lait et titiller le diable, tu auras toujours droit au salut.
Ooh, llah ir7em waldik blablote. Merci beaucoup pour le conseil. Moulouuuuuuud !
 
Les constatations outre-tombes ont été rapportés surtout par le Prophète, qui était seul à transcender les dimensions accessibles au commun des mortels.
Sauf ignorance de ma part, l'incinération n'existait pas à cette époque...alors d'où est-ce que tu tires ton joli conte?
Difkoum: tu connais maintenant la formule magique: "Je craignais ta colère, Ô très haut"...Tu peux continuer à boire du petit lait et titiller le diable, tu auras toujours droit au salut.


"Sauf ignorance de ma part, l'incinération n'existait pas à cette époque...alors d'où est-ce que tu tires ton joli conte?"

les grecs dans l'antiquité brulaient leurs morts

d'une maniere generale l'incineration existe depuis tres tres longtemps vu que dans de nombreuses civilisations le feu avait un coté divin et purificateur
Donc il parait normal que les arabes de l'epoque soient au courant de telles pratiques
 
"Sauf ignorance de ma part, l'incinération n'existait pas à cette époque...alors d'où est-ce que tu tires ton joli conte?"

les grecs dans l'antiquité brulaient leurs morts

d'une maniere generale l'incineration existe depuis tres tres longtemps vu que dans de nombreuses civilisations le feu avait un coté divin et purificateur
Donc il parait normal que les arabes de l'epoque soient au courant de telles pratiques

Je me suis mal exprimée. Je faisais référence à l'incinération des corps dans le monde arabe et musulman. Les arabes étaient certainement au courant, mais y avaient-il recours?
 
A ce regime la il devient vrai que les physiciens qui bossent sur des particules qu'il ne peuvent se representer sont des charlatans

as t on besoin de voir la betise pour la decrire Difkoum?

Rien à voir avec ce que l'on peut se représenter logiquement et prouver scientifiquement. Le courant éléctrique n'est pas "visible" mais maîtrisé et calculé avec précision.
Un aveugle à tous pouvoirs de faire de la recherche scientifique de haut niveau s'il s'en donne la peine. Mais un mec qui a passé le plus claire de sa vie à étudier la théologie et qui vient m'expliquer la fin du monde avec des images piquées dans des films de science fiction, désolé mais ce n'est pas crédible.
 


Dis donc!. Pour ton âge, t'es un sacré gai luron...
Qui est ce Cheikh Kishk?. Des scientifiques vouent leurs nuits, leurs vies et se brûlent les neurones à faire des calculs astronomiques, usent leurs rétines dans l'exploration du ciel, construisent des centres d'observation sur les sommets de la terre...
Ce Cheikh en fait-il partie?. Ou puise-t-il son "savoir"?. A-t-il une réelle légitimité de flanquer ainsi des terreurs à qui se hasarde à l'écouter?
 
Je me suis mal exprimée. Je faisais référence à l'incinération des corps dans le monde arabe et musulman. Les arabes étaient certainement au courant, mais y avaient-il recours?

Quel utilité de savoir si ils y avaient recours?

le fait que les arabes connaissaient cela prouve que ton argument d'anachronisme ne tient pas

les mazdeens juste a coté des arabes adoraient un Dieu unique incarné dans le feu : je pense a verifier qu'ils brulaient leurs morts
 
Quel utilité de savoir si ils y avaient recours?

le fait que les arabes connaissaient cela prouve que ton argument d'anachronisme ne tient pas

les mazdeens juste a coté des arabes adoraient un Dieu unique incarné dans le feu : je pense a verifier qu'ils brulaient leurs morts

Je ne défends rien, cher Monsieur. Mais je tiens à préciser à la très jeune Muslima1994 qu'il est n'est pas très sage de prendre les gens pour des imbéciles.
La question n'est pas de savoir si les arabes étaient au courant ou pas de la procédure mais bien s'ils y avaient recours. Qui pourrait rapporter sa petite histoire que le Prophète?. Qui peut confirmer qu'à l'époque les musulmans se faisaient incinérer?
 
Je ne défends rien, cher Monsieur. Mais je tiens à préciser à la très jeune Muslima1994 qu'il est n'est pas très sage de prendre les gens pour des imbéciles.
La question n'est pas de savoir si les arabes étaient au courant ou pas de la procédure mais bien s'ils y avaient recours. Qui pourrait rapporter sa petite histoire que le Prophète?. Qui peut confirmer qu'à l'époque les musulmans se faisaient incinérer?

Oui sinon de toute facon je suis d'accord sur le degré de credibilité qu'il faut accorder a ce texte : a mon sens c'est du n'importe quoi comme beaucoup de fois ou Muslima1994 prend la parole
 
Dis donc!. Pour ton âge, t'es un sacré gai luron...
Qui est ce Cheikh Kishk?. Des scientifiques vouent leurs nuits, leurs vies et se brûlent les neurones à faire des calculs astronomiques, usent leurs rétines dans l'exploration du ciel, construisent des centres d'observation sur les sommets de la terre...
Ce Cheikh en fait-il partie?. Ou puise-t-il son "savoir"?. A-t-il une réelle légitimité de flanquer ainsi des terreurs à qui se hasarde à l'écouter?
Le parcours du combattant

Sheikh `Abd Al-Hamîd Kishk naquit en 1933 en Égypte dans une famille d’un niveau de vie très modeste. Son père était un petit commerçant de la ville de Shabrakhît. Au cours de son enfance, à la fin du cycle primaire, il perdit la vue. Il affirma avec beaucoup de foi que Dieu lui ôta la vue et remplaça cette lumière par la lumière du Coran qui illuminait son cœur.

Sheikh Kishk commença tôt l’apprentissage du Saint Coran dans sa ville. A l’âge de douze ans, il avait appris tout le Coran par cœur. Il partit à Alexandrie pour étudier dans la section primaire d’Al-Azhar, dans l’institut des études religieuses.

En 1952, le père de Sheikh Kishk quitta le monde. À l’époque, le Sheikh était devenu un prédicateur à l’issue du cycle primaire d’Al-Azhar. Il a tenté en vain de soigner ses yeux pendant deux ans. Son frère aîné, qui avait beaucoup d’ambitions pour lui, l’encouragea à partir pour Le Caire afin de s’inscrire au cycle secondaire, ce qui lui ouvrirait la voie vers l’enseignement supérieur d’Al-Azhar.

Au Caire, la vie du Sheikh n’était pas facile. Il avait toujours besoin d’une personne pour l’accompagner jusqu’à l’institut d’Al-Azhar. De même, l’apprentissage et la révision de ses cours n’étaient pas sans difficultés. Parfois il trouvait un ami aimable pour lui lire quelques pages, mais d’autres fois, il levait les mains au ciel priant Dieu pour lui envoyer une personne prête à lui lire. A une époque, il devait compter sur un vendeur de légumes qui avait l’amabilité de lui lire quotidiennement ses cours.

La première expérience du Sheikh avec le mimbar, la chaire de la mosquée, fut à Shabrakhît quand son oncle lui demanda de prêcher dans l’une des mosquées de la ville. Lorsqu’il s’inscrivit au cycle secondaire d’Al-Azhar, il fit la connaissance de Sheikh Ahmad `Îsâ `Âshûr, le président d’une association religieuse, Al-Jam`iyyah Ash-Shar`iyyah. Cette association a construit de nombreuses mosquées en Égypte et recrutait des prédicateurs à des niveaux différents de leurs études à Al-Azhar. Sheikh Ahmad `Âshûr encouragea vivement Sheikh `Abd Al-Hamîd pour qu’il entreprenne une carrière de prédicateur.
 
Le prodigieux étudiant que fut Sheikh Kishk obtint son diplôme du cycle secondaire d’Al-Azhar à la fin des années 50. Pendant ses études au cycle secondaire, il était toujours le premier. A son examen de passage de la troisième à la quatrième année du cycle, il obtint un total de 100%. L’année du diplôme, il fut le premier de tous les étudiants d’Al-Azhar avec un total de 98.5%. Il s’inscrivit à la Faculté des Fondements de la Religion (Usûl Ad-Dîn). Dans son autobiographie, Sheikh Kishk cite Sheikh `Abd Al-Halîm Mahmûd comme un excellent modèle du professeur humble et au savoir profus.

En 1962, une fois de plus, et malgré la difficulté latente pour trouver un lecteur pour l’aider, Sheikh `Abd Al-Hamîd fut le premier au classement pour le diplôme de fin d’études d’Al-Azhar. Chaque année, les majors de promotion étaient retenus pour enseigner à Al-Azhar. Mais l’année du Sheikh fut une exception : personne ne fut retenu. On lui assigna la mission de prédicateur dans une mosquée du Caire.

Sheikh Kishk était un prédicateur très actif. Il fit de la mosquée un véritable centre d’éducation publique. Il dispensait, pratiquement tous les jours, des cours d’exégèse du Coran et enseignait la vie du Prophète, la jurisprudence et la théologie. Sa renommée était en constante croissance. Il raconte que la première fois où il fit le sermon du vendredi dans sa mosquée, l’audience n’était constituée que de deux rangs. Très vite, les cafés, les rues et les commerces devenaient déserts lorsque Sheikh Kishk donnait une leçon dans la mosquée, devant une audience sans cesse croissante. Il fut transféré à une grande mosquée du Caire, la Mosquée de `Ayn Al-Hayâh où sa renommée atteignit des sommets.

Sheikh Kishk était caractérisé par un style unique et saisissant dans la prédication. Son éloquence, la force de sa voix, la beauté de son style, la sincérité de ses propos ouvraient les cœurs de son auditoire. A son écoute, les cœurs débordaient d’émotion.
 
En 1965, un émissaire du gouvernement lui demanda de déclarer publiquement que Sayyid Qutb, un célèbre penseur islamique révolté contre le gouvernement nassérien, était un apostat ! Sheikh Kishk, qui avait beaucoup de respect pour la pensée du martyr Sayyid Qutb, fut emprisonné pour avoir refusé l’ordre du gouvernement. A l’image de Sayyid Qutb, Sheikh Kishk ne craignait que Dieu, et il dénonça haut et fort les abus du gouvernement malgré les terribles tortures qu’il a subies en prison pendant trois ans. Sa tristesse fut énorme quand il apprit, depuis sa cellule de prison, l’exécution de Sayyid Qutb en 1966.

Au début des années 70, les nombreux disciples de Sheikh Kishk commencèrent une tradition qui donna à la réputation du Sheikh une dimension internationale. Toutes ses leçons et tous ses sermons du vendredi étaient enregistrés sur cassettes. Ses cassettes étaient parfois distribuées de façon irrégulière. Mais à la fin des années 70, les cassettes de Sheikh Kishk étaient largement appréciées dans tout le monde arabe depuis le Maroc jusqu’aux pays du Golfe. Une grande partie de la communauté musulmane arabophone veillait à se procurer ces cassettes, intitulées Madrasat Muhammad (A L’Ecole de Muhammad).

Sheikh Kishk avait l’habitude de s’impliquer, dans ses sermons et ses leçons, dans tous les problèmes liés la société. Il lutta contre toutes les formes de déviance, d’inconduite ou d’abus. Il disait : « La chose que j’ai le plus haïe au monde, c’est l’injustice. » Il combattait les injustices en élevant haut sa voix avec le cri de vérité. Son comportement digne lui valut de nombreux déboires avec des membres du gouvernement...
 
@ Ambrine38, blablote et Difkoum : Cette histoire est réelle et ce n'est pas un conte. Je ne vois pas pourquoi je mentirai et l'inventerai... J'ai la preuve de ce que je vous ai raconté, la voici : L'homme qui a demandé qu'on le brûle :

En effet, l’Imam Ahmad, rahimahoullah, rapporte dans son Moussnad, Hadith 7697 : « Il y avait un homme avant vous, qui n’avait fait aucun acte de bien à part le monothéisme. Lorsque la mort lui parvint, il dit à sa famille : « Lorsque je mourrai, brûlez-moi jusqu’à ce que je devienne cendre, puis réduisez-la en poudre et jetez-la un jour de vent. Lorsqu’il mourut, ils firent ce qu’il leur a demandé. Mais une foi entre les Mains d’Allah, Allah lui dit : « Ô fils d’Adam, qu’est-ce qui t’a poussé à faire cela ? » - Il dit : « La peur de Toi, ô Seigneur ! » - Alors Allah lui pardonna bien qu’il n’avait pas fait un seul acte de bien autre que le monothéisme »

Source : http://ansar-at-tawhid.com/fiqh-jurisprudence/129.html
 
@ Ambrine38, blablote et Difkoum : Cette histoire est réelle et ce n'est pas un conte. Je ne vois pas pourquoi je mentirai et l'inventerai... J'ai la preuve de ce que je vous ai raconté, la voici : L'homme qui a demandé qu'on le brûle :

En effet, l’Imam Ahmad, rahimahoullah, rapporte dans son Moussnad, Hadith 7697 : « Il y avait un homme avant vous, qui n’avait fait aucun acte de bien à part le monothéisme. Lorsque la mort lui parvint, il dit à sa famille : « Lorsque je mourrai, brûlez-moi jusqu’à ce que je devienne cendre, puis réduisez-la en poudre et jetez-la un jour de vent. Lorsqu’il mourut, ils firent ce qu’il leur a demandé. Mais une foi entre les Mains d’Allah, Allah lui dit : « Ô fils d’Adam, qu’est-ce qui t’a poussé à faire cela ? » - Il dit : « La peur de Toi, ô Seigneur ! » - Alors Allah lui pardonna bien qu’il n’avait pas fait un seul acte de bien autre que le monothéisme »

Source : http://ansar-at-tawhid.com/fiqh-jurisprudence/129.html

J'aime beaucoup ce passage

"Mais une foi entre les Mains d’Allah, Allah lui dit : « Ô fils d’Adam, qu’est-ce qui t’a poussé à faire cela ? » - Il dit : « La peur de Toi, ô Seigneur ! » - Alors Allah lui pardonna bien qu’il n’avait pas fait un seul acte de bien autre que le monothéisme »"

En gros Je suis Dieu omniscient mais j'arrive pas a comprendre pourquoi tu as fait ca

les occidentaux ont raison de prendre les musulmans pour des cretins...aucune coherence entre nous, dans la religion, juste une colletion de mythes et legendes qui ne valent pas mieux que ceux de la mythologie grecque...
 
J'aime beaucoup ce passage

"Mais une foi entre les Mains d’Allah, Allah lui dit : « Ô fils d’Adam, qu’est-ce qui t’a poussé à faire cela ? » - Il dit : « La peur de Toi, ô Seigneur ! » - Alors Allah lui pardonna bien qu’il n’avait pas fait un seul acte de bien autre que le monothéisme »"

En gros Je suis Dieu omniscient mais j'arrive pas a comprendre pourquoi tu as fait ca

les occidentaux ont raison de prendre les musulmans pour des cretins...aucune coherence entre nous, dans la religion, juste une colletion de mythes et legendes qui ne valent pas mieux que ceux de la mythologie grecque...

Allah est Omniscient et sait très bien pourquoi il l'avait fait. Il a voulu l'entendre de sa propre bouche. Si tu n'as pas su décéler cela, alors là, c'est grave!
 
Allah est Omniscient et sait très bien pourquoi il l'avait fait. Il a voulu l'entendre de sa propre bouche. Si tu n'as pas su décéler cela, alors là, c'est grave!

En tout cas tout cela rentre en contradiction avec les enseignements de l'Islam...le repentir apres la mort c'est nouveau ca...

ah la mythologie et dire qu'il y en a qui y croient
 
Retour
Haut