Surtout que le big-bang y'a plein d'éléments qui tendent à le confirmer..
C'est la théorie la plus probable.
bien sur, tout en science part du même concept : on prends ce qui explique le mieux et là on est face a la seule explication plausible
en science, je pense que ce ne sont pas les grands modèles qui posent problème mais c'est quand on veut approfondir la compréhension des modèles
par exemple tout le monde sait ce qu'est la gravitation .... mais nous somme passé du modèle de Newton qui expliquait trés bien les paramètre, mais ça ne collait pas avec les autres modèles qu'on découvrait ensuite, alors on a précisé la manière ou cette force s'exprimait , je trouve cela super beau de représenter la courbure de l'espace temps par les masses avec un drap tendu, magnifique
seulement le problème c'est qu'on ne sait pas ce qui confère une masse
cela me rappelle l'histoire de Richard Feynman qui explique a son fils qu'on ne sait pas ce qu'est l'inertie, .... on dévoluait cela a la masse, mais on ne sait même pas ce qu'est la masse
Albert Einstein => anagramme de "rien n’est établi"