Qu'est ce qu'un malaïka ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion sunnite67
  • Date de début Date de début
sunnite67 a dit:
oui tout à fait, faite par un très gd artiste
Cliquez pour agrandir...
qu'est ce qui est au dessus de l'artiste sinon l'Art lui même !

ayant fait du dessin et en discutant avec des amis, je me suis aperçu que l'Art et la création sont intimement lié ...

alors à vouloir personnifier le créateur suprême pourquoi ne pas lui donner le seul nom qui le met au dessus même des sciences et de la perfection de la création !

pour moi et accessoirement pour Socrate ou le contraire ... on parle du Grand Art ...

Allahou Akbar ...
 
Donquijote a dit:
Bah non je ne vois pas d'ordre plutôt un gros boxon.
Exemple la jungle, l'histoire humaine, les galaxies qui se collisionnent les météorites qui nous tombent sur la gueu*le Le cancer, ma sœur, ma chambre, la folie le cyclone katrina daech le nazisme etc...
Cliquez pour agrandir...

tu trouve de la nourriture, des fruits ... pourquoi sont ils agréable a manger, quel intérêt pour ces plantes ? vu tu ne vas pas manger leur noyau et lui donner de quoi se nourrir en faisant tes besoins dans la nature ?
 
felouquier a dit:
tu trouve de la nourriture, des fruits ... pourquoi sont ils agréable a manger, quel intérêt pour ces plantes ? vu tu ne vas pas manger leur noyau et lui donner de quoi se nourrir en faisant tes besoins dans la nature ?
Cliquez pour agrandir...
Et donc l'univers est bien ordonné parceque que je ne chi*e pas leurs noyaux mais qu'ils sont agréables à manger? Je ne comprends pas :D
 
Donquijote a dit:
Bah "elle" n'a vraiment pas de quoi te faire perdre tes moyens car ses moyens à elle sont très limités à part insulter les gens elle n'apporte jamais rien.
Ne t'en fais pas continue comme si elle n'existait pas, c'est comme ça qu'on fait avec des trollettes ignares.
Cliquez pour agrandir...
c'est sur, j'ai même pas envie de discuter avec elle ...

mais je croyais que c'était une vrai fille ... en fait, elle fait juste semblant...

qu'elle aille continuer à voler ses roses, car si personne ne veut lui en offrir... c'est compréhensible ...
 
felouquier a dit:
qui ont fait les beaux arts ...
qu'est ce qui est drôle là dedans ?
Cliquez pour agrandir...

Ce qu'il y a de drôle c'est tes tentatives pathétiques de chercher une légitimité à tes propos débiles.
Je suis un philosophe parce que je lis....non parce que je dis que je lis Socrates ou Ibn Khaldoun.
Je me prends pour un linguiste parce que je décompose grosso merdo les mots que je lis et que je fais des rapprochements phonétiques.
Maintenant, je m'improvise épistémologue de l'art parce que je dessine - d'ailleurs, tu pourrais pas nous les montrer tes dessins qu'on rigole? Je parierais sur des barbouillages de mauvais élève de classe primaire.

Tu m'en veux parce que je te rappelle sans cesse que tu n'as pas de crédibilité - preuves à l'appui.
Mais j'avoue que je suis parfois un peu rude. Si pour toute défense de ton honneur, tout ce que tu peux faire c'est m'inventer une féminité :confused:, je comprends et je le prends pas mal. C'est de ton niveau, j'aurais tort d'en attendre plus...
 
voleur2roses a dit:
Ce qu'il y a de drôle c'est tes tentatives pathétiques de chercher une légitimité à tes propos débiles.
Je suis un philosophe parce que je lis....non parce que je dis que je lis Socrates ou Ibn Khaldoun.
Je me prends pour un linguiste parce que je décompose grosso merdo les mots que je lis et que je fais des rapprochements phonétiques.
Maintenant, je m'improvise épistémologue de l'art parce que je dessine - d'ailleurs, tu pourrais pas nous les montrer tes dessins qu'on rigole? Je parierais sur des barbouillages de mauvais élève de classe primaire.

Tu m'en veux parce que je te rappelle sans cesse que tu n'as pas de crédibilité - preuves à l'appui.
Mais j'avoue que je suis parfois un peu rude. Si pour toute défense de ton honneur, tout ce que tu peux faire c'est m'inventer une féminité :confused:, je comprends et je le prends pas mal. C'est de ton niveau, j'aurais tort d'en attendre plus...
Cliquez pour agrandir...
si t'accrocher à des erreurs d’inattention te permet de me décrédibiliser c'est pas digne d'un homme, d'ailleurs tu pourrais le faire avec tout le monde, puisque ça arrive à tout le monde ...

je ne suis pas un philosophe mais je cherche a m'en approcher ... c'est naturel chez certaines personnes ...

concernant ibn khaldoun et socrate et cie , c'est clair qu'aucun résumé sur leur vie et sur les lieux qu'ils ont visité n'est correct ... suffit de les lire sans avoir d'idée reçu au départ en sachant que les cartes officiel d'aujourd'hui sont celle qui datent du 13 ème siècle et qui ne sont que des mauvaises interprétation de la géographie de Ptolémée, donc ne peut être que très loin du compte.

pour la linguistique faut savoir comment se crée une langue pour savoir quelle sont les premières et quelles sont leurs dérivées ... il n'y a rien de plus simple quand on sait comme ça fonctionne. mais encore faut il vraiment le savoir et ne pas juste croire que l'on sait ...

pour le dessin c'est pas la qualité de mes dessins qui est importante mais le fait d'avoir entendu lors d'une conversation que l'Art est lié à la création et que c'est pour ça que des truc bizarre aujourd'hui sont appelés art parce que c'est une nouvelle façon de faire les chose , comme les différents styles de peintures ...

et l'art est l'une des théories de la création de l'univers et ça tu n'aurais jamais pu le savoir parce que non seulement tu ne le lis pas et que ceux qui l'on lu, n'ont fait que le lire sans s'y attarder comme si ça n'avait aucune espèce d'importance ...

mais bon si tu t'intéressais plus à mes propos qu'à mes erreurs d’inattention , de syntaxe ou d'orthographe ...ça aurait été bien plus agréable et visiblement ça à fait son effet puisque qu'au lieu de faire le troll avec tes ptdr, tu as compris qu'il valait mieux dialoguer sereinement et contre argumenter au lieu de sauter comme une puce pour un rien ...

bonne journée à toi
 
felouquier a dit:
pour le dessin c'est pas la qualité de mes dessins qui est importante mais le fait d'avoir entendu lors d'une conversation que l'Art est lié à la création et que c'est pour ça que des truc bizarre aujourd'hui sont appelés art parce que c'est une nouvelle façon de faire les chose , comme les différents styles de peintures ...
Cliquez pour agrandir...

Tu n'a rien compris à l'art et à son histoire, et de plus tu te sert de l'esthétique daubesque visuelle de l'art moderne pour justifier tes gribouillis et leur accorder une certaine importance. Tu ne fait partie de la caste, ton gribouilli ou ta tâche noire sur une page blanche ne vaudront pas un kopeck face à la même chiierie faite par quelqu'un du groupe.

Et en plus par cela tu justifie tes élucubrations de lectures des écritures saintes.

Tu t'aventures dans des domaines que tu maîtrise pas du tout.

ce que tu dit sur les écritures ne tient pas debout, mais je voit que tu aimes bien faire le mentor et le professeur...
 
tonystark a dit:
Tu n'a rien compris à l'art et à son histoire, et de plus tu te sert de l'esthétique daubesque visuelle de l'art moderne pour justifier tes gribouillis et leur accorder une certaine importance. Tu ne fait partie de la caste, ton gribouilli ou ta tâche noire sur une page blanche ne vaudront pas un kopeck face à la même chiierie faite par quelqu'un du groupe.

Et en plus par cela tu justifie tes élucubrations de lectures des écritures saintes.

Tu t'aventures dans des domaines que tu maîtrise pas du tout.

ce que tu dit sur les écritures ne tient pas debout, mais je voit que tu aimes bien faire le mentor et le professeur...
Cliquez pour agrandir...
de quoi tu parles ? t'es hors sujet ...
 
felouquier a dit:
littéralement royaliste, gardien du royaume ... mulk et malek c'est la même famille ...
Cliquez pour agrandir...

N'étant pas spécialiste des langues sémitiques - contrairement à certains apparamment:rolleyes:- , j'ai été fouiller sur le net et voici ce que j'ai trouvé

Pour Mulk:
Hébreu : melek מלך roi
malak מלך régner
Arabe : malaka ملك posséder
malik ملك roi

Hébreu : la'ak לאך envoyer
mal'ak מלאך envoyé, "ange"
arabe : mal'ak > ange

Comparaison de l'auteur : Pour le premier mot, la racine MLK est commune aux deux langues et renvoie à la notion de royauté, de puissance, de possession

La seconde racine L'K, recouvre les idées d'envoi, de mission, etc. qui donneront ange. Ici, le mot arabe mal'ak est un emprunt à l'hébreu.

Conclusion: deux racines différentes donc deux mots qui n'ont pas de rapports entre eux. D'où l'intérêt de se méfier des ressemblances phonétiques - surtout quand on a zéro qualification dans la langue où on se permet de palabrer.

@sunnite67, je saurais trop te conseiller de chercher ailleurs les réponses à tes questions, surtout quand ça concerne la religion. Je sais pas si tu te rends comptes, mais t'es en train de te faire éduquer par Jean-Claude Vandamme

felouquier a dit:
c'est le berceau de l'humanité, l'humanité c'est la cité et la civilisation ... il n'y a pas assez de vestige ?
Cliquez pour agrandir...

:D
 
voleur2roses a dit:
N'étant pas spécialiste des langues sémitiques - contrairement à certains apparamment:rolleyes:- , j'ai été fouiller sur le net et voici ce que j'ai trouvé

Pour Mulk:
Hébreu : melek מלך roi
malak מלך régner
Arabe : malaka ملك posséder
malik ملك roi

Hébreu : la'ak לאך envoyer
mal'ak מלאך envoyé, "ange"
arabe : mal'ak > ange

Comparaison de l'auteur : Pour le premier mot, la racine MLK est commune aux deux langues et renvoie à la notion de royauté, de puissance, de possession

La seconde racine L'K, recouvre les idées d'envoi, de mission, etc. qui donneront ange. Ici, le mot arabe mal'ak est un emprunt à l'hébreu.

Conclusion: deux racines différentes donc deux mots qui n'ont pas de rapports entre eux. D'où l'intérêt de se méfier des ressemblances phonétiques - surtout quand on a zéro qualification dans la langue où on se permet de palabrer.

@sunnite67, je saurais trop te conseiller de chercher ailleurs les réponses à tes questions, surtout quand ça concerne la religion. Je sais pas si tu te rends comptes, mais t'es en train de te faire éduquer par Jean-Claude Vandamme



:D
Cliquez pour agrandir...
sauf que tu ne sais pas quel est la première langue entre l'arabe et l'hébreu ... t'as déjà oublier que tu ne savais pas comment se forme une langue ?

l'arabe est une langue de science c'est à dire qu'elle n'a pas de doublon au contraire du français par exemple... qui n'est pas et ne pourra jamais être une langue de science ... a part la version canadienne qui elle, se prend la tête pour faire du français une langue intégrale, mais c'est déjà trop tard car le latin était aussi pauvre et s'est gonflé artificiellement pour essayer de faire jeu égal avec l'arabe et le grec ...et ça n'a pas réussi ... trop de mot sont des empreints ...

pour ta gouverne sache que le mot ange vient de l'ingil un mot arabe qui a donné évangile, en français c'est l'angélisme... la politesse quoi ...
donc rien a voir avec malaikate

maintenant pour dire qu'ils sont en mission au royaume comme le stipule ta traduction pseudo ''bilingue'' ... gardien du royaume ou royaliste c'est ce qui convient le mieux ...
 
Retour
Haut