Question aux juifs

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion laythee
  • Date de début Date de début
laythee a dit:
tu sait une religion ca se demontre ca ne se cache pas ;)
Cliquez pour agrandir...

Erreur, la religion, c'est une question de foi, tout simplement. Du moment que le croyant a la foi, il n'a pas besoin de preuves.

Pourquoi veux-tu absolument des preuves ? Pose-toi cette question le plus sincèrement du monde.
 
firar a dit:
Quel différence fais tu entre un gourou et un prophète?
C'est comme entre une secte et une religion.
Les gourous sont des prophètes pour ceux qui les reconnaissent.
N'oublie jamais que sur 100 personnes moins de 20 reconnaissent Mohamed comme prophète. Donc 80 pensent que soit il n'est pas un prophète soit il est au mieux un gourou.
C'est dur à entendre et à admettre pour un musulman.
Comme c'est dur à entendre pour un adepte d'une autre religion que son prophète soit considéré par les musulmans comme un gourou ou un faux prophète.
Cliquez pour agrandir...
ce qu'on reconaient c'est dieu a travers son prophete est il est umpossible de dieu a envoyé des messager ou des prophetes pour dire au gens d'adorer un autre que lui ,,ce n'est pas possible

c'est quoi se ricule firar un dieu envois un messager pour dire a ses creature adorer une vache ca vas ps la tete:eek::D
 
Pareil a dit:
Erreur, la religion, c'est une question de foi, tout simplement. Du moment que le croyant a la foi, il n'a pas besoin de preuves.

Pourquoi veux-tu absolument des preuves ? Pose-toi cette question le plus sincèrement du monde.
Cliquez pour agrandir...
la foi en quoi ?
une foie qui ne repose pas sur la verité n'est qu'un mirage
 
laythee a dit:
la foi en quoi ?
une foie qui ne repose pas sur la verité n'est qu'un mirage
Cliquez pour agrandir...

La foi, c'est croire sans preuve, d'un point de vue religieux, c'est mieux que de croire sous prétexte qu'il y aurait des preuves.

En plus, quand on voit les "preuves", on tombe juste sur du concordisme bas-de-gamme, ou bien c'est le serpent qui se mord la queue "ce livre dit vrai parce qu'il est de dieu, et c'est de dieu parce que ce livre le dit" (je caricature, mais c'est un peu le niveau).
 
Pareil a dit:
La foi, c'est croire sans preuve, d'un point de vue religieux, c'est mieux que de croire sous prétexte qu'il y aurait des preuves.

En plus, quand on voit les "preuves", on tombe juste sur du concordisme bas-de-gamme, ou bien c'est le serpent qui se mord la queue "ce livre dit vrai parce qu'il est de dieu, et c'est de dieu parce que ce livre le dit" (je caricature, mais c'est un peu le niveau).
Cliquez pour agrandir...
bennnnnnnnnn non desolé c'est pas ca dutous
en croient grace au preuves avancer par les prophetes, ce qu'on voit pas c'est le dieu lui meme
 
Pareil a dit:
Pour le concept de dieu unique, mais concernant celui de jugement dernier, je crois qu'il y a quelques nuances par rapport au concept de jugement dernier dans l'islam.
Cliquez pour agrandir...

Les Juifs respectent la Loi de Moïse pour gagner leur Salut. Les Pharisiens à l'époque de Jésus avaient cette illusion de penser que respecter la lettre de la Loi permettait d'être sauvé le jour du Jugement.
Jésus est venu leur expliquer que la Loi n'est pas une fin en soi, mais seulement un moyen de se rapprocher de Dieu, mais que sans l'Amour et la sincérité du cœur, le respect de la lettre de la Loi éloigne de Dieu. En effet, celui qui prétend se sauver par ses propres mérites n'est en fait qu'un orgueilleux et un hypocrite, incapable par exemple de voir ses péchés par omission (voir l'exemple la Parabole du bon Samaritain).
 
gilgamesh1 a dit:
Quelle vérité? Par ce que c'est écrit dans ton livre, c'est la vérité. Mais alors les milliers d'autres religions qui existent ou ont existés peuvent dire la mê
Cliquez pour agrandir...
tu voit c'est pour se genre de reponse que j'ais dit un jour sur se forum qu'il faut separer la relgion montheistes des autres religion
comme si adorer une vache est une religion
 
laythee a dit:
tu voit c'est pour se genre de reponse que j'ais dit un jour sur se forum qu'il faut separer la relgion montheistes des autres religion
comme si adorer une vache est une religion
Cliquez pour agrandir...

Comme si adoré l'ami imaginaire de Mahomet était une religion:p En quoi c'est à toi de dire en quoi les gens doivent croire.
De plus les religions Abrahamiques on pas le monopole du monothéisme

Moi je vais pas croire en des personnages alors que l'histoire tant à démontrer de plus en plus qu'ils non jamais existés et que les textes qui racontent leur histoire sont remplis d'incohérence et d'invraissamblance
 
laythee a dit:
tu sait une religion ca se demontre ca ne se cache pas ;)
Cliquez pour agrandir...
Qu'est ce que tu veux dire par là?
quand une religion se cache c'est qu'elle est persécutée ou interdite comme dans beaucoup de pays musulman.
Pourquoi d’après toi les musulmans évitent que les autres religions soit enseignées en terre qu'ils appellent d'Islam et par contre font du prosélytisme aussitôt qu'on leurs en laissent le droit.
Pourquoi encore dernièrement les yazédis viennent d'être massacrés par des sunnites sans que les autres sunnites ne lèvent le petit doigt.
Je ne te parle pas des massacres qu'au cours de l'histoire les 2 religions dominantes ont commis à l'encontre des adeptes autres religions ou entre elles deux.
Une religion ne se démontre pas, aucune ne peut prouver sa véracité.
C'est la croyance et l'habitude qui font que l'on croit en Dieu suivant telle ou telle religion.
L'Islam ne démontre rien. Ce serait même plutôt le contraire vu les contradictions qui existent et son cause des diverses interprétations que chacun lui donne.
Le reste c'est du concordisme plus ou moins tiré par les cheveux.
Pour les religions chrétiennes et juives c'est kif kif l'Islam.
 
gilgamesh1 a dit:
Comme si adoré l'ami imaginaire de Mahomet était une religion:p En quoi c'est à toi de dire en quoi les gens doivent croire.
De plus les religions Abrahamiques on pas le monopole du monothéisme

Moi je vais pas croire en des personnages alors que l'histoire tant à démontrer de plus en plus qu'ils non jamais existés et que les textes qui racontent leur histoire sont remplis d'incohérence et d'invraissamblance
Cliquez pour agrandir...
heinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
 
firar a dit:
Qu'est ce que tu veux dire par là?
quand une religion se cache c'est qu'elle est persécutée ou interdite comme dans beaucoup de pays musulman.
Pourquoi d’après toi les musulmans évitent que les autres religions soit enseignées en terre qu'ils appellent d'Islam et par contre font du prosélytisme aussitôt qu'on leurs en laissent le droit.
Pourquoi encore dernièrement les yazédis viennent d'être massacrés par des sunnites sans que les autres sunnites ne lèvent le petit doigt.
Je ne te parle pas des massacres qu'au cours de l'histoire les 2 religions dominantes ont commis à l'encontre des adeptes autres religions ou entre elles deux.
Une religion ne se démontre pas, aucune ne peut prouver sa véracité.
C'est la croyance et l'habitude qui font que l'on croit en Dieu suivant telle ou telle religion.
L'Islam ne démontre rien. Ce serait même plutôt le contraire vu les contradictions qui existent et son cause des diverses interprétations que chacun lui donne.
Le reste c'est du concordisme plus ou moins tiré par les cheveux.
Pour les religions chrétiennes et juives c'est kif kif l'Islam.
Cliquez pour agrandir...
est qui persécute cetttttttte dernière religion ibrahimique ?
 
laythee a dit:
est qui persécute cetttttttte dernière religion ibrahimique ?
Cliquez pour agrandir...
Les chiites et les sunnites se persécutent depuis toujours et encore et acceptent aussi de se battre avec les kharidjites.
Les chrétiens me paraissent bien mous en ce moment.
Heureusement les bouddhistes s'activent en Birmanie et les athées chinois s'occupent avec plaisir des ouïghours.
Tout le monde persécute les plus faibles avec allégresse.
Pas un pour rattraper l'autre ça te va.
Je sais tu vas nous parler des américains, des saoudiens, des qataris et des occidentaux. Pour le moment c'est de la théorie puisque ce n'est pas officiel , ni prouvé ce qui ne veut pas dire que cela soit faux.
De toutes façon c'est les faibles qui en prennent plein la gueule. Comme toujours.
Perso en Syrie, moi je les laisserai sans problème s'entretuer.
Comme disent les paysans c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
Je suis d’accord d'attendre la fin de la foire.
A demain jeune homme.
 
Eliyahu a dit:
Les Arabes croient que nous on se bat pour notre religion, mais personellement je pense qu'on se bat plus pour notre peuple et nos terres que pour notre religion. Un tres grand nombre de Juifs sont des Athéistes, voir plus des défendants farouches de l'atheisme ( Karl Marx , Lenin , Sam Harris , Freud ) pour donner quelques exemples. Pour plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Athéisme_juif . Les gens nous haissent car on fait de notre mieux pour survivre dans ce monde plein de mal et d'oppression, mais si vous etiez a notre place vous auriez fait la meme chose. Les Romains nous ont expulsé d'Eretz Israel en 55 avant le christ, pendant 2000 années on a souffert l'oppression et la misere mais malgrés sa on a survecu, Am Israel Chai.
Cliquez pour agrandir...
C'est pas défendre une terre où on vie ça... C'est attaquer un peuples (multi-culturaliste) qui y vivait depuis des milliers d'années déjà.. Pour un caprice..

C'était vraiment aussi important de tous casser pour reproduire ce qu'avait déjà fait les chrétiens y a 1000 ans ? Si c'était au moins sincère les lois de la thorah y serais appliquer, mais même pas.

Surtout que des juifs qui y vivait y en avait déjà.. J'vois même pas l'intérêt franchement.. sinon que c'est une colonisation romaine pour moi.

Arrivera un retour de flemme.
 
Dernière édition:
Eliyahu a dit:
N'importe quoi :claque:, le mot Israel en hebreu veut dire " Victorieux avec dieu " . Jacob le patriarche biblique recoit le nom de Israel apres sa victoire au combat contre quelqu'un dont je m'en rappele plus le nom. C'est la ou "Israel" est apparu la premiere fois.
Cliquez pour agrandir...

il s'est battu avec un ange c'est ça dont tu ne te souvient plus ??

les étymologie en hébreux sont bidons puisque ce sont des mots ou des noms arabes à l'origine ...
 
nicky31 a dit:
il s'est battu avec un ange c'est ça dont tu ne te souvient plus ??

les étymologie en hébreux sont bidons puisque ce sont des mots ou des noms arabes à l'origine ...
Cliquez pour agrandir...
L'origine de l'Hebreu c'est l'Arabe ? :claque: L'Hebreu est une langue qui fait parti de la branche Canaanite. L'Arabe ne fait pas parti de cette branche. Les plus anciennes scriptures en Hebreu decouvertes sont vieilles de 3200 années pour l'Arabe c'est 2800 années, sa dit beaucoup sur qui vient de qui. Ces deux langues ne font meme pas partie de la meme branche ( Canaanite ) et donc impossible que l'une d'entre elle soient l'origine de l'autre.
 
Dernière édition:
C'est Sémitiques c normal... Sa a évolué ensuite. Mais c pas les juifs qu'on inventé l'hebreux hein. C'était la langue de l'epoque c tt. :rolleyes:
 
Dernière édition:
Eliyahu a dit:
L'origine de l'Hebreu c'est l'Arabe ? :claque: L'Hebreu est une langue qui fait parti de la branche Canaanite. L'Arabe ne fait pas parti de cette branche. Les plus anciennes scriptures en Hebreu decouvertes sont vieilles de 3200 années pour l'Arabe c'est 2800 années, sa dit beaucoup sur qui vient de qui. Ces deux langues ne font meme pas partie de la meme branche ( Canaanite ) et donc impossible que l'une d'entre elle soient l'origine de l'autre.
Cliquez pour agrandir...


quelle langue parlait Moussa ??
 
Retour
Haut