Racisme d'un député iranien contre l'équipe de france de football

toino

Bladinaute averti
C'est le principe des têtes de série. Pour le spectacle, et donc les sponsors, certes. Quel serait l'intérêt d'avoir les plus grandes équipes dans la même poule. Et le vainqueur de cette poule écraserait le reste de la compet. Tu voudrais un Nadal Djokovic au 1er tour ? Mais bon si aucune équipe africaine arrive dans le dernier tableau, c'est parce que le système est raciste bien sur. Aucun rapport avec les infrastructures, les championnats, les moyens donnés aux fédérations. Et ce que ce député sait qu'il y a plus de binationaux nés et formés en France qui ont joué pour des équipes africaines dans ce mondial que de joueurs dans l'équipe de France ?
 

BloodySunday

Bladinaute averti
C'est le principe des têtes de série. Pour le spectacle, et donc les sponsors, certes. Quel serait l'intérêt d'avoir les plus grandes équipes dans la même poule.
Je dis que c'est juste l'intérêt d'une égalité de chance entre tous les concurrents. C'est tout. Et surtout, surtout, qu'on ne vienne pas me raconter, la main sur le coeur, que les petites équipes ont leur chance.

Depuis le début de la coupe du monde, jamais une équipe africaine dans le carré final.

Certains pourraient se dire : "Les racistes auraient donc raison : les africains sont nuls".
 
Ils sont tous noirs c’est homogène :D

pas tous quand même ! :D

sinon pour @hadkourt même Obama trouvait qu'il y a trop de noirs en EDF, et c'est un métisse qui le dit !

Barack Obama dérape : « Oui, il y a trop de noirs en équipe de France » (Vidéo)

« Oui, il y a trop de noirs, ou personnes de couleur en Équipe de France, c’est un fait. J’ai eu l’occasion ces dernières heures de m’entretenir avec le Président Hollande et le sélectionneur Didier Deschamps à ce propos afin d’exprimer nos inquiétudes vis-à-vis de cette sélection et d’envisager les solutions que pourraient apporter les États-Unis d’Amérique pour remédier à ce problème. »

http://nordpresse.be/barack-obama-derape-oui-y-a-de-noirs-equipe-de-france/

et avant lui c'était BERLUSCONI

bref
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
pas tous quand même ! :D

sinon pour @hadkourt même Obama trouvait qu'il y a trop de noirs en EDF, et c'est un métisse qui le dit !

Barack Obama dérape : « Oui, il y a trop de noirs en équipe de France » (Vidéo)

« Oui, il y a trop de noirs, ou personnes de couleur en Équipe de France, c’est un fait. J’ai eu l’occasion ces dernières heures de m’entretenir avec le Président Hollande et le sélectionneur Didier Deschamps à ce propos afin d’exprimer nos inquiétudes vis-à-vis de cette sélection et d’envisager les solutions que pourraient apporter les États-Unis d’Amérique pour remédier à ce problème. »

http://nordpresse.be/barack-obama-derape-oui-y-a-de-noirs-equipe-de-france/

et avant lui c'était BERLUSCONI

bref
J’espere que t’es pas sérieuse ?
 

KINGjulian

Modérateur
pas tous quand même ! :D

sinon pour @hadkourt même Obama trouvait qu'il y a trop de noirs en EDF, et c'est un métisse qui le dit !

Barack Obama dérape : « Oui, il y a trop de noirs en équipe de France » (Vidéo)

« Oui, il y a trop de noirs, ou personnes de couleur en Équipe de France, c’est un fait. J’ai eu l’occasion ces dernières heures de m’entretenir avec le Président Hollande et le sélectionneur Didier Deschamps à ce propos afin d’exprimer nos inquiétudes vis-à-vis de cette sélection et d’envisager les solutions que pourraient apporter les États-Unis d’Amérique pour remédier à ce problème. »

http://nordpresse.be/barack-obama-derape-oui-y-a-de-noirs-equipe-de-france/

et avant lui c'était BERLUSCONI

bref
MDR :D
 
Dernière édition:
Mais non. L'obsession aryenne, ça touche pas mal de monde. Ainsi, les iraniens "de souche" auraient un gros problème avec leur population black.

http://leblogdugriot.over-blog.com/2016/05/les-noirs-d-iran.html (1)

quand on connait un chouya l'histoire de l'esclavage en Iran, on sait que les noirs d'Afrique n'étaient pas les seuls esclaves, il y a eu des caucasiens, contrairement à ce que raconte ton obscure blog, surtout que bcp d'africains sont venus libres, Bandar Abass reflète bien le mélange entre noirs d'afrique, perses et arabes, ils sont métissés. Dans d'autres régions ils ne se sont pas métissé car les coutumes des iraniens noirs leurs interdisent.

De plus la présence des noirs dans la région perse, en particulier l'ancien royaume d'Elam où le site de suze les représentent, et mésopotamienne est antérieure à la période esclavagiste dont il parle

le petit blogueur de mauvaise foi aurait du juste précisé que certains ignorent qu'il y a des iraniens noirs ou asiatiques, d'où leur étonnement quand ils croisent ces gens parlant farsi car ils les prennent pour des immigrés alors que non ; effectivement ces minorités ne sont pas assez visibles.

sinon le personnage de Haji Firuz n'est pas raciste, il n'est pas censé représenté un homme noir mais est lié à d'anciennes cérémonies mésopotamiennes ou zoroastriennes.
quant au mythe aryen, encore une fois il faut le comprendre dans le contexte perse et pas nazi comme le suggère ton blogueur inculte.

c'est bien de vouloir dédouaner la barbarie des européens et leurs résidus américains en mettant le focus sur les pays musulmans mais la vérité reste la vérité !

ton petit blog n'est pas écrit par un sioniste juste par un inculte, c'est bien plus grave !
 
quand on connait un chouya l'histoire de l'esclavage en Iran, on sait que les noirs d'Afrique n'étaient pas les seuls esclaves, il y a eu des caucasiens, contrairement à ce que raconte ton obscure blog, surtout que bcp d'africains sont venus libres, Bandar Abass reflète bien le mélange entre noirs d'afrique, perses et arabes, ils sont métissés. Dans d'autres régions ils ne se sont pas métissé car les coutumes des iraniens noirs leurs interdisent.

De plus la présence des noirs dans la région perse, en particulier l'ancien royaume d'Elam où le site de suze les représentent, et mésopotamienne est antérieure à la période esclavagiste dont il parle

le petit blogueur de mauvaise foi aurait du juste précisé que certains ignorent qu'il y a des iraniens noirs ou asiatiques, d'où leur étonnement quand ils croisent ces gens parlant farsi car ils les prennent pour des immigrés alors que non ; effectivement ces minorités ne sont pas assez visibles.

sinon le personnage de Haji Firuz n'est pas raciste, il n'est pas censé représenté un homme noir mais est lié à d'anciennes cérémonies mésopotamiennes ou zoroastriennes.
quant au mythe aryen, encore une fois il faut le comprendre dans le contexte perse et pas nazi comme le suggère ton blogueur inculte.

c'est bien de vouloir dédouaner la barbarie des européens et leurs résidus américains en mettant le focus sur les pays musulmans mais la vérité reste la vérité !

ton petit blog n'est pas écrit par un sioniste juste par un inculte, c'est bien plus grave !

l art de regarder la poussière dans m oeil de son voisin que la poutre qui est dans son oeil!!
 
Ça pue le racisme. Ethniquement pur, homogène, bordel,... vous êtes de grands malades. Un noir né en France est français, que vous le vouliez ou pas. C’est un fait. La France l’a accueilli et a fait de lui ce qu’il est.
Tu as raison mais tu sais ce n'est pas qu'un problème franco-français. Je vais sur le site de l'Equipe, de son équivalent espagnol Marca, aussi sur la Gazzeta dello sport et sur The Guardian, et chaque fois dans les commentaires on peut lire des trucs du genre: "Ah ah...il reste encore une équipe africaine! C'est la France!!"

Personne pourtant ne dit que l'équipe de basket américaine est africaine...
Il semble que dans le foot, une équipe devrait être représentative de son peuple "ethniquement". Ce qui est une idée profondément débile mais ancrée dans les mentalités.
C'est débile parce que ce sont les meilleurs qui doivent être là. Et que les joueurs noirs de l'EDF sont dans les plus grands clubs.
 
l art de regarder la poussière dans m oeil de son voisin que la poutre qui est dans son oeil!!

je remarque cette tendance même dans les revues comme Historia et GEO, ce qui est bien plus grave, de parler de la traite arabo-musulmane juste pour éviter de parler de la leur, les noirs étaient présents au Moyen Orient bien avant la période antique et sans qu'ils ne subissent de génocides, pour rester en Iran, suze en est le parfait exemple, pour la mésopotamie, les sumériens considéraient l'ethiopie et l'egypte comme faisant parties de sumer et leurs dieux étaient considérés de la même manières que les leurs. On parle de la plus vieille civilisation.

contrairement aux européens qui ont massacré partout où ils ont mis les pieds, australie, asie, amérique du sud, amérique du nord, afrique, et ils ont même fini par massacré leurs juifs
 
Tu as raison mais tu sais ce n'est pas qu'un problème franco-français. Je vais sur le site de l'Equipe, de son équivalent espagnol Marca, aussi sur la Gazzeta dello sport et sur The Guardian, et chaque fois dans les commentaires on peut lire des trucs du genre: "Ah ah...il reste encore une équipe africaine! C'est la France!!"

Personne pourtant ne dit que l'équipe de basket américaine est africaine...
Il semble que dans le foot, une équipe devrait être représentative de son peuple "ethniquement". Ce qui est une idée profondément débile mais ancrée dans les mentalités.
C'est débile parce que ce sont les meilleurs qui doivent être là. Et que les joueurs noirs de l'EDF sont dans les plus grands clubs.

mais certains joueurs de grands clubs ne sont pas là !
y'a un boycott des maghrébins dans le foot
 
mais certains joueurs de grands clubs ne sont pas là !
y'a un boycott des maghrébins dans le foot
Et?
Que veux-tu y faire? Si Mahrez, meilleur joueur français d'origine maghrébine, préfère jouer pour l'Algérie, que doit-on dire?
C'est son choix et il est respectable.
Zizou a fait le choix inverse. Et Mahrez va regarder la finale de la coupe du monde à la télévision. S'il est content moi aussi :)
 
Et?
Que veux-tu y faire? Si Mahrez, meilleur joueur français d'origine maghrébine, préfère jouer pour l'Algérie, que doit-on dire?
C'est son choix et il est respectable.
Zizou a fait le choix inverse. Et Mahrez va regarder la finale de la coupe du monde à la télévision. S'il est content moi aussi :)

quand on voit comment benzema a été traité et l'histoire des quotas discriminatoires vaut mieux pas se jeter dans la gueule du loup

Zidane a choisie l'EDF quand la racisme anti maghrébin n'avait pas encore atteint son paroxysme !
 
quand on voit comment benzema a été traité et l'histoire des quotas discriminatoires vaut mieux pas se jeter dans la gueule du loup
Quels quotas? Sérieux tu as vu la photo de l'EDF des moins de 20 ans? :joueur:
Tu dis toi-même que les maghrébins boycottent l'EDF. Donc c'est normal s'il à l'avenir il y en a moins dans l'EDF.

Tu me fais penser à Djamel Debouzze (te vexe pas), qui disait en 2016: "Où sont nos représentants?"

Hein? Il faut des représentants des différentes communautés dans l'EDF??? Un peu plus de protestants? Un Juif chaque 30 ans? Loool...la blague...
 
Quels quotas? Sérieux tu as vu la photo de l'EDF des moins de 20 ans? :joueur:
Tu dis toi-même que les maghrébins boycottent l'EDF. Donc c'est normal s'il à l'avenir il y en a moins dans l'EDF.

Tu me fais penser à Djamel Debouzze (te vexe pas), qui disait en 2016: "Où sont nos représentants?"

Hein? Il faut des représentants des différentes communautés dans l'EDF??? Un peu plus de protestants? Un Juif chaque 30 ans? Loool...la blague...

t'as pas compris j'ai dit que les maghrébins étaient boycottés dans le foot

les quotas ça te dit rien ?
Moins de noirs et moins d'arabes sur les terrains de foot ! Plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale de la Fédération française de football, dont le sélectionneur des Bleus, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays. Objectif: limiter le nombre de joueurs français de type africains et nord-africains
https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/les-quotas-discriminatoires-dans-le-foot-francais

c'est pas une obligation d'avoir des maghrébins en EDF mais les maghrébins sont exclus, la preuve en est Benzema, c'est un tocard et je peux pas le blairer mais il a sa place en EDF
le foot n'est pas épargné par le racisme anti-maghrébin
 
t'as pas compris j'ai dit que les maghrébins étaient boycottés dans le foot

les quotas ça te dit rien ?
Moins de noirs et moins d'arabes sur les terrains de foot ! Plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale de la Fédération française de football, dont le sélectionneur des Bleus, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays. Objectif: limiter le nombre de joueurs français de type africains et nord-africains
https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/les-quotas-discriminatoires-dans-le-foot-francais

c'est pas une obligation d'avoir des maghrébins en EDF mais les maghrébins sont exclus, la preuve en est Benzema, c'est un tocard et je peux pas le blairer mais il a sa place en EDF
le foot n'est pas épargné par le racisme anti-maghrébin
Attention à Mediapart quand même...
Qu'il y ait eu une discussion sur les minorités et leur place dans l'EDF, j'en suis persuadé vu que le débat était devenu politique. Mais les faits sont là: les sélection des moins de 17, moins de 20 etc., montrent la présence importante de Noirs.
Et les Maghrébins? Ils sont désavantagés dans la formation française comme les "Blancos" (en cause le côté "athlétique" qui devient de plus en plus important). Si en plus les jeunes d'origine maghrébine s'auto-excluent, c'est sûr que c'est mort pour le retour du fantasmé "Blacks, Blancs, Beurs".

Quant à Benzema, il a été sifflé toute l'année à Bernabéu, mis sur le banc par Zizou, et n'a retrouvé la forme que quelques semaines avant la finale de la champion's ligue...Franchement il ne mérite pas sa place dans l'EDF cette année, même en dehors de ses "frasques".
Mais comme il est Maghrébin, ça a été un drame absolu...alors qu'avant lui des Cantona, des Ginola, des Ménez, ont été exclus du groupe sans que ça aille aussi loin. Evidemment ce konnard de Valls n'a rien arrangé.
 
je remarque cette tendance même dans les revues comme Historia et GEO, ce qui est bien plus grave, de parler de la traite arabo-musulmane juste pour éviter de parler de la leur, les noirs étaient présents au Moyen Orient bien avant la période antique et sans qu'ils ne subissent de génocides, pour rester en Iran, suze en est le parfait exemple, pour la mésopotamie, les sumériens considéraient l'ethiopie et l'egypte comme faisant parties de sumer et leurs dieux étaient considérés de la même manières que les leurs. On parle de la plus vieille civilisation.

contrairement aux européens qui ont massacré partout où ils ont mis les pieds, australie, asie, amérique du sud, amérique du nord, afrique, et ils ont même fini par massacré leurs juifs
Ce peuple n'a pas conquis ces territoires . Par contre dans les lettres de Tel Armana c'est du cunéiforme .

La terminologie employée par les historiens reprend en partie des termes rencontrés dans les textes antiques. Sumer est issu du terme akkadien Šumerum, correspondant au sumérien ki-engi (« pays autochtone » ?), qui désignait une région couvrant la partie sud de la Mésopotamie, souvent en opposition à la région qui la bordait au nord, le pays d'Akkad, Akkadum en akkadien et ki-uri en sumérien, peuplé majoritairement de Sémites, les « Akkadiens », locuteurs de l'akkadien. La langue sumérienne était également évoquée dans les textes, eme-gi (quelque chose comme « langue autochtone ») en sumérien. Les historiens en ont ensuite tiré le terme « Sumériens » pour qualifier le peuple vivant dans cette région et parlant cette langue
 
Quand tu regarde les équipes nord africaine tu te demande qui est l'équipe africaine entre les bleus et les équipe nord africaine, turque ou iranienne. Pour moi l'équipe de France est une équipe africaine.
 
C’est une équipe martienne aussi, si tu veux. Ce débat n’a aucun intérêt.
Il à aucun sens selon ton point de vue et sensibilités, mais il n'empêche qu'il à un sens pour des millions de français de souche et de l'image que l'on renvoi à l'international. Quand des japonais ou autre voit l'équipe de France de football et vois 90% de personnes de couleurs en plus de voir des drapeaux de lalgeri dans les places et rue françaises ils ne comprennent pas.
 
Il à aucun sens selon ton point de vue et sensibilités, mais il n'empêche qu'il à un sens pour des millions de français de souche et de l'image que l'on renvoi à l'international. Quand des japonais ou autre voit l'équipe de France de football et vois 90% de personnes de couleurs en plus de voir des drapeaux de lalgeri dans les places et rue françaises ils ne comprennent pas.
Mais quand tu te ballades à Paris, tu comprend bien que la France n’est pas ou plus homogène, l’équipe de France est représentative de sa diversité. Il y a de plus énormément de personnes noires dans les îles françaises. Les enfants d’immigrés se distinguent dans les catégories sportives, j’espere Également qu’ils se distingueront ailleurs et qu’un noir ou un maghrébin deviendra un jour président !
 
Il suffit de se pencher sur le systèmes des "pots" mis en place pour s'apercevoir que tout est fait pour défavoriser
les petites pays (pot4).

32 équipes réparties en 8 poules de 4 équipes. A charge pour les pots 1 et 2 d'éliminer les équipes des pot 3 et 4.

Pot 1 : Russie, Allemagne, Brésil, Portugal, Argentine, Belgique, Pologne, France.

Pot 2 : Espagne, Pérou, Suisse, Angleterre, Colombie, Mexique, Uruguay, Croatie.

Pot 3 : Danemark, Islande, Costa Rica, Suède, Tunisie, Egypte, Sénégal, Iran.

Pot 4 : Serbie, Nigeria, Australie, Japon, Maroc, Panama, Corée du Sud, Arabie saoudite.



Pas besoin de triche avec un système comme ça. Tout le monde le sait et tout le monde est d'accord.

Ca n'est pas équitable, bien sûr, mais on ne risquera pas de voir la France ou l'Allemagne se faire éliminer au premier tour par le Nigéria, par exemple. On imagine la gueule des sponsors.

Plus de détail ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apparition_des_équipes_dans_la_Coupe_du_monde_de_football


Waaaa, tu découvre le football toi. Le système de pot a justement était inventer pour cela. C'est pour éviter d'avoir un groupe avec quatre petites équipes et un autre avec quarres favoris. Se système de pot est baser sur les performances puisque baser sur le classement FIFA. Donc ceux qui se retrouve dans le pot 4, ne peuvent s'en prendre qu'a eux même. Et sache que c'est le cas dans toutes les compétitions.
 
Dans l'équipe croate y a pas un croate avec des origines étrangères.

Tous simplement parcque la Croatie n'est pas un pays d’immigration. C'est l'histoire de l'humanité et des civilisations qui a toujours était faite de mouvement et de métissages.. Les croates eux même ne sont pas "pur" . Il y'a eu des mouvement de populations à un moment ou un autre de leurs histoires comme pour tous les pays du monde. Si ils fessaient des tests adn, ils auront surement des surprises. Dans plusieurs siècles, quand on donnera l'origine des français, on citera les gaulois mais également les italiens, les espagnoles, les polonais, les portugais, les amazigh et arabes d’Afrique du nord, les africains subsahariens etc... On expliquera la présence d'africains subsahariens, d'amazigh et arabes d’Afrique du nord dans le sang des français on disant qu'au 20 éme siecle il y'a eu un mouvement massif de populations venu de ses régions vers la France.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Waaaa, tu découvre le football toi. Le système de pot a justement était inventer pour cela. C'est pour éviter d'avoir un groupe avec quatre petites équipes et un autre avec quarres favoris. Se système de pot est baser sur les performances puisque baser sur le classement FIFA. Donc ceux qui se retrouve dans le pot 4, ne peuvent s'en prendre qu'a eux même. Et sache que c'est le cas dans toutes les compétitions.
Donc c'est bien ce que je dis : un système mis en place par des pays riches pour favoriser les pays riches. On va quand même pas se laisser embêter par des gueux qui n'ont même pas les moyens de se payer un short correct.
 
Donc c'est bien ce que je dis : un système mis en place par des pays riches pour favoriser les pays riches. On va quand même pas se laisser embêter par des gueux qui n'ont même pas les moyens de se payer un short correct.

Pas du tous. Le pot 1 n'est pas forcement composé que de pays riches. Le football ce n'est pas l’économie. Et c'est juste pour avoir une meilleurs compétition. Perso, j'aimerait pas que quatre favoris se retrouve dans le même groupe. Sa fera des quarts et demies final pourris et surtout on aura un groupe ennuyeux avec quartes petites équipes. Et c'est pour cela que sa à était fait. Encore une fois, les équipes qui se retrouve dans le pot 4, ne peuvent s'en prendre qu'a eu même.
 
Haut