Ca parle comme des complotistes de bas étage mais ça s'exprime en ... Français. Un peu comme les pro Russie en Afrique nouvellement pro Russe alors que Vlad était connu pour son racisme classique slave à l'endroit d'Obama qu'il ne considérait même pas.
Mais je trouve que Maroc d'Akhennouch (il vient de réduire les taxes des entreprises et des plus riches dont lui) et France de Macron partagent un point commun. L'espèce de penchant libéral. Il n'y a pas plus libéral que le Maroc. Les écoles privées pullulent. Les partenariats public privé, tout autant et l'état des infrastructures, en dehors des grands centres urbains est calamiteux. Comme c le cas de plus en plus en France où il y a 10 ans, la France était dans le top 3 dans le classement de la qualité de ses routes pour finir par dégringoler.
Maroc, EUA, France >> même combat >> libéral à l'excès. Et encore, aux EUA, avec l'IRA (738 mds $), le Chips and Science Act (280 mds $), etc.. l'Etat fédéral se rend bien compte que la libéralisation à tout va a été une erreur. Le Royaume Uni fait le même constat. Il n'y a que Macron qui paraît comme le dernier survivant d'un libéralisme tout azimut car poussé par l'Allemagne qui finance généreusement l'UE et impose son orthodoxie. Ce qui n'empêche le pays de Goethe de voter un plan de 200 mds € s'en se concerter avec la France ... tout en lorgnant vers les Balkans.
Mais bon, avec l'affaire Pegasus où le Maroc a dû voir l'hypocrisie de la France qui joue un double jeu avec l'Algérie, le Maroc doit être déçu. Je me demande d'ailleurs pourquoi le Maroc compte sur la France ancienne puissance occupante qui prouve dans toute l'Afrique que là où elle a été, elle n'a que fomenter coups d'état, barbouzeries et autres coups bas. Aucune ancienne colonie française n'est sortie vraiment de sa condition. Le Maroc aurait depuis longtemps dû se tourner vers les EUA et abandonner son tropisme pro français avec un syndrome colonial pathétique avec ses courbettes, ses cartes de séjour, cartes vitale, sa mission française et l'AFD qui garde sa mainmise.
Le Maroc devrait faire un virage USA toute plutôt que fricoter avec les Européens. Entre eux, ils ne sont pas fiables (le couple franco allemand est une chimère) et fricoter avec la Russie amie du voisin nerveux et nif-ien n'est pas le meilleur choix stratégique et tactique.
Enfin, dans l'affaire Pegasus, il ne faut pas exclure la main des Américains voire des Israéliens. Qui est assez naif pour croire que les Américains ne savaient pas que Pegasus et, par extension, une coopération sécuritaire et militaire, était limite un produit d'appel. Maintenant que les accords d'Abraham sont "signés" et que le Maroc est lié par un accord de coopération militaire avec l'état sioniste, il s'est mis dans de beaux draps avec un pays dont l'on sait que JAMAIS dans l'Histoire, son peuple n'a été fidèle, à ses promesses. Is-rael ne pense qu'à sa survie et s'il faut qu'il provoque une guerre contre l'Iran, il le fera. Avec même l'aide de l'Arabie Saoudite qui n'interdira pas le survol de son territoire dans l'éventualité de frappes contre l'ancienne Perse. Je serais très intéressé de voir la réaction des proxy iraniens dans cette éventualité. On se rappelle déjà la débandade de Tsahal face au Hezbollah. Là, les Iraniens ont atteint un pallier même si forcément, Is-rael, fort de ses partenariats et collaborations avec les Européens et les Américains, a de quoi, comme le disait J. Chirac, "raser l'Iran de la carte". Il sait de quoi il parle. C'est la France qui a donné le feu nucléaire à Is-raël par les accords de Sèvres avec un zèle non dissimulé de G. Mollet.
(^_^)
www.lefigaro.fr
