RF : voici la liste des députés qui ont voté contre la possibilité d'arreter les criminels de guerres zions. Il faut la diffuser afin que tous sachent

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
Honnêtement, à ce stade, ils devraient simplement donner à Netanyahou sa propre chambre à la Maison-Blanche et un bureau dans le Bureau ovale.

 
Du coup, @Anser n'est pas dans la délation
On aime jouer sur les mots ?

Le message de @Anser est dans tous les cas potentiellement dangereux et illégal au regard de la loi française :

  • Accuser des élus de collaboration avec des criminels de guerre ou de servir un État étranger sans preuve constitue une diffamation publique, infraction prévue par l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.
  • Cela est passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 45 000 €, voire plus si les propos sont aggravés par la motivation (ex. : raciale ou religieuse).
  • Employer des expressions telles que "larbins des tueurs de gosses", "servant des génocidaires", "collabos", etc., peut être considéré comme une provocation à la haine ou à la violence politique.
  • L’article 24 de la loi de 1881 sanctionne la provocation à la haine envers des personnes à raison de leur fonction publique.
  • En ciblant un prétendu soutien à “l’entité sioniste”, ce message laisse transparaître une connotation idéologique et géopolitique pouvant être assimilée à de l’antisémitisme déguisé, ce qui est pénalement répréhensible en France (article 1er de la loi Gayssot).
  • Appeler explicitement à ce que ces personnes soient "diffusées" pour ne pas être réélues, voire trainées en justice comme agents étrangers, participe à une tentative de discrédit et d’intimidation politique.
 
On aime jouer sur les mots ?

Le message de @Anser est dans tous les cas potentiellement dangereux et illégal au regard de la loi française :

  • Accuser des élus de collaboration avec des criminels de guerre ou de servir un État étranger sans preuve constitue une diffamation publique, infraction prévue par l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.
  • Cela est passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 45 000 €, voire plus si les propos sont aggravés par la motivation (ex. : raciale ou religieuse).
  • Employer des expressions telles que "larbins des tueurs de gosses", "servant des génocidaires", "collabos", etc., peut être considéré comme une provocation à la haine ou à la violence politique.
  • L’article 24 de la loi de 1881 sanctionne la provocation à la haine envers des personnes à raison de leur fonction publique.
  • En ciblant un prétendu soutien à “l’entité sioniste”, ce message laisse transparaître une connotation idéologique et géopolitique pouvant être assimilée à de l’antisémitisme déguisé, ce qui est pénalement répréhensible en France (article 1er de la loi Gayssot).
  • Appeler explicitement à ce que ces personnes soient "diffusées" pour ne pas être réélues, voire trainées en justice comme agents étrangers, participe à une tentative de discrédit et d’intimidation politique.

Donc ce n'est pas le génocide qui te préoccupe alors que Lancet avait au moins indiqué 100.000 victimes en comptant les disparus l'année dernière dans une entreprise d'extermination par des néos nazis coloniaux messianques mais plutôt le fait de donner les noms de collabos de pro génocidaires à partir de documents publics avec le nom d'élus sans conscience payés par le contribuable ..avec le culot inhumain de vouloir la comparer avec les dénonciations de juifs durant Vichy !

On voit tes valeurs....

Tu aurais été le premier a t'indigner de ces collabos complices de génocide si la même situation effroyable de Gaza se passait en Ukraine.

Tu es un odieux personnage qui tombe le masque.

.
 
Tu aurais été le premier a t'indigner de ces collabos complices de génocide si la même situation effroyable de Gaza se passait en Ukraine.
Je n'ai jamais publié de listes de noms de personnalités politiques en leur collant une cible dans le dos,

Et ce alors même que LFI et les communistes ont voté contre une loi de soutien à l'Ukraine.
 
On aime jouer sur les mots ?

Le message de @Anser est dans tous les cas potentiellement dangereux et illégal au regard de la loi française :

  • Accuser des élus de collaboration avec des criminels de guerre ou de servir un État étranger sans preuve constitue une diffamation publique, infraction prévue par l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.
  • Cela est passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 45 000 €, voire plus si les propos sont aggravés par la motivation (ex. : raciale ou religieuse).
  • Employer des expressions telles que "larbins des tueurs de gosses", "servant des génocidaires", "collabos", etc., peut être considéré comme une provocation à la haine ou à la violence politique.
  • L’article 24 de la loi de 1881 sanctionne la provocation à la haine envers des personnes à raison de leur fonction publique.
  • En ciblant un prétendu soutien à “l’entité sioniste”, ce message laisse transparaître une connotation idéologique et géopolitique pouvant être assimilée à de l’antisémitisme déguisé, ce qui est pénalement répréhensible en France (article 1er de la loi Gayssot).
  • Appeler explicitement à ce que ces personnes soient "diffusées" pour ne pas être réélues, voire trainées en justice comme agents étrangers, participe à une tentative de discrédit et d’intimidation politique.
  • « « Appeler explicitement à ce que ces personnes soient "diffusées" pour ne pas être réélues, voire trainées en justice comme agents étrangers, participe à une tentative de discrédit et d’intimidation politique. » ». :D :D J’espère pour toi que tu n’ écoutes pas chatgpt comme parole sacrée car tu risquerai d’y perdre ce qui fait de toi un humain … C’est à dire avoir un esprit critique !! « « tentative de discrédit et d’intimidation politique » »….. 🤣🤣. Et que font les politiques de l’opposition tous les jours ? La France est devenue un vrai cour de récréation avec un bruit ambiant qui fait mal à la tête …C’est la définition même de la politique…. La seule menace de @Anser est d’appeler à ne plus voter pour eux
 
  • « « Appeler explicitement à ce que ces personnes soient "diffusées" pour ne pas être réélues, voire trainées en justice comme agents étrangers, participe à une tentative de discrédit et d’intimidation politique. » ». :D :D J’espère pour toi que tu n’ écoutes pas chatgpt comme parole sacrée car tu risquerai d’y perdre ce qui fait de toi un humain … C’est à dire avoir un esprit critique !! « « tentative de discrédit et d’intimidation politique » »….. 🤣🤣. Et que font les politiques de l’opposition tous les jours ? La France est devenue un vrai cour de récréation avec un bruit ambiant qui fait mal à la tête …C’est la définition même de la politique…. La seule menace de @Anser est d’appeler à ne plus voter pour eux
j'encourage vivement les élus visés a porter plainte contre les propos diffamants portés à leur encontre sur ce forum.
 
L'esprit gestapo hante les beaufs nazillons.
La délation à une époque était dû à des citoyens tellement aveuglés par leur gouvernement qu’ils pensaient faire du bien à leur patrie en dénonçant leur propre voisins… Troquant un Humanisme naturel reconnu et reconnaissable dans la planète entière quelle que soit la Nation , pour un humanisme avec des frontières terrestres … Aujourd’hui, c’est pareil :D:D , On vient t’expliquer que tu es dans « illégalité » et que selon « nôtre » Humanisme avec des frontières terrestres , tu devrais te taire car tu mériterais d’être dénoncé à la gestapo 🙃🙃…. Clairement « la délation » est encore là…Et elle prends toujours forme dans les couches les moins ouvertes sur le monde…
 
j'encourage vivement les élus visés a porter plainte contre les propos diffamants portés à leur encontre sur ce forum.
Il n’y a aucune diffamation !! 👉👉 La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Le fait en question doit être suffisamment précis pour pouvoir faire l'objet de preuve. Exemple : Déclarer lors d'un débat public qu'un adversaire politique est un « repris de justice ». En
 
Il n’y a aucune diffamation !! 👉👉 La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Le fait en question doit être suffisamment précis pour pouvoir faire l'objet de preuve. Exemple : Déclarer lors d'un débat public qu'un adversaire politique est un « repris de justice ». En
diffusez la liste afin qu'ils ne soient plus réélus et peut etre un jour trainer en justice pour agents servant un pays étranger et surtout collaboration avec criminels de guerre et génocidaires.

Aucune diffamation ? Très bien.
 
diffusez la liste afin qu'ils ne soient plus réélus et peut etre un jour trainer en justice pour agents servant un pays étranger et surtout collaboration avec criminels de guerre et génocidaires.

Aucune diffamation ? Très bien.
Tu ne comprends pas la notion de « Diffamation » Et tu ne comprends la notion de souveraineté politique d’un pays comme la France…. Si le pouvoir est dans les urnes , il reste dans les urnes … La France n’est pas une République bananière et tes interventions ici sont des menaces envers @Anser de le faire taire …. Cette liste est publique et heureusement…Ça reste de la politique qui se « bats » contre une autre politique …. « Agent de l’étranger » Tes propos sont des fantasmes …Tu lances des accusations sans preuves …Car pour toi , penser ainsi est une idéologie étrangère …. Ton opinion et tes conclusions ne concernent que ta limite de penser…
 
Tu ne comprends pas la notion de « Diffamation » Et tu ne comprends la notion de souveraineté politique d’un pays comme la France…. Si le pouvoir est dans les urnes , il reste dans les urnes … La France n’est pas une République bananière et tes interventions ici sont des menaces envers @Anser de le faire taire …. Cette liste est publique et heureusement…Ça reste de la politique qui se « bats » contre une autre politique …. « Agent de l’étranger » Tes propos sont des fantasmes …Tu lances des accusations sans preuves …Car pour toi , penser ainsi est une idéologie étrangère …. Ton opinion et tes conclusions ne concernent que ta limite de penser…
Agent de l'étranger sont les propos de Anser, non les miens ;)
 
Agent de l'étranger sont les propos de Anser, non les miens ;)
Oui et vos maitres parlent toute la journée d'agents de l'étranger, sauf quand c'est iSSrael et tu réagis ainsi que les autres nazillions du forum afin que l'on puisse pas dénoncer les députés qui protègent les criminels de guerres et qui servent donc iSSrael un pays étranger alors qu'ils doivent servir les français qui les ont élu!
 
j'encourage vivement les élus visés a porter plainte contre les propos diffamants portés à leur encontre sur ce forum.
La gestapo!
Comme je l'ai dit, la bande nazillons qui croient coloniser notre forum veut nous imposer leurs pensées, leurs opinions. Imposer leurs propagande à travers leurs médias de masse ne suffit plus, il faut aussi qu'ils le fassent sur nos forum.
Toute la planète doit etre soumis à leurs maitres à leurs vision du monde et avaler la mythologie des tueurs de gosses et autre barbares de l'OTAN.
 
Voilà ce que @Anser et ses copains nazislamistes cherchent à faire en France :


Ils balancent et diffusent les noms, en espérant bien sûr que des timbrés menacent les élus (en ligne et IRL), voire que ces derniers se fassent agresser ou pire.

C'est la stratégie de l'intimidation.

Ces méthodes sont caractéristiques des extrémistes : l'extrême-droite et l'extrême-gauche procèdent exactement de la même manière, en diffusant autant que possible le nom de députés ayant voté des lois qui ne leur conviennent pas...
 
Voilà ce que @Anser et ses copains nazislamistes cherchent à faire en France :


Ils balancent et diffusent les noms, en espérant bien sûr que des timbrés menacent les élus (en ligne et IRL), voire que ces derniers se fassent agresser ou pire.

C'est la stratégie de l'intimidation.

Ces méthodes sont caractéristiques des extrémistes : l'extrême-droite et l'extrême-gauche procèdent exactement de la même manière, en diffusant autant que possible le nom de députés ayant voté des lois qui ne leur conviennent pas...

Les sionistes adoptent des méthodes bien plus sales pour discréditer ceux qui dénoncent leur génocide.

Screenshot_20250704-231821_Gallery.jpg
 
Oui et vos maitres parlent toute la journée d'agents de l'étranger, sauf quand c'est iSSrael et tu réagis ainsi que les autres nazillions du forum afin que l'on puisse pas dénoncer les députés qui protègent les criminels de guerres et qui servent donc iSSrael un pays étranger alors qu'ils doivent servir les français qui les ont élu!

Quand le réel grand remplacement est devant leurs yeux à hauts niveaux dans les rouages de l'état et qui lui dictent l'opinion par les mainstream qui font la pair avec la main mise politique...il a des problèmes de vue

.
 
Les collabos et larbin des tueurs de gosses payés par vos taxes et qui ne font que servir les génocidaires et empêcher toute possibilité de les trainer en justice.

Comme je le dis, ces gens ont fait pour l'entité sioniste en deux ans plus qu'ils n'ont fait pour les français en 2 mandats, diffusez la liste afin qu'ils ne soient plus réélus et peut etre un jour trainer en justice pour agents servant un pays étranger et surtout collaboration avec criminels de guerre et génocidaires.

- Antoine Armand : (Renaissance)- Guillaume Bigot : RN- Bruno Clavet : RN- Josselin De Signy :- Nicolas DRAGON : RN- Julien Gabbaron : RN- Emmanuel Offmann : Renaissance - Éric Liégeon : LR- Sylvain Maillard : (Renaissance)- Matthieu Marchio : RN- Patrice Martin : RN- Maxime Michelet : union des droites - Julien Odoul : RN- Stéphane Rambaud : RN- Charles Rodwell Renaissance - Caroline Yadan : Renaissance

Ils servent un pays étranger génocidaire et les politiques serviles rivalisent de soumission...

Quand les français vont ils comprendre que ces politiques ne les servent pas mais servent ceux qui ont réalisé le grand remplacement ?

.
 
Retour
Haut