Sahara marocain : un très beau cadeau de fin d'année de washington

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thitrite
  • Date de début Date de début
là n'est pas le problème...le problème c'est de changer des mots pour d'autres dans un but précis de travestir une vérité...la loi de finance parle de dons au maroc entre autres pays donc iraq, jordanie, egypte... (qui est au passage une aumône), et de transformer cela en un appui avec EMPHASE (je cite la MAP) de la souveraineté du maroc sur le sahara occidental ce qui est une pure tromperie!

Est ce que t'as déjà enttendu parler de politique et diplomatie ? Sais tu ce que veux dire "Lire entre les lignes" ?
 
Je serais bien preneur de la vraie loi US qui aurait voté cette aide.

Cependant, on peut noter qu'en langage diplomatique, par cette aide, les EUA affichent clairement leur soutien au royaume chérifien en des termes policés. Il marque une continuité géographique. Bon, dans le premier post, on fait dans l'emphase dans la pure tradition propagandiste makhzénienne.

States that funds appropriated under title III of this Act for Morocco shall also be available for any region or territory administered by Morocco, including the Western Sahara.

Traduction => "Attendu que les fonds alloués pour le Maroc sous le titre/alinéa 3 de cette loi sont applicables pour toute région ou territoire administré par le Maroc y compris le Sahara Occidental"

C'est on ne peut plus clair non ?

Intéressant de noter par contre que le Maroc reçoit des USA 7 Millions de dollars d'aide militaire (https://www.congress.gov/congressional-record/2014/12/11/house-section/article/h9307-1/?q={"search":["morocco"]}) quand l'Egypte reçoit encore 1.3 Mds d'USD et Israel, en tête, 3.1 Mds de USD
 
Dernière édition:

Attention, ce lien offre une lecture assez partisane d'un lobby qui défend justement les intérêts du Maroc et reprend ce que dit le Maroc depuis des années ie "autonomie sous souveraineté marocaine".

Pourtant, dans un autre texte plus vieux, celui ci plus "objectif", l'on note :

"The resolution welcomes Morocco’s “serious and credible ... efforts to move the process towards
resolution”. The context and the relevance of retaining this phrase have changed. This phrase has, unfortunately, led to dest ructive ambiguity and has resulted in some unfortunately interpreting the Council’s intention as favouring one proposal over the other. My delegation reiterates our understanding, as a Council member that was part of the negotiations on
the text of resolution 1754 (2007), that the text of the resolution is clear, that the Council takes note of both proposals and that the Council called on the parties to enter into negotiations based on both of these proposals. Any attempt to place one proposal above the other would undermine the negotiations process and would be counterproductive to the spirit of future
negotiations based on these two proposals. The Council and the Personal Envoy of the Secretary-General should remain objective without pre-empting any final status of the negotiations"

"The resolution does, however, call on the parties — Frente POLISARIO and Morocco — to continue where the negotiations began after the adoption of resolution 1754 (2007), on the basis of the two proposals"

Source : http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/{65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9}/Western Sahara SPV5884.pdf
 
Attention, ce lien offre une lecture assez partisane d'un lobby qui défend justement les intérêts du Maroc et reprend ce que dit le Maroc depuis des années ie "autonomie sous souveraineté marocaine".

Pourtant, dans un autre texte plus vieux, celui ci plus "objectif", l'on note :

"The resolution welcomes Morocco’s “serious and credible ... efforts to move the process towards
resolution”. The context and the relevance of retaining this phrase have changed. This phrase has, unfortunately, led to dest ructive ambiguity and has resulted in some unfortunately interpreting the Council’s intention as favouring one proposal over the other. My delegation reiterates our understanding, as a Council member that was part of the negotiations on
the text of resolution 1754 (2007), that the text of the resolution is clear, that the Council takes note of both proposals and that the Council called on the parties to enter into negotiations based on both of these proposals. Any attempt to place one proposal above the other would undermine the negotiations process and would be counterproductive to the spirit of future
negotiations based on these two proposals. The Council and the Personal Envoy of the Secretary-General should remain objective without pre-empting any final status of the negotiations"

"The resolution does, however, call on the parties — Frente POLISARIO and Morocco — to continue where the negotiations began after the adoption of resolution 1754 (2007), on the basis of the two proposals"

Source : http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/{65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9}/Western Sahara SPV5884.pdf

Le plus interessant dans tut cela, c'est qu'en attendant que les parties en conflit trouvent une solution politique ; un attend dans les tempêtes de sables, pendant que l'autre est entrain de bronzer sur le sable Or des plages du sahara Occidental :wazaa:
 
Cela te fait quoi de recevoir une telle information ?
J'aimerais bien connaitre ce qui se passe dans ton conscient et sub-conscient quand tu reçois une telle info ?
Est ce que cela te fait mal et pourquoi ?
Est ce que le fait de développer ces régions pour le bien-être de la population te chagrine autant ?
Essaye d'exprimer tes sentiments afin qu'on puisse te ménager la prochaine fois.
j'essayais juste d'expliquer à la petite @thitrite, que le BaBa Nouel n'existe pas...mais au début elle m'a dit que "c'etait pas vrai!", que "j'étais méchant!" et que le baba nouel il existe pour de vrai, que même il est américain! et qu'il viendrait la défendre contre le méchant qui voulait pas la laisser tranquille! alors je lui ai montré que le Baba nouel, il s'en fout d'elle et que lui tout ce qu'il veut c'est dominer le monde en distribuant 2 francs 6 sous
 
allez y, noyez le poisson, en attendant personne ne m'a répondu sur le fond....à moins que vous aimiez gober de gros bobard de votre MAP et comme on dit menteur un jour...menteur toujours

Mais oui ..mais oui..

T'as quand même raison sur un point : en effet, nous, marocains, nous noyons le poisson .

Poisson pêché bien sûr à Dakhla au Sahara marocain.

Alors vas y : continue avec tes élucubrations , çà changera rien à la réalité du terrain.

Sacré Batissorcouscousclan...etc

Ah oui, c'est vrai tu n'es toujours pas couscousibtissam...etc.
 
il y a aussi un sahara occidental en Egypte .c'est la position géographique qui donne cette appellation.
rappelons que l'algeripolisario espère faire appeler l le sahara occidental marocain "rasd".
mais je crois que si ils veulent réaliser leur fantasme,ils n'ont qu'à faire du sahara oriental en Algerie ,appelé "grand sahara"une "rasd".voilà.
Les polisabals ne peuvent rien faire car ils sont dominés par les généraux algheriens qui veulent ajouter le sahara marocain ,comme le sahara oriental ,à leur sahara !!!
 
Les polisabals ne peuvent rien faire car ils sont dominés par les généraux algheriens qui veulent ajouter le sahara marocain ,comme le sahara oriental ,à leur sahara !!!
ne savent et ne sont capables de rien ajouter ces gros ventres bons à faire la pub chez Michelin .
tout a été donné par la France . .qui a fait semblant de partir ,en promettant de revenir et de prendre de l'autre main ce qu'elle a donné d'une main .
 
Dernière édition:
la preuve que c'est une information de taille qui fait mal de l'autre côté , elle a été passée sous silence par les médias algériens et pro-polisariens.
comme d'ailleurs le rejet formel de l'International Socialiste,de la demande polisario, boosté par l'Algerie , d'y être admis comme "membre observateur"
 
la preuve que c'est une information de taille qui fait mal de l'autre côté , elle a été passée sous silence par les médias algériens et pro-polisariens.
comme d'ailleurs le rejet formel de l'International Socialiste,de la demande polisario, boosté par l'Algerie , d'y être admis comme "membre observateur"
A vrai dire ,le polisario n'existe pas ...ce n est que le nom des généraux qui cherchent à s'approprier le sahara marocain...heureusement que tout le monde connait leur chanson ...
 
bon maintenant l'enfumage:
http://www.menara.ma/fr/2014/12/18/1508780-la-consolidation-de-l’aide-us-au-développement-dans-les-provinces-du-sud-jouit-d’un-soutien-bipartisan-clair-au-congrès-peter-pham.html
c'est Peter Pham, un lobbyste du Atlantic concil (pro marocain) qui parle de province du sud et de soutien au plan d'autonomie et patatati pattata...

et à la fin ca devient:*
"en droite ligne du soutien de Washington au Plan d’autonomie au Sahara, sous souveraineté marocaine."!!! dans la loi de finance!!!
trop fort les gars!!!
enfumage trop flagrant!!! et c'est repris en choeur de partout!
C est vrai que le gros des commentaires semble venir de Peter Pham, alors que le texte d origine est plutôt succinct.
Il semble que Peter Pham soit plutôt "neutre", et pas forcément aveuglément "pro Maroc".
Il a des antécédents de propagation de fausses rumeurs ?
http://www.jppham.com/about/
 
le chapitre marocain est expedié en 2 lignes et les termes utilises sont "administré" et "sahara occidental"! et vous vous lisez " souveraineté " et province du sud!!!

Le fait que cela a été expédié en 2 ligne est une preuve que les USA ne met aucune condition ni de réserve ni rien. Cela veut dire "Clair comme l'eau de roche".
Le Sahara Occidentale est un terme international qui indique nos provinces du sud et basta.
Le mot utilisé est "administré". Et personne n'a dit que les USA ou un autre reconnait officiellement la marocanité du Sahara ! Car le reconnaître officiellement c'est se mettre en dehors de la légalité internationale. Et c'est ce qui arrive à l'Algérie et aux républiques bananières quand elle reconnaissent la RASD. Elle se mettent en dehors de la légalité internationale. Ce sont donc des voyous au niveau de la diplomatie internationale. Et cela même la Chine et l'URSS puis la Russie à qui vous achetez la majorité de votre armement le sait et n'a jamais osé se mettre en dehors de cette légalité internationale.

Par conséquent tout est clair pour les marocains.
Saches seulement que la politique est l'art du possible. Et nous nous gérons cette question avec doigté et avec les règle de l'art.

Je tiens aussi à te dire que l'ère de la diplomatie à la Hassan 2 est révolue et vous avez affaire maintenant à l'ensemble du peuple marocain. Alors si vous êtes de taille à affronter ce peuple millénaire et cette civilisation séculaire, allez y et bon courage.
Tu dois savoir que depuis que ce conflit est né, il a poussé les marocains à se surpasser et à être innovant et créateurs afin de sauvegarder leur intégrité territoriale. Donc, vous nous avez poussé à sortir le meilleur de nous. Vous nous avez poussé a être meilleurs que tout ce que peut vous offrir vos pétrodollars et tout ce que peut, votre haine, vous pousser à faire ou à manigancer. Et nous avons réussi. Car nous somme sur la terre de nos ancêtres et ce qui vous fait ***** c'est ce mur de 2700 Km que vous savez infranchissable même si l'URSS de Brejnev était à vos côté !
 
Le Président des Etats- Unis, Barack Obama, vient de signer le document portant promulgation de la loi de finances au titre de l’année 2015 qui consolide, sans équivoque, l’aide relative au développement dans les provinces du sud, en droite ligne du soutien de Washington au Plan d’autonomie au Sahara, sous souveraineté marocaine. Le budget 2015 stipule ainsi, avec emphase, que les fonds alloués sous le Titre III de la loi de finances US "seront rendus disponibles" dans le cadre de l’aide destinée aux provinces du sud. Le langage de la loi de finances US non seulement souligne expressément que cette aide est destinée à cette partie du Royaume, mais va bien au-delà pour affirmer que cette démarche sera mise en œuvre par le Congrès à travers un mécanisme qui sera mis en place par les branches exécutive et législative du gouvernement des Etats-Unis. A noter que, ainsi promulguée, la loi de finances US au titre de l’année 2015 constitue la traduction dans les faits de l’engagement commun destiné à "l’amélioration des conditions de vie des populations du Sahara" stipulé dans le communiqué conjoint ayant sanctionné la rencontre au sommet, à la Maison Blanche, entre le Roi Mohammed VI et le Président Barack Obama, en novembre 2013.

http://www.infomediaire.net/node/41937

Plusieurs états, qui disposent de services de renseignements très perfectionnés, savent très bien que le Sahara est Marocain et ils sont au courant des manigances des états ennemis du Maroc et de la médiocrité du Polisario, la voix de son maitre.

Seulement comme c'est affaire n'est pas encore réglée sur le Plan ONU, ils sont tenus de tenir des propos politiquement corrects....MAIS....dans les faits....ils sont du côté du Maroc.

Face caméra, ils disent une chose pour continuer leur businesse avec les états ennemis du Maroc et derrière camera, ils soutiennent le Maroc.....cela s'appelle la DIPLOMATIE.
 
travestir la vérité en employant d'autres mots pour décrire une situation n'a pas d'importance pour toi?!
faire prendre des vessie pour des lanternes, tu penses que c'est bien...j'aime ta concepetion de la verité et de l'info...alors continue à prendre tes désirs pour la réalité...et à croire au BABA Nouel americain de fin d'année...

Alors Ratus .. Tout ce qui porte ou porterais préjudice au Maroc te fait jouir ? Soulage-toi petit Ratus puisque tu as trouvé une soupape (ce Forum ouvert et et tolérant ) qui te permet, à toi et tes semblables complexés, d’évacuer votre haine contre le Maroc.. au lieu d'aller t’occuper de la misère lamentable que vit ton peuple de mendiants... (je me réserve le droit de poster des vids ou des tofs à ce sujet ) ...
Va te cacher avant que j’inonde ce Forum de ce que vaut ton triste pays .. sur tous les plans .. Rak Fhamti ila makountich 7mar
 
il y a aussi un sahara occidental en Egypte .c'est la position géographique qui donne cette appellation.
rappelons que l'algeripolisario espère faire appeler l le sahara occidental marocain "rasd".
mais je crois que si ils veulent réaliser leur fantasme,ils n'ont qu'à faire du sahara oriental en Algerie ,appelé "grand sahara"une "rasd".voilà.

Ce qui me fait rire dans tout cela c'est que l'effet de frança sur l'Algérie est au delà de ce que nous pouvons même imaginer. En restant plus de 7 siècles en Andalousie, les marocains ont laissé un grand impact culturel et de mémoire sur l'homme et la terre mais pas de grosses séquelles sur les habitants qui originaux. Par contre frança est resté seulement 132 ans mais les effets négatifs sur les algériens sont incommmensurables.
Au début du siècles derniers tous les historiens européens et tout particulièrement français ammelaient l'actuelle Mauritanie par "Sahara Occidental". Et le mot ne s'est vu appliqué sur Rio de Oro et Saghia Al Hamra qu'après la création de la Mauritanie par la France.
C'est pour cette raison, que les algériens eux même ne connaissent pas bien les dégâts de la culture française sur leur mémoire et sur les différentes cultures de ses habitants.
 
Ce qui me fait rire dans tout cela c'est que l'effet de frança sur l'Algérie est au delà de ce que nous pouvons même imaginer. En restant plus de 7 siècles en Andalousie, les marocains ont laissé un grand impact culturel et de mémoire sur l'homme et la terre mais pas de grosses séquelles sur les habitants qui originaux. Par contre frança est resté seulement 132 ans mais les effets négatifs sur les algériens sont incommmensurables.
Au début du siècles derniers tous les historiens européens et tout particulièrement français ammelaient l'actuelle Mauritanie par "Sahara Occidental". Et le mot ne s'est vu appliqué sur Rio de Oro et Saghia Al Hamra qu'après la création de la Mauritanie par la France.
C'est pour cette raison, que les algériens eux même ne connaissent pas bien les dégâts de la culture française sur leur mémoire et sur les différentes cultures de ses habitants.
J'ajoute que c est la france qui a créé l algérie elle meme ...Comment les algériens qui se croient deuxième français connaisseront ils bien les dégats de la langue française ???N y a t il pas une partie de la population algérienne EN FRANCE ,qu on appelle (HARKIS) ,qui ne SAVENT plus s'ils sont algériens ou français ???
 
Ce qui me fait rire dans tout cela c'est que l'effet de frança sur l'Algérie est au delà de ce que nous pouvons même imaginer. En restant plus de 7 siècles en Andalousie, les marocains ont laissé un grand impact culturel et de mémoire sur l'homme et la terre mais pas de grosses séquelles sur les habitants qui originaux. Par contre frança est resté seulement 132 ans mais les effets négatifs sur les algériens sont incommmensurables.
Au début du siècles derniers tous les historiens européens et tout particulièrement français ammelaient l'actuelle Mauritanie par "Sahara Occidental". Et le mot ne s'est vu appliqué sur Rio de Oro et Saghia Al Hamra qu'après la création de la Mauritanie par la France.
C'est pour cette raison, que les algériens eux même ne connaissent pas bien les dégâts de la culture française sur leur mémoire et sur les différentes cultures de ses habitants.

Qu'en est-il de trois siècles et demi de l'occupation Ottomane ?
 
N y a t il pas une partie de la population algérienne EN FRANCE ,qu on appelle (HARKIS) ,qui ne SAVENT plus s'ils sont algériens ou français ???
Tu parle de ceux qui se seraient fait tuer si ils étaient resté en Algérie ?
On peut comprendre qu ils ne se sentent plus tellement algériens :)
 
Retour
Haut