Sahara occidental, le conflit le plus inutile du monde

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Angad1
  • Date de début Date de début
Angad1

Angad1

SAHARA OCCIDENTAL LE CONFLIT LE PLUS INUTILE DU MONDE
Richard Miniter Dans ce numéro

Entre une tour de roche volcanique inutilisable et un océan de sable sans vie, où gît un amas de détritus incinérés laissés au gré du vent après le départ des nomades, me voilà nez à nez avec un officier militaire du Front Polisario. “N’est-il pas beau mon pays?”
A mes pieds, les restes carbonisés d’une bouteille de Fanta sont la seule preuve que je n’ai pas remonté le temps à 10 000 avant J.-C.
Le Front Polisario lutte depuis des décennies pour mettre la main sur cette étendue de désert du territoire du Royaume du Maroc. “ Sahara Occidental”, c’est le nom donné par le Front à cette zone de 266 000 kilomètres carrés, un vrai concentré de soleil et de stérilité, qui s’étale sur une superficie plus grande que celle du Royaume-Uni. Des milliers de séparatistes et de soldats ont laissé leur vie dans ce désert depuis 1975. Le Maroc et les Nations Unies ont dépensé des milliards de dollars depuis pour se protéger des attaques armées contre les personnes et les biens. Entre-temps, plus de cent mille réfugiés arrivent à peine à subsister dans les camps sordides, où ils vivent tributaires de l’aide alimentaire et de produits importés. La question reste posée : Pourquoi? Pourquoi un groupe rebelle tient-il à mettre la main sur cette partie du désert, au prix d’une lutte de plusieurs décennies? La vraie raison, celle que j’ai pu découvrir après un séjour d’une semaine dans les camps de réfugiés, proches de Tindouf en Algérie, administrés par les séparatistes, est un récit tragique de revanchisme, de culpabilité occidentale postcoloniale et de rivalité régionale.
Le paysage n’est pas beau, certainement pas à la manière d’Er-Rachidia, à l’Est du Sahara, dont les dunes – de la taille de gratte-ciel - se déplacent constamment ni de celle des vastes étendues désertiques du Nord du Darfour au Soudan. Trouver des terres plus inutiles relèverait presque de l’impossible. Moins de 0,02% de cette superficie est arable, les températures estivales peuvent y atteindre 60 degrés Celsius, la pluie y est rare, les vents chauds et humides du sirocco peuvent souffler à 60 km/h transportant du sable et érodant habitations et machines, et le souffle de l’harmattan réduit le plus souvent la visibilité à moins de trois mètres, selon le World Fact Book de la CIA. Le Front Polisario, groupe se faisant passer pour un mouvement de libération nationale sahraoui, prétend que cette zone est riche en ressources naturelles.
Au mieux, cette revendication est suspecte. Certaines parties du Sahara Occidental sont présentées comme étant riches en phosphates. Toutefois, ce minerai n’a pas de quoi rendre le Sahara Occidental riche. Le prix du marché mondial des phosphates n’a cessé de baisser en valeur constante depuis presque deux décennies, alors même que la demande mondiale pour ce minerai est en croissance. Aussi, l’exploitation des gisements phosphatés exigera des milliards de dollars en investissements dans les routes, les ports et la production d’énergie, en plus d’un régime juridique stable garantissant les droits de propriété, les contrats et les autres éléments nécessaires de l’état de droit. Le plus gros du Sahara Occidental -
 
Le plus gros du Sahara Occidental - côté rebelles - s’étendant sur un mur de sable long de 2 000 kilomètres érigé par le Royaume du Maroc pour tenir le Polisario à distance, est une vaste étendue inculte livrée à l’anarchie, dans laquelle les rebelles eux-mêmes n’arrivent pas à assurer un semblant d’ordre. A défaut d’infrastructures et de pouvoir

légitime, aucune société minière digne de ce nom ne voudrait engager les vastes sommes nécessaires à l’extraction des phosphates. Enfin, il existe d’innombrables gisements phosphatés encore inexploités du côté marocain du mur de sable, où l’existence d’un régime juridique stable et les infrastructures routières rendent de tels investissements plus profitables. Ainsi, l’idée selon laquelle les phosphates enrichiront le Front Polisario, et le peuple sahraoui qu’il prétend représenter, n’est rien de plus qu’un autre mirage du désert.
Les droits de pêche et de prospection pétrolière pourraient certes s’avérer lucratifs, mais ces derniers portent sur des régions en dehors des côtes contrôlées par le Maroc : à des centaines de kilomètres du territoire administré par le Polisario. Ainsi, la guerre n ’en est pas une pour les ressources ou les richesses.
Alors, est-ce une guerre pour l’auto-détermination nationale? C’est en tout cas la présentation qu’en fait le Polisario aux Nations Unies et à la presse internationale. Mais une visite aux camps permet rapidement de remettre en question cette vision.
Smara est le plus grand des cinq camps de réfugiés administrés par le Polisario dans le sud-ouest algérien. La culture ici est aux antipodes des déclarations publiques faites par les séparatistes. Par le truchement d’un interprète, j’ai pu échanger avec des marchands tenant des échoppes construites en petites briques crues. Tous se vantaient de proposer les articles les plus récents venant directement de Mauritanie.
Originaire du Wisconsin, Jessica van den Heuvel, travaille pour l’association à but non lucratif Shelter Now, comme enseignante bénévole de langue anglaise pour les réfugiés du camp. Elle explique que les modes de la “mulfa,” vêtement de dessus aux couleurs vives dans lequel les femmes mauritaniennes s’enveloppent, sont mues par les changements saisonniers en Mauritanie. Lorsqu’une couleur ou un modèle ne sont plus au goût du jour en Mauritanie, il ne se passe pas une semaine avant qu’ils ne soient démodés dans les camps. Il en va de même pour les articles de bijouterie, les sacs et même les téléphones mobiles. L’argot mauritanien est sur toutes les lèvres. Malgré les proclamations et l’endoctrinement du Polisario, les résidents des camps n’essaient pas de créer une identité distincte, mais singent celle de Mauritanie.
Ayant vécu avec une famille dans le camp de Smara et passé beaucoup de temps avec les étudiantes, van den Heuvel a pu glaner des informations sur la vie secrète des jeunes filles dans les camps. Lorsqu’elles atteignent l’âge de 9 ans, explique-t-elle, les fillettes commencent à trouver les moyens de prendre du poids. Voile des fillettes cherchant désespérément à prendre du poids
 
dans des camps manquant désespérément de nourriture. Les fillettes plus grasses attirent beaucoup plus les jeunes hommes que les fillettes plus fines; ainsi les normes sociales dans les camps reflètent celles des tribus de la Mauritanie septentrionale, de laquelle la plupart des réfugiés s’approvisionnent en nourritures. Parfois, leurs mères les nourrissent de force de lait dans l’espoir de les rendre plus attirantes. D’autres filles achètent des hormones animales de croissance sur le marché noir, dans l’espoir de devenir voluptueuses.

La couleur de la peau aussi est un aspect très important pour les jeunes filles. Même par temps chaud, les filles s’enveloppent de la tête aux chevilles dans les mehlsas, portent leurs gros gants en laine (souvent de couleur rose indien ou orange brillant) et des lunettes de soleil en plastique trop grandes. Elles ne se couvrent pas la peau pour des raisons religieuses, mais plutôt sociales. Comme en Mauritanie, une jeune fille à peau claire a plus de prétendants et reçoit une dot plus élevée qu’une autre au teint plus foncé. Pour les jeunes filles qui ne pensent pas que leur teint est suffisamment clair, il existe un produit disponible sur le marché noir connu sous le nom “el nila.” Cette crème est dite contribuer au blanchiment de la peau. Les effets à long terme sur la santé de ce remède traditionnel ne sont pas connus, et pourtant presque toutes les futures mariées en achètent durant la semaine précédant leur mariage. Certaines jeunes filles achètent el nila pendant plusieurs années dans l’espoir de trouver le bon prétendant.
Une autre enseignante d’anglais me disait que les femmes qui avaient un niveau d’éducation un peu plus élevé aspiraient se marier à un Mauritanien pour quitter les camps. “Plusieurs étudiantes se sont d’ailleurs mariés à des Mauritaniens.”
Au moins auprès des femmes, les camps - composantes de base de toute culture - sont l’équivalant social d’une colonie mauritanienne, et non d’une identité sociale distincte.
Quant aux jeunes hommes, eux aussi aspirent aller en Mauritanie à la recherche d’un travail. Sans travail, il leur est quasiment impossible de se marier dans les camps. Je me suis arrêté une fois pour parler à un groupe de garçons qui s’apprêtaient à jouer au football. L’un d’eux se plaignait des exigences irréalistes des jeunes filles prétendant au mariage: de l’argent pour équiper la maison avec des théières, de la vaisselle et des casseroles, de la literie, des vêtements pour bébé, et bien sûr une maison pour elle. Un autre garçon ajouta: “Dans les camps, ca peut prendre 10 ans pour gagner autant d’argent”.
 
Par contre en Mauritanie, ils peuvent conduire des camions ou les surveiller contre les trafiquants de drogues, les contrebandiers de cigarettes ou les vendeurs d’armes. Certains ont même cherché à se faire recruter par les brigades armées d’Al Qaïda au Maghreb, affiliées à la tristement célèbre organisation terroriste. Au moins les garçons des camps auxquels j’ai parlé ne veulent pas rester pour se créer une identité autre; ils veulent juste aller vers le sud pour se trouver un travail et une femme. Et les téléphones mobiles amènent de plus en plus les gens à mettre en doute le discours officiel sur le Maroc. L’un des commerçants, Mohammed, qui n’a voulu me donner que son prénom, m’a carrément fait un cours sur la cause du Polisario et la perfidie du Maroc. Puis je lui ai demandé s’il parlait à sa famille au Maroc: “toutes les semaines,” m’a-t-il répondu.
A ma question sur ce que les membres de sa famille lui racontaient sur leur vie au Maroc, il a répondu : “Il fait bon vivre au Maroc. Il y a du travail, des écoles.”
Il n’est pas le seul à me dire ceci. Presque chaque habitant du camp ayant un téléphone portable me dit la même chose. En communiquant directement avec les membres de leurs familles, ils savent que la vie au Maroc est différente de celle que la propagande du Front Polisario ne cesse de leur décrire. Ils entendent parler de mariages avec des tables gorgées de nourriture, de cousins achetant des voitures neuves et de possibilités de travail leur permettant de vivre dans des maisons équipées des services d’eau potable et d’électricité. A un réfugié vivant dans un cube en briques crues, où l’eau doit être transportée dans de lourds fûts en plastique et l’électricité provient de panneaux solaires alimentés par des batteries de voitures, ceci semble un autre monde.
Certes, les seules personnes dans les camps qui parlent aux membres de leur famille au Maroc sont les hauts responsables. Le gouverneur Bunia, qui administre le camp de Smara, dans lequel vivent 43 000 personnes, me disait, non sans une certaine fierté, qu’il n’avait pas parlé à sa famille en 35 ans. Mouloud Said, le Représentant du Polisario à Washington DC, me disait avec tristesse qu’il n’avait pas parlé à son père pendant des décennies, et qu’il n’allait plus pouvoir le faire désormais. Ce dernier est décédé dans un hôpital ultramoderne marocain. Said n’est pas si impitoyable qu’il y paraît; il sait qu’une visite au Maroc lui aurait coûté son travail. Ceci me rappelle les derniers jours de l’Allemagne de l’Est, durant lesquels seuls les hauts fonctionnaires communistes ne regardaient pas la télévision ouest-allemande ou ne parlaient pas à des membres de leur
famille vivant dans la partie Ouest plus prospère.
Le gouverneur adjoint des camps d’El Aauin siège sur un petit trône capitonné éventré. Il commence par la leçon d’histoire habituelle, cataloguant la guerre avec le Maroc et les souffrances du people sahraoui. Mais, il faut le dire, l’homme est plus intéressant que ses propos.Il est né en 1964 à Tirus, village marocain proche de la frontière mauritanienne. Lui non plus n’a pas vu les siens depuis des décennies. Lorsque je lui demande si la guerre contre le Maroc est un jihad, il répond “Oui, c’est un jihad parce que nous avons été agressés et notre pays spolié.” Il est visiblement amer de voir quelques quatre à cinq mille personnes quitter le camp chaque année pour le Maroc.
 
Il prétend qu’ils “vivent dans des maisons très spacieuses à Rabat” et qu’ils perçoivent une allocation mensuelle de 1300 euros. A un officier militaire nommé par le Front Polisario pour contrôler mes allers et venues à l’intérieur du camp, j’ai posé la question : « qu’est-ce qui différencie les personnes du Sahara Occidental de celles de Mauritanie ou du Maroc? » Il prit le temps de réfléchir et finit par concéder qu’eux aussi enroulent leur turban et s’habillent exactement de la même manière que les peuples du désert du Maroc et de la Mauritanie. Il reconnaît que le dialecte et les pratiques religieuses sont aussi identiques. Il finit par ajouter : “Mais nous montons nos chameaux de manière différente.” Une différence qui ne justifie certainement pas une guerre qui perdure depuis des décennies.
Pour trouver la cause réelle de la guerre, j’ai demandé à rencontrer le chef du Front Polisario: Mohammed Abdel Aziz. Je l’ai trouvé dans une enceinte fortifiée, à l’intérieur d’une salle avec des chaises et des canapés par dizaines. De toute évidence, c’est la salle du trône où l’homme fort reçoit les délégations étrangères. Il se met alors à me réciter la litanie habituelle de décisions légales onusiennes et internationales qui, supposément, promettent la terre au Front Polisario. Je n’ai pas pris la peine de remettre en question ses propos. Certes, les cartes remontant au 7e siècle montrent la région comme appartenant au Royaume du Maroc, période à laquelle Moulay Rachid, fondateur de la dynastie alaouite, avait unifié le Maroc sous son règne, au milieu des années 1800. Depuis lors, les cheikhs sahraouis avaient fait allégeance à travers des engagements connus sous le nom de Dahirs, et ont été nommés par le Roi du Maroc comme chefs de leur tribu.
Toutefois, je lui rappelle ce que l’un de ses aides, Khadad, m’avait dit quelques jours auparavant. Ne se donnant pas la peine de chasser la mouche s’attardant sur son visage, Khadad fulmine des propos sur le fait que le Maroc est un état policier, comptant des prisonniers politiques par dizaines. Je lui ai demandé pourquoi il n’acceptait pas l’amnistie offerte par le Roi, assortie d’une villa en bord de mer au sud du Maroc? Sa réponse était des plus révélatrices: “Après 35 ans, il est difficile d’accepter le fait de devoir ‘se la boucler et être marocain’
J’ai demandé à Abdel Aziz si ce sont tout simplement les années de souffrance dans les camps qui rendent politiquement difficile toute décision d’accepter tout compromis, amnistie et autonomie, dans un Maroc unifié.Il en convient en partie et me raconte une histoire sur une confrontation avec de jeunes radicaux lors d’une réunion de parti il y a de cela plusieurs années. Les jeunes hommes n’avaient pas connu la période 1975-1991 que les responsables du Front Polisario plus âgés appellent “les années de plomb” — les années de guerre, de famine et de morts. Ils n’ont connu que les années du cessez-le-feu après 1991 et pensaient que la guerre était le meilleur moyen de mettre un terme à la situation désespérée qu’ils vivent dans les camps. Il n’osait même pas essayer de les dissuader d’entrer en guerre avec le Maroc. Alors, oui, les souffrances dans les camps
 
maintiennent une guerre qui, autrement, n’aurait aucun sens.
Mais il y a toutefois d’autres raisons à la guerre. Presque chaque haut responsable du Front Polisario, y compris Abdel Aziz lui-même, possède des propriétés et des comptes bancaires en Europe, en particulier en Espagne. Au total, ils ont dû mettre la main sur quelques millions de dollars. Si la guerre se termine par une amnistie et par une solution d’autonomie régionale, comme le Maroc le propose, les sommes d’argent conséquentes détournées des versements d’aide provenant de l’ONU, de l’UE, des gouvernements régionaux espagnols et français et des organisations non gouvernementales cesseront du jour au lendemain. Les leaders du Polisario ont un intérêt économique à conserver le statu quo, même au détriment de leurs populations dans les camps.
L’Algérie aussi a un intérêt dans la poursuite du conflit. Elle offre un abri sur son territoire au Front Polisario, et ses ambassades délivrent des visas aux journalistes, missionnaires et ONG membres — empochant au passage la somme de $135 par personne pour ce privilège. Et plus important encore, l’Algérie en tire un avantage stratégique. Elle pense que ce conflit épuise et distrait le voisin marocain, et partant lui confère un semblant de leadership au Maghreb.
Enfin, le Polisario a pu vaincre sur le front de la politique internationale. En Europe, il a pu séduire la gauche et en Amérique, la droite. Les gouvernements régionaux espagnols de tendance gauchiste, y compris celui de Catalogne, financent le quasi-Etat du Polisario. Presque toutes les écoles espagnoles dans les camps sont financées soit par une agence d’un gouvernement régional espagnol soit par une organisation à but non lucratif affiliée à l’Etat espagnol. Des camions arborant des plaques minéralogiques espagnoles parcourent les rues poussiéreuses des camps, où des citoyens espagnols tiennent des restaurants et des boutiques. D’autres gouvernements européens y jouent également un rôle. Un gouvernement local autrichien y sponsorise une école. Des subventions françaises sont utilisées pour soutenir un hôpital, et ainsi de suite. Sans ces moyens de survie et ces dons accordés par les Européens - évidemment rongés par les souvenirs de culpabilité postcoloniale - le Polisario aurait tout simplement recherché une trêve. Ce que les anticolonialistes européens ne réalisent pas ou ne veulent pas admettre c’est qu’ils ont tout simplement créé une autre colonie en Afrique —les camps Polisario. Finalement, certains conservateurs américains — dont la mère du Sénateur John McCain, l’ambassadeur du Président Reagan en Suisse et une pléthore d’actuels et d’anciens employés à Capitol Hill — ont donné un soutien médiatique important à la thèse polisarienne. Ces derniers semblent s’être laissé leurrer par les boniments à la graisse d’oie du représentant du Polisario à Washington. Alors pourquoi cette guerre vaine - une bataille pour un mouchoir de poche en plein désert, sans valeur - dure-t-elle autant? Il y a fort à parier que l’argent, la politique, la culpabilité et la crédulité y sont pour beaucoup.

http://foreignpolicyonline.fr/index...le-du-monde-&catid=10:dans-ce-numero&Itemid=9
 
Tindouf algerie

‪Tindouf les Camps des prisonniers تندوف السجون السرية للبوليساريو‬‏ - YouTube

Dakhla, Laayoune Maroc

‪Sahara-Maroc.‬‏ - YouTube

‪Stage Kite à Dakhla 04/2008‬‏ - YouTube


Notre sahara vaut toutes les guerres du monde !
Et ca sera une belle revenche sur l'histoire , ca aura montré que le peuple marocain ne lache rien meme quand tout le monde se met contre lui, on reste a la hauteur de nos ancetres.
 
il est vraiment bien ecrit ce papier ;

de toutes l etendue saharienne de l ' Egypte au Maroc , c est bien le notre le plus prospere et aménagé.

Je constate que la majorité des habitants souhaitent se barrer en Mauritanie parcontre.
 
rifain1923 a dit:
il est vraiment bien ecrit ce papier ;

de toutes l etendue saharienne de l ' Egypte au Maroc , c est bien le notre le plus prospere et aménagé.

Je constate que la majorité des habitants souhaitent se barrer en Mauritanie parcontre.
Cliquez pour agrandir...
Il n'y a pas une ville comme Laayoune dans tout le Sahara algerien qui fait 5 fois le notre et qui est beaucoup plus riche que le notre.
Laayoune c'est juste la ville la plus dévellopée de tout le sahara.
 
rifain1923 a dit:
il est vraiment bien ecrit ce papier ;


Je constate que la majorité des habitants souhaitent se barrer en Mauritanie parcontre.
Cliquez pour agrandir...
une reponse dans cette article.

Reportage de Tel Quel a Tindouf

Voir Tindouf et survivre


La clé, c'est la dignité, pierre angulaire de l'âme sahraouie. Au fond, ces gens se sentent méprisés par les Marocains. Il faut à tout prix leur prouver qu'ils ont tort.

Il y a, dans l'extrême sud-ouest de l'Algérie, à moins de 100 kilomètres de la frontière marocaine, près de 160 000 personnes qui nous détestent de tout leur cœur. Qui nous considèrent comme des envahisseurs, des colons, des diables aux grandes dents qui les ont privés de leur terre, et par la faute desquels ils sont parqués, depuis 33
ans, dans de sordides bidonvilles en plein désert. Bien sûr, les officiels du Polisario que nous avons rencontrés à Tindouf n'ont cessé de nous répéter, tout au long de notre séjour : “Nous n'avons aucun problème avec le peuple marocain, notre problème est avec le système”. Mais qu'espèrent-ils, au juste ? Que nous allons renverser notre “système”, et que le peuple marocain “libéré” de la monarchie va tout de suite accorder l'indépendance au Sahara, dans un grand élan révolutionnaire et fraternel ? Même à Tindouf, personne n'y croit. Du reste, ce ne sont là que paroles d'officiels. La vérité, c'est bien connu, sort de la bouche des enfants. Et les enfants des camps, à chaque fois que nous les avons rencontrés et que nous leur avons dit être Marocains, nous ont regardés avec de grands yeux effrayés, avant de nous menacer de nous “casser la tête” . Bien sûr que ces gens ont un problème avec le peuple marocain ! Brahim Ghali, ambassadeur à Alger du “gouvernement sahraoui en exil”, nous a d'ailleurs déclaré, lucide, que ce qui l'attriste le plus, c'est “le silence du peuple marocain sur cette tragédie”.

C'est peut-être, Monsieur l'ambassadeur, que le peuple marocain voit les choses autrement. Le peuple marocain (dont l'auteur de ces lignes) est intimement convaincu que le Sahara lui appartient. Et pas forcément pour des raisons historiques, car chaque camp réécrit l'Histoire comme ça l'arrange et que les peuples, des deux côtés, ne sont pas dupes. N'en déplaise à M. Ghali, les Marocains aussi ont vécu une tragédie : des milliers de morts au combat, des milliers de prisonniers humiliés, une guerre terrible et opaque, au plus fort du silence de plomb des années Hassan II, des réformes démocratiques sans cesse repoussées au nom d'une “cause sacrée” qu'il était interdit de débattre… Sans oublier le gigantesque sacrifice financier que tout cela a nécessité, payé de notre poche, la vôtre et la mienne, pendant plus de 30 ans. Dire aux Marocains après tout cela qu'ils doivent renoncer au Sahara, immense territoire qui fait la moitié de notre espace vital national, pour en remettre les clés à une population moins nombreuse que celle du quartier casablancais du Mâarif…relève assurément de l'absurde. Penser que les Marocains l'accepteraient, c'est s'aveugler.


http://www.telquel-online.com/329/edito_329.shtml
 
pouvez vous expliquer comment de pays ennemis soit en meme ligue(A3RABE)???

pouvez vous expliquez comment des memebres de groupes palistiniens qualifient le combat
de polizario de celui de palestine????


comment le maroc soit memebre dans un groupe ou se trouve des etats qui supporte le polizario??

c est du 3arabologie international
 
rifain1923 a dit:
Je constate que la majorité des habitants souhaitent se barrer en Mauritanie parcontre.
Cliquez pour agrandir...

Je pense que cela peut s'expliquer par :
-une frange importante de la population des camps est originaire de Mauritanie
-il n' y a pas de ......mur entre la Mauritanie et Tindouf
-La Mauritanie est utilisée souvent comme pays de transit pour les ralliés vers le Maroc
 
zirid a dit:
pouvez vous expliquer comment de pays ennemis soit en meme ligue(A3RABE)???

pouvez vous expliquez comment des memebres de groupes palistiniens qualifient le combat
de polizario de celui de palestine????


comment le maroc soit memebre dans un groupe ou se trouve des etats qui supporte le polizario??

c est du 3arabologie international
Cliquez pour agrandir...

Tous le monde Arabe y conpris les Palestiniens ( lis l intervention de Saeb Erakat a ce sujet) reconnaissent le SO comme Marocains.

Ils conprennent pas d ailleurs pas comment un pays comme l Algerie a cree cette fitna Innomable
 
et oui pendant que l'Afrique crève de famine même avec des infrastructures et un sol plus au moins riche voilà comme tu dis sur un désert et un soleil torride sans vie possible que le vent et le gémissement des vagues de l'océan voilà une poignée de séparatistes se prétendant intelligent avec un certificat d'étude primaire veulent créer une autre misère juste pour qu'ils puissent eux les séparatistes toucher les aides internationales à fin d'assurer leur fin des mois dans l'ombre
le bon sens ne peut se tromper comment les pays d'AFRIQUE MEURT de FAIM et un voilà d'autre qui veulent en créer un autre (bima zada fi téné ballah)
 
rifain1923 a dit:
Tous le monde Arabe y conpris les Palestiniens ( lis l intervention de Saeb Erakat a ce sujet) reconnaissent le SO comme Marocains.

Ils conprennent pas d ailleurs pas comment un pays comme l Algerie a cree cette fitna Innomable
Cliquez pour agrandir...

Faux Personne et aucun pays au monde ne reconnait la marocannité de ce territoire même vos maitres (les usa et la France que vous appellez alliés )
Je n'ai jamais vu un Sahraoui marocain c est un mensonge made in makhzen

Même certains marocains et le maroc lui même vous ne reconnaissez pas que le Sahara Occidentale vous appartenir. Si le maroc était convaincu par l'idée que le Sahara Occidentale lui appartient il remuera ciel et terre pour l'avoir non? Alors pourquoi il a attendu le départ de l Espagne? et l'a partager ensuite avec la mauritanie

De plus il n a pas la totalité du territoire qui veut dire que le makhzen laisse cette situation parce qu il en profite. Une sorte de bouc émissaire pour justifier des voles, des détournements de fonds, l'injustice dans laquelle vit le peuple marocain. À chaque fois les 'ténors' de la propagande makhzenienne vous sortent un sujet pour vous calmer
 
Azawane a dit:
Il n'y a pas une ville comme Laayoune dans tout le Sahara algerien qui fait 5 fois le notre et qui est beaucoup plus riche que le notre.
Laayoune c'est juste la ville la plus dévellopée de tout le sahara.
Cliquez pour agrandir...

Tozz Comme tous les pays colonisateurs ! il faut bien des infrastructures pour les occupants question de survit sans doute .

2 milliards de dollars en 30 ans d'occupation LOL! moi je n'appel pas ça de l'investissement, le makhzen espére faire penché la simpatie des sahraouis de la région au faveurs du maroc mais ça marche pas dans la plus par des cas , le nationalisme déja bien trop encré dans les couer des sahraouis rapel toi les dernier evenement de gdim ezig a laayoune ont met le makhzen a nu
 
alizia02 a dit:
Tozz Comme tous les pays colonisateurs ! il faut bien des infrastructures pour les occupants question de survit sans doute .

2 milliards de dollars en 30 ans d'occupation LOL! moi je n'appel pas ça de l'investissement, le makhzen espére faire penché la simpatie des sahraouis de la région au faveurs du maroc mais ça marche pas dans la plus par des cas , le nationalisme déja bien trop encré dans les couer des sahraouis rapel toi les dernier evenement de gdim ezig a laayoune ont met le makhzen a nu
Cliquez pour agrandir...
Toz 3lik nta al7ayawan
Comment explique tu alors cet difference , la clochardisation des villes sahariennes d'algérie et le dévellopement des villes sahariennes marocaines.
Pourtant a coté y a le pétrole et le gaz qui devrait permettre d'avoir de belles villes a l'exemple du Moyen Orient.
 
alizia02 a dit:
Faux Personne et aucun pays au monde ne reconnait la marocannité de ce territoire même vos maitres (les usa et la France que vous appellez alliés )
Je n'ai jamais vu un Sahraoui marocain c est un mensonge made in makhzen

Même certains marocains et le maroc lui même vous ne reconnaissez pas que le Sahara Occidentale vous appartenir. Si le maroc était convaincu par l'idée que le Sahara Occidentale lui appartient il remuera ciel et terre pour l'avoir non? Alors pourquoi il a attendu le départ de l Espagne? et l'a partager ensuite avec la mauritanie

De plus il n a pas la totalité du territoire qui veut dire que le makhzen laisse cette situation parce qu il en profite. Une sorte de bouc émissaire pour justifier des voles, des détournements de fonds, l'injustice dans laquelle vit le peuple marocain. À chaque fois les 'ténors' de la propagande makhzenienne vous sortent un sujet pour vous calmer
Cliquez pour agrandir...

On a besoin de la reconnaissance de personne, la reconnaissance du Maroc suffit , et tant qu'il y aura des sahraoui qui défendent la marocanité du sahara comme nous , le Maroc peut dormir tranquille.
Les sahraoui veillent, notre pays a ses hommes.
Vous aurez beau armer un nouveau polisario et venir a 3 , vous n'arriverez a rien.
 
angad1 a dit:
j’ai posé la question : « qu’est-ce qui différencie les personnes du sahara occidental de celles de mauritanie ou du maroc? » il prit le temps de réfléchir et finit par concéder qu’eux aussi enroulent leur turban et s’habillent exactement de la même manière que les peuples du désert du maroc et de la mauritanie. Il reconnaît que le dialecte et les pratiques religieuses sont aussi identiques. Il finit par ajouter : “mais nous montons nos chameaux de manière différente.”
Cliquez pour agrandir...


lol
lol
lol
lol
lol
lol
lol
 
alizia02 a dit:
Si le maroc était convaincu par l'idée que le Sahara Occidentale lui appartient il remuera ciel et terre pour l'avoir non? Alors pourquoi il a attendu le départ de l Espagne? et l'a partager ensuite avec la mauritanie
Cliquez pour agrandir...

Parce que c'est dans l habitude de ces rois peureux de réclamer des terres quand les colons se sont fait virer
Ce roi préfère laisser les autres faire le sale boulot et attendre comme un vautour
 
Retour
Haut