Sanctionner le soutien à la sharia de daesh?

Amine4 a dit:
Non j'vie très bien AL HAMDOULILLAH

Et ils font ce qu'ils veulent....
Cliquez pour agrandir...
Mais tu viens de dire que tu étais pour la charia ...donc c'est le contexte qui pose un problème pour toi car si tu étais dans le contexte saoudien où on tue les homosexuels et des femmes qui font de l'adultère tu soutiendrai ? Non? tu serais peut-être même le coupeur de têtes.... tu as bien dit que tu soutiens la charia parce que t'étais musulman
 
compteblad a dit:
Mais tu viens de dire que tu étais pour la charia ...donc c'est le contexte qui pose un problème pour toi car si tu étais dans le contexte saoudien où on tue les homosexuels et des femmes qui font de l'adultère tu soutiendrai ? Non? tu serais peut-être même le coupeur de têtes.... tu as bien dit que tu soutiens la charia parce que t'étais musulman
Cliquez pour agrandir...

L'Arabie saoudite n'ai pas l'islam
Et je ne vois pas sur la base de quoi on devrai tuer les homosexuelles ???

pour moi faut juste un accompagnement psycologique de la personne à la limite ..

Et pas de mariage pour tous c'est tout
 
Dernière édition:
compteblad a dit:
C'est moi qui a écrit ça peut-être
On parlait de couper la main à un voleur
Cliquez pour agrandir...

Et c'est quoi le rapport avec ça ?

compteblad a dit:
À mon avis avec de tels idée radical tu dois te sentir mal en France pays de liberté ?

Qu'est-ce que ça te fait si tu vois deux homosexuels s'embrasser dans le RER dans une gare dans la rue? tu aimerais les lapider? Tu fais quoi?
Cliquez pour agrandir...

En plus c'est ni le musulmans lambda qui fait les lois ni lui qui les applique

En aucun cas....
 
Amine4 a dit:
Mais en quoi lapidé un laïc, un homosexuel, un opposant politique, une femme qui refuse de se soumettre à l'homme c'est sensé faire partie de la religion ?

Où ça ?
Cliquez pour agrandir...

Tu as utilisé une double négation.... Pour ça....que t as pas été clair...

C est bien alors si tu condamnes ce type de charia qui est appliqué en Arabie Saoudite

Désolé si on ne sait pas compris

mais alors comment expliques-tu que beaucoup de gens soutiennent la charia telle qu'elle est pratiquée en Arabie Saoudite?
 
compteblad a dit:
Tu as utilisé une double négation.... Pour ça....que t as pas été clair...

C est bien alors si tu condamnes ce type de charia qui est appliqué en Arabie Saoudite

Désolé si on ne sait pas compris

mais alors comment expliques-tu que beaucoup de gens soutiennent la charia telle qu'elle est pratiquée en Arabie Saoudite?
Cliquez pour agrandir...
Je sais pas mais le wahhabisme saoudiens n'est pas ma voie en tout cas

D'ailleurs tout ceux que tu dénonçais sont de cette tendance là.

Moi j'suis plus de tendance malikite mais réformiste aussi (à la recherche d'une meilleure compréhension de la religion j'entends) sur certains points, et je pense que c'est necessaire.. mais faut que ce soit sincère et toujours conforme à la religion bien sure.
 
Dernière édition:
Merci... on s'était mal compris au départ pour des raisons de syntaxe

Amine4 a dit:
Je sais pas mais le wahhabisme saoudiens n'est pas ma voie en tout cas

D'ailleurs tout ceux que tu dénonçais sont de cette tendance là.

Moi j'suis plus de tendance malikite mais réformiste aussi sur certains points, et je pense que c'est n'essessaire.
Cliquez pour agrandir...
 
compteblad a dit:
Pisa dans toute sa splendeur

depuis quand aux États-Unis et en Chine on lapide des femmes qui ont commis l'adultère?
Cliquez pour agrandir...
Tu confond tout et n'importe quoi dans un prêchi-prêcha neuneu !
Tu parles de charia en pointant les exactions de daesh foireusement , le fn ne ferait pas mieux en amalgame débile
Tu ne sais pas ce qu'est la charia c'est évident !la plupart des pays musulmans ont une législation basée sur la charia
La charia ce n'est pas que je te coupe la main du voleur ou l'éxecution de l'apostat
De plus puisque tu adores la lecture des journaux electroniques populistes ,
n'a tu pas remarqué que ceux qui aiment et apprécient la décapitation de violeur et la découpe des mains de voleurs sont
les fachos belgo-belges ou franco-français...ils n'ont dans ces cas que des éloges pour la charia
Bonne chance pour les faire condamner !
 
Y a que les maghrébins de Belgique qui vocifère et agresse?..... L image qu'on a quand on te lit est mérité.. Tu trouve pas? Tu pourrait parler en étant moins agressif ?

Cela dit, tu ne comprend rien a ce que tu dis à moins que tu es un adapte de la sharia ?

On va faire court : combien de pays aujourd'hui appliquent la sharia? L Arabie par exemple pratique officiellement la sharia... C est une information objective...on y exécute par exemple de femmes qui ont commis l'adultère des homosexuels ou de simples opposants politiques...
Ma question est donc est-ce que tu soutiens la charia à la saoudienne?
Maintenant tu veux accuser les Belges et les Français de souche populiste d'être responsable des exactions commises par des musulmans..... ça ressemble plus à une mentalité d'assister que des arguments..
Pour certain c'est toujours la faute de l'autre.... Et si Bart avant raison...:) il avait tenu des propos sur sa commune il y a quelques mois:intello:


Tes propos sont complètement stupide

blondin a dit:
Tu confond tout et n'importe quoi dans un prêchi-prêcha neuneu !
Tu parles de charia en pointant les exactions de daesh foireusement , le fn ne ferait pas mieux en amalgame débile
Tu ne sais pas ce qu'est la charia c'est évident !la plupart des pays musulmans ont une législation basée sur la charia
La charia ce n'est pas que je te coupe la main du voleur ou l'éxecution de l'apostat
De plus puisque tu adores la lecture des journaux electroniques populistes ,
n'a tu pas remarqué que ceux qui aiment et apprécient la décapitation de violeur et la découpe des mains de voleurs sont
les fachos belgo-belges ou franco-français...ils n'ont dans ces cas que des éloges pour la charia
Bonne chance pour les faire condamner !
Cliquez pour agrandir...
 
compteblad a dit:
Y a que les maghrébins de Belgique qui vocifère et agresse?..... L image qu'on a quand on te lit est mérité.. Tu trouve pas? Tu pourrait parler en étant moins agressif ?

Cela dit, tu ne comprend rien a ce que tu dis à moins que tu es un adapte de la sharia ?

On va faire court : combien de pays aujourd'hui appliquent la sharia? L Arabie par exemple pratique officiellement la sharia... C est une information objective...on y exécute par exemple de femmes qui ont commis l'adultère des homosexuels ou de simples opposants politiques...
Ma question est donc est-ce que tu soutiens la charia à la saoudienne?
Maintenant tu veux accuser les Belges et les Français de souche populiste d'être responsable des exactions commises par des musulmans..... ça ressemble plus à une mentalité d'assister que des arguments..
Pour certain c'est toujours la faute de l'autre.... Et si Bart avant raison...:) il avait tenu des propos sur sa commune il y a quelques mois:intello:


Tes propos sont complètement stupide
Cliquez pour agrandir...
Je ne supporte rien !!!
Ton raisonnement est stupide point barre
Tu ne sais ni débattre ni argumenter ni même comprendre ce que tu affirmes , tu sautes du coq à l'âne de la charia à daesh
Je n'approuve ni la lapidation ni le coupage de main j'affirme simplement que ton raisonnement est débile et stupide
Pourquoi tu voudrais poursuivre et faire condamner ceux qui approuveraient une législation comme une autre aussi violente soit-elle
Et pourquoi pas ne pas poursuivre tout ceux qui feraient l'apologie de la peine de mort tout simplement par exemple monsieur le champion de la "non-descrimination" qui fait tout et l'impossible pour être descriminer !
 
Combien de lapidations d'hommes ou de femmes adultères sur plus de 1400 ans? si c'était si courant et si appliqué on aurait des statistiques ....USA pour info...

Consultez en détail les exécutions aux Etats-Unis depuis 1977 :

Les exécutions de :
ressortissant étranger (31) - mineur (22) - femme (16) -

Les exécutions par méthode d'exécution :

injection létale (1252) - électrocution (158) - chambre à gaz (11) - pendaison (3) - peloton d'exécution (3) -

Les exécutions par Etat :

Texas (533) - Oklahoma (112) - Virginie (111) - Floride (92) - Missouri (86) - Géorgie (61) - Alabama (57) - Ohio (53) - Caroline du Nord (43) - Caroline du Sud (43) - Arizona (37) - Louisiane (28) - Arkansas (27) - Mississippi (21) - Indiana (20) - Delaware (16) - Californie (13) - Illinois (12) - Nevada (12) - Utah (7) - Tennessee (6) - Maryland (5) - Washington (5) - Dakota du Sud (3) - Etats-Unis (au niveau fédéral) (3) - Idaho (3) - Kentucky (3) - Montana (3) - Nebraska (3) - Pennsylvanie (3) - Oregon (2) - Colorado (1) - Connecticut (1) - Nouveau Mexique (1) - Wyoming (1) -


compteblad a dit:
Pisa dans toute sa splendeur

depuis quand aux États-Unis et en Chine on lapide des femmes qui ont commis l'adultère?
Cliquez pour agrandir...
 
La Sharia dans un gouvernement islamique ne s'applique pas aux non musulmans encore une fois!!! les chrétiens ont leurs lois, les juifs les leurs et les laics les leurs...

compteblad a dit:
Pourquoi ça ne te va pas ? parce que tu trouves que lapidé un laïc, un homosexuel, un opposant politique, une femme qui refuse de se soumettre à l'homme est normal?
Cliquez pour agrandir...
 
Justement la Sharia légifère à ce sujet et celui qui vole parce qu'il a faim on lui coupe pas la main...et de plus il y a vol et vol pour que le houd soit appliqué, tout dépend de la valeur et plein d'autres critères encore mais les gens parlent sans avoir ouvert un livre de Fiqh sur les peines...

compteblad a dit:
Réétudier une pratique barbare pour l'appliquer à une époque moderne c'est possible que la barbarie puisse évoluer?

De nombreux voleurs ont eu la main coupée alors qu'ils avaient faim et même s'il n'avait pas faim comment alors réintégrer cette personne à la société ?

couper la main d'une personne va le rendre à encore plus voleur ne lui permettrait pas de s'intégrer dans la société..... dès lors la charia est tout-à-fait contre-productive irrationnel est complètement débile telle qu'on la voit actuellement
Cliquez pour agrandir...
 
Je soutiens la Shariah bien sur la shariah est dans le Coran, la Shariah c'est la Loi d'Allah Ta'âla tout musulman est pour la Shariah dans un pays musulman, gouverné par des musulmans...la shariah c'est quoi? seulement les lois islamiques pour appliquer l'Islam...

« A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Dieu avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Dieu qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez. »

(Quran, 5 :48)

compteblad a dit:
Tu soutiens donc la charia?
Cliquez pour agrandir...
 
compteblad a dit:
Phénomène inquiétant un peu partout dans les forums de journaux arabes, européens, dans les forums libres.... Il y a des personnes qui malgré les horreurs de ces pratiques dans les zones contrôlées par les extrémistes 2 Daesh soutiennent ce genre de pratique
la question légitime : faut-il sanctionner les personnes qui soutiennent oralement ce genre de pratique contraire au droit fondamentaux? Les pays européens France Belgique Pays-Bas Italie Allemagne doivent-ils légiférée pour sanctionner ce genre de propos?
Cliquez pour agrandir...

Il faudrait que tu ouvres un bouquin sur la shari'a avant de chercher à sanctionner quelque chose que tu ne connais pas. La shari'a est un système juridique et tout spécialiste quelles que soient ses convictions te diront qu'on est loin d'un bête code pénal qui coupe la main des voleurs. Un nouveau livre est sorti, publié par l'université de Cambridge: Doubt in Islamic Law (Du doute dans la Loi Islamique), qui explique comment de tous temps les juges de la shari'a ont toujours cherché à ne pas appliquer les peines corporelles car c'est ça l'essence de la sharia, le pârdon et pas la répression, et pas les châtiments corporels. A Cambridge on publie des livres comme ça et toi pendant ce temps tu veux restreindre la liberté d'expression d'une façon proprement dictatoriale mais en plus sur un sujet que tu ne connais guère. Il faut que tu t'ouvres à d'autres horizons, d'autant que ce dont on parle ici est important pour toi, belge d'origine marocaine, quant à la compréhension de ta civilisation d'origine, de ton histoire, de tes racines, même si tu n'es peut-être pas musulman. Amicalement.
 
Drianke a dit:
Combien de lapidations d'hommes ou de femmes adultères sur plus de 1400 ans? si c'était si courant et si appliqué on aurait des statistiques ....USA pour info...

Consultez en détail les exécutions aux Etats-Unis depuis 1977 :

Les exécutions de :
ressortissant étranger (31) - mineur (22) - femme (16) -

Les exécutions par méthode d'exécution :

injection létale (1252) - électrocution (158) - chambre à gaz (11) - pendaison (3) - peloton d'exécution (3) -

Les exécutions par Etat :

Texas (533) - Oklahoma (112) - Virginie (111) - Floride (92) - Missouri (86) - Géorgie (61) - Alabama (57) - Ohio (53) - Caroline du Nord (43) - Caroline du Sud (43) - Arizona (37) - Louisiane (28) - Arkansas (27) - Mississippi (21) - Indiana (20) - Delaware (16) - Californie (13) - Illinois (12) - Nevada (12) - Utah (7) - Tennessee (6) - Maryland (5) - Washington (5) - Dakota du Sud (3) - Etats-Unis (au niveau fédéral) (3) - Idaho (3) - Kentucky (3) - Montana (3) - Nebraska (3) - Pennsylvanie (3) - Oregon (2) - Colorado (1) - Connecticut (1) - Nouveau Mexique (1) - Wyoming (1) -
Cliquez pour agrandir...
Salam Drianke,
Tu te caches derrière les crimes us ^^
Est ce que tu es pour les châtiments corporels ?
 
Je vis en France et je suis pour la Shariah dans un pays musulman gouverné par des musulman avec les lois d'Allah soubhana wa ta'ala! il est ou le problème? pourquoi ils sont dangereux? tu as ouvert un Coran? tu connais les lois de Dieu? ne sont elles pas les meilleures lois envoyées pour TOUTE l'Humanité?

Tu crois que la Shariah c'est pire que le code pénal américain? :prudent:



compteblad a dit:
Tu te rends compte que tes propos sont dangereux?
Cliquez pour agrandir...
 
mdrrrrrrrrrrrr tu es malade toi....on voit la gay pride et ces cochons se palucher dans tous les sens et ce même devant des enfants à donner envie de vomir et on les agresse pas, on est obligé de changer notre itinéraire pour ne plus les voir, ils empiètent sur notre liberté en nous imposant leurs cochoncetés mais as tu entendu parler d'agression et de lapidation?

compteblad a dit:
À mon avis avec de tels idée radical tu dois te sentir mal en France pays de liberté ?

Qu'est-ce que ça te fait si tu vois deux homosexuels s'embrasser dans le RER dans une gare dans la rue? tu aimerais les lapider? Tu fais quoi?
Cliquez pour agrandir...
 
compteblad a dit:
Y a que les maghrébins de Belgique qui vocifère et agresse?..... L image qu'on a quand on te lit est mérité.. Tu trouve pas? Tu pourrait parler en étant moins agressif ?

Cela dit, tu ne comprend rien a ce que tu dis à moins que tu es un adapte de la sharia ?

On va faire court : combien de pays aujourd'hui appliquent la sharia? L Arabie par exemple pratique officiellement la sharia... C est une information objective...on y exécute par exemple de femmes qui ont commis l'adultère des homosexuels ou de simples opposants politiques...
Ma question est donc est-ce que tu soutiens la charia à la saoudienne?
Maintenant tu veux accuser les Belges et les Français de souche populiste d'être responsable des exactions commises par des musulmans..... ça ressemble plus à une mentalité d'assister que des arguments..
Pour certain c'est toujours la faute de l'autre.... Et si Bart avant raison...:) il avait tenu des propos sur sa commune il y a quelques mois:intello:


Tes propos sont complètement stupide
Cliquez pour agrandir...


Même la Syrie fait référence à la shari'a dans ses lois.
En plus tu as des clichés, par exemple "les femmes qui pratiquent l'adultère", le réflexe de ne parler que de femmes quand on parle de la punition de l'adultère est un truc typiquement occidental pour faire croire que dans l'Islam une punition est prévue seulement pour les femmes, c'est FAUX, c'est dans la Torah et dans les lois françaises jusqu'au 20ième siècle que la femme était davantage punie que l'homme, ça n'a jamais été le cas dans la shari'a.
De plus la plupart des pays musulmans n'appliquent aucun châtiment corporel, pourquoi ne pas parler de shari'a dans ce cas-là ? Le sheikh Ali Go'ma d'Al Azhar a bien expliquéa qu'aujourd'hui, c'était justement la shari'a qui interdisait d'appliquer des peines corporelles car les conditions pour ce faire ne sont pas réunies , et que de plus les peines corporelles c'est 0, 00000000001% de ce qu'est la shari'a.
 
Et l'Arabie saoudite elle applique quoi? ce n'est pas la charia ? pourtant il y a eu de nombreux fatwa qui ui officialise ces pratique quand étant de la charia



Fitra a dit:
Même la Syrie fait référence à la shari'a dans ses lois.
En plus tu as des clichés, par exemple "les femmes qui pratiquent l'adultère", le réflexe de ne parler que de femmes quand on parle de la punition de l'adultère est un truc typiquement occidental pour faire croire que dans l'Islam une punition est prévue seulement pour les femmes, c'est FAUX, c'est dans la Torah et dans les lois françaises jusqu'au 20ième siècle que la femme était davantage punie que l'homme, ça n'a jamais été le cas dans la shari'a.
De plus la plupart des pays musulmans n'appliquent aucun châtiment corporel, pourquoi ne pas parler de shari'a dans ce cas-là ? Le sheikh Ali Go'ma d'Al Azhar a bien expliquéa qu'aujourd'hui, c'était justement la shari'a qui interdisait d'appliquer des peines corporelles car les conditions pour ce faire ne sont pas réunies , et que de plus les peines corporelles c'est 0, 00000000001% de ce qu'est la shari'a.
Cliquez pour agrandir...
 
Cochon:D
Drianke a dit:
mdrrrrrrrrrrrr tu es malade toi....on voit la gay pride et ces cochons se palucher dans tous les sens et ce même devant des enfants à donner envie de vomir et on les agresse pas, on est obligé de changer notre itinéraire pour ne plus les voir, ils empiètent sur notre liberté en nous imposant leurs cochoncetés mais as tu entendu parler d'agression et de lapidation?
Cliquez pour agrandir...
 
Ici personne ne fait référence à la peine de mort appliquée à des serial killer ou des vendeur de cocaïne aux États-Unis ou en Chine ici on parle de châtiments corporels voir d'exécution de femmes qui ont simplement commis un adultère c'est ça la question inutile de dévier du sujet

vous comparez une punition infligée à un criminel a serial killer avec la violation d'une liberté fondamentale comme celle de disposer de son corps où celle de pratiquer un culte où 2 se déclarer laïque ou apostat

Est-ce que les personnes qui soutiennent l'exécution d'une femme simplement parce qu'elle a commis un adultère est-ce que il faut sanctionner légiférer ou pas c'est ça le débat
Drianke a dit:
Je vis en France et je suis pour la Shariah dans un pays musulman gouverné par des musulman avec les lois d'Allah soubhana wa ta'ala! il est ou le problème? pourquoi ils sont dangereux? tu as ouvert un Coran? tu connais les lois de Dieu? ne sont elles pas les meilleures lois envoyées pour TOUTE l'Humanité?

Tu crois que la Shariah c'est pire que le code pénal américain? :prudent:
Cliquez pour agrandir...
 
Oui je suis d'accord avec toi je suis vraiment d'accord avec toi en Arabie Saoudite on décapite des femmes en poupée n'est-ce pas ce sont des poupées gonflables n'est-ce pas c'est quelle marque

Fitra a dit:
Il faudrait que tu ouvres un bouquin sur la shari'a avant de chercher à sanctionner quelque chose que tu ne connais pas. La shari'a est un système juridique et tout spécialiste quelles que soient ses convictions te diront qu'on est loin d'un bête code pénal qui coupe la main des voleurs. Un nouveau livre est sorti, publié par l'université de Cambridge: Doubt in Islamic Law (Du doute dans la Loi Islamique), qui explique comment de tous temps les juges de la shari'a ont toujours cherché à ne pas appliquer les peines corporelles car c'est ça l'essence de la sharia, le pârdon et pas la répression, et pas les châtiments corporels. A Cambridge on publie des livres comme ça et toi pendant ce temps tu veux restreindre la liberté d'expression d'une façon proprement dictatoriale mais en plus sur un sujet que tu ne connais guère. Il faut que tu t'ouvres à d'autres horizons, d'autant que ce dont on parle ici est important pour toi, belge d'origine marocaine, quant à la compréhension de ta civilisation d'origine, de ton histoire, de tes racines, même si tu n'es peut-être pas musulman. Amicalement.
Cliquez pour agrandir...
 
Malheureusement tu ne comprends absolument rien à ce que tu dis ....est-ce que tu t'en rends compte? je n'ai jamais fait l'apologie de la peine de mort contrairement à toi qui fait l'apologie de la charia.... d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu me parles de ça puisque ce sont des sujet tout à fait différent.. j'ai parlé ici de sanction tout à fait légitime lorsque des individus soutien des comportements violents je te rappelle que récemment la France a modifié et adapter sa législation par rapport aux propos d' individus qui supporte le terrorisme ou le djihad et si j'ai posé la question ce n'est pas pour rien.... c'est exactement dans le même registre évidemment c'est peut-être un peu trop compliqué pour toi
il y a des personnes dans le législatif que ce soit en France ou en Belgique qui souhaite étendre ces sanctions a des personnes qui soutiennent ouvertement la charia violente comme celle pratiquée en Arabie Saoudite si tu ne comprends pas ça et le sens des mots c'est ton problème pas le mien.. ne dévie pas le débat ici on ne parle pas des trafiquants de drogue on parle de liberté individuelle bafoué par les barbus extrémistes

blondin a dit:
Je ne supporte rien !!!
Ton raisonnement est stupide point barre
Tu ne sais ni débattre ni argumenter ni même comprendre ce que tu affirmes , tu sautes du coq à l'âne de la charia à daesh
Je n'approuve ni la lapidation ni le coupage de main j'affirme simplement que ton raisonnement est débile et stupide
Pourquoi tu voudrais poursuivre et faire condamner ceux qui approuveraient une législation comme une autre aussi violente soit-elle
Et pourquoi pas ne pas poursuivre tout ceux qui feraient l'apologie de la peine de mort tout simplement par exemple monsieur le champion de la "non-descrimination" qui fait tout et l'impossible pour être descriminer !
Cliquez pour agrandir...
 
Retour
Haut