Sarkozy lâchera-t-il Mohammed 6 sur la question du Sahara Occidental ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion machir
  • Date de début Date de début
La France soutiendrait les résolutions votées par le Conseil de sécurité qui garantissent au peuple sahraoui le droit de s'exprimer librement quant à son avenir à travers la tenue d'un référendum d'autodétermination.

La France a-t-elle rectifié sa position par rapport au conflit du Sahara occidental? Si l'on tient compte des déclarations de son ambassadeur à Alger - et prises de manière intrinsèque -, on peut affirmer que la réponse est oui. «Nous soutenons le plan onusien de Christopher Ross et les efforts des Nations unies», a déclaré lundi Xavier Driencourt lors d'une conférence de presse qu'il a animée à Relizane (ouest du pays), qui a en outre indiqué que la souveraineté et l'indépendance des pays sont autant respectées par l'Algérie que par la France. Il est cependant plus probable que le diplomate français a été instruit à travers cette inattendue sortie médiatique de tenter de mettre de l'eau sur le feu qui couve depuis quelques mois entre Paris et Alger dont les positions en ce qui concerne la résolution du conflit libyen se sont retrouvées aux antipodes.
L'affaire de l'assassinat des moines de Tibhirine qui a été exhumée à travers un livre qui met en cause les autorités algériennes a quant à elle, été mise en sourdine pour le moment du côté des deux capitales. C'est pour dire que les relations entre les deux pays sont une nouvelle fois sur le gril.
Pour ce qui est du dossier sahraoui, il faut signaler que la France s'est opposée à la mise en oeuvre d'un mécanisme de surveillance des droits de l'homme dans les territoires occupés du Sahara occidental et s'est ouvertement prononcée en faveur du projet d'autonomie proposé par les autorités marocaines. «La France, comme d´ailleurs le Conseil de sécurité, juge intéressante la proposition marocaine qui mérite d´être discutée», avait déclaré Bernard Kouchner, l'ex-ministre français des Affaires étrangères, dans une interview accordée au magazine Jeune Afrique au mois de mars 2009.
«Cette proposition d´autonomie constitue la base la plus pertinente pour sortir de l´impasse.
 
La France encourage les négociations autour de la proposition marocaine...», a renchéri François Fillon, le Premier ministre français, au cours d´un point de presse qui avait clôturé les travaux de la 10e réunion de haut niveau franco-marocaine, qui se sont tenus au début du mois de juillet 2010 à Paris. La position française aurait-elle connu une évolution depuis? «Sur le Sahara occidental, notre position est de soutenir le processus des Nations unies», a laconiquement répondu Alain Juppé, le chef de la diplomatie française lors de sa visite en Algérie le mois de juin 2011.
Faut-il dans ce cas croire à une déclaration de circonstance de l'ambassadeur de France à Alger? Les observateurs les plus avertis pencheront pour cette thèse. Il faut reconnaître que le dossier sahraoui, qui était déjà dans l'impasse, a davantage été compliqué depuis que le souverain marocain a décidé de l'escamoter à travers la nouvelle Constitution dont s'est doté le Royaume chérifien. «Je dirai donc OUI à ce projet (de Constitution soumis à référendum le 1er juillet dernier, Ndlr), car je suis convaincu que, de par son essence démocratique, il donnera une forte impulsion à la recherche d'une solution définitive pour la juste cause de la «marocanité» de notre Sahara, sur la base de notre Initiative d'autonomie...», avait déclaré le 24 juin 2011 Mohammed VI dans un discours adressé à son peuple.
Le pouvoir marocain, qui a mené une féroce campagne de diabolisation contre le Front Polisario, n'indique pas qu'il infléchira sa position. A moins que Nicolas Sarkozy ne mette tout son poids dans la balance. Ce qui n'est pas acquis d'avance...

http://www.lexpressiondz.com/actualite/139360-sarkozy-lachera-t-il-mohammed-vi.html
 
je viens d'écouter le discours de Sarkozy à l'ONU pour la demande d'un état palestinien, et c'est fou comment il a retourné sa veste, il est maintenant pour un état palestinien
va t'il en faire de même pour le Sahara occidental ? lui qui est avec les peuples arabes dans cette période de printemps arabe, quelle sera sa position ?
 
Ce journaliste se paluche, la position de la France est très clair sur ce conflit et le soutien est total, le veto français récent contre une résolution condamnant le Maroc nous le rappelle.

Le polisario n'a plus aucune chance de voir ce référendum appliqué mais bon, libre à lui de continuer de rever
 
L'affaire n'est pas la meme vu que le Maroc a le droit de reprendre ses terres qui étaient occupé par l'espagne et que tiens un petit nombres de crétins veulent avoir leur petit pays appelé polisario parce que tiens il l'a voulu :rolleyes:, l'affaire des rebelles lybiens ils ont eu marre de leur dictateur et veulent leur droits humains, le Maroc a proposé beaucoup de ça si on fermes l'affaire une bonne fois pr toutes s'ils veulent leur bien et le bien de tt le monde, mais quand on prefere la misère et la guerre et qu'on est un petit nombre qui reve d'un monde de bisounours à leur gout, on est ds la réalité que le Maroc ne va JAMAIS lacher le sahara à des traitres quelques soit le prix à payer, et ils le savent tres bien.

La france si elle arrive un jour ( meme si je pense qu'elle le fera jamais vu les relations entre les deux pays et les interés partagées ), le Maroc lui aura des problemes vu ses ennemis qui n'attendent que ça, mais on doit tuer donc ce cas 30 millions de marocains pr l'avoir.
 
ça tombe bien ton article je suis sur le trône !
la presse algérienne fait du bricolage et de la désinformation c'est une réalité! elle adopte une posture mélitaro-merdique.
 
L'affaire n'est pas la meme vu que le Maroc a le droit de reprendre ses terres qui étaient occupé par l'espagne et que tiens un petit nombres de crétins veulent avoir leur petit pays appelé polisario parce que tiens il l'a voulu :rolleyes:, l'affaire des rebelles lybiens ils ont eu marre de leur dictateur et veulent leur droits humains, le Maroc a proposé beaucoup de ça si on fermes l'affaire une bonne fois pr toutes s'ils veulent leur bien et le bien de tt le monde, mais quand on prefere la misère et la guerre et qu'on est un petit nombre qui reve d'un monde de bisounours à leur gout, on est ds la réalité que le Maroc ne va JAMAIS lacher le sahara à des traitres quelques soit le prix à payer, et ils le savent tres bien.

La france si elle arrive un jour ( meme si je pense qu'elle le fera jamais vu les relations entre les deux pays et les interés partagées ), le Maroc lui aura des problemes vu ses ennemis qui n'attendent que ça, mais on doit tuer donc ce cas 30 millions de marocains pr l'avoir.

oui mais imagine demain les membres du Polisario prennent les armes comme l'ont fait les rebelles en Libye ? quelle sera la position de l'Occident ? vont t'ils soutenir les rebelles du Sahara occidental ? La France sera dans une position très délicate s'il soutient le Maroc, cela voudrait dire qu'ils sont intervenu en Libye uniquement pour le pétrole

la position de la France semble avoir changer de discours depuis ce fameux printemps arabe, lors du discours à l'ONU Sarkozy a insisté sur le soulèvement des peuples arabes et qu'il montra un soutien total à ses peuples

d'ailleurs c'est pour ça que le régime marocain à tenté par tous les moyens de salir l'image du Polisario via le conflit libyen alors que le président du CNT à démenti cette info en conférence de presse la présence de membres du Polisario en Libye
 
ça tombe bien ton article je suis sur le trône !
la presse algérienne fait du bricolage et de la désinformation c'est une réalité! elle adopte une posture mélitaro-merdique.

ya pas plus contradictoire que l'algérie quand il s'agit de sa relation avec la france, les societé et entreprises françaises qui sont présents et tant d'algériens en france qui vont en france alors qu'on diabolise la france en algérie lol, ça ne m'étonne pas de lire un tel article qui cherche les problemes entre le maroc et la france, jalousie et haine font un sacré mélange comme on lit là malheureusement.
 
Ce journaliste se paluche, la position de la France est très clair sur ce conflit et le soutien est total, le veto français récent contre une résolution condamnant le Maroc nous le rappelle.

oui mais depuis Novembre 2010 il y a eu ce fameux printemps arabe et tous ces bouleversements, Sarkozy à même changer de ministre des affaires étrangères, ça à complétement changer la géo-politique de la région
 
Qu'on explique un truc : en quoi Sarkozy à son mot à dire ?
Idem pour l'histoire de l'Etat palestinien à l'ONU ?

Il doit y avoir à chaque fois un accord d'un chef d'etat ? Même pour le sahara occidental ?

Je comprends rien à la politique mais j'ai souvent remarqué que certain Président se "mêlaient" des affaires des autres !

Est-ce une obligation ? J'aimerais bien comprendre ! Merci
 
ya pas plus contradictoire que l'algérie quand il s'agit de sa relation avec la france, les societé et entreprises françaises qui sont présents et tant d'algériens en france qui vont en france alors qu'on diabolise la france en algérie lol, ça ne m'étonne pas de lire un tel article qui cherche les problemes entre le maroc et la france, jalousie et haine font un sacré mélange comme on lit là malheureusement.

ce n'est pas de la haine R.Chakib, ce journal algérien se base sur les déclarations d'hier de l'ambassadeur de France à Alger, et des déclarations d'Alain Juppé ministre des affaires étrangères lors de sa visite en Algérie en Juin dernier
 
ce n'est pas de la haine R.Chakib, ce journal algérien se base sur les déclarations d'hier de l'ambassadeur de France à Alger, et des déclarations d'Alain Juppé ministre des affaires étrangères lors de sa visite en Algérie en Juin dernier

La politique cache bien des jeux l'ami, ne te fie pas à des déclarations là ou les choses se passe autrement, quand la france déclarera offcielement qu'elle ne soutiendra pas LE MAROC dans l'affaire du sahara et qu'elle soutiendra le polisario là on saura que les ponts seront coupé entre les deux pays vu l'importance capitale de cette affaire pr Maroc.
 
L'ambassadeur de France en Algérie
na pas de choix comme tous les autres Ambassadeurs de L'UE et reste du Monde

Pour chaque contrat faut saluer le drapeau Sahraoui
puis suivre le discours du pouvoir face aux médias locaux
après on sen fou
 
La politique cache bien des jeux l'ami, ne te fie pas à des déclarations là ou les choses se passe autrement, quand la france déclarera offcielement qu'elle ne soutiendra pas LE MAROC dans l'affaire du sahara et qu'elle soutiendra le polisario là on saura que les ponts seront coupé entre les deux pays vu l'importance capitale de cette affaire pr Maroc.

ce que tu ne veux pas comprendre c'est que Sarkozy mise sa réelection sur cette affaire, je le vois mal soutenir les rebelles libyens pour ensuite opprimer les rebelles du Sahara Occidental
le monde entier verra qu'il est intervenu en Libye uniquement pour le pétrole
 
ce que tu ne veux pas comprendre c'est que Sarkozy mise sa réelection sur cette affaire, je le vois mal soutenir les rebelles libyens pour ensuite opprimer les rebelles du Sahara Occidental
le monde entier verra qu'il est intervenu en Libye uniquement pour le pétrole

tkt pas il le fera pas et qui veut les problemes avec le Maroc ce dernier est pret à tout ;)
Le monde SAIt DEJA qu'il est intervenu que pr le pétrole ^^
 
oui mais imagine demain les membres du Polisario prennent les armes comme l'ont fait les rebelles en Libye ? quelle sera la position de l'Occident ? vont t'ils soutenir les rebelles du Sahara occidental ? La France sera dans une position très délicate s'il soutient le Maroc, cela voudrait dire qu'ils sont intervenu en Libye uniquement pour le pétrole
C'est un parallèle imbécile je dois dire.

Comparer la révolte des libyens contre leur despote, avec les prises d'hostilités entre des fractionnaires et un pays souverain autour d'un territoire disputé ?


A mon avis, les polisariens ne reprendront jamais les armes, car si jamais ça de produit, les forces marocaines devront (pression populaire oblige) de les suivre jusqu'à tindouf pour nettoyer la terre de ces vermines une bonne fois pour toute. Et ceci les généraux algeriens ne risqueraient jamais à le voir se reproduire.

CQFD.
 
oui mais imagine demain les membres du Polisario prennent les armes comme l'ont fait les rebelles en Libye ? quelle sera la position de l'Occident ? vont t'ils soutenir les rebelles du Sahara occidental ? La France sera dans une position très délicate s'il soutient le Maroc, cela voudrait dire qu'ils sont intervenu en Libye uniquement pour le pétrole

la position de la France semble avoir changer de discours depuis ce fameux printemps arabe, lors du discours à l'ONU Sarkozy a insisté sur le soulèvement des peuples arabes et qu'il montra un soutien total à ses peuples

d'ailleurs c'est pour ça que le régime marocain à tenté par tous les moyens de salir l'image du Polisario via le conflit libyen alors que le président du CNT à démenti cette info en conférence de presse la présence de membres du Polisario en Libye
Ne prends pas tes hallucinations pour réalité ,la prochaine fois si le POLISARIO prend les armes ce sera un conflit Maroc Algérie et ça vous n'en avez pas le culot ,vous agissez toujours masqués.
 
La France soutiendrait les résolutions votées par le Conseil de sécurité qui garantissent au peuple sahraoui le droit de s'exprimer librement quant à son avenir à travers la tenue d'un référendum d'autodétermination.

La France a-t-elle rectifié sa position par rapport au conflit du Sahara occidental? Si l'on tient compte des déclarations de son ambassadeur à Alger - et prises de manière intrinsèque -, on peut affirmer que la réponse est oui. «Nous soutenons le plan onusien de Christopher Ross et les efforts des Nations unies», a déclaré lundi Xavier Driencourt lors d'une conférence de presse qu'il a animée à Relizane (ouest du pays), qui a en outre indiqué que la souveraineté et l'indépendance des pays sont autant respectées par l'Algérie que par la France. Il est cependant plus probable que le diplomate français a été instruit à travers cette inattendue sortie médiatique de tenter de mettre de l'eau sur le feu qui couve depuis quelques mois entre Paris et Alger dont les positions en ce qui concerne la résolution du conflit libyen se sont retrouvées aux antipodes.
L'affaire de l'assassinat des moines de Tibhirine qui a été exhumée à travers un livre qui met en cause les autorités algériennes a quant à elle, été mise en sourdine pour le moment du côté des deux capitales. C'est pour dire que les relations entre les deux pays sont une nouvelle fois sur le gril.
Pour ce qui est du dossier sahraoui, il faut signaler que la France s'est opposée à la mise en oeuvre d'un mécanisme de surveillance des droits de l'homme dans les territoires occupés du Sahara occidental et s'est ouvertement prononcée en faveur du projet d'autonomie proposé par les autorités marocaines. «La France, comme d´ailleurs le Conseil de sécurité, juge intéressante la proposition marocaine qui mérite d´être discutée», avait déclaré Bernard Kouchner, l'ex-ministre français des Affaires étrangères, dans une interview accordée au magazine Jeune Afrique au mois de mars 2009.
«Cette proposition d´autonomie constitue la base la plus pertinente pour sortir de l´impasse.
Wa 3i thena, wakha l3alam reconnaitra la pseudo "RASD" comme état jamais elle sera indépendante du Maroc, tla9a sema m3a lerd.
 
C'est un parallèle imbécile je dois dire.

Comparer la révolte des libyens contre leur despote, avec les prises d'hostilités entre des fractionnaires et un pays souverain autour d'un territoire disputé ?


A mon avis, les polisariens ne reprendront jamais les armes, car si jamais ça de produit, les forces marocaines devront (pression populaire oblige) de les suivre jusqu'à tindouf pour nettoyer la terre de ces vermines une bonne fois pour toute. Et ceci les généraux algeriens ne risqueraient jamais à le voir se reproduire.

CQFD.


non mais tu es sérieux ? une tentative d'intrusion à Tindouf par l'armée marocaine sera aperçu comme une déclaration de guerre à Alger, et je doute vraiment que l'armée algérienne laissera faire, elle qui est intransigeante sur la souveraineté de son territoire


les forces du Polisario ont menacé à plusieurs reprises de reprendre les armes si les négociations à l'ONU n'aboutissent à rien
 
non mais tu es sérieux ? une tentative d'intrusion à Tindouf par l'armée marocaine sera aperçu comme une déclaration de guerre à Alger, et je doute vraiment que l'armée algérienne laissera faire, elle qui est intransigeante sur la souveraineté de son territoire


les forces du Polisario ont menacé à plusieurs reprises de reprendre les armes si les négociations à l'ONU n'aboutissent à rien

Voilà, tu as compris.

C'est pour cela, que le polisario ne reprendra plus jamais les armes. l'armée algérienne ne pourrait jamais risquer une confrontation directe avec l'armée marocaine.


Quant aux menaces, c'est du bla bla dans l'air... Y a pas de ********, ni chez le polisario ni les généraux algeriens.
 
Ne prends pas tes hallucinations pour réalité ,la prochaine fois si le POLISARIO prend les armes ce sera un conflit Maroc Algérie et ça vous n'en avez pas le culot ,vous agissez toujours masqués.

en quoi l'Algérie agit masqué ? elle le dit ouvertement que l'Algérie soutient le Polisario....C'est au Maroc d'intervenir si ce régime veut vraiment la guerre, c'est pas à l'Algérie de déclarer la guerre, l'Algérie n'a aucune raison à le faire, elle contrôle l'intégralité de son territoire
 
Voilà, tu as compris.

C'est pour cela, que le polisario ne reprendra plus jamais les armes. l'armée algérienne ne pourrait jamais risquer une confrontation directe avec l'armée marocaine.

l'armée algérienne risque quoi en cas de conflit avec l'armée marocaine ?

le Polisario à le matériel militaire et humain pour se lancer dans un nouveau conflit
 
ce n'est pas de la haine R.Chakib, ce journal algérien se base sur les déclarations d'hier de l'ambassadeur de France à Alger, et des déclarations d'Alain Juppé ministre des affaires étrangères lors de sa visite en Algérie en Juin dernier
Et l ambassadeur de France au Polisario il en pense quoi? Rien ...bizarre :)

Mon ami au lieu de perdre votre temps a conjecturer sur l avenir du Polisario qui est et restera un territoire marocain, conseillez a vos dirigeants d arretre de perdre leur temps et votre argent avec le Polisario et s occupez des algeriens et aussi de reconnaitre le CNT comme l UA et ....wait for it l Afrique du Sud now ...s ils ne veulent pas avoir un nouveau voisin hostile a l Est

http://www.20minutes.fr/ledirect/791288/abord-retive-afrique-sud-reconnait-cnt-libyen
 
De se casser les dents comme à la guerre des sables et amgala1 lol :D

t'appelle ça des conflits ? c'était des simples escarmouches pour un problème de frontière, ce sont juste des gardes frontières qui se sont affronté quelque heure jusqu'a qu'il y est un cessez le feu voulu par le Maroc

à l'heure actuelle si l'armée marocaine ose franchir Tindouf ça sera une déclaration de guerre et la réplique algérienne sera violente, le peuple algérien ne rigole pas avec la souveraineté du territoire national
 
t'appelle ça des conflits ? c'était des simples escarmouches pour un problème de frontière, ce sont juste des gardes frontières qui se sont affronté quelque heure jusqu'a qu'il y est un cessez le feu voulu par le Maroc
Par sagesse alors.. Durant ce que tu appelles de "escarmouches" y avait quand même des pertes, humaines et militaires et des prisonniers surtout.. dont le plus célèbre est le président égyptien déchu Hossni Mubarak, qui était dans le temps officier de l'armée de l'air de Nasser qui soutenait Ben Bella, durant la guerre des sables.


à l'heure actuelle si l'armée marocaine ose franchir Tindouf ça sera une déclaration de guerre et la réplique algérienne sera violente, le peuple algérien ne rigole pas avec la souveraineté du territoire national
Ben si le polisario reprend les armes personne ne rigolera après. Mais je pense pas que l'armée algerienne oserait les laisser faire.
 
t'appelle ça des conflits ? c'était des simples escarmouches pour un problème de frontière, ce sont juste des gardes frontières qui se sont affronté quelque heure jusqu'a qu'il y est un cessez le feu voulu par le Maroc

à l'heure actuelle si l'armée marocaine ose franchir Tindouf ça sera une déclaration de guerre et la réplique algérienne sera violente, le peuple algérien ne rigole pas avec la souveraineté du territoire national

Tu veux dire qu'elle rigole à fond avec la sécurité et les Terroristes ? :langue:
 
Réponse au titre

Sarkozy dans trés peu de temps il va tomber dans l'anonymat.


.
Sarkozy est un vrai ami des Marocains ne crois pas aux tartuferies Algériennes ,rien de ce que sort ce journal Algérien n'est vérifiable et après quand bien même si c'étaient les propos de cet ambassadeur ,il faut voir comment est traitée l'Algérie par le ministre Français des affaires étrangères et pas une seule riposte des gens du nif qui accusent coup après coup ces derniers temps.
 
Je me souviens tres bien qu'avant l'election de Sarko , les Algériens étaient tout contents et pensaient que Sarko allait Faire Mieux que Chirac et va s'approcher plus d'Alger et laisser tomber le Maroc :D

Or , la décéption était Totale lollll

Le pire dans tout cela , c'est qu'ils continuent de fantasmer lollllll

La Fermeture politique Algerienne a rendu les Citoyens un peu aveuglés !!!!
 
Sarkozy est un vrai ami des Marocains ne crois pas aux tartuferies Algériennes ,rien de ce que sort ce journal Algérien n'est vérifiable et après quand bien même si c'étaient les propos de cet ambassadeur ,il faut voir comment est traitée l'Algérie par le ministre Français des affaires étrangères et pas une seule riposte des gens du nif qui accusent coup après coup ces derniers temps.


الصحافة العمومية في الجزائر: مجرد أدوات نصب على المال العمومي وطيبات حمام السلطان !


http://www.algeriatimes.net/algerianews17968.html
 
Retour
Haut