Cet argument est spécifique aux forumeux d'un certain niveau intellectuel, qui ont une exprience de la vie coherente avec leurs qi et qui en general ont une haut idée de leurs capacités, souvent justifiées par des bouts de papiers officiels et autres certificats du meme genre.Et ils ont tous en commun une formidable et indestructible Foi sur le faite que dans leurs merveilleux monde on peut changer de pays comme on peut changer de parfum ou de sac à main.
Séparer les hommes et les femmes
- Initiateur de la discussion ochali
- Date de début
Cet argument est spécifique aux forumeux d'un certain niveau intellectuel, qui ont une exprience de la vie coherente avec leurs qi et qui en general ont une haut idée de leurs capacités, souvent justifiées par des bouts de papiers officiels et autres certificats du meme genre.Et ils ont tous en commun une formidable et indestructible Foi sur le faite que dans leurs merveilleux monde on peut changer de pays comme on peut changer de parfum ou de sac à main.
Tu sais ce qu'est le liberalisme toi?
Ah c'est pour ça que tu arrives pas à te contrôler devant une femme ? Que te fait faire cette société l'ami ? Arrives tu au moins à jeûner ou est tu tout le temps possédé par des visions ?
tarrast
enfer ou paradis
Le LSD c'est un truc de foireux à cheuveux long ou de bouffons en mode rasta perdant leurs preciseuse vie en dansant comme des zambie devant un baffe sur qui ils vomissent de temsp en temps...
au lieu de supprimer la femme, il suffit de supprimer son entrejambe
Déjà fait, ça marche pas. Il lui reste le buste, le visage etc ...
Je ne sais pas, j'en ai jamais pris l'ami ! Mais je te crois sur parole, tu es issu de la "société satanique" après tout ...
ah bah tu vois que tu trouveras tjs un fantasme sur lequel fantasmer
A3oudou billahi min ashaytani rajim
! Je ne suis pas entrain de fantasmer mais de troller madame !
Begum
Someday You'll find Me...
Non à l'Apartheid!lol
Arretez de faire des hypothèses pareilles, ca ne marchera pas et les pays où ce système de séparation est en vigueur entraine malheureusement forcément un parti qui est lésé (souvent celui des femmes comme par hasard), si c'était un système équitable, on aurait pu le soutenir, mais la séparation des sexes suppose forcément qu'un des deux partis sera traité injustement.
Je fais le parallèle avec l'apartheid qui a eu lieu entre noirs et blancs:
-La majorité en nombre s'est retrouvé au statut de minorité car ceux détenant le pouvoir étaient blancs (je fais le parallèle ici avec la situation des femmes, il est évident qu'étant majoritaire d'un point de vue démographique, elles seront minoritaires puisqu'un système pareille les empecherait de s'impliquer dans les prises de position politiques et juridiques----seuls les hommes décideraient des lois et seraient habilités à juger----discrimination/sexisme)
-L'apartheid a entrainé le rejet de l'autre (le rejet du blanc, ou le rejet du noir) et s'est basé sur un système communautaire, les blancs épousaient des blancs et les noirs épousaient des noirs (doit on envisager qu'un système séparant les sexes pourraient entrainer des dérives telles que les femmes préfèrent les femmes aux hommes et vice versa?)
-Les droits des blancs étaient différents des droits des noirs ce qui a creusé l'inégalité entre les deux populations, une inégalité qui s'est fait ressentir dans la situation économique avec des blancs occupant des hauts postes moyennant de gros salaires et des noirs s'occupant des basses besognes moyennant un salaire assez bas voire pour rien selon leur statut, l'émancipation économique était donc extremement difficile à atteindre pour les noirs (on imagine déjà la situation pour les femmes qui forcément seront exclues du monde du travail, puisqu'il faudra un environnement réservé à un sexe seulement, forcément elles se retrouveront dépendantes du point de vue économique, et donc aucune émancipation)
-La rigidité spatiale: il fallait réduire l'espace de circulation de l'une des deux communautés pour éviter tout contact, ce qui a renforcé une rigidité dans les pratiques culturelles. (j'imagine déjà les femmes s'asseyant à l'arrière des bus comme à l'époque de la ségrégation ou bien devant respecter un couvre feu pour éviter de se trouver en présence des hommes)
-Les droits des blancs vs les droits des noirs: on sait qui a eu la suprématie en fonction de l'ampleur de son pouvoir politique (dans une société où les hommes et les femmes sont strictement séparés, il ne saurait y avoir de démocratie ou d'égalité puisque les femmes et les hommes ne pourront pas se retrouver au pouvoir ensemble en vertu de la séparation, on favorisera le parti au pouvoir, en l'occurrence celui des hommes, et les femmes se retrouveront lésées)
Une société pareille ne pourrait qu'encourager le sexisme et le machisme et les élever au rang de lois absolues.
Arretez de faire des hypothèses pareilles, ca ne marchera pas et les pays où ce système de séparation est en vigueur entraine malheureusement forcément un parti qui est lésé (souvent celui des femmes comme par hasard), si c'était un système équitable, on aurait pu le soutenir, mais la séparation des sexes suppose forcément qu'un des deux partis sera traité injustement.
Je fais le parallèle avec l'apartheid qui a eu lieu entre noirs et blancs:
-La majorité en nombre s'est retrouvé au statut de minorité car ceux détenant le pouvoir étaient blancs (je fais le parallèle ici avec la situation des femmes, il est évident qu'étant majoritaire d'un point de vue démographique, elles seront minoritaires puisqu'un système pareille les empecherait de s'impliquer dans les prises de position politiques et juridiques----seuls les hommes décideraient des lois et seraient habilités à juger----discrimination/sexisme)
-L'apartheid a entrainé le rejet de l'autre (le rejet du blanc, ou le rejet du noir) et s'est basé sur un système communautaire, les blancs épousaient des blancs et les noirs épousaient des noirs (doit on envisager qu'un système séparant les sexes pourraient entrainer des dérives telles que les femmes préfèrent les femmes aux hommes et vice versa?)
-Les droits des blancs étaient différents des droits des noirs ce qui a creusé l'inégalité entre les deux populations, une inégalité qui s'est fait ressentir dans la situation économique avec des blancs occupant des hauts postes moyennant de gros salaires et des noirs s'occupant des basses besognes moyennant un salaire assez bas voire pour rien selon leur statut, l'émancipation économique était donc extremement difficile à atteindre pour les noirs (on imagine déjà la situation pour les femmes qui forcément seront exclues du monde du travail, puisqu'il faudra un environnement réservé à un sexe seulement, forcément elles se retrouveront dépendantes du point de vue économique, et donc aucune émancipation)
-La rigidité spatiale: il fallait réduire l'espace de circulation de l'une des deux communautés pour éviter tout contact, ce qui a renforcé une rigidité dans les pratiques culturelles. (j'imagine déjà les femmes s'asseyant à l'arrière des bus comme à l'époque de la ségrégation ou bien devant respecter un couvre feu pour éviter de se trouver en présence des hommes)
-Les droits des blancs vs les droits des noirs: on sait qui a eu la suprématie en fonction de l'ampleur de son pouvoir politique (dans une société où les hommes et les femmes sont strictement séparés, il ne saurait y avoir de démocratie ou d'égalité puisque les femmes et les hommes ne pourront pas se retrouver au pouvoir ensemble en vertu de la séparation, on favorisera le parti au pouvoir, en l'occurrence celui des hommes, et les femmes se retrouveront lésées)
Une société pareille ne pourrait qu'encourager le sexisme et le machisme et les élever au rang de lois absolues.
Bonne démonstration qui prouve que de telles sociétés n'ont rien à envier à celles de la jahiliya !
pas plus délirant que ton projet de séparer les hommes et les femmes a cause des tentations sexuelles qu'elles t'inspirent ,
alors que c'est impossile et complétement retrograde
A3oudou billahi min ashaytani rajim
doucement je te parle de maniere general pas a ce moment precis
Cela dit contrairement à notre ami ochali, je n'éprouve pas le besoin de regarder les femmes des autres, et encore moins de fantasmer dessus ! C'est peut être l'effet after 17 ans !
Begum
Someday You'll find Me...
Exactement, si on veut se prémunir des tentations de ce monde, ce n'est pas en se marginalisant ou en se retirant qu'on y parviendra, il faut vivre et voir ces choses ainsi que leurs effets pour éviter de les reproduire.
Et puis, la sexualité représente seulement un aspect de la tentation, il y en a tellement, la séparation des genres ne les résoudra pas.
L'Islam protège l'etre humain des vices, mais justement l'etre humain qui a une foi et une morale faibles ne se sentira jamais protégé meme avec l'Islam, alors c'est d'abord un travail sur lui meme qu'il doit faire.
Ce que tu dis est non sens, pour la simple raison que le parallele que tu fais est absurde.
Tu prends les femmes e les hommes pour 2 peuples differents ce aui est juste stupide!
Je suis désoler je suis dans l'incapacité de pouvoir echanger avec une personne qui mets sur le meme niveau la vie en couple et en societé.
A ochali,
Ton discours est assez simpliste. Non, tous les hommes ne désirent pas toutes les femmes.Ou alors, ce sont des obsédés mal éduqués. Hamdullah, Dieu n'a pas fait de l'homme un chien, il l'a doté d'un cerveau. Et au contraire, c'est en séparant les hommes des femmes à outrance, que les hommes deviennent des bêtes sans dignités qui ne finissent par considérer la femme que comme un bout de viande.
Nos pères, nos frères, nos oncles ont toujours cotoyés des femmes sur leur lieu de travail ou dans la rue, c'est par pour celà qu'ils ont fait des choses répréhensibles par le Saint Coran,hamdullilah.
Je pense d'ailleurs que les hommes qui sont pour la séparation totale des hommes et des femmes ont justement des problèmes quant à leur relation avec le sexe opposé (grande timidité, peur, obsession... ) sinon ils ne réagiraient pas comme cela à vouloir absolument et obstinement séparer les créatures que Dieu a créé sur une même et unique terre.
Par contre, ç'est vrai qu'en tant que musulman nous nous devons de respecter une certaine pudeur à l'égard du sexe oposé et surtout developper une grande noblesse d'esprit (travailler sur nos faiblesses). Pour moi, ça fait partie du jihad.
Ton discours est assez simpliste. Non, tous les hommes ne désirent pas toutes les femmes.Ou alors, ce sont des obsédés mal éduqués. Hamdullah, Dieu n'a pas fait de l'homme un chien, il l'a doté d'un cerveau. Et au contraire, c'est en séparant les hommes des femmes à outrance, que les hommes deviennent des bêtes sans dignités qui ne finissent par considérer la femme que comme un bout de viande.
Nos pères, nos frères, nos oncles ont toujours cotoyés des femmes sur leur lieu de travail ou dans la rue, c'est par pour celà qu'ils ont fait des choses répréhensibles par le Saint Coran,hamdullilah.
Je pense d'ailleurs que les hommes qui sont pour la séparation totale des hommes et des femmes ont justement des problèmes quant à leur relation avec le sexe opposé (grande timidité, peur, obsession... ) sinon ils ne réagiraient pas comme cela à vouloir absolument et obstinement séparer les créatures que Dieu a créé sur une même et unique terre.
Par contre, ç'est vrai qu'en tant que musulman nous nous devons de respecter une certaine pudeur à l'égard du sexe oposé et surtout developper une grande noblesse d'esprit (travailler sur nos faiblesses). Pour moi, ça fait partie du jihad.
Begum
Someday You'll find Me...
Justement les noirs et les blancs en Afrique du Sud n'étaient pas deux peuples mais un seul qui a basé sa politique sur la séparation. Un noir était aussi sud africain qu'un blanc, mais les droits, l'interaction, l'émancipation, l'intégration à la société étaient différents. C'est le meme cas pour les femmes dans ce que tu cites ici.
Je me suis aretter la car cela commence a puer le discours de l'endoctriné feministe de base dont le condittionnement est tellement violent qu'elle fini par nier de simple réalité comme celle qui fait que l'homme est fait de maniere a désirer les femmes.
tarrast
enfer ou paradis
l'homme est de manière à manger pourtant pendant le jeune tu te retiens.
Pas dutout car les femmes ne forment pas un peuple, ni une race, ni une ethenie, pour la simple raison qu'elle ne peuvent se reporduire, ni une categorie sociale car elles n'ont pas les meme interets economiques.
C'est pas toi qui me reprocher de ne pas faire de différence entre les deux ? Tu te contredis ochali ...
johndisjohn
VIB
ne tire pas de conclusion hatives tu ne sais pas qu'elle est le rapport d'ochali avec les femmes a ce niveau
c'est pas toi ni un autre qui me dira que tu ne regarde jamais les femmes ds la rues , je ne parle pas de saliver dessus je te parle juste de remarquer leurs beautés
la tienne ou tn éventuelle" copine" tu l'a rencontré ou? en ouvrant la boite d'un kinder surprise ?
Oui comme pour tout! La domination de sa nature c'est la base de la civilisation.
Je ne vois pas en quoi je me contredis?
oh mashallah toi tu le maitrise parfaitement 'cf: voir tes commentaire sur ta vie anterieur)
ps : le sexe est present il est vital a la vie , il fait parti de l'homme et ???
d'autre questions ?johndisjohn
VIB
c'est plus que simple, des tas de gens le font chaque jour
d'ailleurs regarde le nombre d'immigré dans les pays occidentaux, ca n'a pas l'air si compliqué que cela de changer de pays, tu te trouve des excuses bidon pour pouvoir profiter des bien fais d'une société que tu rejettes
Begum
Someday You'll find Me...
Justement avec la séparation, les lois contribueront à faire des femmes et des hommes deux entités différentes évoluant selon des lois et des droits différents.
ne tire pas de conclusion hatives tu ne sais pas qu'elle est le rapport d'ochali avec les femmes a ce niveau
C'est lui même qui le sous entends !
la tienne ou tn éventuelle" copine" tu l'a rencontré ou? en ouvrant la boite d'un kinder surprise ?
Comme tu le dis si bien, il y a une différence entre remarquer la beauté de la femme qui va être ton épouse. Et saliver sur chaque femme qui passe en disant qu'il faut appliquer la séparation car ce sont des tentatrices membre d'une société (je le cite encore une fois) satanique...
Mais oui, bien sur....
Tu appel à considérer la différence entre l'homme et la femme. Puis tu la renies quand ça ne vas pas dans ton sens.
répond a ma question la tienne tu l'a trouvé ou ??
au moment ou tu l'a aborder ou vos regards ce sont croisé ou vs vs etes attiré
puis parler tt cela fait il parti de l'illicite
reponse oui ou non
ps : je ne te vise pas particulièrement car ns savons ts que de nos jours cela se fait beaucoup comme ca mais je veux simplement que tu reponds a ma question
johndisjohn
VIB
ceci dis je commence a avoir peur, faudrait quand meme essayer de le soigner, si ca se trouve il sort plus car il peut pas controler ses pulsions ou un truc dans la genre
c'est dangereux des gens comme ca, il faut l'aider