taisez-vous bandes de vendus au makhzen !! La justice divine s'abattra bientôt sur vous :langue:
m'en fout je cours vite
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
taisez-vous bandes de vendus au makhzen !! La justice divine s'abattra bientôt sur vous :langue:
Cool nous sommes passés de bourgeois savourant notre petit confort de classe moyenne déguisée à la sous caste des chemkara analphabète
hadi hiya men Teyyara l7mara !
Reponse au ps : Bonsoir bogoss ! ayé j'ai fini de la lire, j'ai pas compris certaines choses mais maa'lich, dans la première non plus :smileychemkaranallphabète:
Je fait parti de ceux qui appellent au boycott et pas au Non .
Il faut le rappeler encore une fois que ce projet est préparé par une commission dont les membres sont désignés par le roi, ce dernier les a posé des lignes sacrées à ne pas dépasser et des axes à retenir. Autrement dit, le projet a été conçu par le roi et la commission navait en principe quà faire un effort technique pour convertir les conceptions royales en chapitres et articles. Cette procédure na pas respecté la méthodologie démocratique qui veut quun projet dune constitution démocratique devrait être élaboré par une commission constituante élue par le peuple, cest ce qui a poussé un ensemble de démocrates à considérer ce texte comme « octroyé », un qualificatif qui a été donné déjà à toutes constitutions qua connu le royaume.
Préparez vous pour 40 ans de plus d'esclavage .
Ceux que le peuple choisi ...dis moi sincèrement amsawad, si on avait fait des élections, y'aurait qui au niveau de la constitution ?
Ceux que le peuple choisi ...
Je fait parti de ceux qui appellent au boycott et pas au Non .
Il faut le rappeler encore une fois que ce projet est préparé par une commission dont les membres sont désignés par le roi, ce dernier les a posé des lignes sacrées à ne pas dépasser et des axes à retenir. Autrement dit, le projet a été conçu par le roi et la commission n’avait en principe qu’à faire un effort technique pour convertir les conceptions royales en chapitres et articles. Cette procédure n’a pas respecté la méthodologie démocratique qui veut qu’un projet d’une constitution démocratique devrait être élaboré par une commission constituante élue par le peuple, c’est ce qui a poussé un ensemble de démocrates à considérer ce texte comme « octroyé », un qualificatif qui a été donné déjà à toutes constitutions qu’a connu le royaume.
Préparez vous pour 40 ans de plus d'esclavage .
Wal3alaaam je l'ai répèté je ne sais combien de fois sur ce forum, y'a deux manières de procéder et ce n'est pas moi qui les ai inventés mais bien les illuminés lumières politiques et juridiques du monde entier.
Option 1 : Commission constituante élue par le peuple ne présente pas un "PROJET" mais bien LE TEXTE DE LOI en soi même sans donner lieu à aucun référendum.
Option 2 : Commission désignée par le chef de l'Etat qui présente un PROJET DE LOI soumis au REFERENDUM national.
Est ce que la nuance est claire?
Et Mettons ga3 que l'on ai choisi l'option 2 (on a le droit de spéculer, c'est à la mode parait il ) Qui aurions nous élu ?, poussons la caricature au maximum, et au plus simpliste, une commission de 10 personnes... Donnez moi le nom de dix personnes dont au moins 4 juristes et/ou spécialistes constitutionels, 4 représentants des partis politiques (va pour les mettre d'accord nos rigolos politiciens) et 2 représentants des ONG et autres mouvements déclarés ou non déclarés (Rien qu'entre le 20 Fevrier et l'ADL il y'aurait eu guerre et feux d'artifices). Ensuite demander à ces dix personnes d'écrire une constitution et de nous la présenter sans qu'on ai le droit de regard dessus (c'est la régle et la norme, à moins de vouloir réinventer l'eau cahude 3awtani) dans un délai de 3 mois !
Revenez me répondre que vous aurez trouvé une solution à ce casse tête. Einstein w mayboumbich![]()
Je fait parti de ceux qui appellent au boycott et pas au Non .
Il faut le rappeler encore une fois que ce projet est préparé par une commission dont les membres sont désignés par le roi, ce dernier les a posé des lignes sacrées à ne pas dépasser et des axes à retenir. Autrement dit, le projet a été conçu par le roi et la commission navait en principe quà faire un effort technique pour convertir les conceptions royales en chapitres et articles. Cette procédure na pas respecté la méthodologie démocratique qui veut quun projet dune constitution démocratique devrait être élaboré par une commission constituante élue par le peuple, cest ce qui a poussé un ensemble de démocrates à considérer ce texte comme « octroyé », un qualificatif qui a été donné déjà à toutes constitutions qua connu le royaume.
Préparez vous pour 40 ans de plus d'esclavage .
Les marocains ne sont pas tous des analphabètes , il y a des juristes et des spécialistes constitutionels , mais dommage le peuple n'a pas le droit de les choisir ...Wal3alaaam je l'ai répèté je ne sais combien de fois sur ce forum, y'a deux manières de procéder et ce n'est pas moi qui les ai inventés mais bien les illuminés lumières politiques et juridiques du monde entier.
Option 1 : Commission constituante élue par le peuple . Elle ne présente pas un "PROJET" mais bien LE TEXTE DE LOI en soi même sans donner lieu à aucun référendum.
Option 2 : Commission désignée par le chef de l'Etat qui présente un PROJET DE LOI soumis au REFERENDUM national.
Est ce que la nuance est claire?
Et Mettons ga3 que l'on ai choisi l'option 1 (on a le droit de spéculer, c'est à la mode parait il ) Qui aurions nous élu ?, poussons la caricature au maximum, et au plus simpliste, une commission de 10 personnes...
Donnez moi le nom de dix personnes dont au moins 4 juristes et/ou spécialistes constitutionels, 4 représentants des partis politiques (va pour les mettre d'accord nos rigolos politiciens) et 2 représentants des ONG et autres mouvements déclarés ou non déclarés (Rien qu'entre le 20 Fevrier et l'ADL il y'aurait eu guerre et feux d'artifices).
Ensuite demander à ces dix personnes d'écrire une constitution et de nous la présenter sans qu'on ai le droit de regard dessus (c'est la régle et la norme, à moins de vouloir réinventer l'eau chaude 3awtani) dans un délai de 3 mois !
Revenez me répondre que vous aurez trouvé une solution à ce casse tête. Einstein w mayboumbich![]()
chabate, benkirane, biyadillah, radi ! pis oussama lkhlifi et oussama saidi (il a le vent en poupe)
Les marocains ne sont pas tous des analphabètes , il y a des juristes et des spécialistes constitutionels , mais dommage le peuple n'a pas le droit de les choisir ...![]()
Je veux des noms![]()
Avant de parler de propositions , le mouvement revendique une constitution dont ses membres sont désignés par le peuple .Et nous en revenons à la question initialement posée, pourquoi le mouvement du 20 février a-t-il refusé de présenter un modèle de constitution comme il leur était proposé ?
Lorsqu'on leur a demandé de faire des propositions ils ont déclaré que c'etait le rôle des partis et non le leur, hors il se trouve que tous les partis ont été consulté avant la rédaction de cette constitution.
Du coup on réalise la mauvaise foi de ce mouvement qui se contredit sans cesse mais est incapable de proposer quoi que ce soit, ce qui n'est guere surprenant lorsque l'on réalise à quel point ce mouvement est hétéroclite.
Ils ne seraient même pas capable de s'entendre sur un article 1 définissant le pays (allez mettre d'accord extrême-gauche et muslim)
Ce sont des interrogations pas des soucis. Sur l'idée que tu viens d'énoncer, je suis optimiste aussi.
Mais quand je parle d'application, je vise surtout l'échelon locale, ou l'applicabilité reste d'une loi reste encore à l'état de fiction, la garantie des droits un leurre ou une moquerie.
Peut importe , mais qu'il soit choisi par le peuple ...Je veux des noms![]()
Si les marocains disaient non, ça serait une vraie claque au roi dans la mesure où il a appelé à voter oui. Il devrait alors revoir sa copie.
Ça montrerait surtout une certaine maturité de la part des marocains qui ferait passer un message fort. On est loin d'un boycott inutile qui constitue surtout une fuite en avant.
En étant citoyen faisant parti de ce peuple, quel nom ou noms tu aurais choisi ?Peut importe , mais qu'ils seront choisi par le peuple ...
Peut importe , mais qu'ils seront choisi par le peuple ...
Facile à dire.
Machi peu importe, c'est le noeud du problème ( du moins le 20 fev veut en faire un noeud) ...
Quand on connaît l'état du moins déplorable de notre paysage politique et de nos partis, quand on sait que celle qui est supposée être l'élite et tracter les gens vers l'avant et le progrès est quasi absente, quand on sait qu'une consitution n'est pas une rédaction de baccalauréat et que cela implique de très grandes compétences techniques, juridiques, ...et j'en passe, quand on sait que les mouvements qui sont sensés être le contrepoids (Al ADL et le 20 Fév) n'ont même pas la bonne intelligence de se "politiser" ... Que l'on me dise et m'indique de qui et comment aurait été élue cette "fantasmagorique" comission?
On ne dit pas "Peu importe" ... à moins de vouloir faire de l'opposition pour faire de l'opposition " Al Mou3arada lil Mou3arada"![]()
et quand on sait que le marocain type est analphabète, pauvre ou avec un emploi précaire, plus soucieux de ce qu'il pourra manger cette semaine plutôt que de connaitre la personne qui a le plus de diplômes pour rédiger une bonne constitution. Quelle valeur donner à son choix?
Peut importe , mais qu'il soit choisi par le peuple ...
Mettons ga3 que le marocain moyen à un diplôme de Yield, X, awla sciences Po... Quelle est cette élite capable de rédiger une constitution?
Facile à dire.
Machi peu importe, c'est le noeud du problème ( du moins le 20 fev veut en faire un noeud) ...
Quand on connaît l'état du moins déplorable de notre paysage politique et de nos partis, quand on sait que celle qui est supposée être l'élite et tracter les gens vers l'avant et le progrès est quasi absente, quand on sait qu'une consitution n'est pas une rédaction de baccalauréat et que cela implique de très grandes compétences techniques, juridiques, ...et j'en passe, quand on sait que les mouvements qui sont sensés être le contrepoids (Al ADL et le 20 Fév) n'ont même pas la bonne intelligence de se "politiser" ... Que l'on me dise et m'indique de qui et comment aurait été élue cette "fantasmagorique" comission?
On ne dit pas "Peu importe" ... à moins de vouloir faire de l'opposition pour faire de l'opposition " Al Mou3arada lil Mou3arada"![]()
Personne ne peut proposer une solution tout de suite , le mouvement 20 février propose l'adoption d'une assemblée constituante élue par le peuple et chargée de rédiger la nouvelle constitution qui sera soumise à un référendum populaire.Tu crois vraiment que c'est un village? Ce n'est pas le cheikh assis en dessous de l'olivier et les disciples autour entrain d'essayer de trouver une solution qui satisferait toute la tribu!
Proposes nous, là tout de suite, une solution afin d'élaborer un projet de constitution par des personnes qui représenteraient (à ton goût) le peuple marocain!!
Allez à toi.
Comme si nous avons un seul économiste , linguiste ,un seul professeur à la faculté ...Désolé Ely ...mais ce discours "démagogique" est ce que nous a déjà sorti le Makhzen !
Mais bon ....comme je n'ai pas envie de polémiquer avec toi en cette heure tardive, je
prend des ....raccourcis :
- Dans ce pays il y a environ 40 millions d'habitants : soubhana allah : il n'y a parmi ces 40 Millions d'âmes qu'une poignée.... de Constitutionnalistes (Commission Mennouni) capables de pondre une Constitution !
Allons, allons, soyons sérieux !
Pourtant c'est l'un des arguments "massue" contre l'élection d'une AC !a
- Compétences techniques : marrant çà : faut il être forcément "commandant de bord" pour diriger la RAM ? Ou bien forcément médecin pour prétendre être ministre de la Santé ? ou zid ou zid ...
Bon, "lbka moura lmyit khssara" : j'arrête là ....pour ne pas gacher ta nuit !![]()
moi je dirais on en veut une démocratique parce que c'est pas le cas du tout.Même si c'est peu probable et presque impossible, comment serait interprété un résultat négatif pour le référendum?
"Laissez le Maroc comme il est" ou "on veut une constitution encore plus démocratique"?
Des inconnus capables de rédiger une constitution, il y en a sans doute des tas, le soucis est qu'ils n'ont rien demandé à personne; j'en connais au moins un, mais lui est monarchiste et aurait sans doute pondu dans les grandes lignes, le même texte.
Ce mouvement souffre de sa jeunesse, ils veulent tout , tout de suite et c'est là une posture contreproductive; ils auraient dû , s'ils avaient pris le temps de respirer, s'inspirer du manifeste berbère d'il y a une dizaine d'année, très bien rédigée, qui se voulait clair dans la revendication et rassurant dans les intentions.
Malgré les critiques des uns qui les ont accusé de vouloir diviser le pays et des autres de ne pas aller assez loin, le résultat est là , ils sont ceux qui ont redonné ses lettres de noblesse à la culture amaziriya. Nul doute qu'avec des "braillards", nous n'en serions pas là.
Et en guise de rappel on se souviendra dun abuyoussef traitant le manifeste berbère de discriminateur :-D
Yassalam !!!
http://www.mondeberbere.com/societe/manifeste.htm
Ou bien forcément médecin pour prétendre être ministre de la Santé ? ou zid ou zid ...
Des inconnus capables de rédiger une constitution, il y en a sans doute des tas, le soucis est qu'ils n'ont rien demandé à personne; j'en connais au moins un, mais lui est monarchiste et aurait sans doute pondu dans les grandes lignes, le même texte
Ce mouvement souffre de sa jeunesse, ils veulent tout , tout de suite et c'est là une posture contreproductive; ils auraient dû , s'ils avaient pris le temps de respirer, s'inspirer du manifeste berbère d'il y a une dizaine d'année, très bien rédigée, qui se voulait clair dans la revendication et rassurant dans les intentions.
Malgré les critiques des uns qui les ont accusé de vouloir diviser le pays et des autres de ne pas aller assez loin, le résultat est là , ils sont ceux qui ont redonné ses lettres de noblesse à la culture amaziriya. Nul doute qu'avec des "braillards", nous n'en serions pas là.
Je réalise que je t'ai jamais demandé, que penses-tu de l'alphabet tifinagh ?
Pour Benkirane c'est du chinois, pour moi c'est du X-files
Pour ou contre cet alphabet ?![]()
Le caractère araméen est un choix idéologique avant tout ,selon les spécialistes du domaine amazigh dont le professeur Karl Prasse, le choix de lalphabet araméen obligera à inventer de nouvelles lettres pour laméliorer dans le but dêtre capable décrire le tamazight sans ambiguïté et avec toutes ses subtilités.N
Je préférerais que tamazirt s'écrive avec des caractères arabe, histoire de motiver les gens à lire des mots qu'ils comprennent , de là, la passerelle vers le livre saint se fera plus naturellement.
Le mot ddu, idda (aller) en caractères araméens ça donne « دُّو » . Les deux lettres (d) apparaissant visuellement dans la transcription latine,et Tifinagh mais napparaissent pas dans la transcription araméenne ....
Bien tu devrais poser la questions à ceux qui parlent de choix de l'alphabe ...pour transcrire Tamazight ,pour moi , le Tifinagh est l'alphabet d'écriture de la langue amazighe,Le débat sur les graphies est clos depuis longtemps , Le tifinagh est un choix national , elle a été adopté pour transcrire la langue Tamazight par un processus de vote du conseil de l’institut royal de la culture Amazigh IRCAM à Rabat, et aucun parti ne s'est opposé a ce choix .bla 3ya9a, il y'a quelque chose qui s'appelle "echedda" pour ca
Pour le reste, aucun alphabet ne peut se substituer a l'alphabet originel. Puisque le tifinagh est complet, et authentique, pourquoi on en parle encore?
La question avait ete tranche il me semblaitsinon, on officialise une langue qu'on n'aurait pas encore de consortium sur comment l'ecrire???? c'est pas serieux ca!!!