L'athégrisme n'as rien à voire avec l'ahtéisme, c'est une branche extrémiste de celui ci, sauf que eux au lieu de placer des bombes, ils utilisent la force de l'état.
Signes religieux pour les parents : avis du conseil d'etat le 19/12/13
- Initiateur de la discussion Fitra
- Date de début
L'athégrisme n'as rien à voire avec l'ahtéisme, c'est une branche extrémiste de celui ci, sauf que eux au lieu de placer des bombes, ils utilisent la force de l'état.
Ils vont encore essayer de t'expliquer que éducation ne veut pas dire éducation...
Donc ça reste un choix vestimentaire,pourquoi n'ont elle pas le droit de porter un voile,c'est le principe même de la liberté
http://lesalonbeige.blogs.com/my_we...sin-répond-à-lanticatholique-hubert-sage.html
C'est ça de l'intégrisme athée ?
Vous arrivez même pas à me sortir le nom d'un mouvement athée et vous y trouvez déjà des branches.
Chapeau !!!!!!!
T'es raciste pire que les racistes que je connais. Tu engendres la haine avec tes propos.Tu es "intégré" au point de cautionner les thèses racistes ou de renvoyer aux origines à tort et à travers ...
De toute manière, quand les laïcards se seront attaqués aux signes religieux des musulmans, ils s'attaqueront aux arabes, et tu n'y échapperas pas Momo
Mon pauvre petit, toi et tes insultes de caniveau je leur marche dessus, vas rejouer aux billes je ne t'ai pas sifflé la fin de la récré.
C'est ce que j'ai dit : lire, écrire...etc
Seule des espaces sont a respecter en enlevant les signes religieux ostentatoires. Ailleurs on peut s'habiller comme on veut tant que cela ne trouble pas l'ordre public.
Non t'as parlé d'instruction
Ben oui, lire écrire compter c'est de l'instruction, rien à voir avec l'éducation donnée par les parents comme la politesse, la religion, le respect etc...Non t'as parlé d'instruction
Non t'as parler d'instruction :
mais ce n'est pas religieux toi même tu dis que la religion ne demande pas de porter le voile
Dis donc ça doit vachement bugger dans ton pti crâne
Justement c'est ostentatoire puisqu'elles présentent ça comme un signe religieux dans le seul but de provoquer des incidents. Sinon elles accepteraient de l'enlever.Non t'as parler d'instruction :
mais ce n'est pas religieux toi même tu dis que la religion ne demande pas de porter le voile
Dis donc ça doit vachement bugger dans ton pti crâne
Non elle présente cela comme un habit qu.'elle a choisi de mettre quant à ses raisons on s'en fout un peu,c'est dans ta tête que c'est de la provoc.
Elles présentent ça comme un habit? Tu te fous pas de ma fiole par hasard?...
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Mais oui c'est ça
Je ne fais que remarquer que tu as été le premier à pointer du doigt les origines sur ce topic, alors que ça n'avait rien à voir.
Le jour où tu verras à qui tu donnes du crédit, ce sera trop tard !
Elles présentent ça comme un habit? Tu te fous pas de ma fiole par hasard?...
Et si je porte une capuche sur ma tête ? je mets ma veste par dessus mon sweat mais ma capuche recouvre ma tête ... je suis exclu aussi ?
Qui te dit que je porte pas le voile ou un autre signe distinctif religieux ?
Et si je porte un ti-shirt " NO FUTURE " c'est aussi voyant, significatif et équivoque qu'un voile, après tout NO FUTURE est le symbole du mouvement punk, mouvement apolitique et areligieux mais néanmoins porteur d'idées qui peuvent empiéter au même titre que la religion ...
Il a bon dos l'athéisme ...
Ah ben je ne suis pas responsable de ce que diront les enfants à leurs mères, hein!Un peu de respect (pour un objet de foi) non ?
Ah ben je ne suis pas responsable de ce que diront les enfants à leurs mères, hein!
Quel intérêt de ce genre de provocations ?
Euh...attends je réfléchis!Quel intérêt de ce genre de provocations ?
Ah ça y est, ça me revient, la provocation...
Athée souhaitTristes athés ...
Dialogue de sourd. Les journaleux de BFM TV sont clairement en faveur d'une loi contre et le cachent maladroitement à peine. Pauvre Marwan. Il ne sait pas contre quelles forces ils luttent sur son pédalo.
Enfin, dire que la neutralité et la laïcité sont deux concepts différents, c'est tout bonnement faux. La laïcité consacre justement la neutralité religieuse. Mais bon, on est sur BFM, personne ne cherchera à checker
Exactement, elle se sert du catholicisme contre l'islam (plus on est, mieux c'est) une fois l'islam vaincu, elle bottera le derrière des cathos, de la même façon que pour les musulmans : le catholicisme menace la république !
Dernière édition:
Si on y est arrivée ! c'est juste que tu noie le poisson.
c est dans la ligne droite des politiciens français...
C'est un fake !
Et c'est carrément indiqué dans le lien !
Tu ne lis même pas les liens que tu donnes !
(et idem pour ceux qui like - désolé)
J'ai rarement vu d'aussi beau auto-fail !
C'est un fake !
Et c'est carrément indiqué dans le lien !
Tu ne lis même pas les liens que tu donnes !
(et idem pour ceux qui like - désolé)
J'ai rarement vu d'aussi beau auto-fail !
pas besoin de lire, on voit les paroles en allemand qui n ont rien a voir avec le sous titre
dans tous les cas, rien n enlevera le fait que tous ces faits divers sur mediatisé sont là pour cacher les grosses carottes gouvernementales...et cela reste hilarant
C'est un fake !
Et c'est carrément indiqué dans le lien !
Tu ne lis même pas les liens que tu donnes !
(et idem pour ceux qui like - désolé)
J'ai rarement vu d'aussi beau auto-fail !
Quand tu parles pas Allemand c'est facile de piéger les gens par des sous titre frauduleux. C'est très bas de faire ça...
Ben non. Vous citez le nom de mouvement laïque. Exemple : Riposte Laïque.
C'est *** mais sur leur page wikipedia, aucune occurrence du mot athée ou athéisme.
Je dis que pour un mouvement intégriste athée, ça la fout mal.
Pure spéculation oiseuse. Mais on sent que ça reste assez laborieux pour le religieux de mettre toute la haine du monde sur le dos de l'athéisme.
Donc, je redemande encore une fois de me citer le nom d'un mouvement intégriste dont l'athéisme serait la pierre angulaire et qui se réclamerait ouvertement de celui -ci.