Sujet unique : Algérie qualifié

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nwidiya
  • Date de début Date de début
Parceque il est tout simplement realiste .

et peux tu m'expliquer ce realisme qui est tout sauf du realisme :D...si je dis le bresil joue contre l'algerie je pense que l'algerie va se faire taper c du realisme mais dire je suis algerien et/ou d'origine mais je soutiens les pays bas ou le bresil ...où est ton fameux realisme mdr :D
 
et peux tu m'expliquer ce realisme qui est tout sauf du realisme :D...si je dis le bresil joue contre l'algeriel je pense que l'algerie va se faire taper c du realisme mais dire je suis algerien et/ou d'origine mais je soutiens les pays bas ou le bresil ...où est ton fameux realisme mdr :D

le realisme est dans le jeux le spectacle des grandes nations comme le barca bresil ect...
apres soutenir sont pays d'origine je pense l'algerie bah elle na pas encore cette ferveur mais juste de coeur ,mais ca suffi pas .
 
y as pas de chance 1 ere mi temps l algérie a été plus audacieuse plus décisive les égyptiens on les a pas vus et ça payé

2 ème mi temps les égyptiens se font mener , ils pressent à mort , les algériens restent en position défensive normal c' est un match de qualification .
Que les égyptiens n aient pas réussi à égaliser alors que la défense algérienne commençait à etre très brouillonne m ' a d ailleurs assez étonnée .
Les mauvaises contre attaques et surtout l individualisme des joueurs algériens auraient du ouvrir la porte aux égyptiens or ça a pas été le cas
Bizarre ! Comment expliques-tu alors ce genre de commentaires ?

L'Egypte était bien en place face à une équipe algérienne alignant cinq joueurs à vocation défensive. Mais Antar Yahia a délivré les siens en marquant d'une splendide reprise de demi-volée du droit dans la surface, qui a terminé sa course sous la transversale de Hadari (40).

Source : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h8VlHtW5L1cQXTSnO3TF1djURNvg

L'Egypte a repris confiance et ce sont désormais les Pharaons qui se montrent les plus dangereux.

Source : http://fr.sports.yahoo.com/football/qualifications-2010-afrique/2010/algerie-egypte-361193.html

Tous ces commentaires parlent de la première mi-temps ;)

Quand on dit que l’Egypte a présenté du beau football et était bien-organisée sur terre, on parle de la qualité de son jeu et le nombre des attaques qu’elle s’est créée par son jeu collectif et pas par le jeu individuel de ses stars… A l’encontre des algériens qui ont joué sur les contre-attaques (des ballons de la défense directement aux attaquants), les égyptiens ont présenté du beau football… Leurs attaques se construisent dès la ligne de la défense passant par le milieu de terrain et finissant dans les pieds des attaquants… C’est ça le beau football dont on parle (et c’est ça le jeu que tout fan du football aime voir)… Quant à récupérer les ballons par les défenseurs et les envoyer directement aux attaquants, ceci est du mauvais football… Et aujourd’hui, c’est le mauvais football qui tue la qualité de jeu, qui a gagné.
 
Mais les erreurs individuelles font partie du charme du football. Sinon, sans l'erreur de la défense algérienne au Caire sur le second but (elle ne remonte pas assez vite afin de mettre en hors-jeu les attaquants adverses- bien qu'ily ait véritablement off-side-, le match au Sousan n'aurait pas eu lieu.

Il y a une certaine morale avec la victoire algérienne (compte tenu du comportement du public égyptien) et c'est tant mieux qu'il en soit ainsi.

Enfin, en 3 martchs, l'Algérie bat deux fois l'Egypte, ce qui fait qu'elle était la plus forte.
Niveau de jeu, que ça soit au Caire ou au Khartoum, les égyptiens ont montré qu’ils sont les meilleurs et qu’ils ne sont pas champions d’Afrique deux fois consécutives pour rien… Sur le plan collectif, les égyptiens à l’heure actuelle, font partie des meilleurs avec le Ghana et la Cote d’Ivoire… Individuellement, aujourd’hui, des stars tel qu’Abou Trika n’étaient pas à leur grand jour… Et quand la ligne d’attaque n’est pas en son grand jour, l’adversaire a des chances pour remporter le match en profitant d’une fuite au niveau de la défense à un certain moment du match.

L’Algérie a des stars au niveau de son attaque qui sont individuellement forts (ce point ne se discute même pas)… Mais sur le plan collectif, l’Algérie est vraiment nulle et si elle gagne, c’est grâce à ses individualités ou grâce à des erreurs au niveau de la défense de l’équipe adverse (comme c’était le cas aujourd’hui) et pas grâce à son jeu collectif… Et ceci n’est pas bien pour l’avenir d’une sélection.

En cas d’absence d’un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va beaucoup baisser… En cas de baisse de niveau ou de démotivation d’un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va certainement baisser… En cas d’accumulation de plus d’un match dans une période courte pour un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va sans doute chuter… Et c’est ce qui se passe lors de la coupe d’Afrique et celle du monde, pour toute sélection qui compte sur deux voire trois joueurs-clés pour créer la différence… Lors de ces compétitions, les équipes collectivement nulles et qui comptent sur les individualités de leurs stars pour faire la différence, ne tiennent pas long feu… Et des équipes telles que l’Egypte qui jouent collectivement bien et qui n’ont pas besoin de l’individualité de leurs stars (cf. l’exclusion de Mido de la sélection égyptienne) font un bon parcours et peuvent même remporter leurs championnats continentaux.
mais qu'est ce que tu racontes, l'Algérie à ouvert le score à la 40ème minute

c'est normal qu'ensuite il joue la défense pour bloquer les espaces, ils allaient pas prendre le risque de mettre un 2ème but alors que les egyptiens devaient à tout prix revenr au score

on a joué à l'italienne, on marque et on bloque le jeu c'est comme ça qu'on reconnait les grandes équipes !!!

maintenant on verra à la CAN en janvier si l'Algérie est une grande équipe ou pas, mais pour ce soir une équipe est née !

j'esperes qu'on va retomber contre l'Egypte à a CAN, rendez vous vendredi pour le tirage au sort
Footballestiquement parlant, vous avez deux voire trois stars qui peuvent créer la différence avec leur jeu individuel… Mais une équipe qui présente du beau football et qui crée la différence grâce à son jeu collectif (comme c’est le cas pour l’Egypte), vous ne l’avez pas ;) Et ne compare pas l’Italie qui joue collectivement bien et qui a des grands joueurs sur toutes les lignes avec une sélection qui a besoin d’un long travail pour arriver à la hauteur des grandes écoles de football.
 
et peux tu m'expliquer ce realisme qui est tout sauf du realisme :D...si je dis le bresil joue contre l'algerie je pense que l'algerie va se faire taper c du realisme mais dire je suis algerien et/ou d'origine mais je soutiens les pays bas ou le bresil ...où est ton fameux realisme mdr :D

Le Brésil ne s'est jamais "promené" contre l'Algérie car le style des deux équipes est considéré identique (les Algériens sont nommés les Brésiliens d'Afrique). Souveients-toi leur confrontation en Espagne. Sans un "rouleau" du stoppeur algérien, il n'est pas sûr que le Brésil aurait remporter la partie.

Actuellement et preuve est faite, l'Algérie est la meilleur équipe du Maghreb (ce qui est logique compte tenu du budget qui lui est alloué), mais aussi du monde arabe, ce qui est un exploit inattendu (de moi en tout cas).
 
le realisme est dans le jeux le spectacle des grandes nations comme le barca bresil ect...
apres soutenir sont pays d'origine je pense l'algerie bah elle na pas encore cette ferveur mais juste de coeur ,mais ca suffi pas .


Donc c du gossisme ( c un nelogisme :D ) bref un truc de gosse...tu supporte l'equipe qui gagne et non pas l'equipe de ton coeur qui est plus forte lorsque c ton equipe nationale...autant je peux le comprendre en terme d'équipe de club autant en equipe nationale supporter une autre nation c...un reniement !!!!
 
Le Brésil ne s'est jamais "promené" contre l'Algérie car le style des deux équipes est considéré identique (les Algériens sont nommés les Brésiliens d'Afrique). Souveients-toi leur confrontation en Espagne. Sans un "rouleau" du stoppeur algérien, il n'est pas sûr que le Brésil aurait remporter la partie.

Actuellement et preuve est faite, l'Algérie est la meilleur équipe du Maghreb (ce qui est logique compte tenu du budget qui lui est alloué), mais aussi du monde arabe, ce qui est un exploit inattendu (de moi en tout cas).

Toi tu t'emflame a dire que des conneries ,mais je comprend sa doit faire un sacré effet apres 24ans d'absence mdrrrr mais de la a dire que c'est la meilleur equipe arabe loll et le bresil africain wesh mec arrete de boire.
 
Niveau de jeu, que ça soit au Caire ou au Khartoum, les égyptiens ont montré qu’ils sont les meilleurs et qu’ils ne sont pas champions d’Afrique deux fois consécutives pour rien… Sur le plan collectif, les égyptiens à l’heure actuelle, font partie des meilleurs avec le Ghana et la Cote d’Ivoire… Individuellement, aujourd’hui, des stars tel qu’Abou Trika n’étaient pas à leur grand jour… Et quand la ligne d’attaque n’est pas en son grand jour, l’adversaire a des chances pour remporter le match en profitant d’une fuite au niveau de la défense à un certain moment du match.

L’Algérie a des stars au niveau de son attaque qui sont individuellement forts (ce point ne se discute même pas)… Mais sur le plan collectif, l’Algérie est vraiment nulle et si elle gagne, c’est grâce à ses individualités ou grâce à des erreurs au niveau de la défense de l’équipe adverse (comme c’était le cas aujourd’hui) et pas grâce à son jeu collectif… Et ceci n’est pas bien pour l’avenir d’une sélection.

En cas d’absence d’un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va beaucoup baisser… En cas de baisse de niveau ou de démotivation d’un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va certainement baisser… En cas d’accumulation de plus d’un match dans une période courte pour un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va sans doute chuter… Et c’est ce qui se passe lors de la coupe d’Afrique et celle du monde, pour toute sélection qui compte sur deux voire trois joueurs-clés pour créer la différence… Lors de ces compétitions, les équipes collectivement nulles et qui comptent sur les individualités de leurs stars pour faire la différence, ne tiennent pas long feu… Et des équipes telles que l’Egypte qui jouent collectivement bien et qui n’ont pas besoin de l’individualité de leurs stars (cf. l’exclusion de Mido de la sélection égyptienne) font un bon parcours et peuvent même remporter leurs championnats continentaux.

Footballestiquement parlant, vous avez deux voire trois stars qui peuvent créer la différence avec leur jeu individuel… Mais une équipe qui présente du beau football et qui crée la différence grâce à son jeu collectif (comme c’est le cas pour l’Egypte), vous ne l’avez pas ;) Et ne compare pas l’Italie qui joue collectivement bien et qui a des grands joueurs sur toutes les lignes avec une sélection qui a besoin d’un long travail pour arriver à la hauteur des grandes écoles de football.

Apres ton beau discours j'avancerais comme seul argument 3/1 au match aller 1/0 en match d'appui et battu 2/0 ( traumatisme oblige ) mais apres s'être fait eclaté par des pierres et apres avoir subi toute une nuit de klaxon pour les empêcher de recuperer...j'avoue elle est forte ton equipe egyptienne...ils sont jamais dans un grand jour tes egyptiens MDR :D...mais je reste realiste l'algerie a du pain sur la planche pour rester au top niveau et remporter des titres mais de là à valoriser des egyptiens qui sont bien à leur place à savoir pas de coupe du monde !!!!!!!!!!
 
le realisme est dans le jeux le spectacle des grandes nations comme le barca bresil ect...
apres soutenir sont pays d'origine je pense l'algerie bah elle na pas encore cette ferveur mais juste de coeur ,mais ca suffi pas .

C'est justement cette ferveur d'un peuple qui a fait défaut au Maroc et à la Tunisie et d'où sans doute les causes de leur élimination directe.
 
voyons voir :D

"Il est pas donne a tous le monde d'etre comme les marocains, mais bien sur ceci c'est un compliment pour les algeriens s'ils sont heureux pour les victoires marocaines, sinon, tant pis pour les jaloux"

ca a du sens pour toi khalida? :rolleyes:

J'ai relu la phrase 6 fois avant de comprendre qu'elle n'avait pas de sens.
 
Niveau de jeu, que ça soit au Caire ou au Khartoum, les égyptiens ont montré qu’ils sont les meilleurs et qu’ils ne sont pas champions d’Afrique deux fois consécutives pour rien… Sur le plan collectif, les égyptiens à l’heure actuelle, font partie des meilleurs avec le Ghana et la Cote d’Ivoire… Individuellement, aujourd’hui, des stars tel qu’Abou Trika n’étaient pas à leur grand jour… Et quand la ligne d’attaque n’est pas en son grand jour, l’adversaire a des chances pour remporter le match en profitant d’une fuite au niveau de la défense à un certain moment du match.

L’Algérie a des stars au niveau de son attaque qui sont individuellement forts (ce point ne se discute même pas)… Mais sur le plan collectif, l’Algérie est vraiment nulle et si elle gagne, c’est grâce à ses individualités ou grâce à des erreurs au niveau de la défense de l’équipe adverse (comme c’était le cas aujourd’hui) et pas grâce à son jeu collectif… Et ceci n’est pas bien pour l’avenir d’une sélection.

En cas d’absence d’un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va beaucoup baisser… En cas de baisse de niveau ou de démotivation d’un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va certainement baisser… En cas d’accumulation de plus d’un match dans une période courte pour un joueur-clé tel que Ziani ou Seifi, le niveau de l’Algérie va sans doute chuter… Et c’est ce qui se passe lors de la coupe d’Afrique et celle du monde, pour toute sélection qui compte sur deux voire trois joueurs-clés pour créer la différence… Lors de ces compétitions, les équipes collectivement nulles et qui comptent sur les individualités de leurs stars pour faire la différence, ne tiennent pas long feu… Et des équipes telles que l’Egypte qui jouent collectivement bien et qui n’ont pas besoin de l’individualité de leurs stars (cf. l’exclusion de Mido de la sélection égyptienne) font un bon parcours et peuvent même remporter leurs championnats continentaux.

Footballestiquement parlant, vous avez deux voire trois stars qui peuvent créer la différence avec leur jeu individuel… Mais une équipe qui présente du beau football et qui crée la différence grâce à son jeu collectif (comme c’est le cas pour l’Egypte), vous ne l’avez pas ;) Et ne compare pas l’Italie qui joue collectivement bien et qui a des grands joueurs sur toutes les lignes avec une sélection qui a besoin d’un long travail pour arriver à la hauteur des grandes écoles de football.


breffffffffffffffffff

on a gagné....au suivant :langue:

YouTube- Jacques Brel - Au Suivant (Live 1964)
 
J'aurais tellement voulu voir ces 3 pays à la coupe du monde mais bon...mais lire ces rageux... TM OU MARX...ça me degoute :eek:...

C'est du sport!..rien que du sport!! Il y a d'autres attentes à espérer pour les peuples de ces 3 nations et bien plus effectives (scolarisation des enfants, accès aux soins édicaux, eradication de la pauvreté et émancipation de la femme).

En berf la vie et les combats justes continuent.
 
C'est du sport!..rien que du sport!! Il y a d'autres attentes à espérer pour les peuples de ces 3 nations et bien plus effectives (scolarisation des enfants, accès aux soins édicaux, eradication de la pauvreté et émancipation de la femme).

En berf la vie et les combats justes continuent.

ok ok mais là on est H.S et on parle foot.....;)...mais toi tu t'en fous t bresilien ou hollandais :D
 
rajeux????dutout tu te trompe

Je dois avouer qu'après relecture tu t'est emporté sur quelques inepties jovialienne...mais bon tu imagine bien que les algeriens savourent en effet une qualif à la coupe du monde apres 24 ans d'absence...qui plus est en Afrique ;)...pour islam marx il a du regarder le match en visionnant en double lecture les documentaires sur la discorde au sahara occidentale :D
 
ok ok mais là on est H.S et on parle foot.....;)...mais toi tu t'en fous t bresilien ou hollandais :D

Johan Cruyff-l'inventeur de la défense à plat avec 3 arrières- insinuent qu''il ne suffit de remporter un match, il faut surtout du panache. Le public paie pour vibrer et non se contenter d'une victoire fusse-t-elle la plus précisuese qu'elle soit (le FC Barcelone, c'est 73 000 spéctateurs abonnés à l'année). J'admire la la conception de Cruyff.
 
Je dois avouer qu'après relecture tu t'est emporté sur quelques inepties jovialienne...mais bon tu imagine bien que les algeriens savourent en effet une qualif à la coupe du monde apres 24 ans d'absence...qui plus est en Afrique ;)...pour islam marx il a du regarder le match en visionnant en double lecture les documentaires sur la discorde au sahara occidentale :D

en effet si tu regarde bien moralité cetait de dire que l'algerie est bien qualifier et qu'elle a du pain sur la planche et que la cote d'ivoir ,negeria cameron,ghana partent comme de vrai outsader bon courrage pour la suite a la can le vrai test.
 
Moi j'ai envie de dire el mountarab el maghribi choufou granekoum!!!!

kima hachemtouna allah y hachemkoum à vie!!!!

sirou allah y 3atekom chi chouha oula chi mousséba.... mdr :D



sérieux les algériens touvaient un autre slogan car le one two three..... bof bof.... en plus je me demande qui a lancé ce slogan...

allez savourez bien cette victoire et inchallah le passage du 1er tour!!!!
 
Moi j'ai envie de dire el mountarab el maghribi choufou granekoum!!!!

kima hachemtouna allah y hachemkoum à vie!!!!

sirou allah y 3atekom chi chouha oula chi mousséba.... mdr :D



sérieux les algériens touvaient un autre slogan car le one two three..... bof bof.... en plus je me demande qui a lancé ce slogan...

allez savourez bien cette victoire et inchallah le passage du 1er tour!!!!

Il est vrai que les pays du Maghreb n'excelle pas en slogans. Du reste celui marocain-la patrie, dieu et le roi (pas forcément dans l'ordre)- est le plus grotesque de tous
 
Johan Cruyff-l'inventeur de la défense à plat avec 3 arrières- insinuent qu''il ne suffit de remporter un match, il faut surtout du panache. Le public paie pour vibrer et non se contenter d'une victoire fusse-t-elle la plus précisuese qu'elle soit (le FC Barcelone, c'est 73 000 spéctateurs abonnés à l'année). J'admire la la conception de Cruyff.


Je suis d'accord avec toi mais quand il s'agit de sa nation cela doit être different surtout lorsque celle ci a subit une injustice...on ne parle plus beau jeu mais bien fierté ;)...l'equipe s'est créée depuis quelques années avec l'arrivée de joueurs evoluant en europe donc il faut les laisser travailler trouver des automatismes...saadane a gagné la coupe d’Afrique des clubs champions avec le RAJA de Casablanca et Vainqueur de la ligue des champions arabe avec l’ESS Sétif sans parler qu'il est à l'origine des precedentes qualif en coupe du monde donc laissons le travailler sur la durée et même si tu ne verras jamais du tres beau jeu l'algerie pourra te donner des frissons face à de grandes equipes sauf si bien sur leurs joueurs ne sont pas dans un grand jour...pas vrai marx islam mdr :D
 
Moi j'ai envie de dire el mountarab el maghribi choufou granekoum!!!!

kima hachemtouna allah y hachemkoum à vie!!!!

sirou allah y 3atekom chi chouha oula chi mousséba.... mdr :D



sérieux les algériens touvaient un autre slogan car le one two three..... bof bof.... en plus je me demande qui a lancé ce slogan...

allez savourez bien cette victoire et inchallah le passage du 1er tour!!!!


c grave naz mdr :D...mais pourquoi ce slogan ???????????????
 
Retour
Haut