Super nouvelle : Un responsable iranien affirme que l'Iran est aujourd'hui capable de fabriquer une bombe nucléaire! Bravo aux scientifiques iraniens!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
Propagande pour vieux séniles...
Voir l'intervention vitrifiante de yancine le 20 mars
Israël fait la gueule, ce qui indiquerait que l’Iran est maitre de son destin.
Il ne faut pas oublier que l’Iran respectait le traité de 2015, et ce sont les USA qui l’ont dénoncé. En conséquence l’Iran n’était plus lié, malgré les aboiements de la meute européenne.
D’ailleurs rien n’indique, à ma connaissance ce jour, que l’Iran développe le nucléaire militaire.
D’autre part, il serait souhaitable pour l’équilibre du Moyen Orient, qu’un état contradictoire, possède ce nucléaire militaire, sachant qu’Israël le possède.
french.almanar.com.lb
Il ne faut pas oublier que l’Iran respectait le traité de 2015, et ce sont les USA qui l’ont dénoncé. En conséquence l’Iran n’était plus lié, malgré les aboiements de la meute européenne.
D’ailleurs rien n’indique, à ma connaissance ce jour, que l’Iran développe le nucléaire militaire.
D’autre part, il serait souhaitable pour l’équilibre du Moyen Orient, qu’un état contradictoire, possède ce nucléaire militaire, sachant qu’Israël le possède.
‘Israël’: Transaction de rêve pour Téhéran…Washington a renoncé à toutes ses exigences sur le nucléaire
Citant une source sécuritaire, les médias israéliens ont rapporté, le mardi 23 août, que "les É...
Les sions revent d'anéantir l'Iran ils bavent sur le jour ou ils pourront se donner à leurs loisir préféré : l'extermination.Israël fait la gueule, ce qui indiquerait que l’Iran est maitre de son destin.
Il ne faut pas oublier que l’Iran respectait le traité de 2015, et ce sont les USA qui l’ont dénoncé. En conséquence l’Iran n’était plus lié, malgré les aboiements de la meute européenne.
D’ailleurs rien n’indique, à ma connaissance ce jour, que l’Iran développe le nucléaire militaire.
D’autre part, il serait souhaitable pour l’équilibre du Moyen Orient, qu’un état contradictoire, possède ce nucléaire militaire, sachant qu’Israël le possède.
‘Israël’: Transaction de rêve pour Téhéran…Washington a renoncé à toutes ses exigences sur le nucléaire
Citant une source sécuritaire, les médias israéliens ont rapporté, le mardi 23 août, que "les É...
Espérons que les ingénieures iraniens obtiennent au plus vite des armées nucléaires et pouvoir enfin annuler la menace des génocidaires sions.
mioulo
VIB
Espérons le aussi, le bloc de l'est a tout intérét à les soutenir car c'est toute la région qui tombe si l'iran tombe
À mon sens, l’Iran devrait réfléchir à deux fois.
Il y a une duplicité flagrante dans l’insistance de l’entité usurpatrice de la terre de Palestine à clamer son rejet d’un éventuel accord sur le nucléaire iranien qui, s’il venait à se conclure, lui donnerait la « primauté », de par le feu nucléaire qu’elle possède, ELLE, sur tous les autres pays du Moyen-Orient.
Plaiderait-elle « le faux pour avoir le vrai » ?
Espère-t-elle une réaction « puérile » des Iraniens qui rien que pour la narguer accepteraient cet accord qui les mettraient de facto en position d’infériorité par rapport à l’entité quels que soient leurs armements.
Encore faudrait-il conserver les savants qui quittent le pays.
L'émigration de scientifiques, de travailleurs hautement qualifiés et d'artistes ne tarit pas. Récemment, ils ont quitté l'Iran en masse. Rien qu'en 2021, 900 professeurs d'université ont quitté le pays.
Dès 2009, le FMI indiquait dans son rapport annuel que l'Iran se classait au premier rang des 91 pays en développement et émergents dans lesquels la migration des élites était importante. Les dirigeants iraniens marginalisent toutes les forces qui pourraient avoir une influence pertinente sur la société par la censure et l'exclusion.
Dans le même temps, tous les canaux médiatiques par lesquels la population pourrait obtenir des informations factuelles et critiques sont bloqués.
L'émigration de scientifiques, de travailleurs hautement qualifiés et d'artistes ne tarit pas. Récemment, ils ont quitté l'Iran en masse. Rien qu'en 2021, 900 professeurs d'université ont quitté le pays.
Dès 2009, le FMI indiquait dans son rapport annuel que l'Iran se classait au premier rang des 91 pays en développement et émergents dans lesquels la migration des élites était importante. Les dirigeants iraniens marginalisent toutes les forces qui pourraient avoir une influence pertinente sur la société par la censure et l'exclusion.
Dans le même temps, tous les canaux médiatiques par lesquels la population pourrait obtenir des informations factuelles et critiques sont bloqués.
Ils arrivent à en protéger qlq uns des meurtres commis par les votre, c'est deja pas mal.
Oui c'est normal !
L`Allemagne n'en veut pas, comme beaucoup de pays
La Lybie à commencer par un soulèvement populaire comme la Tunisie et l'Egypte peut être n`était tu pas né
A ce jour la Lybie est toujours en guerre contre elle même c'est à dire une guerre civile
après le renversement du régime de Mouammar Kadhafi en 2011
la Bombe atomique n'arrête pas la guerre civile, parce que c'est interne.
L'intervention militaire de 2011 en Libye est une opération militaire multinationale sous l'égide de l'Organisation des Nations unies (ONU), qui s'est déroulée entre le 19 mars 2011 et le 31 octobre 2011, dont l'objectif est la mise en œuvre de la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies.
en lybie il y a eu un derapage des manifestations dites pacifiques a benghazi et des gens ont etependus puis lesgens se sont rues dans les casernes pour prendre des armes et khadaffi a alors bombarde les casernes et on a menti sur khadaffi sous pretexte qu' il bombardait des manifestants pacifiques
l' onu ets une plateforme de manipulation des nations , sur un mensonge on a fait tuer khadaffi et soutenu les islamistes du GSPC le socle du cnt lybien les memes qui ont ensanglante l' algerie lors de la decennie noire , alors que la lybie etait prospere etavait un IDH le plus fort de toute l' afrique et superieur a celui du Maroc
On a menti sur khadaffi de la meme maniere qu' on a menti sur Gbagbo innocente par la suite par la CPI , et pis Seif al islam a ete innocente par la justice lybienne , preuve que les americains sont des menteurs
la lybie aurait eu l' arme atomique que les usa ne serait pas intervenus
Pour ceux qui croient que les usa ontraison je rappelle que cet etat domine a l' epoque par des blancs pratiquant l' apartheid a tolere que Hitler organise les jeux olympiques , c' est dire qui ils sont
On ne va pas refaire le monde
Je ne regrette pas Mouammar Kadhafi, le soulèvement c'est le peuple qui là fait contre des militaires
c'était des dictateurs, aussi tu mélanges innocent et coupable
Si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle, et si mon oncle en était on l'appellerait ma tante.
s'ache que ce n'est pas la Bombe atomique qui empêche les guerres civiles
on vois que tu connais pas l'histoire plutôt que youtube lit les journaux d'époque.
l'ONU c'est tous les pays, et sa vote, pour l'instant c'est pas toi qui gouverne.
ELMORITANI
VIB
Au niveau organisationnel c'est juste énorme! Sans aides extérieur, avec un verrouillage total des USA et une pression monstre des sions, les iraniens ont pu s'organiser à un niveau tel qu'aujourd'hui ils sont capable techniquement d'avoir une bombe.
Espérons qu'ils puissent profiter du contexte actuel ou l'organisation terroriste de l'OTAN est en difficulté et afin avoir une arme qui les sauve des envies génocidaires incontrolable des sions.
Khamenei Adviser Says Iran Has Not Opted For Nukes But Has Capability
A senior adviser to Supreme Leader Ali Khamenei said Sunday that Iran has the technical capability to build a nuclear bomb but has not decided to do so.www.iranintl.com
Chaque fois qu'on nous dit qu'un pas musulman est capable de fabriquer la bombe nucleaire , il est sur le point dêtre bombardé
Serait ce le tour de l'Iran?
sur quoi te base tu pour dire que Khadaffi est un dictateur ?
car les memes americains trouvent que Yoweri museveni et Ouattara et Compaore l' assassin du socialiste sankara et Mobutu etaient des democrates alors qu' ils ont fige leurs pays dans l' immobilisme et que les droits des femmes en ouganda et au burkina sous la presidence respective de Yoweri Museveni et de Ouattara ont recule
il ya eu aucun soulevement en lybie juste des emeutes et les americains ont fourni des armes aux rebelles alors que le bilan economique de la lybie etait positif et que la siotuation etait meilleure qu' en tunisie car pas de chomeurs et pas de chomeurs molestes comme bouazizi
que dirait les usa dont la situation sociale est pire qu' en lybie avec les noirs qui sont dans la pauvrete et les americains blancs pauvres du sud et les chomeurs , si la russie fournissait des armes aux noirs pendant la periode de segregation pour renverser le pouvoir, que diraient les usa si les cubains fournissaient des armes aux noirs vu que les usa soupconnaient les noirs et les hippies de sympathies communistes ?
Que diraient les usa si la hongrie raciste et antisemite fournissait des armes aux neo nazis americains pour renverser Biden ?
Tu soutiens de vrais hypocrites mon ami !!!!!!!!!!!!!
N' oublies pas que les usa ont fourni des gaz a saddam hussein pour gazer les iraniens et les kurdes https://www.lepoint.fr/monde/commen...ddam-a-gazer-l-iran-27-08-2013-1718026_24.php
si l' iran avait la bombe atomique les usa auraient reflechi a deux fois , si la lybie avait la bombe les usa ne seraient pas intervenu
Quant a l' Onu elle n' est pas representative de la population mondiale vu que les dirigeants ne sont pas tous en phase avec la peuple , les alliances se font sur la base de la manipulation sentimentale et des rapports d' argent , le conseil de securite est arbitraire , les usa ont soutenu plusieurs regimes fascistes dont le chili de pinochet et aide a gazer les kurdes et iraniens et aide au massacre de 250000 guatemalteques avec Estelmeer Reyes et Efrain Rios Montt pour sympathies socialistes et jamais l' onu n' a pris des actions contre les usa
les usa ont fait la guerre en irak et n' ont jamais ete juges
trois fois rien...
Mouammar Kadhafi, un dictateur sanguinaire, imprévisible et incontrôlable
Tripoli — Depuis près de 42 ans, il était le visage mégalomane, despotique, sanguinaire et incontrôlable de la Libye. La mort de Mouammar Kadhafi a été annoncée aujourd'hui avec la chute de Syrte, sa ville natale et dernier bastion de résistance de ses troupes, deux mois après la prise de...
Les crimes de Kadhafi... et de Bachar el-Assad
Retour sur les abominations du «Guide» libyen, un sous-Mussolini qui laisse derrière lui un mélange de camp fasciste et de kitsch et sur celles tout aussi écoeurantes de Bachar el-Assad.
Libye : quatre décennies d'exactions et de répression
À la tête du pays depuis le 1er septembre 1969, Mouammar Kadhafi a émaillé ses quatre décennies de pouvoir d'exactions à l'encontre des 6 millions de Libyens, entrecoupées de brèves périodes d'assouplissement.
La dictature sexuelle de Mouammar Kadhafi
La journaliste du Monde Annick Cojean est l’auteur d’un livre explosif sur l’esclavage sexuel dans le harem de l’ancien dictateur libyen Mouammar Kadhafi. Dans ce document…
de fausses accusations, Khadaffi n' a jamais tue personne pas plus que Bachar el assadtrois fois rien...
Mouammar Kadhafi, un dictateur sanguinaire, imprévisible et incontrôlable
Tripoli — Depuis près de 42 ans, il était le visage mégalomane, despotique, sanguinaire et incontrôlable de la Libye. La mort de Mouammar Kadhafi a été annoncée aujourd'hui avec la chute de Syrte, sa ville natale et dernier bastion de résistance de ses troupes, deux mois après la prise de...www.ledevoir.com
Les crimes de Kadhafi... et de Bachar el-Assad
Retour sur les abominations du «Guide» libyen, un sous-Mussolini qui laisse derrière lui un mélange de camp fasciste et de kitsch et sur celles tout aussi écoeurantes de Bachar el-Assad.www.slate.fr
Libye : quatre décennies d'exactions et de répression
À la tête du pays depuis le 1er septembre 1969, Mouammar Kadhafi a émaillé ses quatre décennies de pouvoir d'exactions à l'encontre des 6 millions de Libyens, entrecoupées de brèves périodes d'assouplissement.www.lefigaro.fr
La dictature sexuelle de Mouammar Kadhafi
La journaliste du Monde Annick Cojean est l’auteur d’un livre explosif sur l’esclavage sexuel dans le harem de l’ancien dictateur libyen Mouammar Kadhafi. Dans ce document…francais.radio.cz
Sous khadaffi l' idh lybien etait superieur a celui du maroc et etait le plus fort de toute l' afrique
si khadaffi est un dictateur , les usa des annees 20 a 70 ou on pratiquait la segregation des noirs et ou les noirs se faisaient lyncher aisement et tuer par la police ( ce qui continue aujourd'hui ) etait pire qu' une dictature mais ce n' est pas ce qu' on ecrit dans les livres d' histoire
les usa des annees 20 a 70 sont mille fois plus une dictature que khadaffi , lafrance coloniale mille fois plus une dictature que khadaffi
l' irak de saddam hussein mille fois plus une dictature que khadaffi car la lybie avait des infracstructures democratiques , comites locaux avec des representants votes tandis que khadaffi a le role de guide supreme exactement le meme role que le roi du Maroc quyi represente la politique etrangere du pays compare a la reine d' angleterre
Ce qui est dramatique dans ce post c'est pas tant que l'Iran ait le droit ou non d'avoir l'arme nucléaire, mais c'est que nombre des partisans de cette idée sont enclin à l'utiliser facilement pour exterminer un peuple, le menacer et tenir une posture agressive.
La dissuasion nucléaire dans tous les pays qui en disposent repose sur leur défense en cas de danger sérieux.
C'est une arme dont tout le monde s'accorde qu'elle ne doit pas être utilisée.
Le seul pays à ma connaissance qui a brandit la menace nucléaire dans le cadre d'une agression de sa part est la Russie de Poutine...
" Je t'attaque mais si tu défend trop bien ou qu'on t'aide fait gaffe à mes missiles nucléaires"
Dans ce cas précis ce qui est menacé du point de vue russe, c'est leur sphère d'influence, pas leur territoire.
Et c'est une différence de taille et même les russes, en dehors d'un certain chantage, en sont conscient.
Quant à l'Iran, le problème est inscrit dans la problématique de la haine d'Israël. Que cette haine soit réelle, factice ou diplomatique, nul ne sait vraiment si les futurs responsables de l'usage de cette arme seraient raisonnables ou non, agressifs ou non.
La Corée du Nord elle pose le problème d'une telle arme dans une seule main, celle d'un dictateur dans le culte de la personnalité. L'actuel est plutôt intelligent est n'a sans doute pas l'intention de risquer d'abimer son "royaume".
Le grand danger est la notion du martyre, quand des états sont capable d'imaginer le sacrifice de leur population, pour en sacrifier une de leur choix... là est le danger irréparable
Malheureusement certains intervenant ici ne voient dans l'arme nucléaire qu'un beau joujou de puissance pour arriver à ses fins.
Il n'en ait rien
La dissuasion nucléaire dans tous les pays qui en disposent repose sur leur défense en cas de danger sérieux.
C'est une arme dont tout le monde s'accorde qu'elle ne doit pas être utilisée.
Le seul pays à ma connaissance qui a brandit la menace nucléaire dans le cadre d'une agression de sa part est la Russie de Poutine...
" Je t'attaque mais si tu défend trop bien ou qu'on t'aide fait gaffe à mes missiles nucléaires"
Dans ce cas précis ce qui est menacé du point de vue russe, c'est leur sphère d'influence, pas leur territoire.
Et c'est une différence de taille et même les russes, en dehors d'un certain chantage, en sont conscient.
Quant à l'Iran, le problème est inscrit dans la problématique de la haine d'Israël. Que cette haine soit réelle, factice ou diplomatique, nul ne sait vraiment si les futurs responsables de l'usage de cette arme seraient raisonnables ou non, agressifs ou non.
La Corée du Nord elle pose le problème d'une telle arme dans une seule main, celle d'un dictateur dans le culte de la personnalité. L'actuel est plutôt intelligent est n'a sans doute pas l'intention de risquer d'abimer son "royaume".
Le grand danger est la notion du martyre, quand des états sont capable d'imaginer le sacrifice de leur population, pour en sacrifier une de leur choix... là est le danger irréparable
Malheureusement certains intervenant ici ne voient dans l'arme nucléaire qu'un beau joujou de puissance pour arriver à ses fins.
Il n'en ait rien
noobnoob
Bladinaute averti
si les iraniens l'ouvrent aujourd'hui c'est à cause de ce qui se passent en ukraine et du renforcement de la coopération de shangaï.L'inde et le pakistan ont trahi l'occident et se tourne vers l'est .L'arabie saoudite est en passe de l'intégrer et pas mal de pays de l'est dont certainement la hongrie et bien d'autres
L'iran attend le développement de la situation et construira sa bombe à ce moment là
L'iran attend le développement de la situation et construira sa bombe à ce moment là
noobnoob
Bladinaute averti
poutine a 50 pays contre lui dont les usa qui sont 50 pays à eux tout seul. Il rappelle juste à ses nombreux ennemis de reculer.En attendant c'est zelinsky qui a demandé aux usa d'utiliser l'arme nucléaire contre la russie.Zelinsky a nié mais les journalistes russophones ont bien certifié qu'il a demandé d'effacer de la carte la russie aux américains
C'est vrai, la fuite des cerveaux a commencé depuis l'arrivée de Khomeiny.2009 c’est vieux
++
Et ça continue.
Sans compter ceux qui voudraient, mais sont empêchés par le gouvernement.
Et l'Iran qui finance le Hamas en Syrie et au Liban c'est pour l'aide humanitaire aux pauvres israéliens.
noobnoob
Bladinaute averti
biden avait dit qu'ils allaient affamer la russie et provoquer la fuite des cerveaux.Ils ont fait ça des décennies en afrique. Les sanctions contre l'iran c'est les mêmes méthodes.Mais là le monde a changé . Les pays opprimés sont en train de s'organiser et celui qui se trouve du côté du manche va se retrouver de l'autre côté
noobnoob
Bladinaute averti
les usa qui finance iSSrahell ,cet état terroriste
États-Unis: la Chambre des représentants approuve 1 milliard de dollars pour financer le "Dôme de fer" israélien
- Avec une majorité de 420 voix contre 9. - Agence Anadolu
www.aa.com.tr
L'Iran est un résistant à vos maitre génocidaire et on ne peut qu'en etre heureux.
L'Iran est un obsession pour les génocidaires sions.
les usa ont bien bombarde le japon pour gagner la guerre eux ...
Vos maitres sont les seuls de l'histoire a avoir une morale aussi abominable pour avoir oser user de la bombe atomique sur des civils.
ET Israel qui s' allie avec le Jundallah salafiste d' Iran contre l' Iran , et qui traite le hamas de terroriste , de la logique ?
ET Israel qui a des bombes atomiques comme l' a montre Mordechai Vannunu et dont la population ets tres pro extreme droite ( likoud + partis sionistes religieux ) , elle n' a pas une haine de l' iran peut etre ?
TU LA TROUVE RAISONNABLE ?
https://www.cath.ch/newsf/israel-nouvelle-declaration-de-mordechai-vanunu-sur-l-armement-israelien/
Je n'ai pas de maître
En tout cas si je devais en avoir un il ne serait ni la haine ni la folie
Hiroshima et Nagasaki c'est environ 200 000 morts
Quelques années avant les Japonais firent tout autant à Nankin sans bombe nucléaire, viols et massacres de toute une ville.