Tariq Ramadan dénonce la « triste censure » au Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion younes87
  • Date de début Date de début
«*Ce devait être une belle et enthousiasmante collaboration*» c’est en ces mots que Tariq Ramadan annonce sur son site internet, l’arrêt de sa collaboration avec le quotidien marocain L’Economiste. La raison de ce divorce, un article du philosophe qui aurait été «*censuré*» selon ses termes. Explications.


Sur*son site, le philosophe et islamologue confie ce mercredi 24 août 2011, qu’il ne rédigera plus la chronique mensuelle qu’il livrait depuis peu au quotidien L’Economiste. Dans le dernier article de Tariq Ramadan, la rédaction en chef de L’Economiste a décidé de remplacer l’expression «*aux allures d’un bateau royal*» par «*d’un bateau luxueux*». Une modification très peu du goût de Tariq Ramadan, qui y voit «*une censure inacceptable, mais surtout une auto-censure excessive*». S’il convient qu’il s’agit d’une «*histoire triste*», Tariq Ramadan estime néanmoins, qu’*«*à l’heure où les peuples arabes se soulèvent pour leur dignité et leur liberté, et que le Maroc annonce des réformes contre la corruption et pour plus de transparence, il serait bon que les journaux et les journalistes marocains fassent honneur à leur fonction*».

Le philosophe a par la suite posté le contenu intégral de «*article qui ne paraîtra pas*», intitulé «*Un si beau Maroc*». Tout comme le titre, le début de l’article est un éloge au Maroc, «*ce si beau pays*», dixit Tariq Ramadan. Le philosophe se montre en effet assez dithyrambique envers le royaume dont il admire les paysages, salue les traditions «*ancestrales riches et fières*», mais aussi la dignité des hommes et des femmes. Tariq ramadan se montre particulièrement admiratif du brassage culturel qu’offre le Royaume, qu’il décrit comme «*un univers de villages, de liens locaux, d’une pluralité qui unifie*».

Pour lui cependant, le Maroc malgré tout ce qu’il a de beau à offrir, reste aussi «*un pays de toutes les contradictions*». Il déplore en effet que le Maroc se soit laissé coloniser «*au cœur de son être par les pires excès des sociétés industrialisées*»*: l’alcool, la drogue, la prostitution entre autres. «*La logique économique, et touristique, semblerait avoir raison, peu à peu, de l’âme marocaine*», résume-t-il.

A la fin de son texte, Tariq Ramadan dit avoir aperçu au large des côtes du nord du pays, «*une belle embarcation aux allures d’un bateau royal*». Ce bateau l’aurait fait* penser «*à tous ceux qui sont, soit responsables des réformes, soit qui y aspirent ». Son message*: «*Ce ne devrait point être le tourisme qui colonise de ses excès le Maroc mais ce dernier qui offre à ses touristes le sens de l’être, du don et du respect*».

Tariq Ramadan utilisait-il la métaphore d’un «*bateau royal*» montrant le Royaume emporté par le courant «*d’impératifs financiers destructeurs*»*? Essayait-il dans ce sens d’envoyer un message vers les plus hautes instances du pays*? Si tel est le cas, le message parviendra surement, et L’Economiste s’est-il senti les épaules trop frêles pour porter un tel message*? Voilà autant d’interrogations que nous suggère aujourd’hui le divorce entre Tariq Ramadan et L’Economiste.
 
Je pense qu'il doit surtout s'en vouloir de ne pas avoir prévu le truc, lui qui est si malin... Il aurait du voir un aigle royal dans le ciel pour sa métaphore... le journal aurait eu plus de mal à censurer

Maintenant je pense que la censure ne doit pas s'arreter là... Cet été, au Maroc, j'ai pu manger un big mac, un big tasty et... un ROYAL Cheese !!!
Je pense que mac do maroc devrait prendre certaines dispositions et renommer certains articles de sa carte, pour éviter certains problèmes
 
J'ai fait le tour en Egypte, il n'y a pas la même débauche qui prévaut au Maroc vis a vis des touristes.

Tu lui réponds comme les sionistes, tu t'attaques à sa personne, son origine mais pas à son propos.
on a certainement pas été dans les mêmes coins alors..et pour un pays ou mêmes les russes aujourd'hui viennent se prostituer ( pour des touristes juifs, principalement, à sharm entre autres) permets moi de mettre en doute ce que tu avances, et croire ce que j'ai vu de mes propres yeux..

sans parler de la proportion des deux populations, et le fait que le tourisme est une grande mane d'argent pour le pays, y a qu'à voir le coup qu'a pris l'économie depuis la révolution et toutes les pubs et campagnes pour rassurer le touriste étranger..

Abstraction faite du tourisme, la débauche existe déjà rien qu'à travers leur film et série qui reflète tant bien que mal des vérités egyptiennes y compris celle de la vente de la chaire et ses plaisirs..

je n'invente rien :)
 
on a certainement pas été dans les mêmes coins alors..et pour un pays ou mêmes les russes aujourd'hui viennent se prostituer ( pour des touristes juifs, principalement, à sharm entre autres) permets moi de mettre en doute ce que tu avances, et croire ce que j'ai vu de mes propres yeux..

sans parler de la proportion des deux populations, et le fait que le tourisme est une grande mane d'argent pour le pays, y a qu'à voir le coup qu'a pris l'économie depuis la révolution et toutes les pubs et campagnes pour rassurer le touriste étranger..

Abstraction faite du tourisme, la débauche existe déjà rien qu'à travers leur film et série qui reflète tant bien que mal des vérités egyptiennes y compris celle de la vente de la chaire et ses plaisirs..

je n'invente rien :)

Le tourisme sexuel existe aussi en Egypte bien-sûr.
Mais la Bangkok d'Afrique du Nord c'est Marrakesh, pas Le Caire ni Charm el Cheikh.
 
"....laissé coloniser «*au cœur de son être par les pires excès des sociétés industrialisées*»*: l’alcool, la drogue, la prostitution entre autres. «*La logique économique, et touristique, semblerait avoir raison, peu à peu, de l’âme marocaine*», résume-t-il.
......"

Lui a carrément décider de s'installer, de vivre, de travailler et de voyager dans ces sociétés industrialisées.....

Et les "pires excès" sont devant , derrière ou à côté de sa porte. Non?

A moins qu'en Suisse, aux USA, en Grande Bretagne ou en France il n'y ait pas ces "pires excès".

Pour ce qui est de la censure, je n'ai pas d'avis....et pas de point de comparaison par rapport aux pays voisins du Maroc ou par rapport à d'autres "pays arabes".

Et toujours ces références à l'alcool (dans quel pays n'y en a-t-il pas?), à la prostitution (dans quel pays n'y en a-t-il pas:?) à la drogue (laquelle, celle qui est produite où?)......et forcément le tourisme .

Quelle surprise ! :)
 
«*Ce devait être une belle et enthousiasmante collaboration*» c’est en ces mots que Tariq Ramadan annonce sur son site internet, l’arrêt de sa collaboration avec le quotidien marocain L’Economiste. La raison de ce divorce, un article du philosophe qui aurait été «*censuré*» selon ses termes. Explications.


Sur*son site, le philosophe et islamologue confie ce mercredi 24 août 2011, qu’il ne rédigera plus la chronique mensuelle qu’il livrait depuis peu au quotidien L’Economiste. Dans le dernier article de Tariq Ramadan, la rédaction en chef de L’Economiste a décidé de remplacer l’expression «*aux allures d’un bateau royal*» par «*d’un bateau luxueux*». Une modification très peu du goût de Tariq Ramadan, qui y voit «*une censure inacceptable, mais surtout une auto-censure excessive*». S’il convient qu’il s’agit d’une «*histoire triste*», Tariq Ramadan estime néanmoins, qu’*«*à l’heure où les peuples arabes se soulèvent pour leur dignité et leur liberté, et que le Maroc annonce des réformes contre la corruption et pour plus de transparence, il serait bon que les journaux et les journalistes marocains fassent honneur à leur fonction*».

Le philosophe a par la suite posté le contenu intégral de «*article qui ne paraîtra pas*», intitulé «*Un si beau Maroc*». Tout comme le titre, le début de l’article est un éloge au Maroc, «*ce si beau pays*», dixit Tariq Ramadan. Le philosophe se montre en effet assez dithyrambique envers le royaume dont il admire les paysages, salue les traditions «*ancestrales riches et fières*», mais aussi la dignité des hommes et des femmes. Tariq ramadan se montre particulièrement admiratif du brassage culturel qu’offre le Royaume, qu’il décrit comme «*un univers de villages, de liens locaux, d’une pluralité qui unifie*».

Pour lui cependant, le Maroc malgré tout ce qu’il a de beau à offrir, reste aussi «*un pays de toutes les contradictions*». Il déplore en effet que le Maroc se soit laissé coloniser «*au cœur de son être par les pires excès des sociétés industrialisées*»*: l’alcool, la drogue, la prostitution entre autres. «*La logique économique, et touristique, semblerait avoir raison, peu à peu, de l’âme marocaine*», résume-t-il.

A la fin de son texte, Tariq Ramadan dit avoir aperçu au large des côtes du nord du pays, «*une belle embarcation aux allures d’un bateau royal*». Ce bateau l’aurait fait* penser «*à tous ceux qui sont, soit responsables des réformes, soit qui y aspirent ». Son message*: «*Ce ne devrait point être le tourisme qui colonise de ses excès le Maroc mais ce dernier qui offre à ses touristes le sens de l’être, du don et du respect*».

Tariq Ramadan utilisait-il la métaphore d’un «*bateau royal*» montrant le Royaume emporté par le courant «*d’impératifs financiers destructeurs*»*? Essayait-il dans ce sens d’envoyer un message vers les plus hautes instances du pays*? Si tel est le cas, le message parviendra surement, et L’Economiste s’est-il senti les épaules trop frêles pour porter un tel message*? Voilà autant d’interrogations que nous suggère aujourd’hui le divorce entre Tariq Ramadan et L’Economiste.

Il a raison, comme d'habitude....
Vraiment rien à ajouter.
 
Certains nient la censure ici..

Faut il vous rappeler que le maroc est classé 134eme mondialement en liberté des journaux..
bien loin de l'algérie..
 
La raison de ce divorce, un article du philosophe qui aurait été «*censuré*» selon ses termes. Explications.

Ce qui est choquant c'est l'ignorance de T. Ramadan quant à la politique marocaine de censure pour TOUT ce qui touche Sa Sainteté. La censure avait déjà frappée, entre autres des quotidiens français, pour avoir trop chatouiller l'Intouchable. Mais là, il s'agit du devoir des marocains, tels ceux de Demain-online, par exemple de dénoncer cela. C'est sur que la propagande made in MAP a encore de beaux jours devant elle.
 
qu'il critique d'abord son pays d'origine avant de se meler du maroc c'est trop facile .
En plus de la réponse de Meuse, je te dis que lorsque un intellectuel ou un politicien qui n'appartient à aucun gouvernement parle à propos d'un système quelconque il faut voir le problème dans ce système et pas l'envoyer vers un autre système.
 
qu'il critique d'abord son pays d'origine avant de se meler du maroc c'est trop facile .
J'en ai marre de lire des choses de ce genre, de la part de personnes qui visiblement parlent d'un sujet (ou plus exactement d'une personne) qu'ils ne connaissent pas.
Je me demande combien d'entre vous n'a ne serait-ce que lu un de ses ouvrages, pour savoir ce qu'il critique, ou pas.
On dirait qu'il faut que vous soyez solidaires envers votre "pays" mais en réalité vous êtes solidaires envers ce qui l'étouffe, la dictature et la propagande.
J'en ai marre d'entendre des personnes parler en bien du roi du Maroc tout ça parce qu'ils sont marocains.
Avec cette pseudo solidarité communautaire (mais même pas en réalité) vous ne faites que cautionner, et même soutenir la propagande royale, gangrène qui infecte toujours le Maroc.
Pour information Tariq Ramadan critique lorsqu'il y a lieu de critiquer. C'est un brillant intellectuel honnête dans sa démarche (et c'est rare !).
Si ce magazine avait été égyptien, il aurait fait exactement la même chose.
Pour la critique du gouvernement egyptien, il ne vous a pas attendu avant de la faire quand c'était opportun.
Un simple exemple :
http://www.tariqramadan.com/Egypte-Palestine-Le-mur-de-la.html
 
J'en ai marre de lire des choses de ce genre, de la part de personnes qui visiblement parlent d'un sujet (ou plus exactement d'une personne) qu'ils ne connaissent pas.
Je me demande combien d'entre vous n'a ne serait-ce que lu un de ses ouvrages, pour savoir ce qu'il critique, ou pas.
On dirait qu'il faut que vous soyez solidaires envers votre "pays" mais en réalité vous êtes solidaires envers ce qui l'étouffe, la dictature et la propagande.
J'en ai marre d'entendre des personnes parler en bien du roi du Maroc tout ça parce qu'ils sont marocains.
Avec cette pseudo solidarité communautaire (mais même pas en réalité) vous ne faites que cautionner, et même soutenir la propagande royale, gangrène qui infecte toujours le Maroc.
Pour information Tariq Ramadan critique lorsqu'il y a lieu de critiquer. C'est un brillant intellectuel honnête dans sa démarche (et c'est rare !).
Pour la critique du gouvernement egyptien, il ne vous a pas attendu avant de la faire quand c'était opportun.
Un simple exemple :
http://www.tariqramadan.com/Egypte-Palestine-Le-mur-de-la.html
Ils sont des hypnotisés par le makhzen marocain, pour eux tout ce qui critique le makhzen ou le gouvernement est un ennemi du Maroc et des Marocains.
 
J'en ai marre de lire des choses de ce genre, de la part de personnes qui visiblement parlent d'un sujet (ou plus exactement d'une personne) qu'ils ne connaissent pas.
Je me demande combien d'entre vous n'a ne serait-ce que lu un de ses ouvrages, pour savoir ce qu'il critique, ou pas.
On dirait qu'il faut que vous soyez solidaires envers votre "pays" mais en réalité vous êtes solidaires envers ce qui l'étouffe, la dictature et la propagande.
J'en ai marre d'entendre des personnes parler en bien du roi du Maroc tout ça parce qu'ils sont marocains.
Avec cette pseudo solidarité communautaire (mais même pas en réalité) vous ne faites que cautionner, et même soutenir la propagande royale, gangrène qui infecte toujours le Maroc.
Pour information Tariq Ramadan critique lorsqu'il y a lieu de critiquer. C'est un brillant intellectuel honnête dans sa démarche (et c'est rare !).
Si ce magazine avait été égyptien, il aurait fait exactement la même chose.
Pour la critique du gouvernement egyptien, il ne vous a pas attendu avant de la faire quand c'était opportun.
Un simple exemple :
http://www.tariqramadan.com/Egypte-Palestine-Le-mur-de-la.html


en attendant il est le bienvenue au maroc ...mais pas chez certain pays algerie syrie egypte ...pourquoi svp
 
en attendant il est le bienvenue au maroc ...mais pas chez certain pays algerie syrie egypte ...pourquoi svp
A ton avis ? En réfléchissant un peu tu vas comprendre que s'il n'est plus le bienvenu dans ces pays, c'est justement parce qu'il dit des choses qui dérangent les pouvoirs en place (peut être qu'avec les mouvances révolutionnaires en cours ça changera d'ailleurs).
Et pour ce qui est du Maroc, ne parle pas trop vite, il se pourrait que ça arrive, surtout si des occasions d'égratigner encore l'image de "Sa Majesté" se présentent encore à lui.
Et même si ce n'est pas le cas, je dirais tant mieux, mais ce n'est pas pour autant que le pouvoir en place au Maroc est plus acceptable.
Ils sont des hypnotisés par le makhzen marocain, pour eux tout ce qui critique le makhzen ou le gouvernement est un ennemi du Maroc et des Marocains.
Je le constate tristement parfois dans ma propre famille. Combien de fois me suis-je levée de table d'exaspération d'entendre des éloges sur la monarchie marocaine. On dirait qu'ils sont privés de leur capacité de critique. Comme tu dis : tu critiques le gouvernement, c'est comme si tu critiquais le Maroc et les marocains.
Et bien non, je sais parfaitement dissocier les deux. Pour le bien du pays, ces personnes feraient bien d'en faire autant.
 
Retour
Haut